- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Ā, Taviem un tavu "draugu" izteikumiem skaidrā latviešu valodā ir "Lielais" svars, ja? Tas taču ir kārtīga "vīrieša" atribūts- kad izraudzīties par upuri vienu "klasesbiedru" un tad kurš stiprāk iespers.Tevi konkrēti par p-fīlu te (publiski) neviens (pagaidām) nav nosaucis.Ja (ja) te ir kāds medicīniski/politisko diskusiju klubs ar šādu novirzi- ok, runāsim latviski.Es jau to piedāvāju- intīmi, personiski,zemiski,katram oponentam individuāli pieskaņojot.Interpretēsim un piedēvēsim nozieguma izdarīšanu,piesauksim konkrētu slimību, analīžu rezultātus, ģimenes locekļus,personas datus, utt, etc. Pie viena pārbaudot un trenējot savas psihoterapeita dotības.
Es vēl saprastu- katrs izteica savu "sāpi", pieņēmām kādu kompromisu.Bet šis neies cauri- kamēr kāds no runātājiem dzirdēs 100% tikai to,ko viņš pats (sev) saka.
Te (labi, ka...) ir daudzmaz slēgta sadaļa, kur šo te runājam.Ja arī šeit nav iespējas pie kāda galaprodukta nonākt- nu tad viņu nav vispār.
Es TEV,nopietni, konkrēti ieteiktu izvairīties no sava ierastā "pamācītāja" sindroma.Neizskatās, ka TU te būtu sataisījies kādu "kompromisu" meklēt vai vismaz kaut/ko "sadzirdēt".Es TEV konkrēti iesaku- ja TU konkrēti "vēlies palikt pie sava Vienīgā viedokļa",pacenties te šo sarunu laicīgi pārtraukt.Es tā naivi pacerēju, ka būsim jau pārtraukuši, bat skatos ka nu nekādi neizdosies.Turmpāk tad nebrīnies, ja kādam te kādu Personīgu epitetu "veltīsi".Vai nu liec Punktu šai diskusijai, vai nu raksti personīgi Redaktoram.Man nav diža interese šo te balagānu turpināt.
Kādam nolūkam diez ir domāta cssd TA ? Tam kūpinātājam uzlīme logā ir ? Kādai eur normai viņš "atbilst" ?
Panesās tā, kā jau parasti tas "panesās".Manis peec trešajai personai var piedēvēt dajebko.Starpība rodas tad, kad piedēvējumi tiek adresēti Konkrētai personai.Ja "vajag" to sarunu turpināt- darīsim ka iepriekš,ikKatru tēmu iesāksim apspriest ar piedēvējumu vai attiecinājumu uz kādu Konkrēto personu.Interpretēsim viens otru katrs no sava skatupunkta.Bezgalīgi, katru reizi.Palaidniex teica shito,Kanibaals vel kko, Vernons teica nobraukt spaini,uupis ienāca un pateica lai 650 krievi velk vateni un lai sip mājās.
Manā laikā par neapdomīgu bvai pārāk uzbāzīgu krievu valodas lietošanu "manā" rajonā varēja kārtīgi pa muti atrauties.Kārtība tika uzraudzīta.Apskaidrība iestājās kādu brīdi vēlāk.Izrādījās, ka tomēr ir daļa indivīdu, ar kuriem var "runāt" jebkādā valodā un ir arī tādi, ar ko nevar ne pat viņu dzimtajā.Ja nu "baigi vajag", tad var ņemt kas nu kuram svarīgāks un droši tīties izteikties uz kasjaunsu vai tml.
Tu ka tos ziemas riteņus mainīsi, pastāvi klāt tam balansēšanas stendam un ar puspiemiegtu aci paskaties- kā kurš tas ritenis griežas.Ja viņš (disks) ir līks un kādā savā fragmentā "met",tur balansa svariņus sakārt gan var, bet reāli viņš braucot vienalga drebēs.
Bet,, te jau sākumā tika teikts, ka vibrē "strauji uzdodot"- tas jau nu gan īsti nav atkarīgs no riteņu stāvokļa.Pusasis un/vai granātas tad jau drīzāk.
Dīzeļa motoram liela vilkme pie zemiem apgriezieniem- daudziem ir maniere augstā pārnesumā "celt" no pārāk zemiem apgriezieniem.Tas rada papildu slodzi itin visam un ar laiku var rasties jebkādi brīnumi.
Lai ieliek 5jā robā uz 90 braucot un nospiež gāzi grīdā- ja uzrodas helihopteram līdzīga vibrācija,tad visdrīzāk ka tomēr spararats tur būs..
Ja pie 110 (vai pie 179;) vibrē vienmērīgi- vajag izjusti piebremzēt un paklausīties,vai kas mainījās.Drīzāk ka ar sēžamvietu jāklāusās vairāk, nek\ā ar ausi.Ja plandās panna- tad viņa tak sākot no kkāda ātruma ļurinās vienmērīgi- spied to gāzi/bremzi vai nespied..
Riepas var būt nobalansētas, bet vienlaicīgi barankā līkas.Diski tāpat.Tad jājautā, kāds āksts tās balansēja un uz ko tad viņš taj darba procesā "skatījās".
Nesatraucies, es vnk gribēju "piesieties".Jo 3x lādēts var būt visādu iemeeslu dēļ.Ja kāds tāds normāls džeks (tev) tur kko maina, vinjš tak parasti grib Gudrs izskatīties un vismaz kkādu prognozi izsaka.Aprūsējusi klemme, pusnopuvis vai pievienojuma vietā sarūsējis masas vads,uttt.Nu vismaz aci uzmest un tās klemmes ar kko sasmērēt un taa.
Kā arī jocīgi, ka uzliek/palaiž un nenovērtē kādas tur lampas deg.Skaidrs, jo jaunāks auto, jo vairāk kas degs.Parastais gāsjiens kā jau te teica- uz līdzenas vietas stāvot iedarbini auto ar taisni stāvošiem riteņiem,tad izgriez stūri pa labi,pēc tam tikpat daudz pa kreisi (vai otrādi;), tad liec robā un pabrauc kādus 30metrus taisni ar mazu ātrumu, piem ar 15-20km/h.Tai lampai vajadzētu nodzist.Ja nee, mēģini vēlreiz.
Jo parasti jau nav īsti skaidrs, tieši pa kādu leņķi to stūri griezt un priekšpiedziņas mašīnai tas varētu atšķirties no vairāk elektronizētas pilnpiedziņas.Kāds pagriež pa 1 pilnu stūres apgriezienu uz katru pusi, cits atkal līdz atdurei uz katru pusi,bet princips visiem ir aptuveni vienāds.
Kāpc Tu domā, ka (ja) izlādējās vecais akumulkātors, ta jaunais pēkšņi "pārstās" to darīt? Klemmes/vadus/kontaktus tur (kāds) pārbaudīja? Ģenerātora darbību? Vai vari kādu iemeslu kaut teorētiski nosaukt, kāpēc tas vecais aķis tik slikti uzvedās?
TV netā šodn jau ir )iznācis( Oskina jaunākais raksts.Pag,drīz..
Es tač izteicu savu versiju.Tu(Jūs) rādiet ar pirkstu uz agresīviem garāmgājējiem un mēdāties,bet mēs (Vernona skolnieki) tajā brīdī jau zinām- aptuveni uz kuru pusi mums būs jābēg.
Savukārt "Es" (priekš atjautīgākajiem) vel pa ceļam cenšos parekomendēt, kā tuvākajam uzbrucējam labāk/pareizāk un pa kurieni iepsist.
Neba jau Tu mani testēsi, ko es izturēšu vai nē.Žēl ir tas, ka Jūs te tr';is draudziņi esat pārāk silti ieperinājušies, nav ka Jūs pakustina.Es neesmu Vernona advokāts, bet konkrēti viņš ir viens no nedaudzajiem šeit (pagaidām/vēl) atlikušajiem, kuri kaut ko saprot no dzīves un no braukšanas.Redzēsim, cik ilgi un cik reiz pēc kārtas konkrēti Tu "izturēsi", savējās "sadzīves gudrības" šeit bārstīdams un bezgalīgi dziļo intelektu ikdienā demonstrēdams.Tā ka paliec vien savā rindā, gan jau Vernona ideju sekotāji mācēs notrāpīt "garām".Sarkasms drīzvien būs skolās kā obligātais mācību pr-mets.
Tas tevi tāpēc izbrīna,ka acīmredzot sterilā vidē esi izaudzis.BET- neba jau Tu man regulēsi ko man kādam kuru reizi teikt.To, ka mani šeit neviens neaizstāvēs, nu tas jau sākotnēji skaidrs.Vienkārši nav to kandidātu,ja nu vienīgi kāds no malas šad tad ienāk.
Jaja,protams, būs man iekāriens, es konkrēti Tev atradīšu un nocitēšu.Neba es šeit pacēlu un ieviesu tēmu par "nabagauto"un par to, kurš ko var/nevar finansiāli vai morāli atļauties.Ne es šeit pirmajā/titulllapā pie KATRA raksta par vācu, franču,mongoļu vai holandiešu auto sistemātiski "komentēju",apdrišot lielu daļu šī paša foruma lietotāju.Ne es te klārēju par viena otra degvielas veida demagoģisku "pārākumu"- Apzināti kaitinot un provocējot.Ne jau es te priecājos par apzināti melīgiem virsrakstiem un sludināju dažādu dezinformāciju par visvisādiem "aizliegumiem" un gaidāmajiem jaunievedumiem.
Nee., čalīt, vecbider, problēma neatrisināsies.Jo tas tieši TU biji veiksmīgi te pārvērtis šo te forumu par to pašlaik esošo meeslubedri- kad JEBKURA tēma šeit sastāvēja no nepamatotas Vernona nodirsšanas un viņa izteikumu un ideju patvāļīgas tīšas sagrozīšanas.Te cita nekā nebija ko lasīt, tikai un galvenokārt tas.
Uz ko es TEV konkrēti teicu- ka "mans" mērķis te būs, tieši lai "jūs" :vec_eerglji: bišķiņ to savu degsmi pievaldītu.Palasi vēsturi.Pats izdzēsies,vai palūdz lai tevi izdzēš.To arī es konkrēti Tev vairākkārt stāstīju- ka "jūs" te daži piederat pie tās īpašās sugas, kas vienkārši izliksies ka nedzird,ko viņiem kāds grib pateikt.Palasi tur vēsturi un pameklē katras tās suudateemas kasīšanās iesākumu- trīs pastāvīgos personāžus tu tur atradīsi vienmēr un vēl krietni pirms manis.
Lūk aktuālā šodienas saite:
Notikumu sākums- uupis diskutē ar Vernonu,piesauc (pat!) fašistus,nemaz nerunāsim ka patvaļīgi fantazē un interpretē to, uz ko tāds Vernons nav nekad mudinājis.Kā vienmēr..
Es ienāku tur pl.23:11 24.okt- ar domu ka vnk "pateikt" ,ka nafig te būtu ATKAL jākasās...
Uz ko pl.9 no rīta 25.okt nekavējoties seko uupis-a replika- ka "es pats nebremzējot uz Brivības ielas"...kamon, nu kas tas ir? Kur esmu to teicis vai kurš ir redzējis mani tā darām?? Par to arī viņam tieši pateicu.Ka šitas priekšmets man vnk zb jau, un ka lai viņš/vienreiz iet na-uj.Uz ko viņš man deklamē par pedofiiliem vatņikiem, nosauc mani par krievu un norāda krāmēt čemodānus un kaut kur braukt...
Es viņam vienureiz vasarā pirms pāris mēnešiem šo "krievu" jautajumu jau vienureiz pieminēju un savu nostāju centos paskaidrot.It kā vinš nomierinājās, bet nākamajā rītā pēkšņi sekoja tieši kas līdzīgi neadekvāts kā šoreiz.Nafig tur pazemoties vel trešoreiz- ja reiz tik ļooti grib karot, ok, nu tad lai būtu karš.Ko tur līdz izdzēst- te pus/valsts sen jau pieradusi- atver "auto" foruma titullapu, tur būs cirks pa brīvu.
Pļurkt-s kā jau pa lielam visi, savureiz mēdz ieskrieties,tikai viņam tas uz riņki iet un viņš mēdz arī pa vidu ik pa laikam pie relitātes atgriezties.
Te pa ielam NAV nekādu tiešu mudinājumu uz agresiju vai uz tīšu noteikumu pārkāpšanu.Ir vnk dramatiska viedokļu nesakritība par jautājumu "Ko darīt" un"Kā darīt" un "vai Vispār ko darīt" (lai paliktu dzīvs).
Banot vajadzēja praktiski par jebkuru pāriešanu uz personālijām un par jebkuru "piedēvēšanu" un "interpretēšanu" attiecībā uz indivīda personu vai uz viņa teikto.Kad te ir beidzamoreiz dzirdēts, ka kāds (-i) iekarsušie tiktu apsaukti vai kaut nedaudz piebremzēti?
Lūk arī "augļi" ienākušies- par reālu satiksmes problēmu delfos ir katrreiz 169x vairāk komentāru nekā "auto" forumā, abet politikas,tautības un pjezofīlijas speciālisti salasās tieši šeit (ne delfos).Vēl vienīgā atlikusī vieta, kur viņus "gaida", tas drošvien ir kasjaunss ziņucentrs.Tur pat man bikses nolaižas, ja kādreiz nejauši ko palasu.
Visi nebūt nē.Galvenokārt šie te 3gab.Es cerēju, ka tieši Jūs 3 te savāksieties pie šī jaukā jautājuma apspriešanas, kaut gan īstenībā ne jums tas tika jautāts.Tas jau tā ir likumsakarīgi, pieredze pa trijiem vienu apstrādāt jums piemīt ilggadīga un gana plaša.
Konkrēti tavā virzienā ko esmu veltījis,labi ka Tu atceries,jo no sirds tika teikts.Drošvien noteikti bija tā, ka es tevi vienkārši pl.9:am no rīta garāmejot uzrunāju un uzreiz konkrēti tā arī pateicu- sak,labrīt, Kanibaal,vecais baltkrievu pjezdofiil, sip ka tu najuh prom no šejienes. Pa ceļam vel mahimā koferi ar vakardienas perzervatīviem paņem un pusi uzdāvini savai meitai,tāteikt, lai nevairojas tavā prombūtnes laikā. Ja tavuprāt jēdzieni par papuasiem un pedofiiliem ir gluži vienā kategorijā liekami, ok, tad tik turpināsim tālāk.Politika, tautība, reliģija,gimene,sensitīvi personas dati,vēl kas nu kuram tāds personīgāks vai svarīgāks- ok, jau vari sākt gatavoties padziļinātai apsriešanai.
Nestreb karstu- konkrēti TEVI kāds šeit ir nosaucis konkrēti par p-dofīlu ?? Varbūt Tavu tautību kāds ir apspriedis vai norādījis kurā virzienā tev no valsts izbraukt?
Jaja, vel tieši Tevi te gaidījām.Es KONKRĒTI par konkrēto izteikumu šeit pacēlu šo jautājumu.Gaisdu atbiildi par konkrēto gadījumu.
Nebūs jau taa, Čalīt, ka TU te konkrēti sevi uzskatīsi par kaut kādu tur fīreru, kurš te citiem uzdos "testa" jautājumus un veiks vēl kaut kādas kastingam līdzīgas darbības. Manas jēlības galvenokārt ir adresētas te dažiem "pastāvīgajiem" kašķa meklētājiem.Un kāreiz TU konkrēti esi viens no viņiem.Viens no galvenajiem tās nemitīgās trulās kasīšanās uzturētājiem.Daudz gribi pirkstus te mētāt- paturpināšu tieši tajā pat garā,personīgi Tev to garantēju.
Kurš atbildēs par to (apzināti!) sacelto brēku? Tos virsrakstus un/vai to pasniegšanas formu paši tie lasītāji saveidoja?
Fosilie īpašnieki var gavilēt- viņu hlami šīs "infoakcijas" rezultātā krietni kritās gan cenā, gan idejā.Jo tikai idiots var domāt, ka ceļā uz jaunu(jaunāku) auto viņam izdosies izvairīties no problēmas- kam un kā "atdot" savu to šībrīža esošo.
Problēma IR, kad/ja indivīds nejēdz robežu.Tā te "mani" saviļnojusī saruna sākās ar to, ka es iesaistījos ar domu ka nafig atkal kasīties.Ka vajadzētu reiz to pārtraukt.
Pirms tam ,nesen kad "noskaidrojām" viedokļus ar šo pašu personu, jau likās ka nupat būs ok.Precīzi vienu diennakti- jo nākamā saruna sākās vienkārši tajā pat apdrirsiena garā, plus vel ar divkāršu sparu.
Ja "vajag" šo turpināt un ja (ja) tiešām neviens nav ieinteresēts ko uzlabot- nu ok, tad tik turpinam.Ja ir ieinteresēti- lūdzu, lūk precedents.Manis pēc kaut vai Banu visiem tās sarunas dalībniekiem, mani pašu ieskaitot. Jo citādi ko tad te izsaka tepat augstāk rakstītais- ka "būs", ka "darīsim" un ka utt.Kāda autoritāte un ticamība tad vispār tādam apliecinājumam?
Par Lohiem- tas palagos iepītais gandrīz viss ir vistīrākā taisnība.To krievu psihologu lapu varētu te citēt bezgalīgi.Tas ir tieši tas, kādā garā mūs "audzina".Protams, ka nav autobraucēju forums- jo mums taču uzreiz atradīsies (daudzi) interesenti jebkuru daudzmaz "redzamu" tribīni izmantot savtīgu mērķu bīdīšanai vai apslēptai savas (bez)darbības reklamēšanai.Galvenais ir ievērot principu- lohs nedrīkst zināt, ka viņš tāds ir.
Es skatos, tu ar taads vareni noskaņots esi ? Tur taču ir publiski publicēts acīmredzams un nepārprotams ieraksts, kurā nav neviena patiesa vārda, turklāt šis apgalvojums robežojas ar apvainojumu krimināli sodāmās darbībās!
Kam šeit vispār būtu kāda daļa par kāda lietotāja tautību? Turklāt, ja tas nav taisnība? Te ir kkur varbūt kāds "noteikumu" apakš/pants, ka tautība jāuzrāda? Kas te tiek kultivēts? Te ir autobraucēju forums, jeb kaut kāda politisko uzskatu tribīne?
Ok, kur ir administrācijas vērtējums?
Tu te esi administrācijas pārstāvis ? Advokāts? Es taču skaidri pateicu- persona ir publicējusi manā virzienā domātus apkaunojoši pazemojoši aizskarošus vārdus.Par kārtu sliktākus, nekā privātā domuapmaiņā pie "parastas" izskaidrošanās.Izdzēst nav vērts.Vajadzīgs izvērtējums.
Augstāk ir lasāms- ka (kāds) "sekos",ka par īpaši negantu izrunāšanos (kādam) ierobežos piekļuvi forumam.Kur ir? Kad būs?
"Saruna" joprojām turpinās.Kad vienreiz (kādam) būs BANS ? Konkrēti kas jādara, ja vēlos "pieteikt" kandidātu?


Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru
Paldies, skaidrs.