jauna vai veca - tas ir filozofisks jautājums. Jo piemēram Kleopatra dzīvoja daudz tuvāk Jurijam Gagarinam, nekā pirmās piramīdas celtniecības sākumam.

Bet par mrns...

Vai Bradypussi zināms, ka tās vakcīnas pastāvēja vismaz 40 gadus? Tās nebija populāras, bet ASV armijā tās pielietoja. Un amerikāņu karavīri aktīvi piedalījās dažādos karos. Un nav zināms par 100 000 mirušajiem no vakcīnu blaknēm.

Bet tas, ka bgātnieks nenopirks 100 maizes, nenozīmē, ka nabagais to varēs atļauties. Tāpēc viņš ir nabags, ka viņam maz naudas. Un ir ļoti nepareizi to nabagu taisīt bagātu, ja viņš pats to negrib. Jo ja gribētu - nebūtu nabags.

Nabadzība - process, ko radīja vāji un slinki cilvēki.

Tas ir zinātnes progress. Evolūcija, jeb pielāgošanās mainīgajiem apstākļiem.

Cilvēks atvēra savu veikalu - pats izdomā savus noteikumus nevis tāds komunists kā tu.

Vīrietis 56 gadi apēda sviestmaizi. Nomira no sirdslēkmes. Tādu gadījumu ir daudz.

Sieviete, 62 gadi apēda sviestmaizi - nomira no sirds mazspējas. Tādu gadījumu ir daudz.

bradypussi, Cik no šiem gadījumiem ir antivakseru iztēles auglis? Pēc statistikas - 90%.

mRNA gēnu terapiju veic vēža slimniekiem.... ja kas.

Tāpēc atklāšu noslēpumu - ne visi cilvēki pēc cīņas ar vēzi izdzīvo.

Atklāšu noslēpumu.

1) melno līniju vari vispār nezīmēt, jo tas, ka 1 cilvēks no 100 000 iešļauc sev vienu poti, neko nemainīs.

2) Pēc sarkanās līnijas sāka masveida TESTĒŠANU. Skolās, darba vietās. Un loģiski, ka visi bezsimptomainie uzreiz parādījās. Piedevām eksistēja tāda lieta, kā kolektīvais test. Vienam no klasesbiedriem bija + , VISA KLASE gāja karantīnā.

3) Runājot par Covid svarīgi ir nevis cik saslima ( tev, kā sazvērestības teoriju cienītājam protams, ka patīk lētas klišejas) bet svarīgi - cik nomira.

Un aprēķini procentos - cik miruši no inficētajiem - Pēc sarkanās līnijas un pirms.

Irāna arī dzīvo bez Swifta.

Irānas IKP ir lielāks kā Norvēģijā, Izraēlā, Arābu emirātos, Īrijā, Dānijā, utt

Divus gadus cilvēce cīnījās ar individuālajiem aizsardzības līdzekļiem, bet kaut kā ne īpaši palīdzēja. Bet pēc vakcinācijas situācija normalizējās.

www.worldometers.info/coronavirus/country/latvia/

Sakritība? Priekš antivakseru domām - laikam tāpēc, ka reptiloīi palīdzēja. Bet zinātnieki šādu rezultātu prognozēja kad tikai sāka strādāt pie vakcīnu izstrādes.

Daudziem latviešu pamuļķiem domāts video. Par 40 miljadiem, ko ASV do Ukrainai.

Rūpīgs budžeta sadalījums pa kategorijām.

Spoileris - ukrainai ieročiem atvēlētā summa ir tikai 10 miljardi.

www.youtube.com/watch?v=jm3_0c2hOy4&ab_channel=MarkSolonin

Tramps bija kovid noliedzējs. Bet antivakeris nekad nebija.

Tieši otrādi - viņš dumojās, kad faizers izvārīja vakcīnu ne viņa valdīšanas laikā, ka Faizers speciāli strādāja lēni, lai tā būtu Baidenam.

es nesaprotu tavu formulējumu - "vakseri".

Kad uzrodas kāds vīruss, tiek radītas vakcīnas. Cilvēkus vakcinē. Tāds mehānims pastāv kopš 18.gadsimta.

Ja tu domā to fanātismu ar vakcīnām, tad tas bija reāls solis ko likt pretī stulbajam prolietariātam.

Mans viedoklis:

Ja es būtu valdība, - es ieviestu nodokli nevakcinētajiem ( medicīnas izdevumu kompensācija) un problēma atrisinātos.

Jo vakcīnas labi darbojas, ja tas ir masveida un īsā laikā. Bet zinot, ka 99% cilvēku ir stulbi un lai tos virzītu - vajadzīgs autoritārs režīms, vajag atbilstoši rīkoties.

Un nevajag jaukt dažādas lietas.

Baidens ir komunists. Tāpēc tā sanāca.

Bet Tramps arī bija vakseris, bet viņš ukrainai piegādāja ieročus.

Krievija ir uzvarama militārā veidā. Atbruņošana ar spēku.

Ja Melnajā jūrā ieietu 2 lidmašīnu bāzes kuģu grupas, miers iestātos tajā pašā dienā.

Tikai nevienam to nevajag.

p.s.

nedaudz sameloju. antivakserisms mazās dozās bija vienmēr, ir un būs vienmēr, tāpat kā citas sazvērestības teorijas.

Es te rakstu par pašu antivakserisma uzplaukumu.

atveram pirmo pagadījusos rakstu:

www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/latvija-pieaug-saslimstiba-ar-garo-klepu.a345193/

Bija antivakseri pret masalu vakcinēšanos, utt

Lai labāk saprastu situāciju, labāk ir sekot hronoloģijai.

1) kad atklājās, ka covid vairs neizdosies vienkārši norobežot ( kā tas bija ar iepriekšējiem 2 SARS vīrusiem), dudzas valstis sāka ķerties pēc plāna B - ražot vakcīnas

Antivakserisma nebija pat tuvumā.

2) Krievi, nepabeidzot 2 līmeņa pārbaudes, ķērās tirgot savu sputņiku, klāt piejaucot politiku ( kā vienmēr) - tūlīt mēs visu pasauli izglābsim. Rietumi teica, ka nesertificēs, jo nav pabeigti klīniskie izmēģinajumi. Antivakserisma nav.

3) faizer pabeiz klīniskos testus un uzsak masveida vakcināciju. antivakserisms sākas un uzņem apgriezienus.

4) Antivakserisms ir negatīvi vērsts pret rietumu vakcīnām - pieminot ASV specdienestus, Bilu Geitsu, rietumvalstu politiķu, tajā pašā laikā - NAV nekā slikta pret krievu ražoto vakcīnu, - pieminot, ka tā ir superduper jauna tehnoloģija ( kā ar visām krievu super tehnoloģijām - arī šī ir veca ASV tehnoloģija, kura tika izstrādāta ASV septiņesmitajos gados un izmantoja ASV karavīru vakcinācijai pret rota vīrusu)

Tāpēc var pat nelasīt nekādus rakstus, pētījumus, - vienkārši ieslēgt loģisko domāšanu, lai viss būtu skaidrs, kas to organizēja un kāpēc.

Tomēr, atklājās, ka krievijā internetu lieto vairak, nekā katās TV, tāpēc antivakserism izgāja ārpus kontroles pašā krievijā. Un politika krievijā mainījas.

Kremļa propoganda vadīja antivakserisma kustību ne tikai LV, bet arī citās valstīs. Ar mērķi - radīt haosu, vairot slimības izplatību un līdz ar to - graut uzticību savām valībām.

Plus, radīt papildu bonusu - reklamēt savu sputņiku. Jo, runājot ar krievvalodīgajiem latvijas psrs, ļoti daudzi gribēja vakcinēties tieši ar Sputņik, atzīstot, ka visi faizeri ir gavno.

Pats zinu vienu krievu, kurš pat speciāli brauca potēties uz baltkrieviju.

protams, bija arī citi kariņi, piemēram, afganistāna. Bet tur notika ne tā, kā klasisks karš. Ar psrs karš sākās tikai tad, kad krievu armija tur jau atradās. ( partizānu karš), bet ASV karoja pret Talibiem.

Turklāt, arī cipari ir visnotaļ interesanti.

nolēmu te padalīties ar dažiem cipariem.

1) Prāgas pavasaris. 1968. Čehoslovākijā - 15 miljoni cilvēki. PSRS iesūta 200 000 karavīrus

2) Irākas- Kuveitas karš. 1990. Kuveitā 2 miljoni cilvēku. Irāka sūta 88 000 karavīrus

3) Līča karš. 1991 Irākā - 18 miljoni cilvēku. ANO spēki - 956 000 karavīru

4) Irākas karš. 2003. Irākā - 26 miljoni cilvēku. ASV spēki - 309 000

5) Ukrainas avantūra. 2022. Ukrainā 40 miljoni. Krievu spēki 200 000.

ne tikai farmācijas firmas, bet arī daudz citi cilvēki, piemēram - mediķi. Zini, cik patīkami ir saņemt savu algu, plus 80-100% piemaksu katru mēnesi, veselu gadu, ko viņiem maksā tu, ar saviem nodokļiem.

p.s.

Atklāsu noslēpumu - JEBKURA vakcīna izmaksā LĒTĀK, nekā zāles. Viena kovid slimnieka ārstēšana farmācijas firmām maksā vairāk, kā potes desmit cilvēkiem.

Tāpēc runajot par sazvērestības teorijām daudz ticamāka ir - ka farmācijas firmas finansēja antivakseru kustību, nekā otrādi.

p.s. pateikšu godīgi - es tās tavas sazvērestības teorijas nemaz neveru vaļā, tāpēc nesagaidīsi no manis skatījumus tām melu lapelēm.

Ja tur kas ir, nokopē, un ieliec tekstu te, lai gan nedomāju, ka tur ir kas ievērības cienīgs.

tu taču pats uzķēries šai kremlinu propogandai, lai gan neraksti šeit neko krieviski. Savējie ( krievi) jau tā ir nozombēti pamuļķi. Viņus nevajag papildus zombēt. Bet latviešus labi zombē kremļa boti, kas uzdodas par latviešiem, jo zin, ka ja viņi rakstīs krieviski, latvieši viņus neklasīs.

lūk tev biznesa ideja. Uztaisīt tādu datu bāzi.

speciāli iztulkoju.

www-voanews-com.translate.goog/a/russian-anti-vaccine-disinformation-campaign-backfires/6318536.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=lv&_x_tr_hl=lv&_x_tr_pto=wapp

palasi kaut vai šito.

www.voanews.com/a/russian-anti-vaccine-disinformation-campaign-backfires/6318536.html

Ja netici šim resursam, palasi jebkuru citu.

Bet es sapratu, ka tavi komentāri bija kā joks. Jo nedomāju, ka kāds ir tik stulbs, ka pats to neredz, no kurienes tas viss antivakserisms nāk.

Laikam rakstīji ar automātisko aizpildi, jo piemetusies kļūda.

Pareizi - "antivaxeri cīnās kopā ar kremliniem"

1) Ķīnas kovid politika ir "Nulles politika". Vini grib apkarot pilnībā

2) Vecuma grupā 60-69 gadiem, Ķīnā vakcinēti tikai 60% cilvēku, pet virs 70% - vēl mazāka

3) Ķīnas vakcīnu efektivitāte nav tik augsta, jo ķīniešu vakcīnas ir lidzīgas sputņik, džonson un astra.

Patiesība ne vienmēr ir tik interesanta kā sazvērestības teorija. Tāpēc, vari turpināt uzskatīt, ka reptiloīdi grib sašpricēt visiem čipus.

1) Ķīnas kovid politika ir "Nulles politika". Vini grib apkarot pilnībā

2) Vecuma grupā 60-69 gadiem, Ķīnā vakcinēti tikai 60% cilvēku, pet virs 70% - vēl mazāka

3) Ķīnas vakcīnu efektivitāte nav tik augsta, jo ķīniešu vakcīnas ir lidzīgas sputņik, džonson un astra.

Patiesība ne vienmēr ir tik interesanta kā sazvērestības teorija. Tāpēc, vari turpināt uzskatīt, ka reptiloīdi grib sašpricēt visiem čipus.