pat nelasīju rakstu. Uzreiz aplūkoju kam tad muļķa komunists volx tagad sāk sekot. Apskatījos, kas ir tas par portālu.
Tas ir šīs muļķa bābas blogs.
Bet pats prikols tāds, ka viņa pati skaidri un gaiši raksta, ka tas viss ir joks, par ko pasmieties un viņa nav nekāds jurists:
"...Please feel free to use them, share them, copy them, laugh at them ... "
Bet kas tad muļķa antivakserim vēl vajadzīgs, kā tenku bābas rakstus, par kuriem tā aicina pasmieties, uztvert kā faktu.
Kā jau teicu, es tagad paliku par antivakseri. Visus aicinu nevakcinēties. Lai jau pamuļķi sprāgst nost.
smaidiigais rakstīja: Nez, no kā šamie atdod galus D-pilī?
Tas ir galvenais iemesls, kapēc man nepatīk, ka tagad komunisti tā uzspiež visiem vakcinēties. Beidzot notiek dabiskā atlase. Izmirst neizglītotie pamuļķi un sasmakas prolietariāts. Labāk nevar būt. Kas būs, kad sos vakcinēs? Sēdēs, tālāk par komunistiem balsos, turklāt dirsīs, ka lūk, viņiem, nabagiem, piespieda...
Pateikšu vairāk:
Pat ķīnas un indijas vakcīnas ES ir sertificējis. Tās neiepērk, bet ja tu novakcinējies ar Indijas vakcīnu, ES tavs indiešu potes sertifikāts būs derīgs.
kasinsh79 rakstīja: Skats no malas. Dzirdēts, ka 3/4 no smagi slimajiem senioriem vispār ir krieviski runājošie. Vai nebūtu tā kā laiks mest pie malas valodas likuma pantus un risināt griešanos pie viņiem viņiem saprotamā valodā? Jebšu valodas princips tomēr būs svarīgāks par cilvēku dzīvībām?
Otrs, visiem zināma lielā cittautību senioru lielās kaimiņvalsts dievināšana. Viņiem eksistē tikai Sputņik. ES to neatzīst. Kas labāk, atļaut to paralēli ES atbalstītajiem vai tomēr finito la comedia vispār?...
to sauc par dabisko atlasi.
Un katrs nomiris krievu senjors viņa jaunajiem krievu radiniekiem parāda, ka kovids eksistē, ka no tā mirst. Un aicinās cilvēkus arī domāt par savu veselību, ievērot sociālo distancesanos, mazgāt rokas, vakcinēties.
Un sputņiks nav sertificēts nevis tapēc, ka tas ir krievu. Bet gan tāpēc, ka sputņiks vēl joprojām nav publicējis oficiālus datus par blakusparādībām un vakcīnas efektivitāti.
Un ieviest latvijā nepārbaudītu sputņiku, būtu vēl lielāka cūcība, un spriežot pēc citu valstu pieredzes, kas no sputņika atsakās - īpaši nesamazinātu slimnīcās guļošo skaitu.
Kas tas par murgu un portālu debīliem?
Kaut kāds sasmakas, antivakseru, kaimiņa un gobzema elektrolāts.
Tas vairak attiecas uz eko fašistiem, kuri mīl muldēt puspatiesības. Piemēram, aktīvi piemin ūdens līmeņa celšanos pat par 30 metriem...aizmirstot pieminēt, ka tie 30 metri būs ne ātrāk kā pēc vairāk kā tūkstots gadu, pie nosacījuma, ka tie tūkstots gadu klimats tikai turpinās silt....
Tikko atgriezos no itālijas. Tur arī covid nav.
Kovids ir, bet tur nav stulbo krievu. Tāpēc kovida arī nav.
Visur, kur ieej - nomēra tempratūru, paprasa sertifikātu un viss kārtībā. Arī masku nēsāšana nav problēma.
Bet, kad iekapu lidmašīnā uz Rigu, sēdēja divi krievu zilīši ar lupatām uz sejas. Kad stjuarte aizrādīja, tie uzreiz teica - "You are doctor??".
Tāpēc latvija un riga kā vienmēr - pasaules dirsa.
Šogad biju Lietuvā, Sīrijā, Jordānijā, Polijā, Itālijā, Igaunijā un Spānijā. Un nekur neredzēju tādus latvijas klaunus. Un tapēc, nekur nebija problēmas ar covid. Tagad, Lietuvā uzradās. Laikam tāpēc, ka robežojas ar Latviju.
Lai diskusija nekļūtu par giša galopu ( en.wikipedia.org/wiki/Gish_gallop ) vajag dod laiku arī oponentam.
Es uzskatu, ka laba diskusija būtu - viena puse sniedz 3 argumentus. Otra puse meklē atbildes pa saviem avotiem. Tad iesniedz.
Vai diskusijā piedalās nevis divi cilvēki, bet divas grupas. Katrai ir datori, internets, utt lai varētu atrast sev nepieciešamo informāciju.
Bet, kad satiekas divi un muld ( to, ko atceras) tā vairs nav pilnvērtīga diskusija.
bet par slepkavības mēģinājumu, uzbrukšanu policistam, miesas bojājumu izdarīšanu, laupīšanas mēģinājumu, utt cik gadus piešķīra?
Jā, komunistiskā valstī, komunistiski sodi.
p.s. skatījos arī vienu amerikāņu un vienu britu ( ???) diskusiju, bet tur skeptiķa lomā bija pamuļķi, kur viena galvenā ideja bija, ka pārmaiņas nenotiek ( ne gluži tā, bet aptuvens zināsanu līmenis), otrs 90% laika veltīja kaut kādiem sīkumiem. Tur ekofašisti uzvarēja vienos vārtos, jo tāds galarezultāts bija vajadzīgs diskusijas rīkotājiem, ja reiz izvēlējās stulbus skeptiķus. Nosaukumus nelieku, jo tās klaunādes pat negribu šeit reklamēt.
Es esmu skatījies vairākas diskusijas ( man pašam gribas saprast, varbūt es pats kļūdos savos uzskatos), bet tās vienmēr notiek pēc klimata fašistu scenārija.
Pēdējo video es skatījos no man lielākoties uzticama resursa - antropogenez ( jūtūba kanāls). Pats kanāls liekas uzticams, tiklīdz neskar politiku un ārpolitiku un otro pasaules karu ( kā parasti ar jebkuru krievu)
Tur zinātnieki cīnās ar mītiem. Un sarīkoja diskusiju par klimata izmaiņām. Bija viens gudrs skeptiķis ( gudrs) un viens ekofašists. Un kā jau teicu, arī šī diskusija notika pēc ekofašista scenārija - nebija jautājums pret jautājumu.
skeptiķis nolasīja savus argumentus, faktus. Tad eko fašists lasīja savu mini lekciju - un uz daudziem jautajumiem nemaz neatbildēja. Kā parasti - paraudāja, palēja ūdentiņu un viss.
Es sapņoju redzēt normālu diskusiju. Bet vēl vairāk, es gribētu satikt aci pret aci gudru ekofašistu, kurš varētu man izskaidrot daudzas lietas.
Es nezinu, kad es skandēju "krievi nāk". Ja es visu laiku rakstu, ka mūsdienās NATO vispār nav vajadzīgs...
Nepareizi formulēju.
TVNET darbojas kā netieša krievijas propoganda. Aplūko, kā tiek veidoti raksti? No psiholoģiskā viedokļa?
Kaut vai šis, tavs minētais - raksta jēga, parādīt mītiskus sliktos komunistus, kuri ir pret labo punduri.
Katru dienu tiek izdomāti raksti par krieviju. Pat, ja nekas jauns nav, tv net ieliks divus gadus vecu rakstu par krievijas zoo, video, vai vienalga ko. Lai latvietis neaizmirst, ka krievija ir varena un stipra. Ka krievija eksistē. Apskaties kā viņi pirmajā rindā izliek rakstu, kad krievijas lidmašīna pietuvojas LV robežām - lai latvietis baidās.
Netici man, izprintē tvnet un aizej ar to pie kāda psihiatra vai psihologa. Paklausies, ko viņš teiks.
p.s.
Bet zviedrijas valdība arī ir Eiropas lielākie komunisti.
kopš kura laika tvnet vai delfi - NAV krievu portāls?
Un kopš kura laika zviedri nav komunisti?
Un otrkārt, ja virsraksts būtu -
"jaunās paaudzes komunisti kā pretspars putina kleptokrātijai un bandītismam, " tad viss būtu ideāli.
Jo kā mēs zinām, 70% pasaules cilvēku ir komunisti ( Eirop.ā to stipri vairāk, bet Latvijā vismaz 90%) . Bet lielākā daļa no viņiem to nezin.
Tāpēc, var teikt, ka virsraksts gandrīz atbilst realitātei. Bet pašu lapu nevēru, jo es nelasu krievu propogandu.
Un kas vainīgs, ka NA ar saviem 5% tiek koalīcijā?
Varbūt to stulbeņu dēļ, kuri balso par sasmaku? Sasmaka savāc 30%, un pārējām partijām sanāk 70%. Lai būtu koalīcija, vajag vismaz 51%... matemātika.
Ja sasmakas nebūtu, nacionaļi nesavāktu tos 5%, tas ir fakts.
Un ja savāktu, pārējām partijām būtu 95%. Un nav garantijas, ka tiktu koalīcijā vispār.
Redzi, stulbie krievi to nesaprot.
Tāpēc, ka lielākā daļa visu to stulbeņu ir krievi vai tie, kuri lasa krievu mēdijus. Tas ir fakts.
Ja cilvēks lasīs tikai LSM.lv, viņš nekad nepaliks par antivakseri. Bet tik līdz viņš atvērs gandrīz jebkuru resursu ar galotni .ru,
tā uzreiz būs raksti "Ot fizer umerļi..." , "Sputņik lučšij..." "Sputņik ņesertificirujet jevrope, po tomu čto on rosijskij io samij liučšij..." cilvēks paliek antivakseris.
un man neliksies, ka tā ir balta, jo bilde ir melna. Jo tas, ka tā ir melna, apstiprina fakti, ka melns ir tas, kurš neatstaro gaismu. Melnas krāsas ķermeņi absorbē pilnīgi visas frekvences gaismu. RGB sistēmā melno krāsu pieraksta šādi: #000000. Internetā ir melnas krāsas paraugi. Ja ir šaubas, var izmantot salīdzināšanu ar objektiem, kuriem krāsa ir zināma. Piemēram, ogle ir melna. Var pielikt klāt ogli un salīdzināt.
Ja man kāds teiks, ka krāsa ir balta un es šaubīšos, es varu pats patstāvīgi pārbaudīt. Varu izlasīt zinātniskas publikācijas par melnām krāsām.
Bet stulbais krievs uzreiz piekritīs, ka tā ir balta un pārējiem neuzticēsies.
Man nekas neliekas. Es rakstu tikai faktus.
Piemēram, tagad, - es rakstīju "stulbie krievi".
1) es nerakstīju - visi krievi stulbi, jo tad tie būtu meli ( Ļindermaņi visus latviešus sauc par essesovciem un fašistiem)
2) stulbs - nozīmē "negudrs"
Ja cilvēks nemāk analizēt informāciju, bet tic visam tam, ko kads viņam stāsta, viņs nav gudrs, jeb - negudrs, jeb stulbenis.
Kaut kā tā.
raksti pareizi:
"Krievvalodīgo partija rada varas partijas retoriku pret krieviem"
Tā būtu precīzāk. Lai ko teiktu varas partija, krievu partija to trafarēs un interpretēs tā, lai tā būtu vērsta pret krieviem. Un to visur kur var publicēs.
Bet tā vietā, lai varas partija sūdzētu tiesā par apmelošanu, varas partija, kā mīkstčauļi iesūc dirsā apenes un priecājas, ka savākuši 5% un tiek valdībā.
ļindermaņi apmelo.
Piemērs, tev saprotamā valodā:
Lūk bilde:
Es saku - melna bilde.
Ļindermans teiks - tā ir balta bilde. Bet tie, kas saka, ka ir melna - jobanie urodi!
Kurš no mums taisa naidu?
Tikko atgriezos no itālijas. Tur arī covid nav.
Kovids ir, bet tur nav stulbo krievu. Tāpēc kovida arī nav.
Visur, kur ieej - nomēra tempratūru, paprasa sertifikātu un viss kārtībā. Arī masku nēsāšana nav problēma.
Bet, kad iekapu lidmašīnā uz Rigu, sēdēja divi krievu zilīši ar lupatām uz sejas. Kad stjuarte aizrādīja, tie uzreiz teica - "You are doctor??".
Tāpēc latvija un riga kā vienmēr - pasaules dirsa.
Šogad biju Lietuvā, Sīrijā, Jordānijā, Polijā, Itālijā, Igaunijā un Spānijā. Un nekur neredzēju tādus latvijas klaunus. Un tapēc, nekur nebija problēmas ar covid. Tagad, Lietuvā uzradās. Laikam tāpēc, ka robežojas ar Latviju.
jautājums - kāpēc tu taisīji testu?
bušs jaunākais.
Ap to laiku tapa likums, "par drošu žogu". Lai tas netraucētu dzīvniekiem ( ieskaitot indiāņus).
Un arī Trampa administracija saskārās ar tādām problēmām.
Bet viņš rīkojās apņēmīgāk. Tas radīja papildus kašķi demokrātu rindās, jo redz, - kaut kas māk darīt. Ne tikai klaji dirst un muldēt.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
mefisto rakstīja: Vakar noskatījis Podnieka filmu par strēlniekiem. Toreiz jauni puiši pieteicās dienestā ar lielu varbūtību mirt, šodien mēs baidāmies no vakcīnu niecīgajiem riskiem.
ja viņi būtu zinajuši, ka latvija soļos uz komunismu kopā ar krieviem, tad diez vai būtu gajuši karot. Bet kā visi normālie cilvēki - aizbraukuši celt kapitālismu uz latīņameriku.