Kādēļ atradās - jo brauca atvaļinājumā.

Kāpēc tieši tai lidmašīnai lika nosēsties? Kāpēc šai lidmašīnai bija VILTUS epasts par bumbu? - labāk gaidi atbildes uz šiem jautājumiem.

Kad policija meklē noziedzinieku, vai narko dīlerus, viņi arī taisa viltus reidus. Piemēram zināms, ka narkokurjers ved narkotikas tumšā audi. Nu, un ceļu policija stādina visus tumšus auto, un liek pūst trubiņās, pārbauda riepas, utt. Bet paši patiesībā meklē cilvēku.

Kad atrod, tad auto atlaiž, bet paši ziņo atbildīgajiem dienestiem. Tad cilvēkam taisa sekošanu.

Tas ir ar visu. Katria darbībai ir kāds mērķis. Katrai viltus bumbai ir kāds mērķis.

Kāds mērķis bija šai viltus bumbai? Ir redzams.

ir vēl viens labs punkts, ko daudzi ignorē:

100. Ja izveidojas ceļu satiksmei bīstami šķēršļi vai citas briesmas, kuras transportlīdzekļa vadītājs spēj pamanīt, viņam jāsamazina braukšanas ātrums vai pilnīgi jāaptur transportlīdzeklis, vai, neradot bīstamību citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, šķērslis jāapbrauc.

p.s.

bet konkrēti par ko vajag diskutēt? Ka cilvēks neapstājās pie sarkanās gaismas? Nu idiots. Atņemt tiesības tādam. Ko vēl var diskutēt.

csn viss pareizi pierakstīts. ko tur diskutēt?

Galvenā problēma ir tā, ka cilvēki nezin CSN.

Populārākais punkts, ko cilvēki pārkāpj un tad vaino infrastruktūru ir -

99. Transportlīdzekļa vadītājam jābrauc ar ātrumu, kas nepārsniedz noteiktos ierobežojumus, ŅEMOT VERĀ ceļu satiksmes intensitāti, transportlīdzekļa un kravas īpatnības un stāvokli, kā arī ceļa un meteoroloģiskos apstākļus (īpaši redzamību braukšanas virzienā).

un kurā brīdī uzradās arestētais opozicionārs? Nejaušība?

nevis viltoto dokumentu tirgoni, bet krāpnieku. Kurš tev tā tirgos viltotus diokumentus?

tu raksti:'No BY viedokļa "plānotas nolaupīšanas" versijai nebija nekāda iemesla vilkt garumā kursa maiņu līdz pēdējam brīdim, riskējot ar "izmukšanu".

Bet vēl neloģiskāk ir pielidot ar iznīcinātāju pie ārvalstu lainera un pieprasīt nosēsties, ja to var mēģināt izdarīt ar viltu ( paziņojot par bumbu )

Cilvēki ar mazu intelekta līmeni un nepārzinot, kā darbojas aviācija, noticēs. Redzi, pat tu noticēji.

Baltkrievi vispār ir teroristu Hamas mērķa zeme. Cikk terorakti tur notiek katru dienu. Labi, ka specdienesti tur modri.

"norāda uz standarta drošības procedūru, turpinot taisnvirziena kursu .." Bet kursu mainīt par 360 grādiem patiešām ir droši un labi ( lai lidotu uz Minsku)

Kārtējais neloģiskums no tavas puses.

Divi varianti:

1) BY saņem Epastu, ka lidmašinā ir bumba. To notver by iznīcinātājs. Gaida, kad pie lietuvas robežas neapstāsies un nepārņems stafeti spāņu iznīcinātājs. Arī polijā nav neviena iznīcinātāja. Baltkrievi pieprasa pilotam atlidot uz Minsku. Un nelaimīgas sakritības dēļ lidmašīnā ir opozicionārs, ko arestē.

2) BY specdienesti uzzin, ka opozicionārs lido no Atēnām. Paziņo, ka lidmašīnā ir bumba. Pilots sazinās ar saviem dispečeriem un turpina kursu. Redzot, ka lidmašīna tūlīt izlidos no BY ārā, baltkrievi pieņem mērus - nodemonstrē iznīcinātāju. Pilots pagriež uz Minsku. Opozicionāru arestē.

Tad kurš variants ir loģiskāks?

vai tad pats neredzi, ka tava versija ir uz diegiem šūta, ar ļoti daudz caurumiem un neskaidrību?

Pats jau nevari savai hipotēzei ( kura sakrīt ar BY teikto) nevari tikt līdzi.

Oficiālai versijai tādu caurumu nav. Tikai viena žurnālista ( vai ierēdņa) frāze, kas izrauta no kopējā konteksta.

Bradypus

28.05.2021 13:00

lidmašīna tika eskortēta uz Lietuvas teritoriju, tieši tā, kā tu saki - kur to vajadzēja pārņemt NATO eskortam (Lietuvai nav savu iznīcinātāju) - tas atbilst augstuma nesamazināšanai, turpinot kursu. Brīdī, kad NATO iznīcinātāji neieradās...

Citiem vārdiem sakot - lidmašīna bija pie lietuvas, kad uzzināja par bumbu. Bet lietuvā iznīcinātāji neieradās.

Bradypus

01.06.2021 11:07

Kas traucēja tam pilotam pagriezties uz Polijas gaisa telpu, ja šads mērķis? Punktā, kurā netika uzsākta augstuma samazināšana, Polijas robeža bija tuvāk.

Tāpēc prasu -

kurā brīdī, pēc BY propogandas tad pilots uzzināja par bumbu? Kāpēc pilots nelidoja uz Poliju, kur iznīcinātāju bija vairāk? Kāpēc

Baltijai nav SAVU iznīcinātāju. Bet tagad ir spāņu. Polijā ir polijas. Baltkrievijā - baltkrievu.

Bet tu rakstīji, ka nekur nebija iznīcinātāju, izņemot baltkrievus.

tu teici, ka nav. Es tur tevi citēju. Pats taču rakstīji, ka - Tāpēc boings lidoja uz Minsku, jo tur, redz - bija iznīcinātāji, kuri pavadīja.

Tagad saki, ka varēja lidot uz poliju, bet pirms brīža taču rakstīji, ka lidoja uz minsku, jo NAV iznīcinātāju.

Pats savos melos esi saputrojies.

Lielai daļai vajadzētu vēlreiz izmācīties CSN.

Turklāt, dīvaini, ka nezin ar ko atšķiras sarkanā gaisma no zaļās. To mācās pat bērni, lai dabūtu tiesības uz skūteri vai velosipēdu, bet te, autovadītāji nezin.

p.s.

Es vienmēr esmu teicis, ka latviešu muļķiem vienmēr visur vainīga infrastruktūra. Vai ātrums, vai csn nezināšana, vai sava lūžņa tehniskais stāvoklis - vainīga infrastruktūra.

p.s.

Tagad Lietuvā, Latvijā un Igaunijā atrodas spāņu iznīcinātāji. Viņi tur būs līdz augustam.

Bet vesti.ru laikam to kārtējo reizi nepierakstīja. Nav baltijai iznīcinātāju. Nav.

Es iauto vispār, ilgi nesēdēju. Zem pāris rakstiem kaut ko nokomentēju, un viss. Man nebija laika forumā sēdēt un lasīt tavas muļķības.

Bet kā gan nesēdi krievu portālos, ja reiz citē vārds vārdā krievu melus?

Ja tu citētu taisnību, vai kaut ko tuvu taisnībai, tad loģiski, ka avotu ir daudz. Bet ja es pasaku, ka gurķis ir violetā krāsā, un pēc tam kāds pasaka, kādam, ka gurķis ir violets, tad taču uzreiz skaidrs, no kurienes tā informācija ir nākusi. Var izsekot pa pēdām.

Kārtējo reizi saputrojies savā propogandā. Tu taču pļurkstēji par kaut kādiem NATO iznīcinātājiem Baltijas gaisa telpā, kuru faktiski nav (nekas, ka vismaz viens iznīcinātājs visu laiku patrulē tikai pa trīs Baltijas vaslstīm), bet Polijā arī ir savi iznīcinātāji. Turklāt, gandrīz tik pat cik Baltkrievijai.

Un kā tad pēc krievijas ziņām, un tavas versijas, pilots, uzzinot, ka ir bumba, neatrada nevienu iznīcinātāju ne polijā, ne Lietuvā, nolēma nosēsties Minskā?

Tev gan ar logiku pavisam švaki, ja reiz tici sazvērestības teorijām, pseidozinātnei un krievu propogandai.

Un nezinu, kāpēc tev patīk tāds matemātikas uzdevums. Tādu var izdomāt miljoniem. Lūk cits:

2,3,9= 505

4,2,5=521

utt

te jāizmanto nevis 100, bet 542.

Man patīk īsti loģiskie uzdevumi, kur ir kaut kāds "āķis"

Tagad klīst informācija, ka vakcinētie nomirs pēc 2 gadiem. Bet pēc 2 gadiem teiks, ka vakcinētajiem bērni būs slimi.

Nekas nav jauns. Visa jaunā informācija ir aizmirsta vecā.

Tikai 50 gadus atpakaļ nebija SPUTNIK. Vienīgā atšķirība.

Nē. Neko nevajag darīt. Tu taču domā, ka ja no laboratorijas izbēg peles, tās nevajag izķert.

Kur tev pat tajā hipotēzē figurē vārdi - uhanā sataisīta un speciāli izlaida...

Pat ja taisnība, tas nozīmē, ka notika negadījums un "vainīgie" labāk zin, kā to apkarot.

Bet jā, sazvērestības teoriju piekritējam labāk domāt, ka visa pasaule sazvērējās pret komunistu bradypus.

Neviens nesaka to pašu ko tu.

Tu visu laiku vaino Briseles pilsētu melos, tīšuprāt ignorē opozicionāru, pat tad, kad konkrēti paprasīju tavu versiju, tu tīšuprāt to noklusēji. Tāpat regulāri atkārto, ka opozicionārs pats vainīgs,ka šo arestēja.

Tu centies parādit ūsaini laba gaisotnē. Visi melo, visi sliktie, ūsainis labs.

Bet ūsainis ir vēl lielāks melis par pārējiem kopā ņemtiem.

Viss tas sākās ar ūsaiņa meliem - bumbu, emailus, Hamas... Tad sekoja Briseles ierēdņu mazāki meli par notikušā detaļām.

Kurā vietā es akli kaut kam sekoju? Kurā vietā es kaut ko esmu nepamatoti aizstāvējis.

Bet tu visu laiku piemini Briseles melus, akli paņēmi ūsaiņa viedokli par Hamas, kuri paši noraidīja bumbu, bet ne reizi neredzēji galveno.

Un turklāt, mani saucu par meli, lai gan es pat skaidri saucu VISUS politiķus par meļiem, liekuļiem un populistiem.

Tev meļi ir tikai daži. Turklāt, lielākie nemeļi ir punduris, ūsainis - tie, kuri melo visvairāk.

Tu jau pats nesaskati problēmas.

Piemēram, neredzi opozicionāru arestēto, neredzi,ka galvenie cietēji ir nodokļu nemaksātāji, un pamuļķi, kuri nemāk pielāgoties.

Evolūcija - tā ir prasme pielāgoties. Tie kuri nemāk, izmirst.

Neviens neteica, ka baltkrievi ir nabagi.

Runājot par progresu - tā ir tālu priekšā Latvijai. Pat visādi sīkumi, piemēram, manuālās auto mazgātavas BY parādījās 5 gadus ātrāk kā Latvijā. Un tā ar visu.

Uzrodas Lietuvā, BY, tad tikai Latvijā.

Arī vidējais nabags BY būs bagātāks par Latvijas nabagu zemo cenu un komunālo dēļ.

Un kārtība tur ir lielāka, utt.

Tāpēc es teicu, ka es arī esmu pret opozicionāriem, kuri grib piesūkties un kaut ko izzagt.

Bet tevi pavada skaudība, ka tu nevari atļauties lidot un akla sekošana ūsainim, bet man - ka vienmēr veselais saprāts. Tāpēc es varu redzēt, kur ūsainis savus opozīcionārus arestē, tu - nē.

Tev Brisele tikai rēgojas.

Kādreiz pats pamēģini kādu izvarot. Ar vienu roku turēt, ar otru izviklt sev pimpi, izģērbt bābu.

Tas nav tik viegli izdarāms. Un tad aplūko kaut vienu izvarotāju. Tie nav 100 kg kačoki.

99% izvarošanu notiek labprātīgi vai daļēji labprātīgi. Un puse no tiem - kad baba piedzeras, atdodas un tad pārdomā...

Kada mārrutka?

Pasauļoties, iepirkties, atpūsties, paslēpjot, arī prostitūcija Grieķijā ir legalizēta. Daudz ko var darīt.

Ne visi nabaga komunisti. Ja tu esi vakcinēts, vari atļauties vai nebaidies no karantīnas, kāpēc nelidot?

Tu esi stulbs antivakseris, sazvērestības teoriju piekritējs, tāpēc sēdi mājās, izolācijā.