Par mh17.

Nezin kāpēc daudzi aizmirsuši šo publikāciju, kuru pārpublicēja pat mūsu masu mediji. Pats lasīju ar savām acīm.

Pēc tam oriģinālais ieraksts tika izdzēsts, mūsu masu mediji to atjaunināja ar precīzāku informāciju, ka virs daunbasā notrieca pasažieru lidmašīnu.

P.s.

Otrs lidaparāts Su, par ko šeit raksta, arī tika noteikts. Un informācija ir pareiza. Bet nekādu citu transporta lidmašīnu tajā dienā nenotrieca

Bet domāju, ka nav jēga strīdēties ar bradypus. Āderes, sazvērestības teorijas, precīzāk, sazvērestības hipotēzes.... Man viss skaidrs par tavu izglītības līmeni.

Un tavs talants - atrast neloģiskāko variantu ir fenomenāls.

Angļi indēja ar 50 gadus vecu indi savā teritorijā, ( pārbaudīja pretindi) blakus ķīmisko ieroču laboratorijā - lai palielinātu Krievijas ģeopolitisko ietekmi, un ieviestu sankcijas - PRET DAŽIEM KRIEVIJAS DIPLOMĀTIEM.

Bradypus :

1) " ...angļu mērķis bija ieviest jaunas sankcijas".

Tagad,lūdzu, uzraksti kādas tās briesmīgas sankcijas ieviesa pēc skripaļu indēšanas. Konkrēti. Jo visas galvenās sankcijas ieviesa pēc daunbasa.

2) "...Krimas aneksija radikāli atšķirīga no revolucionāru šaudīšanās Donbasā..."

Ja reiz dirs, tad paskaidro, kas bija atšķirīgs. Jo visur sākas vienādi - militāro objektu bloķēšana, civiliedzīvotāji un zaļie cilvēciņi.

Atšķirība bija tikai ukraiņu rīcība. Krima tika nobloķēta, bet daunbasā ieradās ukraiņu armija.

Krieviem nebija vajadzīgs pats Donbass. Krieviem vajag tādu kara teritoriju UKRAINAS sastāvā. Jo Donbasa dēļ ukrainu NEKAD neuzņemas ne NATOne ES. Palasi doto organizāciju nolikumu. Bet atteikties no Donbasa būtu Ukrainas politiķu pašnāvība.

Pat fakts, ka blakus bija ķīmiskā laboratorija, to tikai apstiprina, nevis apgāž.

Ja novičoku izmantotu Latvijā, neviens pat nezinātu, ka tas ir novičoks. Un tas būtu tas pats, kas nodurt ar nazi.

Bet tagad, viss ideāli. Visi uzzināja. Pat kamerās redzēja.

Un vēl vismaz 10 motīvi.

Un ne tikai krievu patriotu dēļ. Krievi tajā laikā aktīvi darbojas - zemūdenes pie Zviedrijas, Dānijas atombumbas, utt. Bet katrā gadījumā trīcēja tikai atsevišķas valstis.

Bet pēc skripaļiem uzreiz visā Eiropā nomīza. Un to tikai varēja, kā sekot ASV. Vācijā pat gāzes vadu grib atjaunot.

Bradypus.

1) Kas notrieca pasažieru lidmašīnu Donbasā?

2) kas ietrieca lidmašīnas dvīņu tornī, 11.09?

1) daudzās valstis zin novičoku. Un glabājas paraugi. Es pat nedomāju, ka UK to pati dabūja. Vai tik to neideva ASV.

2) Par to, ka Latvijā tādu navicoku nemaz neizmantotu

3)te jau vajag sīkāk.

Ir ļoti daudz pierādījumu, sākot ar motīvu, beidzot ar saldo pārīti.

Bet tam visam pretī liec tikai vienu faktu ( laboratorijas tuvums) un kaut kādu hipotēzi.

Tādas sazvērestības teorijas var izdomāt pilnīgi par jebko.

Piemēram, Jaguar f type garums ir tieši 2000 reižu mazāks nekā Everesta augstums. Bet 2000 km no Everesta atrodas Jaguar inženiera mājvieta. Sakritība? Es tā nedomāju.

..

Turklāt tavai hipotēzei pietrūkst galvenā - loģikas.

Ko dod kaut ko pierakstīt Krievijai un indēt cilvēkus. Un to izdarīt neatstājot lieciniekus, jo tie var izmuldetues, tas ir - aģentus un laboratorijas darbiniekus nosist.

Bet Krievijai tajā brīdī bija izdevīgi paradīt savu "spēku".

Un no tā ieguva tikai Krievija. Tāpēc dīvaina tava hipotēze, ka UK palīdzēja Krievijai.

Un padomā - ko Krievija ieguva.

Ja neizdomāja paprasi. Mēģināšu izskaidrot.

laboratorija ar navičoku ir jebkurā attīstītā valstī.

Skripaļs dzīvoja lielbritānijā, nevis Latvijā.

Novičoku izmantoja speciāli, un jau otru reizi, ja nezināji.

Pirmais navičoka upuris dzīvoja krievijā. Un krievijā tika indēts.

uhaņa.

Nu tā ir tikai hipotēze. Tāpat kā dabiskās izcelsmes hipotēze.

Bet akli pieņemt vienu pusi var tikai idiots.

ja lidmašīna lido virs āderes, flightradar nevar precīzi piefikset tās trajektoriju, augstumu.

Tāpēc varbūt brisele nemaz nemelo.

kāpēc ar savu komunistu mašīnu nevari braukt uz baikālu?

Vai tik tāpēc, ka komunisti savā laikā neuzcēla ne elektrību, ne ceļus. Būvēja komunismu un rotaļlietas - militāro tehniku.

Gluži kā tagad - būvē nevis ceļus, un infrastruktūru, bet maksā par rotaļlietām - EV.

Kā reiz, pa ceļam varēsi apskatīties, kur komunisms ved.

p.s.

Un kā teica mans vectēvs - "nesaki hop, pirms neesi pārlecis"

Braucot uz fašistu zemi, nevajag teikt - "netaisos uz palikšanu". Gadā tajā valstī bez vēsts pazūd 8000 cilvēki, bet baikāla reģionā ir "karš" ar ķīniešiem.

Lūk, piemēram, mikro konflikts -

tayga.info/146333

bet palasot vietējās avīzes ne to vien var izlasīt.

Es domāju, ka baidens teica, ka pfizer sataisīja covid, bet pats nesataisīja vakcīnu. Ļāva visiem sevi apdzīt.

Tāpat, baidens teica, ka piramīdas cēla citplanētieši, zeme ir plakana, bet elektroauto ieviešanu noorganizēja anunaki no planētas Nibiru.

Kam interesē 90-it gadīga marasmātiķa viedoklis, turklāt, Parkinsona slimības sākumstadijā?

jūties kā lohs, kurš bija pret vakcināciju, bet tagad tevi piesmej?

Kapitālisms - tirgus un ražošanas līdzekļu privātīpašums

komunisms - ekonomika, kura kalpo sabiedrībai.

Komunistiskās valstis ir valstis, kur prioritāte ir sabiedrība, nevis privātīpašums.

Kādas valstis?

Zviedrija, Dānija, Vācija, Francija, Norvēģija, Somija, utt.

Kārtējā sazvērestības teorija.

Pat ja tā ir:

Vismaz 40% Ķīnas laboratoriju, institūtu, lielu korporāciju ir kaut kādas ārzemju ( ASV, Eiropas, Japānas) investīcijas.

Visa Ķīna uzcēlās uz investīcijām. Ja to nebūtu, Ķīna būtu tajā līmenī, kāda bija.

Nezinu kas tev nepatīk. Luksofors, gājēju pāreja. Nav zīmes stop, nav stop līnijas.

Viss elementāri

Tā ir kad draugs šoferi drāž acīs un tas neredz luksoforu.

Mazāk vajag pisties ar vīriešiem.

Lai informācijai noticētu Volx, bradypus, sākumā ir jābūt vārdiem: Facebook..., Delfi, Twitter...

Bet vēl labāk, ja uzrakstītu kaut kāds politiķis.

Īstais politiķis. Jo ne visiem jau var ticēt.

Ne tikai republikāņi šķeļas. Demokrāti plīst vēl ātrāk. Sevišķi Kalifornijas štatā.

Pat varu iedomāties bradypus, kurš rakstītu - " Ha! 150 saslima, 130 nomira! No gripas gadā mirst 5 miljoni!!!"

Lasīju par Ebolas uzliesmojumiem Āfrikā.

Kad kādā ciemā bija uzliesmojums, to aplenca armija, aptina dzeloņdrātis un uztaisīja izolāciju.

Kurš negribēja izolēties, to ar ložmetēju apšāva.

Bet bija arī interesants fakts, kas raksturo cilvēku stulbību. No citiem ciemiem radinieki līda ( arī uzpērkot) zagt līķus, lai tos apglabātu pēc tradīcijām. Jo pretējā gadījumā tos sadedzinātu.

Un tad bija uzliesmojums arī kaimiņu ciemā.

Kas būtu, ja Ebola būtu nevis Āfrikā, bet komunistiskajā Eiropā? Kur ne dzeloņdrātis, bet pat maskas jau ir cilvēktiesību pārkāpums.

Domāju, ka būtu masveida izmiršana ( vienam no Ebolas paveidiem mirstība bija pat 80%).

Muļķu dēļ cieš normāli cilvēki.

Vēl viens variants - tos apšaut.

Tieši tāpēc arī ir tas process obligāti brīvprātīgs.

Atceros, kad bija mēris, cilvēki,tā vietā lai izolētos, skraidīja uz baznīcu dievu lūgt. Beigās es ar feodāli pieņēmām likumu aizliegt iet uz baznīcu. Arī cilvēki pretojās, gāja slepeni.

Ko tu muļķiem padarīsi.

Kurš tad vispār gribētu iet politikā?

Daudzi nesaprot galveno - politikā iet neveiksminieki, kuri neko dzīvē nesasniedz, vai kāds, kurš grib kaut ko sasniegt ( izzagt kaut ko).

Veiksmīgs speciālists, nepametīs savu darbu, lai iekļūtu politikā ( uz 4 gadiem) par 3000 EUR mēnesī. Bet cilvēks, kurš strādā par "skolotāju", par 900 EUR, loģiski, ka sapņos par 3000.

Tāpēc dīvaini, ka daudzi, piemēram, tas pats bradypus viņus klausās.

Otra lieta ir būt ietekmīgam politiķim, piemēram, ASV prezidents. Vadot bagātāko superdzeržavu, pimpītis arī pagarinās.

Tikko pie manis atnāca īsts komunists.

Zvana pie vārtiem. Skatos, kaut kāds skuķis. Domāju - re kā, varēšu iespraust un izdrāzt. Bet nē - saka, ka studente, rada kaut kādus sertifikātus. Un saka, ka vāc naudu priekš kaut kāda bērnu sociālā centra. Vannas istabai vajag remontu, utt."

Tad parunāju ar viņu. Paprasīju, kāpēc viņa domā, ka tas, ko viņa dara, ir labi. Kāpēc labi tērēt naudu uz potenciāliem un esošiem bandītiem un narkomāniem.

Žēl, ka jauniešiem izpiš smadzenes ar nepareizam vērtībām. Tāpēc arī neizbrīna, ka ASV pieaug demokrātu ar augstāko izglītību.

Kam interesants tas trešā līmeņa turnīrs.

Un demokrāti, bijušie vergturi, republikāņus ( kuri bija bijušie antivergturi) apsaukā par rasistiem.