Neviens neko nenoklusē*. Ja tu neesi izlasījis, ja tas neizkrīt pornhabā, malā, blakus locekļu palielināšanas reklāmām, tas nenozīmē, ka to nekur neraksta.

Nekā nedarīšana paralizētu visu medicīnu kopumā. Un līķu skaits būtu lielāks, jo pieskaitīts klāt arī citi slimie, kuri nedabūtu aprūpi.

Saprati, ka uz slimnīcu cilvēki iet ne tikai covid dēļ. Agrāk nebija covid, bet slimnīcās darba bija pietiekoši.

*

Vienīgie, kas noklusē, tie ir paši antivakseri, kuri nepublicē informāciju, cik nomira nevakcinēti no vakcinejamām slimībām. Ar kādām blaknēm ir palikuši izslimojušie.

Bet katru vienu gadījumu, kad kāds cieš no komplikācijām, tie uzreiz izliek kā korogu.

Ja viņi kliegtu, ka ir pret vakcināciju, tad nevarētu teikt, ka pārstāv zinātni.

Dīvaina tev loģika.

Tev nepatīk tavs kaimiņš. Viņš saka, ka Zeme ir lodveida. Tad tu teiksim, ka - plakana. Lai nedomāju kā kaimiņš kurš tev nepatīk.

www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

P.s.

NEKUR nebija rakstīts, izņemot muļķu politiķu un latviešu ( kuri pat aplikāciju nosauca " apturi covid", gribot kaut ko apturēt), ka covids beigsies.

Tas būs visu laiku, iespējams, var kļūt vājāks, var kļūt stiprāks, bet jau nekur nepazudīs.

Vakcinācija dos mazāku līķu skaitu, mazāku skaitu saslimušo, un lielu varbūtību, tikt vaļā no maskām.

Dati Izraēlā, parāda, ka tur covids vairs nav liela problēma, lai gan tur jau iet vaļā daudzi masu pasākumi.

P.s.

Žīdostānā vakcinēta tikai minimums, kas vajadzīgs priekš kolektīvās imunitātes. 75procenti, tas ir tikai četri no pieciem. Ja kompānija ar 20 cilvēkiem tusē, četri būs nevakcinēti...

P.s.s.

Ja tu nemāki.lasīt angļu valodā, iztulko. Kaut vai ar gūgle transeiteri.

Zinātne faktus neizdomā. Ja tu ko izdomā, tev to vajag PIERADĪT.

Patiešām dīvaini, ka varas melus, politiķu solījumus liec vienā līmenī ar zinātni...

Kad šķēle teica, ka ir "treknie gadi" tas netika publicēts zinātniskā žurnālā.

Politiķi NAV zinātnieki.

Sākumā domāju, ka tu joko...

Faktus izdomā nevis zinātne, bet sazvērestības teorijas piekritēji, antivakseri un citi, kuri neparzin konkrēto situāciju.

Un jauni atklājumi 99%gadijumu papildina esošos, nevis apgāž.

Kā tas notiek:

Zinātnieki uzzin, ka Zeme lodveida

Tad uzzin, ka nevis lodveida, bet nedaudz saspiesta polos

Tad, ka iekšā ir kodols, apkārt mantija

Tad, ka starp mantiju un kodolu ir vēl viens slānis, utt

Bet sazvērestības teorijas piekritēji fakts ir piemeram, ka ja zeme būtu lodveida, lidmašīna lidojot aizlidotu no Zemes. Tā būtu jākoriģē (jābrauc uz leju visu laiku).

Bet paši neko nezin par lidmašīnu pilotēšanu, elementāriem fizikas likumiem un gaisa sastāvu dažādos augstumos virs Zemes.

Vai cits fakts - ka nav tiešo reisu no ASV uz Jaunzēlandi. Bet tādi ir.

Tie ir izdomāti fakti, kuri neatbilst ne tikai ar īstenību, bet pat ar elementāro fiziku, ko māca skolā.

Nezinu kur tu izravi faktu, ka kaut kas saka, ka jebkura vakcīna jebkurā brīdī ir laba, tai nevar būt kontrindikāciju un vakcīnu absolūto labumu nedrīkst apšaubīt.".

Tā nu nekur neviens normāls cilvēks nesaka. Pat tieši otrādi - ir portāli, kur reģistrējas katra komplikācija saistīta ar vakcīnām, piemēram: vaers.hhs.gov/index.html

Tas tieši otrādi, antivakseri nepublicē savus nāves gadījumus, invaliditātes, sterilizācijas, kuras saistītas ar to, ka cilvēks nomira nevajcinējies.

Tāpēc tavs kārtējais antivakseru "fakts" ir kārtējie meli.

Tur jau tā lieta, ka faktus neviens neizdomā.

Ja grupa zinātnieku izmantojot zinātniskās metodes, izslēdzot nejaušību, sakritību pat tādu zinātniski nepieradītu lietu kā placebo, kaut ko pierāda, publicē zinātniskā žurnālā, to nevar apstrīdēt viens cilvēks, ar vienīgo argumentiem - "tā nav, jo es nedomaju, ka tā ir" un "tur noteikti ir kāda kļūda".

Ir lieta, kā bizness. Kad tu parpublicē, vai izdomā kaut ko interesantu, tev uzrodas sekotāji. Vairāk sekotāji, vairāk naudas.

Bet tā ir krāpšana. Ja es tirgoju preci, kura nedara to, ko es reklamēju, mani tiesās par krāpšanu. Bet internetā krāpj ar vārdiem. Par to jau ir runa.

Tāpēc šī tēma ir pacelta jauna līmenī, un drīzumā tas tiks sakārtots.

Zeme ir lodveida vai plakana?

Kur ir fakti, kur izdomāti fakti?

Tu man pārmeta par izdomātiem faktiem, bet kad es uzdevu konkrētu jautājumu - nosauc kaut vienu faktu par to, ka vakcinācija ir slikta, piemini to, ka kaut kas izveidoja kantori.

Kad uzradās Marina, nekāda kantora nebija.

Bet kurš to darīs?

To darīt par valsts budžeta līdzekļiem? Kādā veidā?

Jo tā taču visa informācija ir pieejama. Tikai tajos resursos to neviens nelasa un patiesība vienmēr ir neinteresanta.

Kam interesanti lasīt par potenci 15 000 publikācijas 200 valodās, ja var izlasīt interesantu sensacionālu rakstu par ķīniešu superogām, kuras ēdot Ļeņins izdārza 150 sievietes...

Tu noej no tēmas.

Es arī uzskatu, ka var iedzīvotāju skaitu uz Zemes, samazināt vismaz par 2 miljardiem.

Bet tāpēc es neceļu pieminekli cilvēkam, kurš kaut ko sadūra, sagrieza vai nošāva.

Te ir runa par noziegumu.

Tu salīdzini dažādas lietas.

Vienā pusē politika, valsts līdzekļu izšķērdēšana, otrā meli par vakcināciju. Tu saki, ka esi pret valsts līdzekļu izzagšanu, tāpēc esi par meliem par vakcīnām.

Dīvainā loģika.

Man nepatīk, ka policists ņem kukuļus, tāpēc es palīdzēšu zagļu bandai un stāvēšu dežūrā....

Ja ir, tad es neradītu foto no mākslas filmas.

...

Iet runa nevis par faktiem, bet faktu izdomājumiem. Tas ir dažādas lietas.

Tāpat, kā neviens jau neraksta pirms savām fantāzijām -"es tā domāju...", ,"pierādījumu nav, bet tā varētu būt", utt

Un konkrēti par ko vajag sodīt?

Ja es pateikšu, ka suni nedrīkst salīdzināt ar kaķi. Kurā vietā es teicu ko nepatiesu?

Kovids un gripa ir dažādas lietas. Dažādi vīrusi, dažādas komplikācijas, dažādi plaušu karsoņi.

Kad saslimst ar gripu, nevienam oža nepazūd, neviens nedzer zāles, kas neļauj asinīm salipt.

Tad kāpēc tu necepies par naratīvu, ka tuberkulozi nesalīdzina ar bakām?

Covid un gripa ir DAŽĀDAS slimības. Tie nav meli. Tas ir fakts.

Ja tu ceptos, kāpēc nesalīdzina covid ar pirmo SARS infekciju, tad varētu piekrist....bet, ak jā. Salīdzina. Un uzskata, ka nākotnē būs arī citi SARS vīrusi.

Kurā vietā vakseri melo? Lūdzu piemērus.

Zinu, ka neko neatradīsi, tāpēc vismaz vienu. Visticamāko.

Nosauc kaut vienu antivakseru "iedziļināšanos problēmā", kuri nav meli un no pirksta izzīsts izdomājums.

Vismaz vienu.

Iciks, taaneko:

Tava māte saslima ar vēzi. Ārsts saka tavai mātei: "paveicās, ka vēzi atradām sākumā stadijā. Vēl nav metastāžu, tāpēc varam pat veiksmīgi izārstēt".

Es atnāku pie viņas un sāku stāstīt, ka tas ārsts ir sērijveida slepkava, kurš apzāļo pacientus, izdrāž tos un tad noslepkavo. Sāku rādīt līķu bildes, kuras izrāvu no kaut kādas mākslas filmas. Tava māte atsakās ārstēties un nomirst.

Tu arī uzskati, ka man ir vārda brīvība?

Cilvēks var ticēt, ka piramīdas būvēja citplanētieši, vai amerikāņi nebija uz Mēness, bet ja tie meli ietekmē citu cilvēku dzīvības ( visbiežāk savu bērnu), tad tas ir pielīdzināms tam punktam ka " novešana līdz pašnāvībai".

Bet 75% nav.

Kārlis Markss sarakstīja vismaz 5 grāmatas, turklāt, 19.gadsimtā. izmantojot to informāciju, kas viņam bija zināma tad.

Tu gribi lai 21.gadsimtā, kad kabatā ir visas pasaules informācija, to izskaidrotu, vienā komentarā?

Man grūti izteikties tādā īsā tekstā. Jo zinu, ka garus neviens nelasa, tāpēc saīsinu. Bet saīsinājumā paliek tikai galvenas tēzes. Tāpēc tā izskatās, saraustīti un ekstremālās idejās.

Bet līdz tam ir jāizaug. Sasniegsi manu pieredzi,vecumu, izglītību, ... varbūt sapratīsi.

Bet diez vai. Sliņķis gan.

Aizvien vairāk parādās informācija, ka antivakserus vajadzētu tiesāt un tādu melu propagandu atdzīt par noziegumu, līdzvērtīgu kā naida kurināšanu, rasismu un nacismu.

Lieta tāda, ka neviens agrāk neņēma nopietni internetā publicētas sazvērestības teorijas un tāda līmeņa propagandu, bet tagad tas parāda, ka tas ietekmē daudz cilvēku dzīvības.

Vācijā, Lielbritānijā, Dānijā, ASV. Ķēdes reakcija sākusies.

Gan jau veselais saprāts ņems virsroku un tas tiks pieņemts ātrāk. Tikai lai paspēj sakopēt šo pamuļķu - bandītu IP adreses, kamēr tie nav noslēpušies.

Tu visu laiku slavini sociālismu, ka ideālu sabiedrības progresu. Tev raksta, ka tā ir nereāla fantāzija, tu iebilsti.

Tagad pats to uzrakstīji, bet pats neesi abus faktus salicis kopā.

Nekas. Varbūt pēc kāda gada izdosies.

Domāju, ka sliņķa nopelns. Viņam pacietība lielāks kā man. Visu laiku raksta tev atbildes.

Kas par debilu aptauju. Tālāk par 3.punktu nepildīju.

Viss tests ir domāts resniem speķiem, kuri sapņo būt tievi.

Nezin kāpēc tā resnā Diāna, domā, ka nav otrā grupa - distrofiķi, kas sapņo kļūt resni, vai trešā grupa normāli, kuri nesapņo bet ir skaisti.

Resnā Diāna! Visi nav resni.

Un es esmu daudz par to rakstījis, ka sociālisms - tā ir ILŪZIJA. Pats rekur raksti ka tas nav dabisks. Tas nav iespējams. Bet kapitālisma process ir dabīgs. Tāpēc visi ir kapitālisti. Bet mēģināt izveidot mākslīgu, nereālu fantāziju, ( pats piekrīti) un ar to fantāziju graut ekonomiku, var tikai muļķis.

Tāpēc pat PSRS to neizveidoja un NEKAD, NEVIENS neizveidos. Bet beigas būs tādas kā PSRS...

Nu lūk. Beidzot tev kaut kāds progress. Beidzot to pieminēji. Tagad, galvenais, tev salikt visu kopā. Lai gan tev ar to ir problēmas. Tev 2+2 ir 2 un tad, vēl klāt 2, nevis 4.

Pareizi. Tā ir cilvēka būtība. Tātad, beidzot, saprati, ka visus padarīt vienādus nav iespējams. Viss sociālisms ir bezjēdzīgs process, kurš ved tikai pie tā, ka "bagātajiem" arī beidzas nauda. Un tad tas nav nevienam.

...bet laikam, vēl nesaprati. Labi. Varbūt vēl pēc gada nokļūsi vēl tuvāk.

Bet kā notiek "pacelšanās" sociālismā?

Pareizi. Pie vēl lielākas resursu tērēšanas jeb, zagšanas. Vienmēr ir par maz. Bet citu gūtie labumi terējas vieglāk.