Tā iet, kad cilvēka prāta spējas pietiek tikai gripas vakcīnai.
No visām vakcīnām tikai divām ir nepilnīga efektivitāte - gripas un tuberkulozes.
Ir vēl citas vakcīnas, izņemot šīs divas.
Tā iet, kad cilvēka prāta spējas pietiek tikai gripas vakcīnai.
No visām vakcīnām tikai divām ir nepilnīga efektivitāte - gripas un tuberkulozes.
Ir vēl citas vakcīnas, izņemot šīs divas.
kasinsh79 rakstīja: Es labprātīgi nepotēšos un ģimene ne tik. Un ko? Mans paša/mūsu risks tikai, jo izrādās, ka arī potētie slimos (tikai viegli - gluži tāpat kā absolūtais vairums cilvēku). Tad nakuj vispār savu imūnsistēmu ietekmēt un kur te mana atbildība pret sabiedrību?
Es esmu lielākais egoists pasaulē. Visi šie ierobežojumi maskas ietekmē MANU dzīvi. Es vairs nevaru braukt uz Bali vai Grieķiju un normali atpūsties. Es nevaru aiziet uz kafejnīcu, nevaru nopirkt apenes vai atbraukt mājās no mauķeles sestdien naktī.
Cik jābūt stulbam lai domātu, kā kasinsh79?
Te domā, ka "MAN", "Manai ģimenei", bet te uzreiz ieslēdz - "zaibis tāda izolācija. Kaut tāda ilgtu mūžīgi"....
sakārto follija cepurīti. Tā tev noslīdējusi.
Un novēlu, lai tev nomirst kāds tuvs cilvēks no covid. Vai bērns izslimo un tad gadu mokās ar kādu pēcizslimošanas blakusparādību.
Es tev patiešām novēlu.
Tas sputnika 91,6% tas ir no pirksta izzīsts marasms. Turklāt tam vienmēr rakstīja priedēkli - "līdz".
Līdz 91,6%. Un redzot cik "efektīvas" ir adenovīrusu vektoru vakcīnas, skaidrs, kāds ir patiesais cipars.
Bet zemē, kurā 12 gadus vecs ASV drons, kuru pēc tam nokopēja gan Irāna un Ķīna, skaitās "analogov ņet" ( runa par dronu "ohotņik") , tādi cipari nevienu neizbrīna.
Neizglītotie cilvēki nezin, kas ir konference.
Tādu viedokli varbūt kāds ir izpaudis. Bet tas nenozīmē, ka visi tā domā.
Konferencē var piedalīties ar jebkuru pētījumu, kurš ir zinātnisks. Vari izveidot publikāciju, ka zeme ir plakana un mēģināt to nopublicēt un iekļūt kādā konferencē. Tikai manu piemēru nesanāks izvirzīt, jo pārāk sagrozīti dati, nepietiekama informācija utt
Viss kā jau getto.
nevis 92%, bet LĪDZ 92%
Man pēdējo reizi frizierēja mājkalpotāja. Es pat pateikšu - labāk, nekā frizētavā. Un par velti.
Frizētavās cenšas pārāk gudri. Viņiem skaidro kā vajag, bet tie beigās tik un tā kaut ko salaiž dēlī. Bet kalpotāja - šņik -šņak un viss tā, kā es gribēju, nevis kā viņi.
iesaku.
Starp citu, šā vīra kanālā ir daudz citu slimību - spāņu gripa, ebola, tuberkuloze..
Tā, ka, tagad man būs skatāmais tuvākajā laikā.
1) 100% nav nemaz iespējams. Ir daļa cilvēku, kuriem vakcinēties nedrīkst ( hiperalerģētiķi, cilveki ar vāju imunitāti, cilveki, kuri lieto medikamentus, utt) Tiesi tāpēc vienmēr runā par kolektīvu aizsardzības vairogu. Lai vakcinētie pasargātu tos, kuri nav potēti.
2) Šeit varētu piekrist. Pienāk moments, kad mirstība viņu vidū palielinās, līdz ar to ticība tam samazinās. Un tas nav nekas jauns. Visas tāda veida sazvērestības teorijas notiek cikliski. Nekas nav jauns, un nekas nav tagad izdomāts. Katra sazvērestības teorija popularizējas, tad noriet, tad atkal poplarizējas, utt.
3) Tas ir bizness, bet tas ir mazāks bizness par nevakcinēšanās biznesu.
Lūk galvenie ienākumu avoti farmaceitiskajāma kompānijām:
Bio piedevu tirgus - 230 miljardi
vitamīnu tirgus 130 miljardi
homeopātija - 115 miljardi
gripas vakcīnu tirgus - 3 miljardi
kopējais vakcinācijas tirgus - 59,2 miljardi
Farmaceptijas nozarei izdevīgi ja cilvēki slimo, nevis neslimo. Bet vēl izdevīgāk, ja pērk pseidozāles imunitātes "stiprināšanai", utt.
4) viņai bija alerģija pret kādu konkrētu vielu tajā vakcīnā. Vai organisms grūti to uzņēma.
Šādos gadījumos ir problēma tāda, ka mediķi nemēģina pacientam izskaidrot, kāpēc radās problēma.
Un otrkārt...ja reiz viņa tā mocījās no vakcīnas, tad kas būtu, ja viņa dabūtu īstu encefalītu. Visticamāk būtu tajos 4%, kas atdot galus.
Filmā pieminēti skrepnie krievu pamuļķi ( mūsdienu antivakseru priekšgājēji), kuri vācās baros un sita tos ( nomētaja ar akmeņiem) kuri bija pret masu pasākumiem, kā arī nosita vienu cilveku, kurš novāca materbožej bildi, lai pamuļķi nevācas lūgties.
Beidzās demokrātiski - apšāva kā suņus. Mūsdienu antivakseriem vajag tādu pašu likteni.
Bet mēra izplatība Ķīnā atbilst 1:1 ar mūsdienu situāciju covid laikā
Un vēl iesaku superīgu filmu par mēri. Vates valodā, bet izstāstīti diez gan interesanti un daudz interesantu faktu.
Par mēra ārstēšanu, izplatību, cipari, fakti ( jūdu dzenāšanu, mēra maskas, mēra ārstu nolaupīšanas, mazais ledus laikmets, marodierisms, karantīnas, krievu marasmi, karagājieni utt)
Ir tikai viens mīnuss, ka piemin vates zinātnieku, bet nepiemin Eiropas zinātniekus. Bet ar to var cīnīties.
Tikai vienā zinātniskajā žurnālā eLife ir 1143 publikācijas par Covid.
Bet tas nav vienīgais žurnāls.
Cik publikācijas par covid esi izlasījis, ka atļaujies spriest?
Tiem pamuļķiem, kuri uzskata, ka cilvēks visvarens, maina klimatu, ir dabas pavēlnieks un dieva dēla dēli, labs video, kur redzams salīdzinājums. Sākot no neitroniem, protoniem, beidzot ar kosmosu.
Video labs. Var pat parādīt bērniem. Tiem liksies interesanti, kādi putekļi ms esam...
Tas ir izskaidrots tāpēc, ka internets ( FB, T, Inst., komentāri) deva iespēju cilvēkiem izpausties. Zinātnieki, un gudri cilvēki nesēž un neraksta Feisbukā, kādā veidā viņi ir veikuši kādu pētījumu, bet pamuļķa neizglītotie cilvēki dzīvo pēc principa - es nevaru, es nezinu, - tātad, tā nav un nevar būt.
s nevaru uzbūvēt piramīdu, tāpēc piramīdu būvēja citplanētieši. Es nesaslimu ar poliomielītu, tātad, viņa nav un nevajag vakcinēties. Utt
Lūk īsti antivakseri.
Nepotēti pret poliomielītu:
nepotēti pret stingumkrampjiem
nepotēti pret garo klepu
nepotēti pret Ebolu
Es vienmēr esmu par dabisko atlasi. Būtu labi, ja vecie cilvēki izmirtu un samazinātos slogs uz nodokļu maksātajiem.
Bet ir viena nianse - pārslogotas slimnīcas. Protam, var izveidot nāves zonu, kā mēra laikā, uz kuru tiek evakuēti visi smagie slimnieki, lai tie tur arī atdot galus un slimnīcas nenoslogo.
Izveidot teltis. Var pat neapkurināt, lai mazāk sanāk mocīties. Tad, pavasarī, lai nesāk smirdēt, visus arī uzreiz apglabāt, masu kapā.
Nu tāds risinajums gan man, gan anti vakseriem un covididiotiem būtu ļoti labs un pieņemams.
kārtējā feiknews. Kas tev slepjas zem vārda "skolotājs"? Bibliotekārs, apkopējs? Gluži kā zem vārda "ārsts" pamuļķa antivakseri saprot ārsta palīgu ( apmācība pēc 9.klases 3 gadi), Medmāsa ( 2.gadi) un sanitārs.
Īstās skolās skolotāji priecīgi, ka nav skolnieku, jo viņi negrib slimot. Daži negrib inficēties otru reizi, daži vēl nepaspēja izārstēties pēc pirmās reizes.
darklight rakstīja: Volx varētu atbildēt uz diviem jautājumiem.
1) Vai tu tiešām tici, ka Pļaviņa ūdens tiek virpuļots kvantiljons reižu (viņa paša vārdi) un tādējādi iegūst dziednieciskas īpašības?
2) Vai tu gribi apgalvot, ka Valentīns un Marina prasti un nekaunīgi nemelo, bet Covids ir izdomāts un slimnīcā ārsti eksperimentē ar cilvēkiem, padarot tos slimākus un pat nogalinot?
Nu, gaidu atbildi uz diviem vienkāršiem jautājumiem!
Viņš neatbildēs
Tāpēc, ka ja bērns negrib nēsāt, tas nozīmē, ka vcāki viņu kaut kā ietekmējuši. Piemēram, bērna klātbūtnē, paši savā starpā apspriež - cik tas ir "stulbi".
Ķīnā, smoga laikā sīkie iet ar maskām un neraud.
Bērni pie visa pierod ātrāk nekā vecāki. Ja viņiem pateiks, ka vajag ( un vecāki nesāks muldēt kaut kādas muļķības), viņi nēsās kā vajag.
Nevajag nenovērtēt sīkos. Viņi uztver vecākus. Ja vecāks - rasists, sīkie būs rasisti. Ja vecāks pret maskām, sīkie būs pret maskām...tāpēc, ka vecāki parādījuši piemēru.
Volx rakstīja: Tak visi antivaxeri tiesiskā veidā reaģē. Vienkārši man liekas, ja Valentīns raidītu no Islandes, piemēram, tad varas roķeles nebūtu tik garas. Šam gadījumam gan eksistē FB, YT garās rokas, bet nu tas ir risināms jautājums. Ciekurs jau pārcēlies uz telegram t.me/andrisciekurs/31
lūk tev antivakseri:
Daudzi cepas par pundura pili, bet geimeri ir to izveidosi mainkraftā.
Cik jābūt stulbam, lai tai tenku lapelei un krievijas propogandas kanālam vēl kaut ko maksāt.
Pret ebolu ir vakcīna.
Starp citu, laba ideja. Ievest Latvijā ebolu, kurai mirstība 80% un skatīties uz antivakseriem.