Šitajos grafikos atskaites punkti vienmēr ņemas divi
1850.gads vai 1870.gads.
Jo agrākus grafikus ņemot, vairs nav tik smuki... jo izrādās, ka klimats nevis silst, bet salst.
Pašlaik, konkrēti, kopš 1850.gada - silst. Silst arī tad, ja mēs atskaites punktu ņemam Ledus laikmetu.
otro rindkopu tas neteica. Bet tāds secinājums varēja sanākt. Ja Vācijā sapotē 10 000 pensionārus, veco ļaužu patversmju, sociālo māju klientus un nomirst kait kāds desmits mēnesi pēc potes... tas ir normāli. Jo bez potes arī cilvēki MIRST.
Ievēroju cilvēku stulbuma jauno pakāpi. Nesen viens pamuļķis teica, ka no covid vakcīnas mirst. Jau ap 20 gabali nomiruši, un tikai vienā valstī ( Francijā, vai vācijā, jau neateros).
Tā, ka mūsdienu pamuļķi domā, ka vakcīnai vajag dod nemirstību. Vajag lai būtu tā - ja sapotēs 100 procentus latvijas iedzīvotājus, neviens 2 nedēļas nemirs. Mirstība būs nulle.
Bet tā, kā tā nav, potēties nevajag.
Tā, ka bez tiem pamuļķa protestētājiem pret valdību ( kuri negrib potēties, lai ieriebtu valdībai), ir vēl tādi.
Pat nezinu, kuriem ir pirmā vieta debilismā.
No vecuma cilvēks arī nemirst. Tātad, tavuprāt, visi ir nemirstīgi?
1) Kā darbojas vakcīnas?
2) Kas ir vakcīnu sastāvā?
Kad tu beidzot, izlasīsi kaut vienu normālu rakstu?
Beidzot tika uztaisīta filma par covid19 Latvijā - "Netīrā zona". Filmu vēl neredzēju, tikai sagatavoju pleilistam, bet jau ir trīs komentāri:
1) Kāpēc tā ir tikai tagad?
2) Kāpēc tā neatrodas jūtūbā? Kāpēc tā atpalikusī LTV1 domā, ka daudzi skatās viņu TV1 ( pat internetā).
Jo loģiski, ka viņi gribēja lai filmu skatās arī jauni cilvēki, tad to vajadzēja likt jūtūbā.
3) Paskatoties treileri, redzama kaut kāda pamuļķa jaungada uzruna. Un dīvaini ,ka treilerī, filmas sākumā iebāza to. Laikā, kad neuzticība valdībai sit augstu vilni, daudzi, vēl lielāki pamuļķi lai tikai ieriebtu kariņam, gatavi ar covid mocīties visu mūžu ( nevakcinoties un propogandējot, lai citi to nedara), tā nebija laba doma.
Lūk pati filma atrodas te. Cilvēki liela, saka, ka laba.
tiem kam gribas retro, dīphausu..
Nē, vecīt. Tu esi tas, kurš baidās.
Ja reiz nebaidies no covid, kāpēc tad baidies no kovid RNS fragmenta?
Tu esi hiperalerģētiķis? Vai esi hipoimūns? Baidies, ka tev radīsies alerģija, kā 0,002% vakcinētajiem? Vai baidies, ka tev neveidosies imunitāte, būs smagas problēmas?
Man ir daudz vakcīnas iepotētas, un (tev arī). Pēdējo reizi vakcinēju pret ērču encefalītu, gadus 10 atpakaļ.
visām zālēm, jebkurām medicīnas procedūrām ir blakusparādības. Pat no apendecīta operācijas var nomirt. Ne velti, tagad izmanto lokālo anestēziju.
Bet uz katru vienu gadījumu, kuru antivakseri izstāda kā karogu, var atrast simtiem otrās puses paraugus.
Protams, ka žēl tavas kolēģes, bt 2 cm īsāka viena puse ir labāk, kā šādi, kad inficējas piemēram ar poliovīrusu:
Tad par ko ir runa?
Cilvēki te propogandē, ka vakcīnas nav pārbaudītas, ka nedrīkst vakcinēties, paši nevakscinēsies, lohi tie, kuri ies.... bet tagad jau par to, kādu plānu es redzu?
Tas tikai pierāda to, ko es rakstīju dažus postus augstāk par cilvēku grupām.
Antivakseri ir nevis pret vakcīnām, bet pret valdību. Tikai kāpēc domāt, ka kaut vienu vakcīnu saražoja valdība?
Tam taču nav nekāda sakara.
Kāpēc tu domā, ka mediķi ir lohi, kuri neko nesajēdz? Tās vakcīnu ideju jau izdomāja ķīniešu ārsts 6,gadsimtā, kad mēģināja paņemt asinis no vesela un ar skrāpējumu tās ievadīt slimajā.
Kopš tā laika viss ir tūkstoškārt uzlabojies.
Tad kāpēc vakcinācija tavā bērnībā, kad tev ielaida vakcīnas, bija laba, bet tagad, pēkšņi, ne no kā, palikusi slikta?
Vai tiešām tu domā, ka ja tu gulētu grāvī, nevis Gaiļezera 16.nodaļā, tavs dievs tevi izvilktu?
Bet ja nepiespiestu? Piekristu?
Un otrkārt, kur ir kāda informācija, ka piespiež? Jo pat medicīnas darbiniekiem tas process ir brīvprātīgs.
es domāju, ka mums atšķirīgi priekšstati par nanotehnoloģijām medicīnā, tāpēc sniedzu tādu atbildi.
Tu, noteikti domā, ka nano-ūdens ārstē pret vēzi.
Man - termins NANOtehnoloģijas asociējas ar vārdu - nano, kas nozīmē vienu miljardo daļu metriskajā sistēmā, respektīvi - ļoti sīku.
Ir, piemēram dažādi nano materiāli ( grafēns, aerogēls, nanokristāli, utt) Un ja tos izmanto medicīnā, tad to var saukt par nanomateriālu izmantošanu medicīnā.
Un ar nano ūdeni, nano tehnoloģijām reimatisma ārstēšanā - NAV NEKĀDA sakara.
taaneko, Volx, ZZZZ
Uzrakstiet, konkrēti, kas jūs neapmierina vakcīnās. Tikai jautājumus uzdodat skaidrus, formulētus, pamatotus, klāt pierakstot avotu, kur tādu informāciju izrāvāt, bez Giša - Galopa ( Gish gallop en.wikipedia.org/wiki/Gish_gallop ) metodes.
Tevi medicīna izvilka Gaiļezera nodaļas reanimācijā, bet tagad viņu apdirs.
Nav brīnumi. Tas, ka mirstot redzēji kaut kādas savas fantāzijas, sapņus - tā ir normāla parādība, kad smadzenes atrodas "nomoda" režīmā. Par to ir sarakstītas grāmatas, un psihiatrijā pat eksistē tam nosaukums. Palasi, dažreiz ļoti noderīgi lasīt kaut ko vairāk par postiem feisbukā.
lai gan tavā gadījumā, pareizāk rakstīt - rētu pēc čipošanas, rētu no tā, ka Bilam Geitsam nesanāca samazināt cilvēku skaitu, rētu pēc tā, ka nesanāca tevi sterilizēt, rētu no tā, ka ievadīja tevī dzīvsudrabu, rētu no vakcīnām, kuras vispār ir neefektīvas un nevajadzīgas - tu taču nesaslimi ar stingumkrampjiem, poliemolītu un tuberkulozi.
Sarakstu var turpināt. Nekas jauns tas nav. Neko tu neizdomāji no jauna. Viss labi aizmirsts vecais.
tas, ka jūs izvairaties no konkrētiem jautājumiem, komentārim, tikai liecina to, ka jūs esat "pret" tikai tāpēc, lai būtu "pret". Nekāda pamata tam nav.
Un tev nanotehnoloģijas ir daudz tuvāk, ja reiz tik lēti uzķeries uz vakcīnu sazvērestības teorijām.
Paskaties uz savu roku. Neredzi rētu pēc vakcīnas?
Psihologa slēdziens:
Kas ir antivakseri - tie ir cilvēki, kuri neapmierināti ar valdības darbu grib iestāties pret to. Valdība saka - potēties ( lai gan to ne valdība izdomāja) - antivakseri saka - "Nē".
Valdība teiks - pēc diršanas jānoslauka dibens, - tie teiks - nē!
Tas ir vienīgais iemesls.
Potams, ka oficialā versija skan savādāk - "negribu, ka uzspiež", "Nav zināma potes darbība pēc 20 gadiem"... utt.
Kas ir covidioti?
Tie ir panikas cēlāji, kuri raujas galējībās. To dēļ ir daudz lielaka mirstība un smagie gadījumi, jo cilveki sevi negatīvi noskaņo. Man māsīcas māte dabūja temperatūru, klepu, un tādu covididiotu dēļ sāka pārdzīvot, bija viņai aizdusa, nevarēja elpot... Līdz atnāca analīzes - covid-..
Uzreiz viss pārgāja. 
Domaju, ka viņa nebija vienīgā. Un kas būtu, ja viņai būtu covid.
Un mazākums - adekvātie cilvēki.
Tie, kuri saprot, ka covid ir problēma, viņiem var patikt var nepatikt valdības darbs, bet viņi saprot, ka lai tas vis ātrāk beigtos, vajag - ieturēt socialo distanci, ātrāk visiem sapotēties un dzīvot tā, kā agrāk.
antivakseri.
Uzrakstiet, konkrēti, kas jūs neapmierina vakcīnās. Tikai jautājumus uzdodat skaidrus, formulētus, pamatotus, klāt pierakstot avotu, kur tādu informāciju izrāvāt, bez Giša - Galopa ( Gish gallop en.wikipedia.org/wiki/Gish_gallop ) metodes.
tev taču patīk tāda situācija. Tu negribi, lai tas viss beigtos.
tu vienkārši nemaz nezini.
Davai, antivakseri.
Uzrakstiet, konkrēti, kas jūs neapmierina vakcīnās. Tikai jautājumus uzdodat skaidrus, formulētus, pamatotus, klāt pierakstot avotu, kur tādu informāciju izrāvāt, bez Giša - Galopa ( Gish gallop en.wikipedia.org/wiki/Gish_gallop ) metodes.
kasinsh79 rakstīja: Otru tādu vakcīnu fanu nezinu 
Fans neesmu. Bet PASAKIET man kaut vienu adekvātu faktu, ka vakcīnas nav vajadzīgas un es varu mainīt savu viedokli, jo dogmu man nav.
Tādu nav. Viss, ko jūs varat piedāvāt, - kaut kādus melus, kaut ko izrautu no konteksta un ciparus, kur no 2 miljoniem vakcinētajiem viens nomira no alerģijas pēc vakcinēšanās.
Es vienam pmuļķim ( volx) uzdodu loģiskus 3 jautajumus par vakcīnām, šis neatbild. Jo nezin. Tādi jūs visi esat - antivakseri. Ne sūda neziniet un to tikai varat kā nospiest "dalīties".
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
"Kad būs nākamais?"
Cerams, ka vel gadus simts sils... nevis sals.
Nu jā, pamuļķi domā, ka klimats var būt konstants tūkstošiem gadu. Var vai nu silt, vai salt. Divi varianti.
Bet, tas, ka ūdens līmenis 2320.gadā būs par metru augstāks, NEVIENU tas neitekmēs, izņemot tos, kuri pasi klimatu visvairāk silda ( lielākie CO2 ražotāji pēc iedzīvotāju skaita - Palau 64, Curaqao 46,8, Katara 37,1, Trinidada Tobago, Bahreina, Kuveita, utt ( ASV 15,7)
Speciāli apdāvinātajiem debilajiem grafiks par ūdens līmeņa celšanos. Kreisajā pusē ir pierakstīti MILImetri, nevis metri.
www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-sea-level