Reiz, izgudroja elektroauto, to atzina par neefektīvu un norakstīja. Tagad atdzima. Reiz izdomāja degvielas šūnu auto, tad atzina, ka neefektīvi, norakstīja. Tagad atgriezās kā ūdeņraža auto. Bet, mēs zinām, ka reiz eksistēja gāzturbīnu auto, kuri bija efektīgi, bet projektu aizvēra tikai tāpēc, ka auto nevarēja pildīt parasto degvielu ( varēja liet jebko, kas deg - petroleju, viskiju, spirtu, pat smaržas, tikai ne svinu saturošo benzīnu) , bet tajā laikā ASV cenas uz degvielu bija lētas un tad bija dārga cena materiāliem, kas mūsdienās atkal ir daudz lētākas. Tā, ka var mēģināt šo projektu atdzīvināt, sevišķi tāpēc, ka mūsdienās raķetes var pildīt ar ļoti daudz ko un naftas produkti nemaz nav vajadzīgi - ūdeņradis, skābeklis, slāpeklis, hidrāti, hidrīti, ēteri, slāpekļa oksīdi, spirti utt

Piemēram, ja tu pierādīsi, ka eksistē dievs, tavā vārdā sauks Augstskolas, tavu vārdu rakstīs blakus Einšteinam, un citiem zinātniekiem un iespējams ( visdrīzāk) dabūsi pat Nobela prēmiju. Tāpēc mēģinājumi pierādīt dievu ir bijuši. Bet mēģinājumi. Jo kā zināms, to pierādīt nevienam nav izdevies. Bet evolūcija - tieši otrādi. attīstās, katru gadu ir jauni atklājumi, kas to vēl tālāk attālina no dieva. bet ir vēl palicis viens lauciņš, piemēram, - ka dievs radīja ķīmiskos elementus, ka dievs radīja dns, utt. Uz priekšu. Pierādīsi, būsi bagāts un slavens.

degvielai ir derīguma termiņš. Tā oksidējas, pelē, utt Ja pareizi dgvielu glabā, tai derīguma termiņš ir - 3-5 gadi. Bet ja glabā kur temperatūras izmaiņas, plastmasa traukos, utt, tad tā var sabojāties pēc pus gada. www.livescience.com/58117-does-gasoline-go-bad.html teranews.net/en/est-li-u-benzina-srok-godnosti

Galvenais sapirkt produktus, kurus mīl pārtikas kodes.

Zinātnē nav dogma uz dievu. Tu te kaut ko jauc. Zinātne nepieņem dievu, jo NAV pierādījumu par dieva eksistenci. Zinātne nebalstās uz kaut kādu vīriešu kleitās, vārdiem. Pierādi, ka dievs ir - zinātne to atdzīs par 100%. Tu to nevari pierādīt. Bet evolūcija ir pierādīta jau kopš Darvina laikiem. Jā, tā ir mainījusies, jo Darvins nezināja par ģenētiku, jo tajā laikā tā nebija. Bet visa Darvina mācība ir pierādīta un modernizēta atbilstoši mūsdienu atklājumiem. Bet dieva piekritējiem ir dogma uz dievu. Un visi viņu pielāgo uz dieva gribu, neizdibinamiem dieva ceļiem, utt. Pierādi, ka dievs eksistē.

Tāpēc par to ir runa, ka var piegriezt ASV. Ja narkotikas vedīs pa jūru, pa taisno no Kolumbijas, Venecuēlas, neizmantojot Meksiku, tad tur ( Meksikā) taču situācija uzlabosies. Un bēgļu būs mazāk un narkotiku mazāk.

Kādu mēnesi atpakaļ, vakarā man sākās temperatūra (38.5), bija smakšanas sajūta, un neliels klepus jau dažas dienas. Nākošā dienā biju pilnīgi vesals varbūt mazs klepus bija vēl kādu dienu, vairs neatceros precīzi. Man pietika prāta neiet taisīt testu. Dzīvoju tālāk, normāli. Bija vai nebija covid, man pie di*sas. Un domāju, ka ar ko tādu "slimo" tie 90% kovidinieki. Ja uztaisītu testu KATRU DIENU, visiem cilvēkiem, atklātos, ka inficēto ir daudz reizes vairāk. Un to sastāvs ik pēc pāris dienām mainās. Ne velti, es pats zinu trīs cilvēkus, kuriem pirmais tests parādīja +, bet jau otrais -. Tā nav kļūda, bet daudzi ar to "slimo" pāris stundas. To arī neviens nepēta. Vispār neviens nepēta pašu slimību.

Un narkotikas nāk no turienes, kur tās ražo (audzē). Kokaīns tiek audzēts Latīņamerikā. Dažās valstīs pat pavisam nesen tā audzēšana bija atļauta personiskām vajadzībām. Un vienīgais ceļš uz ASV ir caur Meksiku, vai pa jūru. Un uz vietas tādus daudzumus audzēt ir ļoti grūti. Ja aplūkot Meksiku, tad redzams, ka Meksikā bizness numur 1 ir narkotikas. Un tā tur ir reāla problēma. Dzīves līmenis tur nav nemaz tik slikts. Vidējā alga lielāka kā Krievijā. Un bēg uz ASV ne tikai algu dēļ. Daudzi bēg no narkokarteļiem, kuri tur kontrolē vairāk kā policija. Ja viņiem to biznesu piegriezt, arī imigrantu skaits samazināsies. Iesaku filmu. Tur krievu blogeris ceļo pa Meksiku "narko bosa" pavadībā. Un labi redzamā tā atmosfēra.

Kanālā ir vēl viens video, ka bēg uz ASV, bet to vēl neredzēju.

Nav viss tik viennozīmīgi. Kad imigranti sāk strādāt, sevišķi ja viņi ir nelegālie, viņiem maksā mazāk, jo viņi ir nelegālie, viņi ir priecīgi pelnīt tik, un līdz ar to, samazinās kopējā sektora darba alga. Un vietējie tāpēc nestrādā. Tā ir kārtējā sociālisma problēma. Algas samazinās, nevis palielinās.

Zini, kāda ir galvenā atšķirība starp zinātni un pseidozinātni? Zinātnē nav dogmas. Kāds atklāja, ka piemēram ( piemērs ir izdomāts no pirksta, un to nevajag analizēt) elektrons sastāv no 4 mikrotroniem to PIERĀDA. Un to publicē. Zinātne pieņem šo faktu. Tad, cits, pierāda, ka nevis 4 mikrotroni, bet 5 makrotroni, jo viens nebija sākotnēji redzams. Un tie izskatījās tādi mazi, jo tiem apkārt ir uzlādēts lauks. Zinātne to PIEŅEM kā jauno faktu, to iepriekšējo dzēšot ( precīzāk atstājot priekš vēstures). Zinātne evolucionē. Bet pseidozinātne kaut ko pieņem un tad, visu pārējo pieskaņo tam faktam. Bet ja nevar, tad to piemin kā sazvērestības teoriju, meliem un vēl kaut ko. Par ko komentārs? Tas, ka tu savu viedokli nemaini, tas nav nekas labs. Tas nozīmē to, ka tu neuzņem citu informāciju. Bet tas, ka tu esi kristietis, visu pierāda. Un tas jau liecina par tavu prāta līmeni. Āmen.

Nekas nav izpirkts. Pērc ko gribi. Kā reiz, drīz sāksies bums. Uz jauno gadu daudzi pērk kā dāvanas sev. Jebkurā valstī, pat sociālistiskajā PSRS ir ( bija) policijai atļauts lietot spēku un ieroci, ja cilvēks pretojas, vai bēg. Turklāt, šaut nevis pa pirkstiem un kājās ( kā filmās ) bet tur, kur var trāpīt, lai maksimāli ātri samazinātu draudus. Un to atcelt ir muļķīgi.

Es atbildēju, ka Tramps Kalifornijā savāca vairāk, nekā viņam vajadzēja. Bet ja tu domā, ka google parāda atbilstošus tekstus, tad tā ir visas ASV problēma, nevis tikai Kalifornijas. Redz, kur WALA arī nozombējās. Gūgles šefs ir indietis. Tas 100% ir demokrāts. Bet feisbuka un twitera šefu politisko pārliecību nevar tā pateikt. Nevar zināt, kuru partiju pārstāv. Krievi feisbukā rakstīja par Trampu, komentārus taču nedzēsa...un ja dzēsa, tad tas bija tapēc, ka demokrāti žēlojās. Arī kalifornijā ir Trampa elektrorāts. Un tie pārsvarā arī ir gudrie cilvēki, kā visur. Iespējams bagāti. Jo tie parasti ir pret lieliem nodokļiem. Par cukerbergu raksts te: www.thoughtco.com/members-of-congress-supported-by-facebook-3367615 Ja tie nav meli, tad viņš ziedoja arī republikāņiem. Vai tā acu aizmālēšana. Bet tā tāpat, ir visas ASV problēma, nevis tikai viena štata. Kā tad iedomājies, ka Kalifornijā visi feisbuku lasa savādāk?

Piemēram, tie muļķi gribēja pieņemt likumu, ka ja policists pielietos pārāk lielu spēku ( vai pārspēku) uzreiz, atņemt žetonu. Pret to iebilda policijas arodbiedrības, un šo marasmu pat neizvirzīja uz balsojumu. Policistam, ekstrēmā situācijā vajag nevis rīkoties, bet vēl domāt, cik stipri viņu turēt, ja viņam ir nazis, tad man nedrīkst pistoli.. Ja cilvēks ir viens, bruņots ar lāpstu, tad cik cilvēki neskaitīsies pārspēks... utt. Marasms.

Miljons mājsaimniecības nevis miljons cilvēku.

650: rakstīja: Reāli T smagi papljūtija kaliforniju.65:33..Jautājums- kas tur diez dzīvo? Kurš/ko tur pārstāv? Kas tur ir vairumā tajā ielejā- penzionāri,bomaari,meerakaķi, vai ko? Pareizi- tur ir ...... Tieši otrādi. Vēl gada sākumā par Trampu tur bija 25%. Kalifornijā ļoti daudz imigrantu no Latīņamerikas, tāpēc demokrāti ir pārņēmuši visu štatu. Bet tur ir cita problēma. Paši demokrāti ir sadalījušies - mērenie un radikālie. Viņi tur nevar neko sadalīt. Visu laiku kašķējas. Un šogad izgāzās viņu mājokļu un policijas reformas. Ar mājokļiem tur vispār var sanākt sūdi. Apmēram miljons covid dēļ var tagad palikt bez mājām. Un pirms pandēmijas jau vairāk kā 150 000 zaudēja mājas. Gribēja taisīt policija reformas ( pēc nēģeru grautiņiem), bet neko nepieņēma... Tā ka, Tramps daudz norāva.

"raimondsm 06.11.2020 15:51 Litri: 4289, Līmenis: 7 Reģ.: 22.05.2004 rakstīja - Kur ko tādu var izdomāt?" Nu lūk, tagad būs ierobežoijumi. 9,decembrī ja beigsies, tad kaut kur ap februāri būs trešais vilnis. Ja pagarinās, tad trešais vilnis būs ap martu. Pavasarī. Tā apmēram arī sanāk - sezonāli. Lai gan, nekāda sezonalitāte nav.

Atkal garīgi slimie grib uzvarēt vīrusu.

Tu pat kā īsts vīrs neatzīsti, kā uzticējies melu propogandai un sanāca aplauzties... kārtējo reizi.

Tu rakstīji, ka sienas būvē tikai Staļins un Tramps. Pirms tam rakstīji, ka Tramps slikts, jo - redz- sienu būvē. Tagad, kā tāds mīkstais, slēdz atpakaļgaitu. Atkal aplauzies? .. Bet problēma bija tā, ka Obama notrieca visu sienas naudu un pateica, ka "pabeidza". Lai gan, ne sūda nepabeidza, turklāt, daži km bija jau sliktā stāvoklī. Tā bija problēma. Bet tu, tagad mēģini izlocīties un pat nesaproti, ka TEVI NAJEBA*I.

lūk interaktīva karte data.inewsource.org/interactives/americas-wall/?_gl=1*1pebnc*_ga*YW1wLUQ2Q0VBaGlCWEY0VHlLLU9QbWtjb3c. Atgādinu zombētiem narkomāniem. Tramps pie varas nāca tikai 4 gadus atpakaļ. Kas tad uzbūvēja to pārējo? Citplanētieši?

Atkal lielākais joks tāds, ka kārtējo reizi kaut kam pieborēja smadzenes. Sienu starp Meksiku un ASV sāka būvēt - 1853 gadā. To būvēja visu laiku, pēdējais, pirms Trampa, tur pielika pirkstu - BARAKS OBAMA, kas bija DEMOKRĀTS. Bet pamuļķus vēsture neinteresē, sevišķi demokrātiem, kuri to mīl mainīt.

2009,gada bilde. Dīvaini, ka Tramps 2009.gadā to uzbūvēja

Un vēl, Wala acīmredzot, narkomāns. Ka viņam rūp narkotiku tirdzniecības ierobežošana. Pirms salīdzinat sienas - ar krieviju un ar Meksiku, aplūkojiet, abas tās valstis. Visu Meksiku kontrolē narkokarteļi, kuri ir policijas vietā. Mums paveicās ar tādu kaimiņu kā krievu nabagiem, kuri pat uz šejieni nebēg. Es brīnos, kāpēc sienu būvē tikai tagad?

Wala kārtējo reizi pierāda, ka nemaz nezin, kas ir marksisms. Un ko pārstāvēja Staļins. Viņam kaut kas ieborēja ausīs, ka Tramps ir kā staļins, un viņš tic. Lielbritānija arī izveidoja sienu, uzteica līgumus, tad jau arī ir Staļins?