Tev kā īstam krievu propogandas lasītājam regulāri mainās domu gājieni atbilstoši situācijai.
Tu taču pats rakstīji, ka " vienkārši tos perk ka komerctranspoety biezā slāni utml. tirgus īpatnības."
Tagad raksti, ka nepērk kā komerctransportu. tikai 30%.
Bet es rakstīju, ka tos pērk ne tikai kā komerctransportu, bet komersanti arī pērk.
Tad tu man oponē lai gan pats raksti to pašu ko es rakstīju.
tev tas nepatīk, jo tesla apsteigusi vācu mēslus?
VW, Daimleram un BMW KOPĀ Ņemtiem ir tikai - 77+59+48, jeb, - 184 miljardi.
Teslai - 350
Bet uz VW sūdiem nav uzpūstas cenas? Kaut kāds folksvāgens ar audi emblēmu maksā 40 000? Tas nav uzpūsts?
Viena Tesla ir "vērtīgāka", kā 7 krievu lielākās kompānijas kopā ņemtas ( Gazprom, Rosneft, sberbank, lukoil, utt)
Tas tv nepatīk, nevis pārdzīvo par Teslas investoriem, kuri investējot 2018.gadā 300 dolārus par vienu akciju, tagad ir norāvuši gandrīz plus 500% tīru peļņu.
Neskatoties uz Teslas "slepkavu" iznākšanu. Jo patiesībā, Teslu vēl neviens lielais ražotājs nav noķēris.
WALA rakstīja: Par kvalitati un apdirsanos tev gan ir diezgan liela daļa taisnības, bet nu jāņem vēra ja F150 normalos apstākļos nekad nebutu top 10, tas būtu taspats kas pie mums sagaidit ka Hilux, vai Amarok bus augsgalā, vienkārši tos perk ka komerctranspoety biezā slāni utml. tirgus īpatnības.
Ko nozīmē - "normālos apstākļos"?
Tie ir normāli apstākļi.
ASV pikapus pērk ne tikai komersanti, bet komersanti ( celtnieki, elektriķi, utt) pērk pikapus, jo tie ir praktiskāki un tos var atļauties.
Pie mums biznesmenis nopirks audi quatro un tad ar to pisīsies, un galu galā, neko nenopelnīs.
Tās ir nevis tirgus īpatnības, bet līmenis, kad nabagi mēģina izlikties bagāti.
krievi gan gaida teslas bankrotu. Jau trīs paaudzs krivu gaida dolāra un ASV krahu, domāju, ka dažas paaudzes krievu gaidīs to pašu par teslu.
p.s
Dolāra vietā sagāzās rublis, sagāzās padumjā savienība, bet jau rublis v2,0 nokrita no 2,2 LATIEM par 100 rubļiem, uz 1,1 EIRO par 100 rubļiem, jeb krievi piedzīvoja trīs ekonomiskas krīzes tikai kopš 1991. gada.
Komentārs patiesībā nevietā. Nedomāju, ka no divām LED var nodegt auto, bet nolēmu pierakstīt šo manu marasmu, jo es esmu skeptisks pret dažādiem kolhoza tūningiem, sevišķi ja tas ir saistīts ar elektroniku.
Kad automašīnā saliek savas ( sevišķi ja nesertificētas) lampiņas, u.c., var beigties tā:
Elektriķi inženieri taču visu ir sarēķinājuši. Esmu redzējis divus nosvilušus auto ( vienam pat degšanas sākumu) un abos bija sabāztas ķīniešu lietas - led lampiņas, zem durvīm emblēmas... Tā ka pēc pieredzes - 100% aizdegšanas gadījumus ierosina pašpievienoti elektrības tērētāji.
Slinkais rakstīja: sviests. eksis būtu jāliek visiem ar rokas kārbu, bez stūres pastiprinātāja, kārbā negrīkst būt sinhronizātori, pagriezienu un bremžu signālus jārāda ar roku. aa, vēl būtu vēlams pašrocīgi nomainīt riepu un trāpīt logu šķidrumu pareizajā caurumā.
....Un mājturībā bērniem mācīt pļaut ar izkapti, slaukt govis ar rokām, bet sportā mācīt jāt un cīnīties ar zobenu.Veselībā mācīt, kā pareizi likt dēles un taisīt trepanāciju, ģeogrāfijā, Austrāliju saukt par Terra incognito.
Tā jau var turpināt ilgi. Ar to arī atšķiras marasmātisks vecis no normala cilvēka. Pirmais dzīvo vēsturē, bet normāls cilvēks - mūsdienās, atbilstoši mūsdienu realitātei.
Nē.
ASV ir rūpnīcas gan VW, gan BMW un MB.
ASV auto tirgus ir daudz lielāks kā Eiropas.
ASV gadā notirgo ap 17,053,566 auto, bet pa visu Eiropu ( kurā dzīvo vairāk cilvēku) - ap 15 miljoniem.
Tas ir liels tirgus, kuru grib ieņemt jebkurš. Tagad jau Ķīnieši mēģina ienākt.
Vienkārši ASV nav iespējams tirgot sūdus. ASV galvenais priekšnoteikums ASV ir uzticamība un remontu dārdzība. Franči reiz apdi*sās tik stipri, ka izlidoja no ASV uz neatgriezšanos.
Bet Eiropā Fords ieņem otro vietu ( Focus) un Fiesta ap desmitnieku.
Ķīnas tirgū gan VW var izpausties. Uz to sūdu fona VW izskatās lielisks, tāpēc puse no visiem VW ir tirgoti Ķīnā.
Bet skatoties uz pārdošanas apjomiem, VW jau trešo gadu pēc kārtas Ķīnā ir tirdzniecības kritums.
Ķīniešu Baidu autopilots ir pabeigts. Kompānija paziņoja, ka viņu Apollo ir pabeigts un to šī gada beigās plāno laist iekšā pilsētās.
Tam ir 5 kameras un 12 ultraskaņas radari un tas ir pirmais autopilots, kurš gatavs lietošanai ( tā apgalvo paši firmas pārstāvji)
Tesla publicēja atskaiti par autopilotiem.
2020.gadā rezultāti ir vēl labāki kā 2019. Jo 2020 gadā ir viens ceļu satiksmes negadījums uz 4.5 -4.6 miljoniem jūdžu, bet 2019. gadā - bija viens negadījums uz 3.5 miljoniem jūdžu.
Vidēji ASV - tas ir viens negadījums uz 480 000 jūdzēm.
Lūk, spļāviens sejā tiem, kuri domā, ka autopilots ir nedrošs.
www.tesla.com/VehicleSafetyReport
Latviešu strēlniekiem vajag meklētāja filtrā vietas, kur varētu izķeksēt kas tas par auto - mācītāja, skolotājas, vai pensionāra, kurš brauca uz baznīcu.
Vai vienkārši - "kā jauns". Visiem tiem 20 gadīgiem mēsliem, kurus tikko atveda no Vācijas.
kasinsh79 rakstīja: Es tā joprojām domāju. Vienīgi neatbalstu totālu poxuismu (pat no sarkanajām valstīm).
Jā, es arī nolēmu neslimot ar poxuismu un covidiotismu, un Minhenes vietā rīt braucu pilnīgi pretējā virzienā - uz Norvēģijas ziemeļiem (Lofotu salām) un apkārti
Nopērc normālu mašīnu, tad aizmirsīsi par motora pārlikšanām.
Tikai ja reiz gribi ar aizmugures piedziņu, tad pērc ar to. Un redzēsi būs ātrāks, ērtāks un labāks par mēslu vāģi. Pat saulītes griezt sanāks daudz labāk. Ne velti, formulā drift visi tikai izmanto normālas mašīnas.
Ūdedņradi arī prognozēja kā labāko risinājumulai aizvietotu naftas pārstrādes produktus.
Japānā pat ir sabūvētas ūdeņraža uzpildes stacijas.
Un aplūko toyota Mirai pārdošanas datus.
Ne katra tehnoloģija ir veiksmīga, pat ja viņa ir kaut kādā mērā labāka. Piemēram, ASV nav nevienas 800V uzlādes stacijas, Ja pareizi sapratu, tad tādas būs tikai 3 Vācijā.
Raksts ir vecs, iespējams, kas ir mainījies, bet vai tu saproti, ka ja tādu staciju nebūs, ja CITI RAŽOTĀJI nepāries uz 800 V standartu, šai tehnoloģijai vērtība ir suņa sūda vērtībā.
Un tas vispār, vairāk ir kā eksperiments.
Ja ko tādu darītu tā pati Tesla, tad tam pat būtu lielāka vērtība, jo Tesla ir elektroauto LĪDERIS, kuram praktiski visi citi mēģina skriet pakaļ. Ne tikai Tesla, ir arī BYD, BAIC, SAIC, u.c
Turklāt pēdējie arī sāka pirms Teslas. Un tagad arī katrs nākošais modelis ir galvastiesu pārāks.
Kaut vai GAC Aion S, kurš tagad ir viens pirktākajiem elektromobīļiem Ķīnā. ( no 19.7 k EUR)
Bet kādu tirgus daļu aizņem elektriskie porše?
Te ir jautājums - vai citi pārņems šādu variantu. Ja neviens neņems, tad ar to arī viss beigsies.
Un redzot, ka to prezentē porše, nevis tas pats VW, es sarkanu čuriņu netecinātu.
Naftas kompānija Shell Nīderlandē būvē vēja ģeneratorus.
It kā nekas īpašs, bet pasaulē jau dīvainas lietas sāk notikt.
Varbūt arī agrāk tā bija, neesmu sekojis ar ko nodarbojas naftas kompānijas brīvajā laikā, bet šis mani pārsteidza.
Vācijas ekonomikas ministrs apgalvo, ka Tesla savā Vācijas gigafabrikā būvēs jauna tipa baterejas. Tās būs mazākas pēc izmēra, un ietilpīgākas.
Līdzīgu lietu apgalvo arī Tesla. Tikai viņi neprecizē kur tās baterejas būvēs, bet apgalvo, ka šogad, septembra beigās būs to prezentācija.
Tas sakrīt arī ar Teslas projektu - Roadrunner, kurā Tesla (tāpat kā GM ) strādā pie jaunām baterejām ar mūžu - miljons jūdzes.
p.s.
Nolēmu atgriezt dzīvē šo topiku, jo jaunumu no Teslas ir ļoti daudz, bet ir cilvēki, kuri ja neko jaunu nedzird, tad domā, ka nekā jauna nav.
Pašlaik visi komunisti strādā pie bez kobalta batereju ražošanas ( li on baterejās ir kobalts)
Lielākie kobalta krājumi pasaulē ir Kongo demokrātiskā republikā, bet tur kobaltu iegūst vergi.
Iedomājies, tu uztaisi automašīnas kompāniju - WALA motors.
Un tad Jaguar, porshe, Mercedes uztaisa savus auto un prezentācijā saka, ka uzbūvēja wala motors konkurentu, vai wala motors slepkavu.
Tad jaguārs ņem tavu wala motors mašīnu, turklāt, vājāko modeli, ar to skrienas, uzvar, un parāda, ka jaguārs ātrāks par wala motors. Vai VW grupa, savam auto izņem batereju blokus, paņem tavu wala motors auto no salona, un tad knapi uzvar.
Tu pat iedomāties ko tādu nevari, bet ar teslu tā ir. Un ja reiz simtgadīgās kompānijas tā apgalvo, tad tas tomēr ir objektīvāks rādītājs nekā propogandas žurnaļugu, skauģu un konkurentu viltus raksti.