To pašu ko vienmēr. Domāšanu. Kuras rezuktātā ir izveidojusies šāda dienišķā atkarība no auto.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
To pašu ko vienmēr. Domāšanu. Kuras rezuktātā ir izveidojusies šāda dienišķā atkarība no auto.
Kas var nepatikt? Braukšanas paradumi, pie kuriem sanāk nobraukt gadā 30k un nejust problēmas ar tik mazu sniedzamību.
“Arī šoseja ietekmē range.”
Šitas iespārda… Kārtējais atzinums, ka auto neder tam… kam auto būtu vajadzīgs - šosejai, ne stumdīties stūķos.
Tava apsēstība apliecina tieši to, ka “nevienam neinteresē”, vai ne?
Un tu esi debils propagandists, kas jebko pagriezīs sava naratīva labā - jo patiesībā tevi priecē, ka dēļ neproporcionālās panikas un poltiķu pašlabuma gūšanas ilgtermiņā “pirms laika” mirs daudz vairāk, nekā tika izglābti redzamajā līknes kritumā - tikai neviens to neievēros, jo mebūs kampaņas.
Atkal KRETĪNISKI MELO.
TU “gejus nodēvē par otrās šķiras cilvēkiem” - tie ir TEVIS IZDOMĀTI MELI
TU “liki vienādības zīmi” - tie ir TEVIS IZDOMĀTI MELI
TU melo, ka es JEBKAD esmu “aizstāvējis krievu vati” - tieši pretēji, es norādīju, ka tikai deģenerēts kretīns spēj sist cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu. Un to var nesodīti darīt, tādēļ, ka mūsu varas režīmā POLICISTS ir Mairis Briedis.
Un jā - es “lēju asaras” par to, ka ar tādu kretīnu atbalstu, kā tu, tiek iznīcinātas un slēptas liecības par vēsturisko komunistisko teroru, lai varētu to atkārtot atkal.
Ko tev vēl vajag?
Prasi saviem uzmetējdraudziņiem, kuri šodien tevi līdzi nepaņēma. Klātešie, izņemot tevi, par šo neintersējas un nezin.
Citas tēmas kontekstā uzdūros grafikam, kas parāda, cik patiesībā “briesmīgs” bija Covid. Pats zemākais punkts sabiedrības dzīvotspēju atsvieda līdz neiedomājam… 2008. gada līmenim. Bet tā vispār iekritiens līknē mazāks, kā pie PSRS sabrukuma procesiem.
Nu tas, ka tevi draudziņu nepaņēma līdzi, nu ir jau skaidrs. Bet tapēc jau nevajag melot, ka es svinu, lai gan visi labi redz, ka es esmu šeit, izklaidējot tevi.
Pareizi - “banu visiem”. Jo citādi neizdodas apklusināt neērtos viedokļus.
“Tagad strauji krītas tas vecuma cenzs.” Kurā vietā? Jo kāds izņēmuma kārtā pamanās nomirt jauns?
Nu labi, pārspīlēju - kardioloģijas problēmas, kurām nauda neatrodas, jo jābūvē fotoradari, kas glābšot 100x mazāk dzīvīibas, IR skumja realitāte. Tomēr kopumā vidējais vecums turpina pieaugt.
Sēru diena, jo tagad draudziņš aizgāja sist Krievijas himnas nezinātājus kaut kur citur, un apsardzei paņēma līdz tev tik mīļo POLICISTU Briedi un tu viņu nevari atrast, jo obelisks ceļu nerāda? Bet viņiem labi - tagad var svinēt nevienam nezināmā vietā kur kāda varas mediju nekontrolēta kamera nepieķers svinot.
Piedod, netaisos dēļ tavām svinībām šodien tevi vai tavus drauģeļus kaut kā saudzēt.
Atkal kārtējie MELI, pievelkot sev zīmīgo datumu tā, itkā es būtu pateicis jebko citā detumā nepatiektu
Īsti nesaprotu tava jautājuma pusi. Tas ir tā kā par ilgu? Vajag tos 35, kad viss bija dabisks un pēc dabas likumiem?
Neko jaunu. To, ka tu esi komunistu pakaļlaiža un komunisti ir mani ienaidnieki, ko es ienīstu.
Tev jau gribētos. Bet nē – šī nav tava valsts, tikai pagaidām tavu komunistu drauģeļu pārvaldīta.
Nē tas nav viss. Bet neesmu jau tik stulbs, lai tagad izklāstītu savam ienaidniekam, kā pret viņu cīnos
Piemēram - tieši to, ko tu ar saviem druģeļiem centies apkarot - publiski runāt par to, ko viņi dara, lai iespējams, elektorāts vismaz daļēji samazinātu atbalstu. Vari necensties teikt, ka tam nav jāgas - agresīvā pretdarbība runā pati par sevi.
Protams, ka valdošā komunistu režīma pakalpiņam nekas cits neatliek. Nepatīk ne tas, ka es vēlos, lai netiktu aizmirsti vēsturisie komunistu noziegumi, ne tas, ko pastāvošais komunistiskais varas režīms (TO, nevis valsti, kā tavos MELOS, “non stop apdiršu”) ar tevi un tavu druaģeļu atbalstu nodara šai valstij.
MELIS - “Melo ka Ūpis atbalsta krievu rīcību Ukrainā!” TAVI MELI - es rakstīju ko citu.
MELIS - “Ūpis nekad nav prasījis lai dzēš bradypusa melus, tāpēc ka zin - patiesību nevar pārmelot!” Patiesībā - tāpēc, ka zin, ka nevar prasīt dzēst patiesību, melīgi saucot to par meliem.
MELIS - “neskaitāmas reizes prasījis dzēst ierakstus kuros tiek atmaskoti viņa meli un lietas tiek sauktas īstajos vārdos!” pavisam SASKAITĀMAS, kur nav nekā “atmaskojoša”, tikai truli jebkādas robežas pārkāpjoši apmelojumi.
Dažādās gan
Interesanti, kā Trampa organizēts rezultāts centīgi tiek pasniegts, kā “kam pievienojās arī Tramps”.
Nez, kas traucēja līdz šādam ultimātam tikt, kamēr pie varas bija Baidens?