Cerēju ka uzrakstīsi, žēl!

Vakar taisni vienu noskatīju. Pie privātmājas piederējās. Vai motors Tavam aiz priekšējās ass viduslīnijas? Vismaz pirmais C4 04'-08' šajā ziņā likās labs.

Pie domes sētas durvīm tas varētu būt efektīvāks pasākums?

Domājams, ka es savukārt atraušos jūrmalenes fotoradara sodu, jo poļu numuros aprīkotajā testa auto, izmēģinot EDC kārbas manuālās vadības priekšrocības, uzrāvienā patraucos gar to ar aptuveni 120 km/h, kaut navigācijas panelī vienubrīd izmisīgi rādīja vien 90...

Tik vien cita starpā nodomāju, ko gan tie bembji un pat CLA mersis tik lēni pret Arkana's M4 robu?

Sakopt vajag, viennozīmīgi! Tikai nu ļoti nepateicīgs darbs zem auto...vairāk līdz satīrīšana nekā tā eļļošana.

Notīrīt, samērcēt kādā rūsas modifikatorā, pēc tam tik vēl ar šāda tipa eļļām. Der arī lētāki produkti: Soudal "vaseline". Principā nhou piedāvā to pašu pakalpojumu, kā krown, tikai vēl piešauj klāt melno pigmentu... cerams ne atstrādātu D motoreļļu.

Ahoy! Pirmais elektriskais defekts!

Viendien nolieku EV tik uz tās vienas kājas pie kāda veikala. Tad gribu tikt mājās. Noraustās un viss. 'Prijehaļi', nodomāju jau ātrumā (nu tik sākšu labot invertoru jau pie 3,2 k sezonas karstumā u.tml.).

Saulīte spīd, cīrulis vītero, mans 'opels' nelec...Vai tā bija tai tautas parunā?

Skatos strāva ta tomēr ir. Domāju, kas tad varētu būt saistīts ar to kājiņu, ja reiz nav īssavienojums?

Nepaspējis vēl tā lāga sabīties, kā nu mājā tikšu, redzu : saule spīd, bet bremžu gaisma ta arī cenšas cik nu spēj tikt ievērota!

Te nu nācās vien bičot skrūvgriezi un nesties virsū kājiņas elektr.kontaktam, kurš iekšās izjucis, atstājot kontaktus saslēgtus. Kamēr vien bremzes spīd, mana EV motors ij nedomā kustēt...

Mācība tāda: lai cik vnk transports, mazo plakano skrūvgriezi ta paņem līdz! Plus vēl spoguļu pievilkšanas atslēgu, vēlams.

Kas tajā vārstā īsti nobira? Vai elektriskā daļa?

Scenic, 262k, vēl nav saguris.

? Jau trīs nedēļas viss ideāli!

Klejojoši mutējošais vīruss serverī.

Nākošreiz priekšroka GB12 .

EV tests sarunāts 19.dat.ap 18-tiem!

Super!

Pēc riepu izmēra varot noteikt ID.4 versiju!

Gtx divmotornieks jau tas nebūs, tādam R20 vai 21!

Mazliet vēl par Arkana .

Gaismas visur Led. Smuki. Jāvērtē kādam nakts braucējam.

Slēdža auto pozīcijā spīdēja dienas gaitas sekcijas priekšā. Aizmugurē tumšs.

Gribētos, lai tur tomēr gabarītu imitācija arī tad spīdētu. Brītiņu biju iebliezis tālos, neviens nesignalizēja pretī...

Degvielas bākas vāciņam ierīkots sīks atsperes mehānisms. Piespied vāciņu un tas atveras. Tādējādi tam nav vajadzīgs robs aizķeršanai kā dažiem veciem modeļiem.

Klusinātājs veiksmīgs, dzinējs kluss un reizē spēj tomēr pacelt izteiksmīgu tembru apgriezieniem sasniedzot 4k.

Aizmugures bunduļa un uzgaļa forma parasta, tomēr skatās labi.

Savukārt Bose skaņas sistēmu gan pat neieslēdzu, tur lai nākošais braucējs izsakās par pilnu programmu...

Izbraucu apli ar Zanzibar Blue krāsas jaunāko Arkana (cenā ap 28900, jo Intens Zen+) 1,3 TCE 140EDC - 2,72 m riteņu bāzes un 200 mm klīrensa krossovers ar skaistu, sīkumos gana nostrādātu, aerodinamisku kupejas stila virsbūvi.

Durvju līnija augsta, logi pazemi, aizmugurē aiz sevis vietas gana, vien izņemot augstumu.

Salons gana kvalitatīvs, daudz reālo pogu, planšetei vidū atliek maz funkciju.

1,33 l 16v benzīna turbodzinējs ar 103 kw no 4500-6000 rpm, sīkdaļiņu filtrs, 5,8 l/100 wltp.

Automatizētā divsajūgu 7 pakāpju pārnesumkārba 260 N/m pārnes uz priekšējiem riteņiem.

Ir iespēja manuāli vadīt ar tādu mazu, mini, neērtu 'bumerangu' aiz stūres (nāksies papētīt to izstrādājumu neesot pie stūres).

Panelī tad sīkiem simboliem uzrādīs M1-M7. Iesākot braukt tur rāda vien "D", ja piespied vienreiz sāk rādīt D1-D7, pēc tam tik pāriet uz M (manual).

Pārnesumi pēc starta luksoforā slēdzas gludi, vien tik tahometrā redzi, ka apgriezieni atkrīt uz katru pakāpi.

Gaitā gan viss nav tik skaisti, jo īpaši sajūtams pie 90 km /h. Piemēram, gribu tomēr 95-99, kārba ar kavējumu pārslēdzas uz leju par vienu vai vairākiem pārnesumiem, atkarībā no pedāļa agresijas.

Pie viegla kāpinājuma man gribētos, lai viss notiek tai pašā robā! Sanāk, ka jāieslēdz M7, tad notiek pēc mana prāta, bet tik un tā ar aizkavi (mazāku nekā D)! Vai dzinēja vadība ekoloģijas dēļ neļauj dzinēja tūlītēju reakciju?

Starts no nulles gan labs, paātrinājums korekts, atkarīgs no pedāļa, robi krīt raiti un loģiski. Jaudas pietiek līdz kādiem 140 km/h (vai var būt, ka dzinējs un kārba elektroniski vēl aizsargāti un tāpēc arī aizkave? Nobraukums vien 964 km testa sākumā). Varbūt mūsu portāla GrandScenic lietotājs var te ko precizēt? Jo viņa auto tāds pat dzinējs esot gana labs sporta režīmā!

Bremzes šķita pārāk asas parkojoties, gaitā viss labi.

Pamēģināju līniju asistentu, brīžam, pie labām līnijām tomēr nevajadzīgi koriģēja stūri. Atslēdzu. Start&Stop arī atslēdzams. Viegli uztverams spidometrs un tahometrs. Spidometra rādījums 92 atbilst reāliem 90.

Pats stūres mehānisms ar elektrisko pastiprinātāju pilnīgi bez luftes (ne tā kā maniem lietotajiem reno), ne par vieglu, ne par smagu, vienīgi maz informatīvs ar nepietiekamu atgriezenisko saiti.

Auto uzvedība līkumos precīza, bet neazartiska, paredzama nepietiekama pagriežamība.

Gaita ļoti klusa, netraucē ne vēja, ne riepu troksnis. Ripo izsmalcināti gludi, pilnīgi bez vibrācijām (tātad Arkanu var kārtīgi izgatavot, ne tā kā manu Clio '07).

Riepas 215/55 R18 Kumho. Patika, ka vari braukt ar kādu ātrumu nu pats vēlies, jo nav rezonanses svārstību ne no riteņiem, ne no dzinēja!

Turklāt mazliet sirreāla sajūta, ka ātrums ir tikai cipars, nekad neliekas, ka ir par lēnu (!) vai par ātru.

Pie 93 km/h aptuveni 1600 rpm un vispār, kamēr brauc mierīgi, dzinēja(kārbas) vadība turas pie 1400-1600 rpm.

Testa braucienā (apkārt Babītes ezeram, ap 70 km) panelī uzrādīja 6,2 l/100 vidējo patēriņu. Riteņu sagāzums , savērsums tuvs "0" arī aizmugurē (dīvaini priekš reno), kas veicina ekonomiju, bet tāpēc arī nav azarta vadot.

Bremzes labi tiek atlaistas. Vai nu tāpēc, ka viss jauns, vai arī kāda inovācija. Manīju sīciņas, neredzētas atsperītes bremžu mehānismā. Tas gan atkal varētu būt klupšanas akmens grants ceļos?

Pats auto atstāja iespaidu, ka varētu viegli un negrabot pieveikt arī kādu tādu ceļa posmu. Vismaz arkas un sliekšņi, pat durvju apakšas un aizmugures apakša nosegtas ar plastmasas (vietām gumija) aizsargdetaļām!

Problēmu gan vienalga pietiek arī šādā izpildījumā, jo īpaši tie apakšas aizsargi apaug ar zemi(putekļiem) un tad tos jāņem nost un jāmazgā. Varbūt var apvienot ar eļļas maiņu u.c. apkopes darbiem.

Piekares darbība patika, rada tādu mānīgu drošuma sajūtu, izņemot vieglu gāzelēšanos pagriezienos un sānvējā (tukša mašīna), tilta šuves pat nemanīju (uz tā tilta ar īsas bāzes transportlīdzekli pamatīgi krata), aizmugurē piekare šim pusneatkarīga.

Motortelpas apskate liecināja, ka kaut arī daudz cauruļu un vadu un ierīču, tomēr klāttikšana visticamāk ir pietiekama. Ja kāds izvēlēsies 1.6 l hibrīdversiju, tad gan nez vai vairs būs tik optimistiska sajūta - jāatrod vieta arī diviem elektromotoriem turpat vien priekšā!

Salons likās sakarīgs, abi priekšas beņķi paceļami (tas noteikti patiktu sievai). Stūres materiāla slidenums un pat satveršanas neapaļums sākumā man nepatika. Brauciena laikā gan ātri vien pieradu.

Bagāžnieks plats un zems, toties vēl divi apakšstāvi. Zemākajā - vnk. rezerves ritenis. Pati niša tomēr tērauda nevis plastmasas.

Vai šādu auto sev gribētu?

Pat pēc mazaprīkota Scenic'08 TD - tomēr diez vai, nu ļoti tas slaikais jumts 'uzmācas'!

Vai patīk kā auto? Jā... Rada tādu kā neapdalītā autovadītāja tēla vīziju!

Vai iztīrīji pārlūkā "browsing data" sadaļu?

Iepazīšanās ar testa auto Renault Arkana sarunāta rīt, 10-tos un līdz 11-11:30!

Piesakos gan uz Arkana, gan arī ID.4 testu!

Atrada beigu beigās pirmoreizi "driving mode"...

Ticami, ka arī tur nerentabli tie saules enerģijas paneļi. Kas viņu virsmas spēs tīrīt, piemēram?

Ha, uz pašas saules gan netrūkst enerģijas, viss visums šķiežas ar to, tikai mums netiek...

Hei, vai tik nav beigusies cloudfare error 520 ēra! ?

Pareizi būtu: "Pārdodu riepas" virsrakstā un tikai tad jau forumā ieliec kādas tad nu īsti! Nākošais liek savas.

Viedokli atbalstu. Vien ienāca prātā, ka tomēr tas vismaz disciplinēs lēnākos, jo tiem nāksies uzmanīt savus spoguļus?

Iepriekšējā gada Jelgavas šosejas zīmes droši, ka jau izgāztuvē! ?

Var jau salīdzināt cik viegli grozās tā stūre (uz vietas) neiedarbinātam motoram un iedarbinātam. Ja vienādi, tad viss skaidrs. Dažiem motoriem vēl otra atsevišķa siksna piedzen ģeneratoru, tad pat var atslēgt pastūzi, zaudējot vien kondicionieri. Dāmai gan varētu būt nekomfortabli parkot šādu auto šaurā stāvvietā...

Forši, berzē rokas valsts mantzinis, nāks nāks vēl tomēr klāt akcīzes naudiņas!

Kad vēl saliksim minimālā ātruma ierobežojumus, būs jau pavisam karsti!

Jau uz 07. gada C4 slotas ne pa jokam maksāja, kad izlēmu tādas 14.gadā nopirkt Itālijā!

Draugu ģimene piešķīra izbraukāt uz

Tomatis metodes nodarbībām (bez kādas maksas) C4 ar visu maksas ceļu transponderi un tad nu vienīgi pa kluso šiem vismaz jaunas slotas un pilnu benzīna tvertni atstāju...

Man gan kāreiz IV Golf bija tas auto, kuram vajadzēja jaunu visu kondicionēšanas sistēmu jau 11 gadīgam, nevis Galantam vai Scenic vai Clio! ?

Pozitīvais stāstā vien tas, ka varēju eksperimentēt ar jaunās riepas augstumu.

130/60 vietā ideāli būtu 120/80, bet nebija pieejama, tāpēc 130/70 R13.

Ko tas deva? Pilnīgi neko slodzes apstākļos ( pretvējš, kalns) un tomēr +3km/h pa vējam vai no kalniņa. Ja biezāka satiksme, tad mazliet rauj līdzi un tad ripo beidzot ar tiem 50 pēc gps.

Šitāds joks gan nebija ierēķināts !

Jauna riepa izmaksāja 35; +vēl 8.- montāža. Tas viss tik dēļ vienas skrūves, kura, protams, trāpīja tieši rievā. Autoriepu pēc tādas skrūves salāpu vēsā mierā ar diegu, bet moto riepu neņēmās salabot pat riepu serviss. Noturējās 2 mēnešus tā riepa pēc manas labošanas un tad viss. Radās iespaids, ka vajadzēja labāk atstāt ar pielāgotu skrūvi, jo diegs neturas.

Nav vairs vēlme ko komentēt, neko garu vairs nerakstu, jo apstiprinot visbiežāk parāda slaveno 520-to!