imzz rakstīja: Pie kompja, ja vispār, slēdz pārbaudes beigās. Vispirms lampas, tad atgāzes, tad bremzes, tad ļodzeklis, un beigās varbūt kompis. Nevis otrādi.
tad varbūt kā kurā apskates stacijā. manu pieslēdza reizē ar atgāzu mērīšanu, uzreiz sākumā. laikam.
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
WALA rakstīja: Ehh cilvēk, ne jau visi brauc "tikai turp un atpakaļ" ... daži brauc "pa ceļam" uz jūru ar "nelielu" līkumu, un tālāk uz jebkuru vietu Vidzemē ... Vilciens un nereti sabiedriskais mums kursē "Rīga ==> Turp" un "Turp ==> Rīga" ....
pilsonis kolēģis te raksta par Saulkrastiem, nevis par kaut kādu pa ceļam, ar līkumiņu, utt. Tad ko, ja pusrīgai reizē ienāk prātā doties uz Saulkrastiem, uzreiz jāmetas būvēt ceļš ar x+1 joslām, lai kundziņi var vienlaicīgi jūriņā iemērkt kājiņas?
Bradypus rakstīja: www.tvnet.lv/8052112/video-sekojot-automasinai-rezekne-pamatigi-tiek-sadauzita-policijas-netrafareta-skoda Kas tā tāda sekošana/izsekošana? Kāds var paskaidrot šādu mentu izpausmi? Pēc manas izpratnes adekvāts policists nekavējoties ieslēgtu bākugunis, apturētu pārkāpēju un novērstu pārkāpuma turpināšanu.
Tev ka tikai pakasīties! No raksta galiņa ne sūda nevar izsecināt!
Bradypus rakstīja: Precizēšu jautājumu - parādi man to aprēķinu, kur tavi EV "litri" ietver balansēšanas risinājumu un izmaksas.
Kas meklē, tas atrod.
Bradypus rakstīja: Jā, tikai. Jo tu jau piesauci benzīnvedēja vestos litrus, pa tiešo tos salīdzinot ar pēdējā soļa elektrības jaudu un negribot rēķināt pilnu ciklu.
Atkal jau skaldi matus...
Bradypus rakstīja: Protams, ka pa apli... Jo tad, kad tos piegādes zudumus jārēķina, tad jau konkrētos ciparos izrādās, ka benzīnvedēja degvielas pašpatēriņš pret pārvesto kravu nekādi nav mērāms pat ar kārtu salīdzināmos procentos attiecībā pret zudumiem pārvades līnijās. Tapēc jūsmiņi nekad nerēķina.
Bradypus rakstīja: Var teikt, ka interesants skats uz to, vai tiešām ICE ir tikai naftinieku lobēta afēra: www.youtube.com/watch?v=ZjcUvsCyOcE
neko tur neredzēju par un ap afēru. Tikai to, ka tas '5 ciklu motors' ir investoru apčakarēšanas haips. Zero. Zilch. Nada. Kā prezentētājs teica.
imzz rakstīja: Izrādās EV ekonomiskākais braukšanas ātrums esot 20-60 km stundā. Ja ICE ekonomiskais ātrums ir mazākais, kāds iespējams pie augstākā pārnesuma, pie kura motors darbojas stabili un parasti nav mazāks par 70 km/st , tad EV šāda ierobežojuma minimālā ātruma virzienā nav.
kā kuram, tāpat kā iekšdedzes! Aerodinamiskākam - lielāks ātrums, ķieģelīgam - mazāks.
650 rakstīja: Rōģina/maķ nesmādē pilnīgi neko, visu un visus nah,sorī, nafront.Ura! www.moscowtimes.ru/2024/06/28/urossiyan-massovo-konfiskuyut-iotpravlyayut-navoinu-mashini-inoutbuki-a135365
подразумевающие возможность конфискации автомобилей за повторную езду за рулем в нетрезвом виде и за езду без прав.
WALA rakstīja: Arī nepareizi - auto spidometrs nav sertificēta mērierīce, pat ja tev/viņam likās ka brauc ar 76 km/h viņš varēja nejauši braukt piemēram ar 176km/h ... "Esi vīrs samaksā sodu par 76 km/h", tas nekas ka tādu ar 176 km/h būtu jāieliek restotā istabiņā uz pārdomu laiku utml. Tas ir "divpusējs zobens" - ja nav kārtības policijā vai kas nu tur ar šo nodarbojas, tad kādēļ prasam to no pilsoņa parastā ??? Vienam tas ir darbs par kuru tu un es maksājam ... Pie kam visi ļoti labi zinam ka neviens te nav perfekts, un apzināti vai ne bet diennaktī ar 90% varbūtību izdarīs pāris desmitu nebūtisku likumpārkāpumu ...
Ačgārna loģika. Ja kāds cits kļūdās, tas nav iemesls pašam pieļaut apzinātas kļūdas.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
