Nu, ja katru dienu 5-6st. mīsies uz darbu - bet tas jau diez vai. Mazliet pa pilsētu tikai uzdzen gribuli.

Bet es ko saku - leiši kā bijušie karaļvalsts iedzīvotāji domā citā mērogā. Vajag mesties klāt un uzlabot latviešu genofondu. Citādi te puse ir okupācijas seku ēnā, otra puse jau angliski buldurē un latviski saka "gūlta".

Pabrauks sēžot uz baterijām un sperma būs kā 90gadīgiem.

GB, tas ta skaidrs - kā pats raksti - kad cilvēki nonāk pilsētā, tā daudz bērnu nav vajadzīgs. Demogrāfija sāka iet uz leju kopš industrializācijas sākuma, pēc tam abi pasaules kari kas nostiprināja tendenci, tālāka urbanizācija un te nu mēs esam. LV kurss nav unikāls - daudzas valstis pēc pamatīgām pārmaiņām nespēj attīstīties labākā iespējamā veidā, un protams, iedzīvotāji tāpat migrētu uz augstākas labklājības valst`im, bet ar mērķtiecīgu darbu pie savas ekonomikas būvēšanas aizmigrētu tomēr mazāk un atbrauktu vairāk.

Cenas, tu tālāk par tām neredzi? Ka savulaik izvēlētais kurss uz nacionālu valsti mūsdienu realitātē nespēj pastāvēt? Ka esam pieļāvuši valsti, kurā naudas pietiek dzīvošanai (gana komfortablai), bet kura nespēj atražot cilvēkus (darbaspējs, nodokļi) un bez tiem ir tikai laika jautājums, kad nespēsim uzturēt infrastruktūru un pamatvajadzības - izglītību, medicīnu - un turpināsim kā valsts un sabiedrība degradēt? 

Tas, ka daļa sabiedrības spēj privāti atļauties labu (maksas) izglītību un medicīnu, nozīmē tik to, ka viņu bērniem ir iespējas, bet lai uzceltu labu valsti, vajag lai labi izglītoto un veselo cilvēku apjoms ir lielāks par 50%

T.i. šobrīd mēs varam runāt par to, ka tavam vai manam mūžam pietiks, bet pēc gadiem 50-100 balle jau var būt beigusies. No planetārā viedokļa, protams, tam nav nekādas nozīme - neliels zemes pleķis, bija viena valsts, tad cita un pēc laika atkal cita. Tad jā, piekrītu ka viss ir labi un nav ko ķert kreņķi.

Nu re, tādu dēļ kā es tādi kā tu nav spējuši Latviju padarīt par Baltijas Šveici. Iemesls atrasts. Bet...ko tālāk? Kā jau teicu, raķete rūc un spļauj liesmas, bet orbīta ir tālu. Turpini, kas būs tālāk.

>Lietuvā, Igaunijā attīsta arī regionus - Latvijā tikai rīga.

Tādēļ arī saku - sadalīties un pievenoties Lietuvai un Igaunija. Asset protection, jopcik. Citādi grimsim nabadzībā, jo bez minimālā cilvēku daudzuma ejam uz leju. Kā raķete, kurai nepietiek degvielas lai pārvarētu Zemes gravitāciju. Kā Cibiņš, kas neizvilka ziemu, bet Buņģis tikmēr svīda jo tam bija bāze. Bet letiņi savu bāzi, savu starta kapitālu padirsa. Pafukāja.

Tagad ir jaunā pieeja, ka raksts tiek nodublēts forumā un tad tie, kas nav paguvuši salikt video raksta komentāros, var to pagūt forumā. Vispār jau dubults arī plīst, bet lēnāk.

DĢ turēšana rezervei maksā naudu, kas jāiekļauj degvielas cenā (ja negrib apmaksāt no DUS peļņas). Bet LV pīpls nobrauks 10km uz vienu pusi, lai uzpildītos par 5 centiem/L lētāk.

Kā būtu ar nummuru aizklāšanu vai noņemšanu Sitīparka plačos, lai izslēgtu to nozagšanu prombūtnes laikā?

Šeit visi raksta, ko šonakt sapņojuši vai ko izlasīja uz žoga pa ceļam uz darbu?

Striptīzā arī tikai ar acīm, nekas cits nav paredzēts 🙂

Kas tad maizei vainas? Ogļhidrāti ir enerģija. Tikai uz maizes vajag taukus, pēc fenšui. Da kaut majonēze vai siers. Lai palielinātu sāta sajūtu un samazinātu maizes glikēmisko indeksu. Domā, ka kaut kādi zaļie salāti ar sāļu sieru aizdarīti ar t.s. salātu mērci ir labāki?

Ja nekā ēdama nav, tad pie tās plikas bulkas var piedzert kafiju ar pienu. Divi plusi - necērtas nāsīs tas, ka kafija ir sūds, un piena tauki, sk. augstāk "tauki".

Ja sāktos krīze, pēc mēneša nebūtu vairs palicis visu to jauko dīvaiņu, kas ēd tikai gurķu ripiņas ar sorgo cepurītēm vai ēd tikai gaļu, piekožot gaļu. Cilvēki ēstu pieejamo ēdienu, nevis izmantotu ēdienu kā uzmanības pievēršanas līdzekli.

Kaķis ir tīrīgs dzīvnieks, ja nemulsina ka tas visas malas ar mēli iztīra. Ja jau kungi ēda baložus un pat vārnas, tad ko nu par kaķi viebties. 

Bija laundži ar pīrādziņiem un kafeju, nu tā no bundžas ar pienu. Dažiem lohiem no tiem laikiem ir teiciens "pērk kā karstus pīrādziņus", nu ēdami tie bija bet lauku pīrāgiem (Īstajiem) nestāvēja ne tuvu. Ja bija nauda, varēja iet uz pelmeņiem vai pat uz Ēdnīcu. Ja piešāva klāt etiķi vai sinepes, tad līdz mājām (īstajam ēdienam) varēja aizkļūt bez lielām raizēm.  

Tārpi apstiprina teoriju "PSRS bija deficēits, toties pārtika bija dabīga" jo tārpi jau nemestos kaut kādā koka kolā vai mtldz sūdā, ja tā padomā. Kurš gan ir redzējis tārpus koka pepsi vai fantā. Tikai burgeros, kurus filmē lai tiesātos ar burgernīcu, bet tur jau pat Vīndedzis smietos.

Oi, nu tass jau iraid kā pilsētā ar skaidto nosaukumu Sanfrancisko! Vi što, haķiķe kak v Amerike?

Tavā Saulainās Bērnības aprakstā pietrūkst Gāzūdens apprāta, kuru varēja pielauz uz sīrūpūdens frībiju - un ir teorija, kas to piemin kā vienu no ģeržāvas sabrukšanas iemesliem. Bērnība jau vienmēr ir skaista, pat ja tā bijuse kā Billei ar profilaktiski iešmigojošu fāteri un permanenti nelaimīgu muteri, kas viņu tomēr ļoti mīl.

Vaj ta tu savā/tajā vecumā nezini, ka tupšanās ira fizioloģiskāka? Sēžot iekšas salokās un cilvēki prasa padomu, dakter, kāpēc es trīs dienas nav bijis pa lielo. Kad iesaka atrast vietu, kur tupties tā vispirms bola acis, sak vai ta es kāds tatārs, bet nākamreiz nes kumpetes, vai paldies paldies, tik labi, tik papēži jāsarga 😊

oferte - Piedāvājums noslēgt darījumu ar nosacījumiem.

Ja viena no pusēm nepiekrīt, tad piedāvājums paliek tikai piedāvājums. Nu tas būtu tā loģiski.

Trampa vārdiem runājiet, 20 gadnieks var doties dzīvot uz ārzemēm, pēc tam kad ir atmaksājis izdevumus par viņa med. aprūpi un skolas gaitām (privātskolu beidzējiem veic pārrēķinu) un ir nodienējis pobligāto mil. dienestu.

Protams, otrā pusē jābūt sakarīgam plānam par valsts attīstību, bez AB un RD valdēm u.c. blēžiem, ar pārdomātu izglītību, medicīnu un ekonomiku.

Nedalāms esi tu un stulbums 😊 Reāli iespējams ir viss, kā to parāda notikumi.

Nu, beidz. Tu runā par cilvēkiem, kas jau ir pieraduši. Pierast var pat pie Teslista petinga mēģinājumiem, par to jau nav runa. Es par to pirmo brīdi, kad ir jāmaina ieradums un jāveido jauns.

Mūsējie, nonākot kreisās puses kustībā, uz līdzenas vietas sataisīs sūdus.

Moteļus vajadzētu brangi subsidēt no valsts budžeta. Lai nav jāpriecājas par katru iebraucēju, kas nolēmis palikt Latvijā. 

Sārts - tad jau apdegi. Ar ko arī apsveicu. 

Ceļš līdz Palangai, naktsmājas (ja tas ir izklaides/atpūtas brauciens, nevis skriešanās ar laiku). Protams, ja dzīvo Kurzemē vai pat Liepājā - Palanga tuvāk.

Vispār es jau sen esmu teicis, ka Latvijai ir jādalās un viena daļa iet uz Lietuvu un otra - uz Igauniju.