..
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Bradypus rakstīja: Tu jau melo, ne es. Es tikai norādu uz to, kas nekur jau sen netiek slēpts - mRNA vakcīnas neradīja imunitāti, tikai aizsargāja indivīdu no smagas slimības formas.
Bet politiķi meloja par pūļa imunitāti, grūda vakcīnas tiem, kam covid nebija bīstams un nevakcinēja riska grupu.
Parādi, kur pierakstīts, ka vakcīnas NEVEIDO pūļa imunitāti.
Vienkārši tavs piesauktas ir big Medical, nevis big pharma.
Reiz viens pamuļķis atrada korelāciju, ka veģetārieši slimo mazāk. Tas vēl tagad ir veģetāriešu karogs.
Nekas, ka citi pētnieki atrada rupju kļūdu tajā pētījumā, jo nebija izpētītas citas korelācijas - piemēram, galvenā - ka pētījumā nebija ņemts vērā dzīvesveids ( veģetārieši biežāk piekopj veselīgu dzīvesveidu, salīdzinājumā ar hamburgeru rijējiem).
Un jau nākošajā pētījumā kur tika ņemta apkāretējā vide, dzīvesveids, utt izrādījās ka starpības starp vega un visēd. NAV. Pat nedaudz otrādi, jo Veģ. nepietiek vitamīnu, veģ. biežāk lūzt kauli, utt.
Big Pharma:
Pharma - pharmaceutical companies collectively as a sector of industry.
Farma kompānijas ražo farma preces.
Bet bradipussi tajā iekļauj pat privāto medicīnu.
tad nevajag melot par covid vakcīnu neefektivitāti.
Big un pašu zaļu efektivitāte ir dažādas lietas, bet tu viņas liec kopā.
es tev atsūtīju 2 publikācijas no 2 dažādiem autoriem un 2 dažādiem zinātniskiem žurnāliem, kur rakstīts , ka Covid vakcīnas nepasargā no saslimšanas BET tas ir vienīgais veids, kā sasniegt pūļa imunitāti.
Tavos rakstos no "māmiņu kluba" portāla rakstīts - Covid vakcīnas nepasargā no saslimšanas, tāpēc ievērojiet distanci tik un tā"
Atšķirību redzi?
...kurai tu pieliki klāt melus par paša produkta neefektivitāti, lai tava hipotēze skanētu skaistāka.
Neesi iedomājies, ka tajā BIg kautkā, tas kaut kas ir patiešām labs? Tā nevar būt tavāhipotēzē?
nezinu, kā var manipulēt. Pastāsti.
Es zinu, ka jebkurai zālei tas testēšanas periods ir garāks, nekā pašas zāles uztaisīšana.
Covid vakcīnu sataisīja jau dažus mēnešus pēc covid uzrašanās, bet par tām sāka rakstīt tikai pēc OTRĀS testēšanas fāzes. Tad sekoja 3 un tikai tad sekoja vakcīnu pārdošana. Krievi uzsāka pārdot savu sputņiku vienlaicīgi ar 3. testēšanas fāzi, kas izraisīja kritiku.
Nē, tas nav nekas BIG.
Tas ir vienkārši negodīgs bizness.
Ja tu ražo bulciņas un nolēmi tās "pabīdīt" izmantojot pilsētas domi, tas nenzīmē ka radās Big Muffin.
Radās tavas bulciņas lobijs/korupcija.
Nevajag no katra sīkuma taisīt sazvērestības teoriju
ja reiz tādu nevari atrast, tad varbūt nevajag dirst?
Visas( !!!!!!) zāles pārbauda izmantojot KONTROLGRUPU, kurai dod preperātu, kas nav zāles. Cilvēks, kas testē zāles, nezin - viņam ir zāle, vai nē.
Jums, sazvērniekiem neeksistē kontrolgrupa. Jums, ja reiz vienreiz vēzi izārstēja Herbalife, tātad, Herbalife ārstē, un stulbie politiķi nebāž Herbalife zāļu reģistrā.
vēl ir Big chocolate, Big Car, Big Dress, Big porn, Big animal, Big Wood, Big Pepper, Big Internet, Big iauto ( kur iauto zēš citādi domājošos)....
tu atrodi publikāciju, kur rakstīts, ka covid neveido pūļa imunitāti. Tavas abas norādes bija saīsinātas no gariem rakstiem.
Jā, covid izplata arī inficētie, bet paralēli tam, pūļa imunitāti VEIDO.
Palasi kaut vienu publikāciju. Es taču tev atsūtīju.
saprotutavu aizvainojumu, bet lūdzu piemēru:
tavu zāli Z, X un Y. Jo man nav skaidrs, par kuru tu runā.
raimondsm rakstīja: Izdomaju reklāmu pret cukura lietošanas ietekmi uz veselību.
1.aina. Vecāki strādā ilgas stundas Maksā kredītus, būs jāmaksa divdesmit gadus. Darbs nebeidzas piecos vakarā.
2. aina. Bērns pie vecmāmiņas. Vecmāmiņa citādi mīļa un jauka, apčubina to mazdēliņu, bet pasista un pastulba uz ēšanu, saldumiem un lutināšanu.
3, aina. Mazdēliņam liekais svars, komfjūters, palnšete, mobilais, spēlītes. Baseina, sporta laukuma ciematā nav. Sīkais patizls, komandā neņem.
Vecākiem nav laika, kad ir - paši grib atpūsities un gulēt. Kredīts. Drusku apnika. un tā tālāk. desmitā aina. Riktīgs liekais svars, asinspiediens utt.
--------------------------
fonā laiku pa laikam parāda kadrus no citādi dzīvojošas ģimenītes.
Tūlīt bradipussi un volx xāks rakstīt:
"Kāpēc nepiemini Big Sugar organizāciju, kas lobē cukura ražotājus? Politcukuru?
Politikā sēž cukura ražotāju pārstāvji un lemj kuru cukuru norakt."
z zāle ir reģistrā, bet pirmās divas nav un NEBŪS.
ne politiķi aizliedz / atļauj zāles. Apskaties, kas ar to nodarbojas.
kā tad neibilsti:
tu meloji, ka covid vakcīna ir neefektīva pret pūļa imunitāti.
paprasīju atrast informāciju, tu līdz šim brīdim neesi atradis.
Bradypus rakstīja: Nu re, kā aizstāvi politmedicīnu.
Saraksta doma jau konceptuāli ir laba. Tikai pārstāj melot, ka to, ko tajā sarakstā liek un tie, kas izlemj, kuras zēles "neārstē" ir zinātnieki, nevis korumpēti ierēdņi. Neaizmirsti, ka Hitlera idejas arī bija cēlas un eigēniskas visnotaļ zinātniskās programmas zēla un plauka. Medicīna varas paspārnē nu nekādi nav tik jauka, kā tev saimnieki liek pasniegt.
ar zāli x no 10 cilvēkiem izārstējas 2,
ar zāli y no 10 cilvēkiem izārstējas 3,
ar zāli z no 10 cilvēkiem izārstējas 8 no 10,
BEZ ZĀLĒM izārstējas 3 no 10.
Kuras zāles ārstē, kuras neārstē?
Bradypus rakstīja: Nu re, kā aizstāvi politmedicīnu.
Saraksta doma jau konceptuāli ir laba. Tikai pārstāj melot, ka to, ko tajā sarakstā liek un tie, kas izlemj, kuras zēles "neārstē" ir zinātnieki, nevis korumpēti ierēdņi. Neaizmirsti, ka Hitlera idejas arī bija cēlas un eigēniskas visnotaļ zinātniskās programmas zēla un plauka. Medicīna varas paspārnē nu nekādi nav tik jauka, kā tev saimnieki liek pasniegt.
parādi citātu, kur es aizstāvu politmedicīnu, nevis medicīnu un tās sasniegumus
nevienu vārdu par to neteici. Nedirsnī.
Un izlasi, kas ir bigpharma:
imzz rakstīja: Materiāls izklaidei: Uzbrukums Trampam jau iedvesmojis Ugandas bērnus
www.youtube.com/shorts/cGaP1cVq5u0
Un Slepenais dienests ar Benija Hilla motīvu, manuprāt, piemērots:
Tā ir, kad bābas pieņem neatbilstošos darbos
Tūlīt atnāks bradipussi un pateiks, ka zem tā visa ir Bigvenezuela slepena pagrīdes organizācija, par kuru zin tikai izredzētie un Bradipussi.
😂
Bet bradipussi ir tikai balts un melns un galējības.
Ja viņķele pateica vakcinēties, tātad viss ir slikti - vakcīnas, to ražotāji, ārsti, zinātnieki, visas iepriekšējās zāles, kas bija un pat sanitārs pīli nes ar savādākiem cimdiem.
..
Kāpēc nevar uz lietām skatīties objektīvi - viņkele - nesmuka, bet normāla māte, lēmumi - debili, zāles palīdz, utt
Pēc mūsu politiķu un žurnaļugu sazvērestības teorijas " Krievija brūk" datiem, Vāgners taču ir vai nu iznīcināts vai Baltkrievijā.
Bradypus rakstīja: Nu diezgan jau laba pieeja - iedot piemēru, kas apstiprina MANU viedokli. Kontrolgrupu ir iespējams atlasīt, kaut ko neņemot vērā un pasludināt rezultātus par patiesību.
Un kura tad ir tā rupjā kļūda tevis piesauktajā pētījumā? Tā, ka dzīvesveidam IR nozīme imunitātes stiprināšanā, lai vai kā tu šeit tieši to noliedz? Turpini. Tev labi sanāk. Skaties, ka nesaņem uzteikumu no BigPharma.
Kāpēc tu domā, ka tu viens esi gudrs, visi pārējie ir idioti, kas negrib nopelnīt naudu, negrib kļūt slaveni, atpazīstami un visus nogalināt?
Ja kāds atrastu veidu, kā uzvarēt covid efektīvāk par vakcīnām, viņš taču kļutu slavens un bagāts.
Bet ja reiz neatrada, tad bagāti palika citi.