Es nemēdzu mētāties ar sazvērestības teorijām. Ir kādi fakti, ka tas, ka tu raksti - reali notika, nevis tās ir tavas ( precīzāk - kaut kāda krieva) domas?

Lūdzu parādi faktus, vai raksti klāt "man liekas"

Jautājums Trampa heiteriem:

Jā, es arī esmu vīlies Trampā, viņa palīgos un konsultantos - bet vai tiešām jūs domājat, ka bāba - nēģeris, kura pārstāv partiju, kuri 2014 gadā nedarīja NEKO, kuri ignorēja jūsu minēto Budapeštas memorandu, kuri 2022 gadā solīja ukrauinas kapitulāciju un piedāvaja Zeļenskim bēgt, kuri ar kaunu bēga no Afganistānas pametot tehniku - izdarītu kaut ko labāk?

nopietni?

Ja karš notiek jau 3 gadus un ne ukraiņi ne eiropa neko paši neplāno darīt, ignorē ASV pretuzbrukuma plānus- domājat ka tas nēģeris - bāba turpinātu ukrainā bāzt miljardus, lai ar 400 eiro vērtu dronu ievainotu vai iznīcinātu 1 krievu bomzi?

Baidena? Patiešām?

FGM-148 Javelin[105]

United States

127 mm

In service since 2018.[5]

List of equipment of the Armed Forces of Ukraine - Wikipedia

2018 Gadā?

Tramps bija no 2016-2020

Atklāšu noslēpumu - Tramps pirmais piegādāja. Pēc tam tikai angļi un citi.

Kādu Budapeštas memorandu pārkapa Tramps?

Vai iauto zin - kad sākās abi kari ukraina un kad bija tramps pie  varas?

Memorandu pārkāpa gan Baidens, gan Obama - abi komunisti ( demokrāti).

Un kāds nato 5.pants? Ko Maris bļuzņī? Ukraina nav NATO nekad nebija un ceru, ka nekad nebūs.

p.s.

savas teritorijas ukraina pati atdot. 400 eiro vērtu dronu laiž pret 1 cietumnieku vai bomžu. Ahujennā taktika. Tada ved uz uzvaru un krievijas iznīcinašanu.

120 miljoni * 400 eiro = 48 miljardi. 

sakarā ar lielo EV skaitu, ierosinu vairs netaisīt "zaļākais auto"

Tātad. manas prognozes par uzvarētājiem:

Alfa Romeo Junior –  Sportiskākais kompakts

Audi A5 – Dizaina auto

Audi A6 – prēmium ne krosovers

Audi A6 e-tron – tehnoloģiskais auto

Audi Q5 – premium krosovers

Citroën C3 Aircross – pilsētas ģimenes auto

Cupra Tavascan –sportiskākais elektro krosovers

Cupra Terramar – Dinamiskākais ģimenes krosovers

Dacia Bigster – Ģimenes auto

Fiat Grande Panda – gada simpātija

GWM Wey 03 – eksotiskākais auto

Hyundai Inster – nepilnu ģimeņu auto

Hyundai Ioniq 9 – ģimenes elektro krosovers

Kia EV4 – gudrākais auto

Kia Sportage – drošākais auto

Lynk & Co 01 – digitālais auto

MG 3 – budžeta auto

MG HS – tautas auto

MG ZS – tautas elektroauto

Opel Grandland – komfortākais auto

Opel Frontera – praktiskākais auto

Peugeot 5008 – lielo ģimeņu auto

Renault 4 – gada ne krosovers

Renault 5 – sieviešu auto

Subaru Forester – aktīvākais auto

Škoda Elroq – praktiskākais auto

Toyota Corolla Cross – uzticamākais auto

Toyota Land Cruiser – Bezceļu auto

Volkswagen Tayron – gada folksvāgens

Volkswagen Transporter – gada mikroautobuss

Voyah Courage – prēmium elektroauto

Xpeng G9 – gada ķīniešu auto

GADA AUTO

Kia EV3

es, labāk, samaksāšu vienu reizi par iebraukšanu, nekā 5 reizes vairāk par stāvvietām

pateicoties šim karam krievi netika pie kuģiem "Mistral" un daudzām citām lietām, piemēram, nepabeidza savu "Armata" u.t.t

Tev, kā vatenim, protams nepatīk, un gaidi kad karš beigsies un beigsies sankcijas.

Bradipussi - kāpēc neraksti par to, ka krievu Orešņikos ir Siemens elektronika?

Tāpēc jau propogandē kara beigas, lai nebūtu siemeniem u.c. maskēties caur stānu valstīm.

To pašu varu pateikt par Last day on Earth.

priekš kam normālām mašīnām uzlikt zilīšu dibenu vaigus? 

Tikko apdirsu netfliksu.... ?Tad kārtējais viņu "šedevrs"

Tikko sāku skatīties jauno Netfliks seriālu Zero day ( protams, ka pirātu). Izslēdzu jau pirmajā sērijā

Kas tur ir?

Kārtējā Krievijas slavināšana. Atkal amerikāņi rāda par varenajiem krieviem, un viņu varenajiem specdienestiem.

Laikam - laiks atgādināt amerikāņiem - ka krievs tas nav vatenis ar vecu motociklu daunbasā, vai aģenti, kuri pat cilvēku noindēt nevar un tika ar kaunu noķerti, bet ūber valsts ar ūber tehnoloģijām.

Šitādu krievu slavinātāju dēļ, neviens aviācijas bāzeskuģis nav "melnajā jūrā." Un krievi lidinās Nato robežās.... 🤮

Zinu, ko rakstīsi - "Bagātie finansē karu"

Tāpēc skaidrojums:

1) Nabagiem nav naudas, tāpēc viņi finansēt nemaz nevar.

2) "Nabagie" es domāju nevis tos, kuriem nav naudas, bet tie, kuri dzīvo kā "nabagi". Paņem 100 miljonus USD un uztaisi karu Šveicē. Tev nesanāks, bet Kaut kādā Burkina Faso - mierīgi.

3) cilvēkiem ir tieksme karot, tāpēc karš ir neatņemama sastāvdaļa. Civilizētiem cilvēkiem labāk karš ir kaut kur citur, nevis pie viņiem. Tāpat, ir nepieciešams kaut kur izmēģināt tehnoloģijas. 

4) ja Eiropa nebūtu karojusi, tad tu tagad maksātu nodevu kaut kādam aziātam. 

5) Ja pasaulē nebūtu karu, tad tu ticamāk, strādātu pie kaut kāda feodāļa uz lauka nevis stročītu stulbus komentārus, ka kaut kas melo.

Krievam bija alga 20 000 rub mēnesī. Tagad viņam ir miljons rubļu un klozetpods. Tu tiešām domā, ka viņš nepacēla savu labklājību?

Zeks sēdēja cietumā uz 20 gadiem. Tagad viņam ir pusmiljons rubļu un nevis slēgta kamera, bet ierakums. Viņš nepacēla savu labklājību?

Karus jau taisa nabagie, nevis bagātie vai civilizētie. 

Ja krievija būtu bagātāka par Nato vai ES, šitā kara nemaz nebūtu. Jo ukraina negribētu ES un kara nebūtu... Bet vai nebūtu no ES puses.... tas jau cits jautājums.

Visa pasaule finansēja putina režīmu. Pat Kongo DR, kura pirka no krieva graudus. 

Lieta tāda, ka 2014 un sevišķi 2022 gads atvēra Eiropai acis un viņi ieraudzīja to, ko gudri cilvēki jau sen zināja. - kāda ir krievija.

Bet kritizē nevis par to, ka tu pārmet Eiropai putina finansēšanu - BET GAIDI, KAD ATKAL TĀ TIKS ATSĀKTA, jo tiklīdz karš beigsies, putina režīmu atkal sāks finansēt.

Bet tu to gaidi un propogandē.

Bradypus16.12.2025 15:36Litri: 22868, Līmenis: 1Reģ.: 09.06.2017

00Atbildēt

Atkal kretīniska manipulācija. Sadiedrība bez kara un slepkavošanas IR iespējama

Mēģināsim modelēt Bradipussi fantāziju pasauli, kurā nav karu.

1) Nekādas reliģijas. 

2) Visas valstis vienādi nabadzīgas. Bagātas nevar but, jo tuksnesī nevar uzbūvēt folksvāgena rūpnīcu, tāpēc vieglāk ir uztaisīt nabadzīgas. 

cilvēkiem piemīt skaudība. Un ja kāds ir bagāts kāds nabadzīgs - nabadzīgiem rodas nepatika pret bagātajiem, jo jebkura tirdzniecība būs uztverta, ka "bagātais viņus māna". 

Tāpēc - visi vienlīdz nabagi. 

Bezšķiru sabiedrība.

3. Visas tautas ir izkliedētas un neviena tauta nedzīvo kopā, vienā grupā

4. Nekur nav nekādu resursu, vai notiek to kolektīva pārdale.

Nekas neko neatgādina? 

Ļeņinisms, PSRS un komunisms.

Bradipussi ideālā pasaule ir - vispasaules komunisms.

Tikai bradipussi un boļševiki nezin, ka cilvēks ir dzīva būtne, turklāt - sociāls, nevis robots.

Bet visas dzīvas sociālas būtnes karo pat bez reliģijām un komunisma. 

Palasiet par šimpanžu kariem Tanzānijā. Interesanta lasāmviela

Nu pastāsti, kā tavā fantāziju pasaulē var nebūt karu? Man interesanti.

6.12.2025 15:36Litri: 22867, Līmenis: 1Reģ.: 09.06.2017

00Atbildēt

Atkal kretīniska manipulācija. Sadiedrība bez kara un slepkavošanas IR iespējama

fantāziju pasaulē, protams, ka ir iespējama.

Saprotu, ka tu fano par komunismu un komunisma propogandā stāsta - "miru-mir", bezšķiru sabiedrība, utt, Bet manuprāt, tu pats reiz stāstīji, ka tas nav iespējams. Tāpēc - otrs pierādījums, ka esi liekulis - sapņo par bezsķiru sabiedrības komunismu, bet pats noliedz komunismu... Ak jā, tev nepatīk Rietumu komunisms. Krievijas komunisms ir īstais un pareizais. Nu, vai tad neesi liekulis un melis? 🤣

Manuprāt, tev vienīgajam ir svarīgi. Tu taču rotšīldu naudu redzi, bet krievus un ukraiņus, kuri to visu izdarīji - neredzi.

Es ne  reizi tavos komentāros neredzēju neko sliktu par krieviem un ukraiņiem. Krievi tev - vienīgie pasaules kapitālisti, tātad labie, karu uztaisīja rietumi. Tu mal krievu propogandas naratīvus bet pats moralizē par ideālu sabiedrību. 

Tu esi liekulis.

1. Nevis "šobrīd", bet "VIENMĒR". 

2. Tātad, ja es pareizi sapratu - tu esi par kaut kādas fantāziju valdības izveidi, sabiedrībā, kur nav karu, nav noziegumu, nav nabadzības, nav nekādu psihotropo vielu, ģimenes konfliktu, kur visi kopīgi lēkā, apkampjas un skrien pretī saullēktam?

Labi, tad piedāvā savu top 10 valdības, kuras neatbalsta slepkavošanu:

Svarīgas piepildes:

1) Vēl viens pluss - krāsns rada mājīguma sajūtu. Sevišķi ziemā, kad ārā auksti - iegāji, bet tur kaut kas deg un silti. Vēl malka sprakšķ, kad deg. Ar citu apkuri nekas tāds nav.

2) Man toreiz māja bija nosiltināta, tāpēc siltums turējās.

3) Iet runa tieši par konkrēto modeli jotul i18 panorama. Ar citiem, piemēram, ķīniešiem varētu būt savādāk - gan ar siltuma turēšanu gan to ar ko var kurināt.

4) Mana krāsns bija paredzēta priekš 100 ( vai tik nebija  120 m2 jau neatceros) , bet man mājiņa toreiz bija maza ap 50m2. Ja nopirkt krāsni priekš 50 m2 un kurināt 50m2, arī varētu būt savādāk.

5) Te cilvēki raksta, ka nevar ar slapju. Bet man patika ar slapju, jo tā ilgi deg un ilgi dod siltumu tikai tas notiek tad, kad krāsns jau karsta. Tāpēc sākumā vajag krāsni ar kaut ko sakurināt ( uzdzīt temperatūru) - vai ar sausu malku, vai ar kaut kādiem veciem dēļiem. Uzdzini temperatūru un tad saliki mitru malku, lai tā gruzd.  galvenais - tīrīt dūmvadus biežāk, jo mitra malka vai skujkoki - ātri tos aizdirš.

Ja gribas krāsni, tad labāk izvēlēties tulikivi, tās ilgāk tur siltumu, bet ja gribās čugunu, tad ir pieredze ar jotul panorama i18 ( kura iemontējas)

+  

1. ātri uzsilst. Iekūri un jau pēc 5 min silti ( labi no rītiem)

2. var kurināt ar jebko, kas deg. Pat granulām. Vislabāk - maksimālu lielu malku ( Sākumā iekurini ar mazu malku, jo vajag uzdzīt temperatūru, tad saliec lielu malku ( liels bluķis pārsists uz pusēm vai 4 daļām) tad var degt pat visu nakti. Uzreiz lielus likt nevar, jo viņi degot dod maz siltumu ( tikai uztur)

3. salīdzinoši ilgi deg, ja aizvērti visi skābekļi.

4. Var ņemt gaisu no āra ( nevis istabas skābekli, kā bieži notiek)

5. Var redzēt uguni.

-  ( mīnusi)

1 Ja aukstumi ( piemēram -20) vajag iemest kurināmo arī naktī.

2 jānes malka istabā, līdz ar to arī netīrumi( bet tas ir visām krāsnīm) 

3  Mājas stūri - neapkurināti, līdz ar to - kondensāts ( pelējums)

4  viegli pārkurināt un tad ir karsti. Saliki par daudz un jāver logi. Bet man, kā patīk siltums Ziemā zem +25 grādiem man nekad nebija. ( izņemot naktīs)

5  temperatūras starpība mājās, līdz ar to - līdzīgi kā 3. punkts. Naktī, vai kad neesi mājās - +12 - +15, bet dienā +25, +27... Un tas dod kondensātu aiz mēbelēm, skapjos, utt

Kā redzi - aptuveni vienādi + un -. Ja izdomā kā cīnīties ar -, vai tas apmierina, tad,  Ja negribi taisīt centrālo apkuri,  var izmantot.

Tu propogandē anarhiju, bet tas nenozīmē, ka anarhiju Somālijā, atsevišķos reģionos Sīrijā vai Lībijā  tu izveidoji. 

PSRS izveidoja ukraiņi un krievi - kopā parakstot līgumu. Jā, bija starptauitiskie komunisti - arī latviešu strēlnieki, bet viņi NEPARAKSTĪJA līgumu. 

kurā vietā es meloju? Lūdzu norādi.

tu atbalsti anarhiju ( jo visas valdības atbalsta slepkavošanu, bet tu tādas neatbalsti) 

Anarhija  nenodrošina nekādus mehānismus, lai aizsargātu sabiedrību no vardarbības, kas nepārprotami rodas, jo cilvēki cenšas iznīcināt viens otru vai pārvērst sabiedrību par haosa stāvokli. Notiek laupīšanas, marodierisms, visatļautība. Tāpēc anarhija, ko tu propogandē un atbalsti ( jo visas valdības atbalsta slepkavošanu) arī stimulē slepkavošanas.

Tieši tā. Tāpat kā tagad - latvieši ir galvenie pasaules komunisti.  Bet PSRS izveidoja ukraiņi un krievi. Arī kaukāzs. Un gan kaukāzs, gan ukraiņi no krieviem arī dabūja.