Atvainojos, es pateicu, ka mRNS vakcīna veca. Tā bija vienīgā kļūda.
Bet vektoru vakcīnas sputņik, AZ, johnson, visas parādīja problēmas ar efektivitāti. Arī slavenā asins recēšana ir tieši vektoru vakcīnām.
mRNS vakcīnas izrādījās dauz labākas, ne velti izstrādātājs saņēma Nobela prēmiju, kamēr AZ mēģina glābt savu reputāciju, par sputnik V vispār nerunāsim.
tur tā lieta, ka likās.
Ķīna ne visur vēl visu ir pārņēmusi.
iauto.lv var pieminēt masīnas:
Sākotnēji ķīna ražoja ASV un Eiropas masīnas, tad ražoja savas ar eiropas/ASv inženieriem, tagad pilnīgi savas. Tas bija ilgs process ( Ķīnas gadījumā ātrs)
Tā pat notiek pilnīgi visur.
Bet ir specializētas iekārtas, kuras vēl neražo paši un arī ne fakts, ka paši ražos ( jo tas ne vienmēr ir izdevīgāk).
medicīnas iekārtas tas nav kaut kāds elektromotors un planšete.
bradipussi, volx:
Pamainiet vāru "bigpharma" pret "Bigchocolate" un sanāks vēl labāka sazvērestības teorija par šokolādes ražotāju karteli, kuri visur, pat biezpiena sieriņos bāž šokolādi. Redzējāt armiju sausajās pārtikās?? Visur ir šokolāde! Kā politiķi atbalsta šokolādes karteli!!!
Kāpēc labāka? Jo bigpharma neizmanto vergus un bērnus... bet "bigchocolate" izmanto.
Cīnīsimies pret šo šokolādes karteli un nepirksim šokolādi!!!!!
kādus ražojumus MEDICĪNISKĀ LABORATORIJĀ gribēji rezēt? Samsung? 😂 vai varbūt BMW?🙈
tieši otrādi. mRNA vakcīnas ir klasiskās vakcīnas. mRNA vakcīnas tev ir iepotētas bērnībā. Ar mrna vakcīnām cīnās pret gripu, tuberkulozi, garo klepu, utt.
AZ vakcīnu ( arī sputņik un ķīniešu) pirmssākumi meklējami 70-tajos gados ASV armijā. Ar šīm vakcīnām vakcinēja ASV karavīrus, lai nedabūtu kaut kādu vīrusu ( neatceros kādu, slinkums gūūglēt).
Plašākām masām NEKAD šiīs vakcīnas NEVIENS nav izmantojis, bet pati tehnoloģija ir laba, jo tās var ātri uztaisīt ( kas arī notika, atceramies, kad palaida sputņik). Bet tur uzreiz ir mīnusi, ( atceramies kas notika ar putņik un AZ) . AZ arī sataisīja ātrāk nekā phizer, bet nekādi nesanāca "noregulēt" un pabeigt.
Jo tās ātri var uztaisīt, bet tehnoloģija ir jauna ( respektīvi, maz lietota un testēta)
otrs mīnus AZ, sputņik, jonson, vakcīnām, jo pēc to lietošanas NEVARĒS ārstēt vēzi ar ģenu terapiju.
par Phizer uhaņā - klasisks sazvērestību teoriju gadījums.
Phizer, kā jebkura pharma kompānija ražo ne tikai zāles. Phizer tehnoloģijas ir pa visu pasauli, arī Rīgas un Zilupes slimnīcās. Tāpēc neej ārstēties, kad saslimsi. Jo big pfarma ar phizeru tevi tur grib apstrādāt.
Ko es tev meloju?
Vakcīnas taisīja zinātnieki, izmantojot tādas pašas tehnoloģijas ar kādām cīnījās pret citiem vīrusiem kopš 19.gadsimta. 19.gs nebija pavļutu, bet visus tik un tā vakcinēja, jo tas ii VIENĪGAIS risinājums.
Pavļuts un ko - mēģināja IZMANTOT VAKCĪNAS kā SAVU NOPELNU, lai visi domātu, ka tie viņi ir pasaules glābēji, nevis kaut kāds pfaizers. Cerēja iegūt plusiņus, bet apdirās ( kas bija paredzams), plus, tas bija labs veids kā var izzagt naudu.
Bradypus rakstīja: Tieši tā - dubultie standarti.
Jo pēc viena standarta, kas atbilstu tavam apgalvojumam, adekvāta "aizstāšana" būtu, ka Baltkrievijā nav iespējams nokļūt, jo patiesībā tev tiek organizēts apmeklējums Lukašenko ierīkotā poligonā. Jo mans apstrīdēšanai piedāvātais arguments jau nekādi nebija par to, ka mēness ir izdomāts, vai ne?
Kādēļ tev vajadzēja līkločot tik ļoti? Tādēļ, ka labi zini, ka teoriju par to, ka ārzemnieki nevar Baltkrieviju apmeklēt brīvi pārvietojoties, tiražē pat latvijas sabiedriskie mediji un tā nav kaut kāda margināla forumu sazvērnieku ideja. Attiecīgi tavs naratīvs neietu cauri.
Ko panāci izdomājot galēju absurdu? Tikai to, ka uzskatāmi pierādīji, ka tev NAV saprātīgu argumentu pamatoti apstrīdēt piedāvāto teoriju. KBJ.
"tev nav saprātīgu argumentu"...
Mani argumenti ir klasiski sazvērestību teoriju argumenti, vēlāk būs viens labs pierādījums, ka NEVAR APGALVOT, KA MAN NESANĀCA. SANĀCA pat ātrāk, nekā es domāju:
1) Ģeogrāfija un vēsture
Baltkrievija robežojas ar Latviju. Daudzi LV iedzīvotāji tur bija, daudziem bija radinieki, daži pat piedzima. BY mums bija blakus no bērnības.
Tāpēc LV šo teoriju bīdīt ir daudz grūtāk, nekā piemēram, Kanādā.
Tas pat ar mēnesi. 60 -70 -ajos gados šo teoriju pabīdīt nemaz nevarētu, jo tad visi par to rakstīja, runāja un rādīja. Cilvēki redzēja video ( nevis kā mūsdienās - 5 sekunžu garus). Un visiem tas bija atmiņās, kā mums Baltkrievija.
2. informācija.
Cik vidējais cilvēks zin par BY, un cik vidējais cilvēks zin par mēness nosēšanos?
Vidējais nemaz nezin kurā gadā tas notika, un kas bija OTRAIS cilvēks, jo Ārmtrongs nebija vienīgais uz Mēness.
Nemaz nerunājot par pārējām misijām.
Tāpēc izstumt kaut kādu stulbību , kurai noticēt ir daudz vieglāk
3. Pierādijums, ka man izdevās labāk nekā plānoju:
Pēc manas vēstures pieminēšanas par to, ka Baltkrievijā ir jūra, Wala pierakstīja, ka seno cilvēku uztvere bija savādāka ( kaut kā tā), tas ir, piekrita, ka tas ir labs fakts un par to var diskutēt.
Par manis pieminēto Plīniju var izlasīt wikipēdijā, arī Aristotelis rakstīja to minēto darbu ( to var pārbaudīt), bet tas, ka viņš pieminēja Balto jūru un balto ezeru - TO ES IZDOMĀJU, zinot, ka neviens nelasīs Aristoteļa darbu un nepārbaudīs.
Tā arī tiek radītas isas sazvērestības teorijas uz melu bāzes, ko cilvēki nemaz negrib pārbaudīt. Arī tava bigpharma.
4. Ja manai teorijai pieslēgtos profeionāli vēsturnieki, ģeogrāfi,politoligi, utt kuri varētu "izrakt"tādus faktus kā es pa 2 minūtēm, tikai labākus ( jo ilgāku laiku es neaizņēmu) šo teoriju par BY var viegli palaist "masās".
es neizvairos. Labi uzrakstīšu "Jā, biedri, bradipussi, tā saka mēdiji". Es tā nerakstīju, jo diskusija bija par ko citu.
Tu mēģini visur iebāzt kaut kādas sazvērestības teorijas. Mēdiji - ir tie paši cilvēki, kas ievēlēja stulbos politiķus, tos netaisa cilvēki no kosmosa. Domā, ka viņi kaut ko speciāli bīda? politiķi ir parasti stulbeņi, tauta - parasti stulbeņi un mēdiji ir parasti stulbeņi. Daži gudrie - tie ir kaut kādi izlecēji. Nevajag meklēt visur kaut kādas sazvērestības teorijas.
tu liec kopā politiku ar zinātnes ābeci.
Neviens taču tev neiebilst, ka tas, kas notika, pierādīja mūsdienu politiķu vājumu, stulbumu un populismu.
Cits jautājums - kas tos stulbeņus ievēlēja.... vai tik nebija tādi paši stulbeņi...
Ja kariņš pateiks, ka visiem obligāti vajag slaucīt dirsu ar tualetes papīru pēc katras diršanas, tu uzreiz beigi pirkt tualetes papīru, jo stulbais kariņš to pateica?
neatbildēji uz jautājumu. neiepatikās, ka tavu naratīvu izmantoju nevietā. Paldies, ka noprecizēji.
Kādu daļu no farmācijas biznesa aizņem bio piedevas un vitamīni?
pirmajā vilnī inficējās daļa no cilvēkiem, otrajā - CITA daļa cilvēku, jo tiem, kas inficējās pirmajā vilnī jau bija imunitāte. Trešajā vilnī jau inficējās vēl citi, utt. Manā darbā un manā lokācijā sāka inifcēties tikai ap trešo vilni. Jo vīruss ātrāk "neatnāca". Un mana 90 gadīgā vecmamma ja arī inficētos, tad 3.vilnī. Bet viņa tika labi noslēpta.
Mirstība nakošajos viļņos NEDAUDZ samazinājās jo uzlabojās medicīna uzlabojās informācijas apjoms, apmaiņa, cilvēki uzzināja, kādas zāles vajag dzert. Lai gan katrs nākošais vilnis bija lielāks par iepriekšējiem.
Pēc tavas teorijas, vīrusam jau vajadzēja beigties pēc 2. viļņa.
Varbūt aizmirsi to faktu, kad cilvēki "atslāba" un domāja, ka vīruss ir beidzies.... bet tad, atklal sākās. Un pašreizējā situācija ir pateicoties vakcīnām. Gribi to, vai nē.
meitene vai mazs zēns naudu var nopelnīt ļoti viegli.
Lukašenko arī nav. Neko viņš noorganizē.
Vēl viens pierādījums, ka Baltkrievija nav - Baltkrievijā nav Google street. Aģenti vēl nepaspēja uzzīmēt.
imzz rakstīja: Atgriežamies pie pirmsākumiem: Tavs teksts:
"Praktiska jēga rasties Baltkrievijai nebija un nav līdz šai dienai. Baltkrievija bija nepieciešama rīcība pēc 1991 gada lai ES varētu pret kaut ko taisīt sankcijas. Attiecīgi propagandas mērķis bija sasniedzams ar daudz mazākiem izdevumiem, izdarot to viltojuma ceļā."
Tātad, kam tieši, tavuprāt, bija nepieciešama Baltkrievija ( lai ko šis jēdziens arī neapzīmētu ) kā sankciju objekts ?
Šo citātu rakstīja bradipussi par mēnesi, ka emerikāņi nebija uz mēness.
Es tur pieliku klāt gadu, un izmainīju dažus vārdus ( Mēnesi uz Baltkrievija, utt).
Ja nesaprati, tas bija joks. Bradipussi un citu plakanzemiešu troļļošana. Nezin kāpēc tev neuzradās šis jautājums par Mēnesi.
Bradipussi uzrakstīju šo "pierādījumu" par mēnesi. Tas skaitās. Es šos pašus vārdus pierakstīju par Baltkrieviju, uzreiz vairs neskaitās.
Dubultie standarti.
Papildjautajumi:
2. Cik izmaksā uztaisīt vitamīnu vai bio piedevu, cik maksā izdomāt zāli? Kura kategorija dod lielāku pelņu ( mazākas izmaksas lielāka cena)
3. Pharma bizness nav tikai zālu razošana. Tāpēc atlikušā daļa nav tikai zales. Līdz ar to vitamīnu un bio piedevu daļa ir vēl lielāka.
Jautājums plakanzemiešiem - volx un bradipussi:
Kādu daļu farmācijas biznesā aizņem vitamīni un biopiedevas?
Cik procentus?
Kādu daļu aizņem visas pārējās zāles un vakcīnas kopā ņemtas?
Kad atradīsiet informāciju, sapratīsiet kurš tad īstais Bigpfarma atbalstītājs.
Klauni, kas klauni
Bradypus rakstīja: Nu re, kārtējais propagandons. Tās Lombardijas slimnīcas bija pilnas ilgi pirms vakcīnām. "Pirmo vilni" pasaule pārcieta BEZ vakcīnām - tad arī bija pilnās slimnīcas un daudzie mirušie. Bet tad, kad iznāca vakcīnas, vairums neizturīgo jau bija... nomiruši. Un varēja muldēt, ka mirstības samazināšanās ir vakcīnu devums, nevis elementārais faksts, ka divreiz nomirt nevar. Bet vajag jau atkal putrot sabiedrisko domu un novērst uzmanību no vakcīnu afēras, vai ne?
Tu gribi teikt, ka vienlaicīgi inficējās visa pasaule?
Daļa saslima 1.vilnī, daļa 2, utt.
Pirmajos viļņos nebija vakcīnas, nebija pārslimojošo, tāpēc mirstība bija liela.
Vēlāk uzradās gan vakcīnas gan pārslimojošie.
Tas jāliek kompleksā. Tu gribēji saslimt un pirkt zāles no Bigpfarma lai ārstētos.
Es paņēmu 2 vakcīnas, kuras izmaksāja 5*2 USD = 10 USD, bet man vajadzēja maksāt neko, jo tās man apmaksāji tu, pērkot savu D vitamīnu.
Kur tev 100 vakcinētie slimnīcā. Ko viņi tur dara? Un mirst ne tie 5.
Ciparus paņem tuvāk realitātei. Vari taču paņemt konkrētus gadījumus. Visa statistika tika vākta.
Un var redzēt cik mira, cik bija smagi gadījumi, cik hospitalizēti, cik mira vakcinētie...
imzz rakstīja: Ukraiņi beidzot piegriezuši to naftas krānu uz Ungāriju/Slovākiju;
"18. jūlijā Slovākija un Ungārija paziņoja, ka Ukraina ir apturējusi Lukoil naftas tranzītu. Ungārijas ārlietu ministrs Pēters Szijjártó nosauca Ukrainas Lukoil naftas tranzīta uz Ungāriju apturēšanu par "nesaprotamu un nepieņemamu" un vēlas šo jautājumu aktualizēt Eiropas Savienības Padomes sanāksmē.
Slovākijas premjerministram Robertam Fico 20. jūlijā bija telefonsaruna ar Ukrainas kolēģi Denisu Šmihalu.
Avots: Slovākijas ziņu aģentūra TASR, atsaucoties uz Slovākijas valdības preses dienestu, ziņo European Pravda
Sīkāka informācija: Fico sarunā ar Šmihalu kritizēja Krievijas enerģētikas giganta Lukoil iekļaušanu sankciju sarakstā, jo tā naftu izmantoja arī Slovākijas naftas pārstrādes rūpnīca Slovnaft.
Nevienu jau neizbrīna, ka kopš kara tas vads strādāja visu laiku ... Kopš 2014.
imzz rakstīja: "Eksperta teksti ir tas, ko soctīklos sauc par low effort, ieguldīts mazs darbs, tātad vai nu robežojas ar troļļošanu, vai tāda ir. Resp. viņš visus oponentu argumentus uzskata par vājiem, bet neuzņemas pūles paskaidrot, kas tad būtu tie stiprie.
Es jau rakstīju, ka Baltkrievijas PSR minēta 1945.gadā kā ANO dibinātājvalsts, ko viņš pilnībā noignorēja, pat neuzrakstīja, ka ANO ir fikcija, un viss, ko var izlasīt internetā -apšaubāms.
Tāpēc ievietoju atkārtoti: ANO dibinātājvalstis:
Tu biji ANO dibināšanas dienā? Tu redzēji, vai to izlasīji? Protams, ka radot Baltkrieviju, nebija problēmu izveidot tās pēdas. Es varu tagad pierakstīt, ka imzz bija Ļeņina apsardzē. Un pēc 10 gadiem nākošā paaudze tam ticēs.
...
P.s. Arī antivakseri, plakanzemieši, amerikāņi nebija uz mēness, 11 septembris amerikāņu specdienests, reliģija, izoterika, big pfarm, utt ignorē dažus faktus. Tāpēc īstiem patiesības zinātājiem tas netraucē.
Precīzāk teikt, ka pat no tie gadījumiem kad izārstējas, bieži izrādās ka slimība nepazuda pavisam. Bet gan iemiga.
Cilvēks pārvācas uz laukiem un izārstējas no vēža. Visi kliedz, bravo! Bet kad pēc 5 gadiem vēzis atgriežas un cilvēks nomirst, neviens to neuzzin. Bet bravo kliedzēji turpina jūsmot un priecāties.
Tāpat kā ar vakcīnām.
Nomira viens alerģētiķis no vakcīnas, ( no 200 000 cilvēku). Tas ir notikums. Visi stāsta.
Bet kad bez vakcīnas nomirst 200 no tiem pašiem 200 000, tas taču figņa...neinteresanti
Volx rakstīja: To es saku, jo tas ir vispārzināms fakts.
Valis tak te ir publicējis video ar Pitersona meitu, kas no jaunības mocījās ar locītavām utml.
Ārstu piedāvājums ir vienkāršs - operācija, bet tas ilglaicīga posmā nepalīdzēs. Medicīna vispār ārstē slimību simptomus, ne cēloņus. Tāpēc operācija nekādi nevar palīdzēt vai kāda cita brinumtabletite. Tikai tu pats vari palīdzēt sev un atiecīgi, ja tu neko negribi mainīt savā dzīvē, tad tikai vari stāstīt pasaciņas par kāds kkur kko apēdis un izārstejies. Tā nenotiek, gudriniek.
Notiek gan. Jebkurai slimībai var mazināties gan simptomi gan cēlonis. Dažos gadījumos pazust no sevis.
Ja vienā gadījumā no 100, cilvēks izārstējas, tas tiek pacelts kā karogs - mainīja dzīvesveidu un izārstējās! Bravo! Bet nekas, ka 99 mainīja dzīvesveidu un nomira... Par to neviens nestāsta. Tāpat kā par to, kurš neizmainīja dzīvesveidu un izārstējās. Jo par ko stāstīt?
Redzi, es stāstu. Tev tas liekas neinteresanti un tāpēc netici. Pastāstītu, ka viņš 3 reizes katru rītu skrēja pliks apkārt pilsētai, tu priecātos un ticētu
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
pirmā daļa:
nevis ASV nodokļu, bet Ķīnas.
otrā daļa - tā ir sazvērestības teorija. Tādu varu arī es izdomāt -
Zini, kas HIV izdomāja? Mans vec, vec tēvs. Pierādījumi? Tas radās blakus mana vectēva mājai. Tur arī bija pirmie uzliesmojumi. Zini ar ko mans vecvectēvs nodarbojās? Viņš pētīja pērtiķu seksu. Audzēja pērtiķus un lika tiem drāzties savā starpā, turklāt ( !!!!!!) to darīja arī narkotiku ietekmē.