Klimats arī agrāk mainījās strauji. Cilvēce vien izmira vairākas reizes. Homo sapiens bija visnoturīgākais tāpēc, ka VISĀTRĀK VAIROJĀS.
Fakts - ja piemiņas Nīlu, tad sahāras tuksnesī lielo piramīdu laikā ūdens līmenis akās bija apmēram 1.5 metri. Un tur dzīvoja žirafes un zebras.
Ēgiptieši ar saviem dīzeļiem visu sacakarēja.
Klimats izmainījas lēni, pat žirafes pielāgojās pat tagad dzīvo Sahārā - zoodārzos un atmiņās.
topinamburs rakstīja: ]Protams, ka pasaules gals neiestāsies.
Iestāsies lēns - pēc viena cilvēka mūža mērauklas - haosiņš.
Pārsimt miljoniem nākošajā desmitgadē, un vēl kādam pusmiljardam pēc tam, zemēs un kontinentos, kas tuvi ekvatoram, vairs neizaugs tik daudz pārtikas, lai paēstu, Šamie dosies uz pārtikušākām zemēm - jau dodas, neesat pamanījuši? Būs vēl konflikti un kari par ūdeni - Nīlas sadalīšana jau ir sākusies, līdzīgi notiek arī āzijā, turki dambē upes, kas tek uz irānu un irāku, utt utt.
Sugu izzušana nav tikai tādi nieki kā dažu kukainīšu un putniņu nomaiņa ar citiem - sabrūk barības ķēdes.
Utt, utjpr.
Banāni viņam...
Vīnogas un arbūzus jau pie mums audzē itin braši.
Bet cik aizies bojā, KAD klimats sāks salt?
Nevajag ledus laikmetu. Piemēram, t samazinās par 5 grādiem un auglīgais periods mūsu platuma grādos kļūst 1.5 mēneši?
P.s. ledus masas palielināšanās izraisa sausumu.
...
Vai arī biedrs topinambūrs domā, ka klimats ilgus gadus var būt konstants?
Vai nu silst, vai salst. 2 varianti.
Silšana ir labāka, kā salšana.
Un jo tuvāk mēs esam pīķim, jo ātrāk sāksim salt.
raimondsm rakstīja: Nu, un pats kā, atbalsti vakcinēšanos? Pret kurām infekcijām jā, pret kurām nē un kāpēc?
Es reiz zināju vienu 90-to gadu biznesmeni, kurš sazadzies naudu nolēma, ka dzīvos Āfrikā.
Viņam piedāvāja vakcinēties, bet šis kruts vecis. Kā viņš vakcinēsies ar kaut kādu bigpharma, vai kā mūsu pšsu pamuļķis Volx.
Nu un kā beidzās? Palika par invalīdu, nodzērās un nomira ap gadiem 40-50.
imzz rakstīja: Ja kaut kur ir karstuma viļņi, tad tikpat neapšaubāmi ir arī aukstuma viļņi un teritorijas, kur aukstāks par normu, jo globālās temperatūras pieaugums 100 pēdējo gadu laikā ir 0.8C. ( ne 3, 5, vai 10C )
According to a continuous study conducted by the NASA's Goddard institute, the Earth's average global temperature has risen by 0.8 degrees Celsius or 1.4 degrees Fahrenheit since 1880.
Pēc katras globālās sasilšanas sākas globālā sasalšana. Un sasilšana rada daudz reizes mazākus draudus kā sasalšana.
p.s.
Vidējā temperatūra uz Zemes ilgtermiņā SAMAZINĀS, nevis palielinās. Tas saistīts ar to, ka pati Zeme atdziest, un atmosfēra kļūst blīvāka, līdz ar to, Zemeslode saņem mazāk saules gaisma.
Bet atmosfēra kļūst blīvāka pēdējo 2 miljardu gadu laikā, nevis tāpēc, ka lido lidmašīnas.
Volx rakstīja:
raimondsm rakstīja: Un citi?
Kas citi?
Citi izstude Bergu, stiprina imunitāti un neslimo. Vai tad nav redzams, ka šeit sudzās par visādām infekcijām tu un vēl daži(pieklauvē pie galda), kas nu nekādi pie sektas nav pieskaitāmi.
Piem Spaiņa KGS iebrauca graudos, izstudēja Bergu un šeit vairs nav redzēts. Ceru, ka graudus viņs vairs neēd
imunitāte - tas ir liels un sarežģīts mehānisms, kura darbībā nedrīkst jaukties.
Ieteikt to "stiprināt" var tikai pamuļķis, ne ārsts.
p.s.
Vakcinācija nav stiprināšana. Vakcinācija imunitātei dod "pieredzi". Dod iespēju iznīcināt svešķermeni, lai nākošo reizi tā to atpazīst daudz ātrāk.
Volx rakstīja:
mefisto rakstīja:
Volx rakstīja: Tu arī švaki klausies tos video?
Tos notievešanus medikamentus izraksta ārsti un piegādā farma. Tas nāk no Amerikas, ne Krievijas. Pharmai poh kurā valstī un kas tos lieto, galvenais ir peļna.
Krievija taisās pati sākt šos ražot bez licenzes.
Masveidā nevis izraksta ārsti, bet pacienti mēģina izmānīt dēļ trenda sociālajos tīklos (īpaši Tiktok).
Zinu vienu antivakseri, kas špricējas ar ozempiku, lai nomestu svaru. Divkosība tā ir!
Kur ir kāda divkosība? Vai tad tu domā, ka antivakseri kkā atšķiras no vidējā cilvēka? Tavuprāt ja to darītu vakseris, tad viss būtu OK?
Antivakseris ir propogandas upuris un neizglītots pamuļķis. Protams, ka tādu pamuļķu starp antivakseriem būs daudz reižu vairāk. Matemātika.
Tā dara arī vakseri, tikai to ir desmitiem reižu mazāk.
1984 rakstīja: Kas svarīgāk - demokrātija Taivānā vai “Superbowl”?
neatkariga.nra.lv/komentari/bens-latkovskis/447420-asv-drosibas-vairogs-var-izradities-iluzors?_gl=1*f6ttey*_ga*MTUzMDYwNTEwOS4xNjE5ODY4NzY5*_ga_LTMBW853YH*MTcwODA3NjE0NC4xMDM5LjAuMTcwODA3NjE0OC4wLjAuMA..
Kaut kā tā apmēram....
Izlasīju vārdus " Tramps bloķē palīdzību..."
Tālāk var nelasīt. Feiks un propaganda.
Demokrāti visas palīdzības sabāza kopā ar citiem likumiem un pameta republikāņiem.
Gribu atzīmēt idiotiem - Krievija uzbruka Ukrainai DEMOKRĀTU valdīšanas laikā. Abas reizes. Pat tagad punduris atbalsta demokrātus.
Tramps sevi parādīja no "Tramp naš" uz strauju "Tramp ņe naš"
imzz rakstīja: Bruņoto spēku virspavēlnieks Oleksandrs Sirskis paziņojis par Ukrainas vienību izvešanu no Avdiivkas pilsētas.
Avots: Syrskyi Facebook; Oleksandrs Tarnavskis, Tavriia operatīvās stratēģiskās grupas komandieris
Citāts no Syrskyi: "Pamatojoties uz operatīvo situāciju, kas izveidojusies ap Avdiivku, un lai izvairītos no ielenkšanas un saglabātu karavīru dzīvības un veselību, es pieņēmu lēmumu atsaukt mūsu vienības no pilsētas un pāriet uz aizsardzību uz izdevīgākām pozīcijām."
www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/17/7442285/
Svitans izteicās, ka tos munīciju, ko būtu varējusi dabūt Ukraina, ASV atdevusi Izraēlai lai "genocīdētu arābus Gazā.
Bet paši ukraiņi pa 10 gadiem tā arī neuzbūvēja tik daudz rūpnīcu, lai saražotu pietiekami daudz.
Mīnmetējus sataisīt vispār vieglāk par vieglu.
Galvenais, ka futbolisti cīnās un hokejisti spēlē.
Pa 50 gadiem tā tiks līdz Kijevai.
topinamburs rakstīja: Negribu ieslīgt neauglīgā diskusijā ar pašpārliecinātiem jaunā noliedzējiem
Atbildiet tikai uz šādu jautājumiņu:
Naftu iegūst, pārvadā, pārstrādā, atkal pārvadā, uzglabā, vēlreiz pārvadā, pumpē, un pārpumpē bez zudumiem un enerģijas patēriņiem?
Lai iegūtu bendzīnu, dīzeli, utt, vajag naftu karsēt līdz 400 grādiem.
Pasaulē vienā dienā tā tiek pārstrādāti 100 miljoni barelu DIENĀ. ( pat vairāk)
Nu, parēķiniet, cik enerģijas patērējas.
Tāpēc jau lielākie naftas eksportētāji ir lielākie co2 ražotāji (AAE, Kuveita, Saūda Arābija, utt)
Vai ASV pirmajā vietā pēc visas elektroenerģijas patērētājiem ir naftas pārstrādes rūpnīcas.
p.s. neesmu ekofašists.
WALA rakstīja: Nu kā var šo nezināt !!!
Valstī tiek regulāri vākta dažāda veida statistika, tajā skaitā par ekonomiskajiem rādītājiem, un katram cilvēkam ir nosacīta "vērtība" naudas izteiksmē, kuru izrēķina no kopējas ekonomiskās aktivitātes un dažādiem ekonomiskajiem rādītājiem. Tādēļ valsts zina, ja cilvēkam traumas dēļ zūd darbaspēja, ko un cik valsts pazaudē no ekonomiskā viedokļa, un ko uz dažādu cilvēka atlabšanas utml. procedūru izveikšanu utt. Cita lieta ka tīri juridiski tādā situācijā kad būsi zaudējis redzi tikai vienai acij - principā reālistiski tu būsi loha lomā - būs reāli jācīnās par savas kompensācijas saņemšanu pienācīgā apmērā, tas nekas ka valsts patiesībā zina kāds būtu pamatots kompensācijas apmērs...
Par pārējo vecīt - padomā tā kārtīgi, jo nu izpratnes kā un kāpēc strādā dažādas medību un maksķerēšanas licences/atļaujas tev acīmredzami ir 0 izpratnes ....
Daudzas valsts iestāžu funkcijas TEORĒTISKI VARĒTU pārņemt privātas institūcijas, tikai tad vecīt tu konkrēti maksā stipri par maz nodokļos, lai tādas varētu atļauties .... nu vair arī alternatīvi dabūsi tādu kvalitāti tam visam, ka valsts iestāžu laža liksies "ziediņi".
Par piemeru tālāja 1995/96 gadā kad mācījos ASV - tusēju ar Vašingtona Universitātes (Sietla) pasniedzējas ģimeni - viņiem bija lēti, ļoti lēti telefona sakari - tikai jopcik, sakari sūdīgāki kā mums Dobelē ar uzturētu padomju soļu-dekāžu telefona centrāli ... Vai tas tiešām ir tas uz ko ir liela vēlme tiekties ...
Ja kaut kas ir lēts, tad tas parasti ir tikai lēts ...
Par škūnīti, vai tu domā ka tev kāds palīdzēs jebkurā no iedomātiem veidiem, ja pats nezini kas tev un kādā vērtībā tur stāv/stāvēja ??? Kāda jēga diskutēt par to kam tu pat pats nespēj un kur nu vēl cits spēs piešķirt vērtību ???? Nav obligāti izlikties par lielāku idiotu kā patiesībā esi !!!
Es to arī rakstu. Ja tu nezini, kādas zivis tev ezerā peldēja līdz saindēšanai, tev būs grūti pierādīt, kāda kompensācija jāizmaksā.
Un vai tad es rakstīju, ka būs lēti? Kapitālismā būs gan lēti, gan dārgi. Viena krosene maksā 5 dolāri, cita - 1000.
Tas pats ar ekspertiem laboratorijām. Tikai nesapratu kāpēc to raksti?
Tu gribi zināt par saindētā ezera vērtības cenu kritumu. Tu aizgāji uz firmu, kas apsaimnieko ezerus, vai audzē zivis, vai sniedz konsultācijas par ezeriem, vai ir laboratorija, kas var noteikt ūdens kvalitāti, utt. SAMAKSĀ Un tiesā pastāsti kādi zudējumi tev ir.
Kur ir valsts iesaistīšanās?
Un rezultāti tiks aprēķinās reālāk nekā to izdarīs korumpēts ierēdnis, kurš saņem 800 Eiro uz rokām un strādā tādā iestādē, jo nekur citur viņu neņem kvalifikācijas dēļ.
650 rakstīja: Drusku oriģinālāks šīs tēmas oriģināls ir te: www.moscowtimes.ru/2024/02/13/v-rossii-nachali-massovo-vihodit-iz-stroya-inostrannie-serveri-i-sistemi-hraneniya-dannih-a121412 ,taču visdrīzāk tas ir tāds "sadzīves" fufelis, atsevišķu ieinteresētu privātpersonu viedoklis.Tāpat, kā savulaik pretīgie (lohiem meistarīgi pasniegtie) meli par veļas mašīnu un tējkannu pārlodēšanu kādu tur nabaga radiodetaļu ieguves nolūkā.Kur tajā pat laikā krieva noliktavas pārpildītas ar jaunu tehniku un pārbiedētie cilvēki neko vairs nepērk.
Valsts mērogā tur darbojas ierasti varenaiss melu,krāpšanas un cilvēkapspiešanas "serveris",kuram reāls trūkums diezin vai draud.Tāpat arī šokējošie dati par pagājušajā gada aizkadrā iepirktajiem (dubultā pielietojuma!) mikročipiem sazin nezcik miljardu usd vērtībā.
Kad ir reāla izvilktā informācija no pašu krievu muitas serveriem vai nupat kārtējie "igauņu" un "norvēģu" izlūkdienesta dati un visapkārtējās globālās runas par krieva militāri rūpnieciskā kompleksa strauju atkopšanos- to mēs nezkāpēc te nekomentējam un izliekamies nedzirdam.Kur nu vēl par korējiešu bruņojuma piešprici un ķīniešu glumo divkosību.
Tas ir tieši TAS, uz ko viņi spiež un spiedīs- ukraiņiem drīzvien (iespējams) nepietiks raķešu un munīcijas,lai to visu sašautu un notriektu.Krievam vēl veco tanku un tamlīdzīgu hlamu esot pa pilnam un cilvēku resurss tur visiem ir pie dsas.Gluži kā pie pašiem ukraiņiem, kuri šodien jau raksta- kā varēs naktī zvanīt pie durvīm un ka arī (!) katram ukraiņu cietumā tupošajam noziedzniekam esot (būšot!) "pienākums" aizsargāt savu valsti.Paga,gan vēl to "īsto" cirku tikai drīzumā redzēsim.
Vēl nepieminēji, ka Krievijas IKP salīdzinajumā ar pagājušo gadu pieauga, tāpat kā valsts budžets.
Tikai tādas lietas nedrīkst rakstīt. Uzreiz visi uzmetas virsū ar vārdiem - "krievu atbalstītājs!"
Īstens krievu ienaidnieks domā, ka krievija tūlīt tūlīt sabruks pa gabaliem, nobankrotēs, krievija maksās reperācijas, atdos nozagto ....un būs miers.
Tikai neatceros, ka kad Vācija pēc pirmā pasaules kara tika atbruņota, maksāja reperācijas, bija uz bankrota sliekšņa, un atdeva dažas teritorijas tas pasaulē atnesa mieru.
Miers būs tad, kad NOMIRS visi nacisti krievijā. Ne ātrāk un ne vēlāk. Gribat lai būtu miers, vajadzīgs karš kaut kur citur. Piemēram, Ukrainā.
vienā no lielākajiem Ķīniešu ziņu portāliem bija raksts par to interviju ar punduri.
Sakarā ar to, ka mūsu pusē raksta, ka Ķīna ir krievu draugs, nolēmu izlasīt.
nekādas slavināšanas nebija. Diezgan objektīvi. Daži pundura vārdi, piemēram punduris teica - ...2014 gada Ukrainas apvērsums...
Ķīnieši vārdu apvērsums ielika pēdiņās.
普京说，俄乌冲突由2014年乌克兰“政变”引发。这场“政变”在美国中央情报局支持
cn.chinadaily.com.cn/a/202402/10/WS65c7741ca31026469ab181bd.html
Lielākie CO2 ražotāji uz 1 cilvēku (no paša lielākā uz mazāku)
Kas negrib lasīt - jo vairāk ražo CO2, jo vairāk žēlojas ka notiek globālā sasilšana. Un visām citām valstīm vajag maksāt.
Palau ( žēlojas, ka sala iet zem ūdens) , Katara, Kuveita, AAE, Bahreina ( žēlojas, ka rekordkarstumi), trinidada un Tobago, Bruneja ( žēlojas, ka salas iet zem ūdens), Gibraltārs ( nav manīts par žēlošanos) - Omāna Saūda Arābija, Kanāda, Jaunkaledonija, Austrālija.
www.zemeunvalsts.lv/pasaule-novero-rekordlielus-karstuma-vilnus
Bradypus rakstīja: Nepatīkami, bet patiesi. Jāpiekrīt, ka ASV nodokļu maksātājiem vieniem maksāt par NATO izdevumiem, kamēr Vācija, Francija u.c. mērķtiecīgi stiprina Putina varu, ir diezgan negodīgi - šo tēmu Tramps pacēla jau tad, kad bija prezidents un Merkele būvēja gāzes vadus un Vācijas energoatkarību no Krievijas.
Vēl nepatīkamāk, ka lielākā daļa to nesaprot.
Viņiem tādas frāzes dēļ tramps ir slikts. Nekas, ka pirmo reizi, kad tramps tā teica ( iepriekšējās vēlēšanās) Vācija palielināja savu aizsardzības budžetu no 0,9 % līdz 1,2 (???) ( kaut kā tā) bet vajag 2%
p.s.
aplūkojiet datumu, kad tas bija rakstīts. Laikā, kad latvieši jūsmoja par krievijas varenību.
Bradypus rakstīja: Ko tad murgo par aliansi, ka pats skaidri pasaki, ka lielie "aliansētāji" ASV un ES ir Krievijas, nevis tās potenciālo dalītāju pusē?
Kuru teritoriju ASV grābs? Sibīriju ar desantu no Aļaskas? Vai kā esi to iedomājies?
Krieviju nav jau grūti sagrābt. Grūti bija, kad pārvietojās ar zirga pajūgiem pa dubļiem.
Viens smieklīgs raksts, kas nav tālu no patiesības:
Slikts piemērs, bet labāk tāds, kā nekāds:
Cilvēkam kaut kas izdūra aci.
Kā tiesa aprēķinās kompensācijas apmēru ar valsts intervenci? Ir kaut kāda tabula, kur pierakstītas vecuma grupas, darba vieta, utt, pēc kuras aprēķināt zaudējumu apmēru?
Mūsu piemērs par ezeru ir līdzīgs šim. Nu ļoti grūti aprēķināt zaudējumus pat ar valsts iesaistīšanos, sevišķi ja ezers netika apsaimniekots. Jo ļoti daudz faktoru, kas jāņem vērā. Jo piesārņots ezers, - tas ir ne tikai mirušas zivis. Tā ir vesela ekosistēma, kuras atjaunošanai nepieciešami gadi vai pat desmiti gadi.
Kur ņemt informāciju? Iepriekšējā tiesu praksē; ir zinātniskie pētījumi ( publikācijas) par ezeriem. Piemēram, LU biologi veica pētījumus kaut kādā ezerā ( tādus regulāri veic) un ir dati, publikācijas. Atrodi cik zivju citos ezeros, varēs matemātiski aprekināt cik tavā. utt.
Jāņem arī vērā, ka daudzas valsts iestāžu funkcijas ar kurām var nopelnīt pārņems privātie ( laboratorijas, konsultācijas, apsaimniekošana, utt).
Ja apzaga tavu šķūnīti, un kad policija prasa - kas nozagts - un tu pats nezini, kas jo neatceries, kas tev tur vispār bija ( neapsaimniekots ezers, kuru pats neesi izstudējis) kā uzzināt zaudējumu apmēru? Izmantot datus no kaimiņu sķūnīša?
Visu risina tiesa. Ja īpašnieks spēs pierādīt, ka viņam zivis ezerā bija 100 miljonu vērtībā, vainīgais būs spiests maksāt 100 miljonus.
Ir studenti ar saviem maģistra darbiem, ir zinātnieki, kas raksta disertācijas par zivīm, ir zivjsaimnieki, kuri zin, cik no ezera var dabūt zivis, ir liecinieki ( makšķernieki) kuri var pastāstīt cik lielas karpas ķēra pirms piesārņojuma, utt.
Advokāti savāc pierādījumu bāzi, iesniedz tiesā un tiesnesis lemj.
Bet ja cilvēks nosit vienu cilvēku, tad iet pie nākošā. Atkal nosit. Iet vēl pie cita. Kā to kontrolēt?
Zinu!
Vajag pie katra cilvēka blakus nolikt vienu ierēdni, lai tas skaita cik cilvēkus kas ir nositis.
Tā tu uzskati, ka vajag risināt problēmas?
WALA rakstīja: Cik piemērus ļauzu indēšanai vai nogalināšanai tev vajag (ar atsaucēm), lai tev pielektu ka privātais strādā lai gūtu peļņu, un bez uzraudzības izdarīs visu lai to maksimizētu. Tātad kā minimums ir jābūt noteiktiem likumiem un kādam kurš piespiež pārkāpējus tos ievērot ... citādi būs lērumiem sprāgušu zivju upēs, saindētas akas utt. utjpr.
Un tad vēl pats uzstājies pret Big Pharma, kas ir ak vai "privāts mega bizness" ...
Ja kāds nogalina cilvēku, tā ir slepkavība. Par to draud kriminālatbildība.
Ja kāds noindē zivis, ūdenstilpnes īpašnieks var sniegt tiesā indētāju un piedzīt kompensāciju
Ja kāds pārdod cukuru tablešu vietā, tā ir krāpšana.
Cietušais var iesūdzēt tiesā apkrāpēju un piedzīt miljonus.
Un valstij nav vajadzīgs līst iekšā privātajā sektorā ar kaut kādām licenzēm, pārbaudēm, atļaujām, subsīdijām.
WALA rakstīja: Ir arī šāds 'viedoklis' par cilvēku psiholoģijas izpausmēm:
Vēl ir diskriminācija pret izzglītību. Cilvēki ar 3 klašu izglītību tiek diskriminēti darba vidē. Grūti atrast labu darbu.
IT kompānijas diskriminē cilvēkus, kuri nemāk strādāt ar datoriem. Pieņem par visādiem apkopējiem un maksā mazāk, nekā programmētājiem.
Daudzus diskriminē, ka viņiem nav autovadītāja apliecības.
Vēl ir daudz lietas, pret ko cīnīties. Visu zemju komunisti, savācaties. Apkarojiet diskrimināciju
Bradypus rakstīja: Tagad pastāsti sīkāk, kādu karti tu zīmētu un no kā veidotu aliansi. Nu tā - ignorējot realitāti, ka tāda karte jau eksistē, tikai alianses veidošana nesokas, jo lielākie dalītāji būtu Sji un Erdogans, kas nemaz neiepriecina sejas glābēju aliansi, kura jau ir izveidota un tiekas Ramšteinā.
Arī būtu interesanti uzzināt par kuru "mistisko" tu un tavi pamuļķi sapņo.
lai jau sji un erdogans dala. Es domāju, ka arī ASV atrastos arī tādi, kas arī gribētu nogrābt kādu papildus teritoriju.
Eiropas komunistus es neskaitu. Viņi uztaisīja Padumjo savienību, krieviju un viņi tikai domā, kā glābt tevis pieminēto seju.
Vienmēr esmu teicis, ja Ķīna uzbruks Krievijai, ES un iespējams, ASV nostāsies Krievijas pusē.
opelis rakstīja: Pats ar savu auto esmu bijis NOR. Prāmis no/uz Tallinas līdz Stokholmai. NOR viesnīcas dārgas un sūdīgas, pārtika arī. Braucu pa Jāņiem, nepārtraukti gāza lietus, pa Troļļu sienas serpantīniem nobraucu, tos īsti pat nepiefiksējot, jo redzamība bija līdz priekšā braucošā auto bamperim. Bet bezlietus brīžos - daba ļoti skaista. Auto , teltīs un kemperos var nakšņot visur. Pēdējās tendences skandināvu prāmjos - www.delfi.lv/life/56010800/notikumi/120000341/parsimts-svingeru-saboja-atputu-kruiza-kugi-silja-symphony
ja tur būtu atpalikuši ( viendzimuma) diez vai viņiem aizrādītu - tā taču būtu viņu apspiešana.
imzz rakstīja: Varbūt dāmas arī būs, ka nekā: Sweden introduces military conscription for men and women ( 2017 ) About 20,000 people now work for the Swedish armed forces, 84 percent of them men and 16 percent women, according to the forces’
Pie viena var apskatīties sieviešu SWAT sacensības, tas gan neattiecas uz Zviedriju.
dāmu loma armijā ir apmierināt vīriešus, mazgāt, gatavot ēst. Nu, var arī ieročus lādēt, kamēr vecis šauj.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
imzz rakstīja: Īsti ekoloģisks transports ir kārtīgi piepildīts sabiedriskais transports. Ieskats Ķīnas dzelzceļa ikdienā.
www.youtube.com/watch?v=AJgoZObisv4
Nesen Ķīnas ziņās rakstīja, ka pa visu Ķīnu sabiedriskā transporta noslogojums sasniedza jaunu rekordu - 5 MILJARDI dienā. ( viņi skaitīja visas pārsēšanās, turp, atpakaļ, utt)