- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kārtot: Augošā secībā
nu viņa firmā konstetēja šmaukšanos. Nav tā, ka es attaisnotu, bet:
1) 100% pasaules firmu, organizāciju, utt var atrast kaut kādu nodokļu šmaukšanos, ja labi meklē. Ko komunisti arī darīja.
2) Varu saderēt, ka arī tu esi šmaucies ar nodokļiem.
3) Rakstā nav minēts, kad tā tika veikta. n kas konkrēti itika veikts. Lūdzu pameklē savos komunistu serveros sīkāku informāciju par notikušo.
un PIRMKĀRT - wala nezin galveno - Apsūdzēts tas nav vainīgs.
Es tevi apsūdzu, ka tu nogalināji savu brāli. Tas nenozīmē, ka tu esi slepkava.
Beigsies tiesas slēdziens, būs daudz vairāk informācjas, parunāsim.
WALA rakstīja: Kādu piemēru tu gribi t.i. kam , Trampa smaukšanās piemērus, vai tam ka neko nedara, vai tam ka tukši pļūtī ???
piemērus, ko viņš sliktu izdarīja kā prezidents.
Pasaules lielākie meļi un citu nopelnu ņēmēji ir demokrāti. Jo tieši tie bija VERDZĪBAS ATBALSTĪTĀJI.
Republikāņi bija pret verdzību.
Demokrāti tagad melo, ka viņi ir lielākie nēģeru draugi.
Ar ko trumpis var pārsist šito?
Es demokrātus salīdzinātu ar krieviem. Tikai totāls pamuļķis tic viņu propagandai
Varētu kādu piemēru? Citādi izskatās pēc bābu klačām uz soliņa
imzz rakstīja: Šito esmu jau dzirdējis, bet tomēr jārēķinās, ka Tramps būs Baltajā namā ar visām izrietošajām sekām. Jo Tramps uzvarēja arī Ņūhempšīrā un kāpj augšup kā papīra pūķis.
Kārtējais pamuļķis saklausījies komunistu melus un propogandu. Un kas tad slikts notiks, ja ( kad) Trumpis uzvarēs? Vācija, Beļģija un citi komunisti palielinās aizsardzības budžetu? Tas, ko tas marasmātiskais komunists izdarīja ( baidens)( ļāva krieviem uzbrukt ukrainai, sadirsa tuvos austrumus un ķīnas - taivānas konfliktu restartēja) jau nu noteikti, tavuprāt, ir labas lietas. p.s. Ja tev rūp ukristāna, tad punduris nebruka ukristānā, kamēr trumpis bija prezidents un kijeva tika nosargāta un Odesa tika nepaņemta pateicotis Trumpja piegādātajiem "Javelin".
Pēdējā laikā dzirdu ļoti lielu kritiku pret arestoviču.
Tāpēc nolēmu, beidzot, paskatīties, ko viņš runā.
Secinājums. Tāpēc arī ukraina zaudē, ka tādi propogandas upuri ( arestoviča kritizētāji) neprot domāt loģiski, analizēt un pats galvenais - neprast uzņemt kritiku.
Visu viņš saka taisnību. Jā, priekš propogandas upuriem taisnība ne ļoti patīkama, bet tā ir taisnība.
p.s skatījos šo video:
sevišķi labs citāts: youtu.be/YgBxHJvUWS0?t=1577
p.s.
Vai tik Gorbačovs neparakstīja vienošanos ar ASV par to, ka neražos vairs ieročiem paredzētu urānu...
Bet kopš tā laika liels laiks ir pagājis, bet vecajiem padumjo laiku kodolieročiem derīguma termiņš beidzās.
darklight rakstīja:
Kanibaals rakstīja: Ko Arestovičs domāja ar vārdiem "mēs nodevām kodolieročus Baltkrievijai?!"
Gan jau to, ka Ukraina savulaik labprātīgi atteicās no kodolieročiem, bet tagad baltkrievi viņus dabū.
1.) Paskaidrojums latviešiem: ukraiņiem kodolieroči bija vajadzīgi ne jau pret krieviem, bet priekš mums. Līdz pat 2014 gadam ( līdz krimas klaunādei) ukraina bija krievijas sabiedrotais un rīkoja kopējas militāras mācības pret fašistiem - natovciem. 2.) Ne jau brīvprātīgi atdeva kodolieročus. Viņiem draudēja sankcijas tieši pirmā punkta dēļ. 3) Maz kas saprot kas ir kodolierocis. Tas ir dārgs prieks un tam vajag speciālu infrastruktūru. Jo jebkurš radioaktīvs priekšmets pussabrūk. Tas kodolierocis nepārtraukti ir jābagātina. 3.1 Tieši tāpēc esmu pat pārliecināts, ka daudzām kodolvalstīm ( varbūt pat visām, izņemot ASV) kodolierču nemaz nav. Bet ir iespējas to vajadzības gadījumā uzbūvēt. 4) un es neticu, ka baltkrievijā kaut kas nonāks, izņemot bābu pasakas un krievu slapjos sapņus.
Volx rakstīja: Cilvēki X(tvitter) sašutuši par kārtējo LTV propagandu. Neskatoties uz to, ka Janvāris ir vispasaules Carnivore mēnesis, šie reklamē vegānu akciju "Neapēd zemi" Interesanti ko tad viņi ēd , ja ne no zemes izaugušo. WTF!!!
Vegānfašistiem jau vienalga, ka viņu sojas dēļ izcērt lietusmežus. www.thebureauinvestigates.com/stories/2022-02-10/farms-touting-deforestation-free-soya-still-tearing-down-the-amazon
"pēkšni pazuda bass un skan tikai skaļruņi"
skaļruņi strādā, bet basi nē.
Ir auto, kur daudz skaļruņi. Ko es zinu, kāda stereosistēma tam vācu mēslam? Laikam tev taisnība. Tas taču vācietis. Tur viena, kura visu laiku krakšķ.
Tu rakstīji, ka nepatīk sociālisti ( kuri, izrādās nemaz nav) bet patīk kapitālisti. Krieviju esi piedēvējis par kapitālistiem.
Kuram patīk krievija?
Latvijā ir oligarhi, ir privātīpašums, tātad, Latvijā ir kapitālisms.
Tātad, visas diktatūras - kapitālisms, oligarhi - kapitālisms. Karalistes - kapitālisms, sultanāti utt - kapitālisms, valstis, kur privātīpašumi - kapitālisms.
Tātad, sociālisma nekur nav.
Sameloju. Bradipussi pat Z-koreju atzīst kā kapitālistisku, jo valsts budžeta, kā daļa no GDP Z-korejā ir pat mazāk kā Krievijā. ( lasīt diskusiju sadaļā "Visādas sarunas par pasaules politiku")
Bradypus rakstīja: Sāc kaut ar primitīvo - valsts budžetu, kā daļu no GDP. Beļģija - 53.55% Krievija - tikai 36% www.imf.org/external/datamapper/exp@FPP/USA/FRA/JPN/GBR/SWE/ESP/ITA/ZAF/IND Un pie visa tā, ka Krievijas budžeta lauvas tiesu "apēd" militārās diktatūras izdevumi, nevis sociālās programmas!
Z-korejā 33.9
Ja bradipussi rakstītu ekonomikas grāmatu, tur būtu tāda definīcija:
Ja valstī ir oligarhi, tad valstī ir kapitālisms.
Tikai lieta tāda, ka oligarhi nevar izveidoties kapitālismā, lai gan paši viņi darbojas kapitālistiski.
Ir diktatūru valstis, kur ir viens oligarhs, pats valsts vadītājs, kas visus valsts resursus grābj sev. Ja resursu ir daudz, viens sev sagrābt visu nevar fiziski, uzrodas daudz oligarhi, kā tas ir krievijā. Tāpēc pat Z-korejā, pēc bradipussi vārdiem ir kapitālisms, jo Z-korejas oligarhs, jeb Z-korejas diktators grābj kapitālu pats sev.
citiem vārdiem sakot, bradipussi par sociālisma valstīm atzīst tikai 2 - Z-koreja un Kuba.
Jo visām pārējām - ir privātīpašums.
Turklāt, zinot kā domā fašisti - sociālisti, arī kuba un Z-koreja - patiesībā ir valsts kapitālisms
Kāda finansiālo apgrozījumu attiecība ir Beļģijā un kāda Krievijā? Kā tas tika izmērīts?
Man interesē cik liela starpība
ilumināti vainīgi.
Kapitālisma lielvalsts, kur katrs otrais strādājošais strādā valsts labā...😡😡😡
Tev tie oligarhi ēst nedod.
Nu ir krievijā oligarhi kas grābj naudu sev.
Nu un Beļģijā ir privātās kompānijas kas grābj naudu sev.
1:1
Skatamies tālāk:
Ierēdņu skaits %
4. vieta pasaulē Krievija 40 % ( aiz Omānas, Kubas un Seišeļu salām)
Beļģija 21.5 %
( Latvija - 30% ) Liels ierēdņu skaits ir raksturīgs kapitālismā?
Ko tu gribi tur kompī ieraudzīt man nav skaidrs.
Aizej uz servisu, lai pieslēdz kompi. Tad aizej uz citu servisu, kur pārbauda skaļruņus, tad aizej uz citu servisu, kur pārbauda pastiprinātajus. Galvenais noteikums - visur, kur iesi, pērc to, ko tev piedāvā.
Es vēl ieteiktu nomainīt ģenerātoru, akumulatoru jo iespējams, spriegums par vāju. Tad vēl vajadzētu iztīrīt visu salonu, dzinēju. Nomainīt apšuvumu.
Nu un tad, var apskatīties vadus, kas iet uz basiem.
Es rakstu patiesību par krieviju, vatņikiem, tu pats tāpēc mani sauc par krievijas atbalstītāju. Ej gluži tāpat kā tie, kas tevi nosauca par antivakseristu.
Es tāds neesmu. Man neeksistē tikai balts un melns.
Tu neesi antivakserists, jo tu neatbilsti antivakserisma definīcijai.
es uzrakstīju antivakserisma definīciju. Tu pieraktīji šādu lietu:
"Saskaņā ar vakseru definīciju, jebkurš, kas uz vārda netic politmedicīnas propagandai. "
es prasīju, kas ir politmedicīna? Un sākās ar to viss šis balagāns.
tad uzzināju, ka tu neesi antivakseris. Viss. Man viss skaidrs. Diskusija beidzās.
Kur lecu no tēmas? Ja gribi, varam turpināt. Tikai nezinu, ko var spriest? Reklamēt antivakserisma idiotismu es negribu. Jo tie pamuļķi nesapratīs, ka mēs esam pret politiku nevis viņu sazvērestības teorijām.
tad tu neesi antivakseris.
Iespējams, ka tevi klasificēja pie antivakseriem, jo tu ar savām idejām slavināji un reklamēji antivakserismu.
Ja tu nešauj cilvēkus ar vārdiem "īstais dievs ir Zevs", bet aizstāvi tos, kuri tā dara, tad nebrīnies, ja tevi sauks par teroristu.👍
Jaunākais forumā
- Šofera dienasgrāmata. (5248)
- Eksotiskie auto Latvijā 2026 – varenauto Rīgā, reti auto un iAuto carspotting (39)
- Tramps - ASV prezidents? (2658)
- Toyota Land Cruiser auto tests, atsauksmes 2023 / 2024 (14)
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (609)
- Automobiļu ādas salonu pāršūšana Rīgā – kur labi meistari, cenas, atsauksmes un pieredze (5)
- F1 2026, braucēji neapmierināti ar formulu (3)
- Karogu brauciens Jūrmalā 2026 - 4.maijā plkst.16.00 (10)
- BMW F650 FUNDURO (1993. gads) (0)
- Kuras lietoto auto markas šobrīd pērk vairāk? (27)
- Parunāsimies par LIETOTIEM močiem. Jūsu pieredze - kuri moči ir visuzticamākie, kuriem labākā cena (74)
- test (0)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20662)
- Vēja turbīnas un vēja parki! Kāpēc Latvijā ir liela pretestība? (44)
- Makslīgais intelekts (MI) (170)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (394)
- LEXUS RZ 550e 2026. Atsauksmes un iespaidi (11)
- Sports (23)
- EKII 2026: Tikai līdz 24. februārim iesniedz viedokli par 40 miljonu eiro subsīdijām elektroauto (62)
- Lietotu/mazlietotu auto plači Rīgā, Jūrmalā, Tukumā? Labākā vs Sliktākā pieredze! (20)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.