Tur tas joks, ka to 72 h somu izdomāja amerikāņi. Jā, kaut kādā Irākā, tāda soma noderētu. Varētu 72 stundas pagaidīt, kad amerikāņi visu pabeigs un atvedīs humāno palīdzību.
Mēs netaisamies karot pret amerikāņiem vai angļiem. Vajag konsultēties ar albaņiem, kurdiem, azerbaidžāņiem - kādas somas šie ņēma līdzi, kad bēga? Uz cik stundām? Tur, ja dzīvs tiki ārā, tad tā jau ir Zeva vai Jupītera vai cita dieva dāvana.
Kas notika ar pringles čipsu egli Rīgā, kad apkārt bija policisti un apsargi? Bet kas būtu, ja nebūtu ne policistu, ne apsardzes? Un vēl iet garām kaut kāds ar savu 72 h somu...
Pastāstīt, kā 2014 gadā tiklīdz ukrainā uzradās zaļie cilvēciņi, policisti vispār slēpās, jo mīļākā nodarbe krievu vatei bija - sist mentus un laupīt viņu "sazagto". Tāpēc jau Daunbasā bija izveidotas "iedzīvotāju"patruļas. Pēc tam to funkciju pārņēma militāristi. Bet policistus vienu pēc otra atrada savās mājās, nosistus un apzagtus, kamēr tie nekļuva par civilajiem vai aizbēga.
Jūs dzīvojat krievu propogandas ēnā, kur uzskatāt krievus par kārtīgiem pilsoņiem, kuri iznīcina tikai militāristus. Tie ir zagļi, marodieri, izvarotāji un ments - tas ir sliktākais izgudrojums.
Man interesē ko ar to somu darīt? Kur ar to somu iet? Slīcināties jūrā? Kas mainīsies pēc 72 stundām? Varonīgā latvijas armija patrieks vati? Krievu marodieri to tavu somu nospers pirmajā dienā, uzzinot, ka "naši idut" un latvijas stulbie menti vairs neko neizdarīs. Labāk tad ir nopirkt laivu, tajā ielikt ūdeni un pārtiku 7 dienām. Lai var pa jūru aizbēgt uz zviedriju.
Kas stulbs?
Es jau 2019. gadā, šajā pašā forumā rakstīju, ka tuvāko 5 gadu laikā Viļņa apdzīs Rīgu pēc iedzīvotāju skaita. Apdzina 2024...
Vēl pēc 10 gadiem apdzīs arī Tallina.
Jo Tallinā un viļņā iedzīvotāju skaits aug, Rīgā, samazinās.
Pakistānā iedzīvotāju skaits aug. Rīgā - samazinās.
Rīgā NEVAR būt Pakistānas scenārijs.
Vēl pēc gadiem 50 sastrēgumu būs mazāk, jo Rīgā dzīvos 200 000 cilvēku.
650 rakstīja: Jā. Toreiz bij citāda tā situācija.Cilvēkiem piemita mazāk mantu un valdīja citas Vērtības.Un bija mazāk demagoģijas.Uz to Kurzem bēga pat no Latgales.Reiz lasīju grāmatu, ko "trimdā" bij sarakstījis kāds latviešu ārsts.Kaŗa sākumā Jelgavas apkaimē viņš bijis ieredzēts jauns dakteris, ārstējis praktiski visu.Stāstīja, ka uz Jūrmalu katru dienu gājis kuģītis.Kad Jelgavai jau pietuvojusies tā dēvētā frontes līnija un kļuvis dzirdams lielgabalu troksnis, daudzi bēguši uz Jūrmalu.Tur viss mierīgi ritējis savu gaitu un pilnīgi nekas neesot liecinājis/Par...
Tagad te ir vairāk koķetērijas un tā pati neremdināmā vippersonu tieksme ko (paspēt) "apgūt".Gribēšu redzēt, kā kkāds tas patriotdemagogs Partbriks vai kovidapguvējs Papļ'jūts tagad te kkur "bēgs" no savas tās 3st būūdas.Kam viņš to (cerams ar durīm/vaļā) atstās un KO viņš no turienes paņems "līdzi".
Cita lieta, ka eir boltik eiroplānos nupat ira ieviests platās joslas inter nets,- drošvien kādi bēdzēji "bēgs" ar komfortu un vēl pa ceļam kko ierakstīs "soctīklos" ;p
Vispār gaisa satiksmi aptur kara pirmajā minūtē.
Eiropai pret ASV auto "tarifi " eksistē kopš maniem pirmssākumiem. Pat reģistrēt nedrīkst bez "tarifu" nomaksas, es pat brīnos, ka ASV nolēma atbildēt tikai tagad.
Bradypus rakstīja:
Ar KURU katru dienu? Ar to, kurā krievi ir sakauti Sīrijā? Ar to, kurā Erdogans izklāsta savu plānu ievest otru lielāko NATO armiju Krimā. Vai ar to, kurā ANO DP ar Krievijas atbalstu beidzot paraksta rezolūciju par ātru kara izbeigšanu un pēc parakstīšanas Tramps vairs "nespēj atcerēties", ka ir nosaucis Zelenski par diktatoru?
Jā, BET, Sīrijā vēl joprojām atrodas krievu bāzes....
0pis rakstīja: Piesakies par Biedrības Kassieri. Droša lieta, nezaudēsi pat ja mainīs statūtus un pārmetīsies uz veloceliņu būvēšanu. Maņi-maņi-maņņī, kā dziedāja Abba.
Biedrības jau tāpēc arī taisa. Attaisnojums visiem viens - 'Es taču tērēju laiku. Ļoti grūti visur staigāt, sarunāt. Un par velti..."
Un vēl, noraut kaut kādus labumus. "Es taču auto biedrības direktors. Kādu atlaidi eļļai man dosiet?"
labs. 👍 Aprakstīta Latvijas politika
Krampitis rakstīja:
ir lietas, ko jaunajai topošajai iAuto e-biedrībai vajadzētu risināt:
1. autoceļu fonda atjaunošana - pietiek pa taisno valsts budžetā bērt auto īpašnieku samaksātos nodokļus
2. degvielas akcīzes nodokli arī novirzīt autoceļu fondā
3. vienoties par maksimālā atļautā ātruma celšanu uz 100 km/st pa ārpilsētas ceļiem ar cieto segumu vasaras periodā
Rīga - Jūrmala -120 km/st un citi četru joslu ceļi arī 120 km/st
4. radaru sodus novirzīt autoceļu fondā
5. dzērājšoferu sodus arī autoceļu fondā
jo - autoceļi paliek arvien sliktāki, tiltu stāvoklis arvien pasliktinās
1. Sanāk, ka lai to risinatu, tiks vēl palielināti autoceļu nodokļi, jo budžetu neviens nesamazinās, jo tas tā ir par "maz"
2. tas pats. Tiks palielināta vēl akcīze
3. Marasms. Latvijā ātrums ir jāsamazina, nevis jāpalielina - pilsētās 40, ārpus - 80. Jo pie mums nemāk braukt. Pat āfrikā ir labāka kultūra.
4. skat 1
5. skat. 1.
Bradypus rakstīja:
"Ģeniāla atklāsme" tikai tiem, kas "nespēj atcerēties" komunistu un fašistu draudzību pagātnē.
ja neatceries, tad ar komunistiem draudzējās arī Lielbritānija, ASV, Francija, Austrālija, Kanāda un visi pārējie. Un pēc tam kolektīvi uzdāvināja komunistiem pusi Eiropas.
Bradypus rakstīja: Pašam par grūtu normāli argumentēt? Šie tavi "punkti" ir 1:1 no kreisās preses retorikas.
1) summa - apšaubāma, protams, bet tā reāli jau neviens īstās summas nezin - prese visur atsaucas uz publiskotajām, bet ja būtu kaut minimāla izpratne par lietām tad zinātu, ka militāristu patiesie tēriņi ir slepena informācija. Es neticu nevienas summas precizitātei, ja ir runa par konkrētiem cipariem.
2) Ja par grūtu izlasīt visu kopā, tad tas ir par to, ka Eiropai tā ir drošības garantija, bet ASV aizsardzībai ir pa vidu okeāns.
3) Ir kāds, kas neatzīst, ka Ukrainā korupcija zeļ arī kara laikā?
4) Jā, Zelenskis pretojas vēlēšanām, jo piebilde "tūlīt pēc kara" ir tikai tavā murgainajā naratīvā - to var vilkt bezgalīgi. Varbūt Japānā arī demokrātija ir ieviešama tikai "pēc kara"? Vai ES dalībvalstī Kiprā arī pēc tava uzskata vēlēšanas nav nepieciešamas?
Un tas viss kopā, protams, nonāk pie patiesā iebilduma... TOŅA. T.i. pašsacerētas interpretācijas, kas izriet no tev tuvās, pagaidām vēl Sorosa dominētās, kreisās propagandas telpas.
Kas ir Putins? EPSRS komunistu (mūsdienu kolektīvā Staļina) sabiedrotais fašistiskā režīma vadonis (Hitlers). Vai tev vajag pastāstīt, pie kā noveda ASV "sabiedrošanās" ar Staļinu, lai sakautu Hitleru? Alksti pēc atkārtošanās?
Es tev nepiekrītu. Pamēģini tajā sūda X uzrakstīt kaut ko labēju. Tevi izdzēsīs, ja sāks sasniegs lielu skaitu skatījumu. Tur tikai kreisās idejas var propogandēt.
Mani nobloķēja pēc komiksa ( karikatūras) kur melnie sākumā kopā ar republikāņiem cīnījās pret vergturiem - demokrātiem, bet tad kopā ar demokrātiem ( bijušajiem vergturiem) apdirš republikāņus un viņu pieminekļus.
Un pirms tam nobloķēja arī ar nosaukum "twitwr"par līdzīgiem komiksiem kas vērsti pret demokrātiem, voke un ekoloģijas fašismu ( piemēram bija video, kur ātrā režīmā kusa ledus glāzē un apraksts - Tā kūst ledus, ja blakus nav "zaļie").
tiklīdz mans profils sasniedza 2,5 m kopējo skatījumu ( par apmēram 10 rakstiem), es pārkāpu kopienas vadlīnijas.
parasti biedrības veido lai varētu nokāst kaut kādas palīdzības. Lai varētu kā jau bomžiem vazāties pa visādām iestādēm un firmām ar pastieptu roku.
p.s.
pirmo viena ātruma transmisiju izdomāja francūzis, pirmo mehānisko kārbu mašīnā izdomāja kadiljaks, automātu izdomāja amerikāni, divsajūgu transmisiju izdomāja angļi, CVT kārbu - amerikānis, utt
msh rakstīja: Un kas tad prot - amerikāņi? Tie paši, kur ja viņu ražotāji dabon tehnoloģiju piešprici no Vācijas, gala rezultāts ir galvas tiesu pārāks par uz vietas izstrādātajiem mēsliem?
Kādu tad tehnoloģiju ir izdomājuši vācieši? Man pat palika interesanti uzzināt. Cik man zināms - lielākā daļa auto tehnoloģijas nāk no Āzijas vai ASV, vai ir kaut kāds kolektīvs izgudrojums. Kaut kas izgudroja, un visi, ieskaitot tos komunistus - vāciešus, sāk likt automašīnās.
pat pašus pirmos auto radīja beļģis, francūzis un anglis. Benzs pirmais sāka lietot benzīnu. Daimlers un Benzs sāka skrūvēt kopā automašinas, bet tas nebija rūpnieciski. Bet amerikāni pirmie sāka ražot rūpnieciski. Pirmais ražošanas līniju ieviesa Ransoms ( oldsmobile dibinātājs) un protams, visiem zināmais Fords.
imzz rakstīja: Kā taisīja Trabantus. Interesanti tas, ka pat vācieši, kaut arī komunistu bloka vācieši, tautas auto komplektācijas beigu posmā darbā pielietoja āmuru, brusas galu un "stipras rokas"
vācieši jau nekad nav pratuši uzbūvēt normālu auto. Viņiem paveicās, ka franči ražoja sūdus, bet briti un itāļi ražoja specifiskus - vai pārāk dārgus, vai pārāk mazus.
izmaksāja jau lētāk. kādi 100 k iegāja uz otkatiem. Kā parasti. Tikai muļķis domā, ka kaut kas "aizmirsās"..
Bradypus rakstīja: Kaut kas tajā stāstā "nav tīrs". Pirmkārt - vienmēr, nu tā ka VIENMĒR, stājas palīdzēt - reizēm pat kaitinoši neapdomīgi. Nav bijusi tāda reize manā pieredzē, kad būtu kāds avarējis un bez palīdzības vai arī, kad ir sanācis pirmajam apstāties, sūdzētos, ka neviens nav stājies. Šodien pat, vismaz 4 no kupenām jau tika vilkti ārā ar 2-4 mašīnām palīgā. Otrkārt - kas tā par stirnu, kas var aizskriet, šādi izārdot auto (pat deformējot durvis). Nu vai arī jājautā, KAS tas par lūzni auto vietā?
1. Piekrītu par to stirnu - terminātoru
2. Lasot, sapratu, ka bābietis apstājās ceļa vidū. un tas ir loģiski, ka nakts laikā - stāvēt ceļa vidū viņa ir potenciāls slepkava un/vai mazohists. Tāpēc loģiski, ka pīkstināja lai vācas malā
3. Naktī nav redzams - vai bija avārija, vai cilvēks apstājās pamīzt, vai kaut kādi krāpnieki vai noziedzinieki meklē upuri, kam aptīrīt mašīnu, kamēr šis "palīdz", tāpēc arī tas nav nekāds brīnums, ka neviens nestājās.
4. Vēl sapratu, ka tā mātīte bija kāda no kategorijas - bodifree, feministe, ja reiz nestājās palīdzēt, kad šī stāvēja pie mašīnas. 😂
2024 gadā bija siltākā ziema.
Ar to varu apsveikt. Zemīte pagaidām vēl neatdziest. Turpina silt.
Bradypus rakstīja: Nu jā, tā jau tava propaganda grib iestāstīt. Tikai... lai šito stāstītu, nevajag kratīšanu nakts vidū. Pastāsti, kam tas orderis bija vajadzīgs - "mīnuss viens antivakseris" tak jau bija neapgāžami noticis, vai ne?
tēvs un māte nebaro bērnus. Viens nomirst badā. Divi arī nav baroti. Vai tu uzskati - ka no tādiem vecākiem nevajag izņemt tos divus atlikušos? Vai tiem diviem ir dzīvības vai veselības apdraudējums?
Analoģija ar to antivakseru gadījumu gadījumu.
Man personīgi būtu pie di*sas. Es neizņemtu. Pat labi, ja nomirs, jo nekas labs no viņiem tāpat vairs neizaugs. Vecāki ieborējuši smadzenēs, ka brālis nomira sliktās valdības, sliktu un stulbo ārstu dēļ. Un vispār - А.У.Е.
Bet ir cilvēki, kuri domā ne visi tā kā es.
Kaut kad sen, šajā forumā bija diskusija par kodolieročiem, un follijcepirīši kaut ko raudāja par kodolkaru.
Es jau toreiz rakstīju, ka tas nav iespējams daudzu iemeslu dēļ , bet kā otro galveno iemeslu pieminēju tieši šo gadījumu :
Krievu stratēģisko raķešu avāriju skaits vidēji ir 10% padumjajām raķetēm ap 5%, mūsdienu -20%
msh rakstīja: Pirmīt aizdomājos - pizģec kā dažādu dienestu uzdevumi un darbības ir pakāpeniski desmitgažu laikā apgriezušies kājām gaisā. Mana vectētiņa māte kopā piedzemdēja astoņus bērnus, no kuriem pieci izdzīvoja līdz pieaugušam vecumam un līdz vecumdienām - no pārējiem trīs divi bija dvīņubrāļi kādam citam bērnam, kas drīz nomira - trešais bija meitiņa, kas četru gadu vecumā noplaucējās līdz nāvei. Varat iedomāties mūsdienās tādu notikumu? Ģimenē traģēdija, bet it kā ar bērna zaudējumu būtu par maz, vecākus vēl terorizētu menti, jo būtu izmeklēšana par kaut kādu "noziedzīgu nodarījumu", un bāriņtiesa - bet tolaik es pieņemu ka nebija nekā. Un bāriņtiesas kā tādas bija - tik tās noteikti atbilda savam nosaukumam un rūpējās par bērniem, kas palikuši bez vecāku apgādības - tā vietā lai terorizētu ģimenes un rūpētos lai būtu vairāk bērnu bez vecākiem.
Bet nu šajā valstī laikam viss ir ačgārns. Nu kā valsts mežu dienests - VALSTS mežu dienests - ko savulaik izveidoja lai tas rūpētos par valsts īpašumā esošajiem mežiem, kamēr privātīpašnieki ar saviem mežiem drīkstēja darīt ko grib, jo, galu galā, tie ir viņu meži un viņu darīšana - kamēr mūsdienās viss ir otrādi, LVM dara ko grib, kamēr VMD uzdevums ir čakarēt privāto mežu īpašniekus.
Tieši pateicoties tai mūsu stulbajai sistēmai, debilajiem likumiem un politikai, medicīnai un vakcinācijai vairs nevajag dzemdēt 7, lai kāds izdzīvotu.
Ja tu esi antivakseris, tad dzemdē uzreiz vairākus.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Nākošo reizi pārskaiti man. Es ukraiņiem nodošu. 🤣
Šitie ziedotāji ir no tās pašas kategorijas, kuri atbild telefonu krāpniekiem.
Tu noziedoji, lai Doņeckas Šahtar varētu uzvarēt Oleksandriju?
doneck sahtar - Google meklēšana
Vai lai kāds ukrainis sev nopirktu kādu māju?
Kam, konkrēti, tu noziedoji? Kuram tiks tā nauda nodota? Kad tev atnāks atskaite?