šajā topikā pēdējās pāris lapas ir par šo tēmu. var bišku apskatīties, ko katrs zin un domā.

es joprojām esmu info vākšanas stadijā, un, lidz šim bridim apskatītie divi darbojošies ssūkņi liek domāt par labu šim apkures veidam.

sestdien skatītais exemplārs ir thermia diplomat. lielākais rēķins par visu mājā patērēto elektrību ir bijis janvārī - 62 ls. māja nav liela - 120 m2, radiatori. siltās grīdas ir par 30 - 40 % efektīvākas.

tā ka, lielākai mājai ar grīdas apkuri rēķins gaidāms lidzīgs. labi izolētai un pareizi ventilētai vēl mazāk.

tādas tās lietas. gaidam ko uzzinās snow's

iznākumā - patīkami pavadīta pēcpusdiena jauku cilvēku sabiedrībā un nostiprināta pārliecība, ka siltumsūknis ir derīgs lietošanai.

vo, vo!

nav jau saulkrasti diez ko tālu. es no valmieras braucu cauri visai jūrmalai. až, līdz nezinu, - kauguriem vai slokai.

aizsūtīju tev emīlu.

igauņu lapās izlasīju (rus valodā), ka vidēja lieluma mājas apkure tagad izmaksā līdz 200 ls/mēn., ja visa gada patēriņu izdala uz 12. nu ja šito ciparu izdala ar ssūkņa efektivitātes koeficientu, tad tie 50 - 60 ls/mēn arī sanāk.

izdalot uz visu gadu sanāk 56,25 ls/mēn

tas nav daudz, bet vīrs no siltumsuknis.lv par thermia sūkņiem apgalvoja, ka patēriņš mēnesī ir ap 30 ls mājai ar 150 m2.

nu ko! gaidīsim kad atgriezīsies īpašnieks.

bet tad nu gan paņem aiz pogas un nopratini tā riktīgi!

vai izdevās apskatīt siltumsūkni?

es jau arī nav dumām mājām.

nodrošiniet, ka man tā elektrība nav, un es uzbūvēšu uz gaujas savu hesu.

pirkšu par 500 elesiem.

divus

s&b redzēju 3kw ģeņģerīti no jamahā par 130 ls.

saaber

nu tu gan viltīgs! pietiek jau ar to "at". tad arī netiek klāt.

sūtīju tev emīlu, bet atblieza atpakļam.

tev tai adresē punktu nav nekādu?

ļoti labi. ar nepacietību gaidīšu atsauksmes par tavu konkrēto ssūkni.

un ja beidzas, tad problēmas ir visiem!!! apkures veidiem izņemot veco labo malkas krāsni.

un vēl jau ir nelieli dīzeļa ģeņģerīši par pusotra simta latu, kas tad var izlīdzēt kādu laiku.

vzinis

tie aprēķini nav korekti

1) 160 m2 mājai pietiek ar 7 -9 kw ssūkni

2) turklāt, motors, kas griež ssūkni ir vēl mazāks nekā tie 7kw

3) ssūknis nestrādā visu laiku, bet tā kā ledusskapis - periodiski.

4) februārī jūmalā apskatīju darbojošos ssūkni - dienā patērēja 1.20 ls. tiesa gan netika lietots siltais ūdens, jo notika iekšdarbi. un māja ir labi izolēta un logiem trīs stiklu rūtis.

cita starpā. sestdien piedalījos topošās mājas pirmā vainaga baļķa nešanā un novietošanā tam paredzētajā vietā.

dīvaina sajūta.

bet tagad nāksies piebremzēt, jo ar īrētajām slidām līdz miesai norīvēju potīti. sāp.

tā, ja reiz tu esi interesējies par siltumsūkņiem, tad varbūt zini arī kādu reāli darbojošos exemplāru?

ļoti interesanti būtu zināt cik maksā uzstādīšana un arī expluatācijas izmaksas.

man, kopš, 90. gada ir vācu "foron". iespējams, ka viena no pirmajām, ko še ieveda. un pagaidām iet tip top.

toreiz samaksāju 5000 koka rbļ. par 10 000 - 20 000 varēja nopirkt mazo sēnīti un par 25 000 - 30 000 gadīgu vosmjorku.

vot, laiki bija!

a tagad tikai momenti.

ja oktobrī piesaltu un martā tik atlaistos, tad varētu dzīvot bez bēdu un nezināt kas ir aizsalušas durvis.

zeme un jumti balti, koki zaļi-dzelteni-sarkani, nagi zili, deguns arī.

ziema.

autiņam durvis aizsalušas, logi arī.