100% bulšits ir tavs apgalvojums par 50% bulšitu bez neviena pamatojuma.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
100% bulšits ir tavs apgalvojums par 50% bulšitu bez neviena pamatojuma.
tur viss ir atskaitē. ja par kādu punktu tev ir citādi konkrēti cipari, met galdā ar atsaucēm. "man tā liekas" gan nebūs arguments.
Ekoloģijas fakti, pat ņemot vērā Āzijas ogļu kurināšanu, apliecina - elektromobiļi ir ekoloģiskāki
Miskastēm vajag turēt ciet vākus.
Nav jau daudz to mēslu te - pļurkts un šīris. 650 tikai dažreiz aiziet galīgi ciet, ikdienā var pieciest.
Uz Ģertrūdes ielas pie vienas pārejas jau vismaz 3 vai 4 gadus tie stabiņi stāv. Staķis tur nu galīgi nebija pie vainas.
Privātā mežā pa norobežotiem (publiski nepieejamiem) ceļiem ar šādu var braukt. Mežos esošie ceļi, kuri nav norobežoti, ir koplietošanas.
Pēdējā teikumā sevi pareizi noraksturoji. Vismaz kaut cik paškritikas vēl palicis.
kaut kādā kārtējā krievu kuiņa.
Cik reiz Tev jāsaka, ka attiecībā uz Ciekuru jālieto vārds "dirš", nevis informē ....
opozīcijas līderis
Gobzems it kā negribot to šprici.
Vācijas datu aizsardzības likumi to padara par vienu no visnecaurspīdīgākajām valstīm auto vēstures ziņā.
šitas ir labi. Cilvēks saprot, ka ICE gals drīz klāt, elektriskajam naudas nebūs, pāriet uz kājminamo dampi.
Viss kā "vecajos labajos" laikos. šīrs toreiz bija viens no lohiem un šodien viņš atkal ir viens no tiem.
nuhaj tad kaut kādi iebildumi pret vakcinēšanos?
Pag, tu gribi teikt, ka jebkurš lohs drīkst tirgot/ražot/potēt cilvēkiem čūsku eļļu vai jebkādu citu sūdu bez pierādījumiem, ka tā žļurga ir nekaitīga?
Kādus vēl ekspertus tagad? Lai nelietis uzrāda sertificētu laboratoriju slēdzienus, ka tam ūdenim ilgtermiņā nebūs negatīvas ietekmes uz cilvēku veselību. Un pierādījumus, ka testēts ir vismaz uz vairākiem tūkstošiem cilvēku. Un vismaz 5 gadus. Un, ka nav nanočipi tur iebāzti pierādījumus. Citādi nahren, varēs apelāciju iesniegt.
šito sūdu nu gan varēji nebāzt.
tas viņu kvazisapistais ūdens nav testēts normālās laboratorijās, uz lielām fokusa grupām ar atbilstošu metodoloģiju un ilgstoši, izmantotās tehnoloģijas ir nepārbaudītas un to ietekme uz cilvēka veselību ilgtermiņā nezināma.
klavieres mūsdienās pasit padusē un uznes uz 4. stāvu viens cilvēks.
ciekurs nekad neziņo, viņš prasti dirš.
ved pie čipotāja un prasi, lai tas remontē savu sataisīto kuiņu. Lai gan šitas hlams, ja paskatās topiku vēsturi, ir tolmeta kandidāts. nav jēgas to labot. brauc kā var pabraukt līdz apskate beidzas un uz lūžņiem
Nekas nav cancelēts. Citas viņa grāmatas tur brīvi pieejamas. Šitā arī būs, kad iznāks
Bradypus rakstīja: Es gan sekoju. Ne tikai Fauci. Un atkal mēģini novērst uzmanību no paša galvenā - Fauci ir atzinis, ka ir ar nodokļu maksātāju naudu finansējis Ķīnu veikt riskantus pētījumus, ko nevarēja ASV. Un par to melojis kongresam - tāpat kā par maskām u.c. detaļām visā pandēmijas "vadībā". Jā - tiešu pierādījumu nav un tu vari mēģināt ticēt, ka vienkārši zinātnieki ir tik nespējīgi pusotra gada laikā atrast "vainīgo" dzīvnieku, bet FB jau ir atcēlis cenzūru laboratorijas noplūdes "sazvērestības teorijai" - tagad ir kļuvis atļauts par to runāt, un Barnes&Nobles kopā ar Amazon ir izdzēsuši no piedāvājuma Fauci grāmatu.
Neglābs tevi FoxNes lamāšana - daudz labāks indikators ir krišana "savējo" nežēlastībā - brūk tavs iedomātās patiesības karšu namiņš un gudrākās žurkas mūk pirmās.
Fauci grāmata nav vēl iznākusi. Un tā nav par covid.
Tā ir mazākā problēma. Jāsāk būtu ar pārtikas pirkuma limitiem. Pirmkārt, noēdās kā resni tušņi, otrkārt, met ārā ļoti daudz. Un katru dienu. 5kg gaļas uz degunu mēnesī limits un viss.