Mūsdienās pie pārbrauktuvēm faktiski nepārtraukti ir situācija, kad tuvojas transports. Un vismaz puse autovadītāju uzskata - tas gājējs jau tur tikai stāv un kasa kājstarpi, nemaz nerāda, ka grib tikt pāri. Tāpēc var braukt un pat nepiebremzēt. Arī to, ka izbraucot no apļa ir jādod ceļš gājējiem, daudzi nezina.

Eagles of Death Metal ir kristiešu ideoloģijas nesēji?

Atombumbu kam tieši Sīrijā? Teritorija ir paliela un tur valda vismaz 5 dažādi grupējumi. Un par ko tieši Sīrijai? Ir pierādīts, ka Sīrija organizēja sprādzienu?

Zini kas ir atombumba? 99% cietušo pēc tās sprādziena būs nevainīgi civilie.

Par hitlera metodēm - tādā gadījumā izvēles iespēju nebūs, vai nu pilns komplekts metožu, vai nekā. Un tādus norteļus, kas iedomāsies šādā situācjā varai norādīt, ko vajadzētu profilakses pēc darīt, diezgan ātri noliktu vai nu pie sienas, vai darba nometnē.

Rindu var apsteigt - tas nozīmē, ka drīkst spiest iekšā apmalē velosipēdistus? Visiem "parastajiem" ceļiem, kuri nav restaurēti pēdējo 5 gadu laikā, gar malu ir bedres un īpaši draņķīgs asfalts. Bieži nākas braukt vairāk nekā metru no malas. Kā tu tādu rindu apsteigsi, neiebraucot pretējā joslā?

Nez ko tu te gribi ieraudzīt? Šajā teikumā nav ne vārda par neregulējamu, tātad tas attiecas uz jebkādu pāreju. Un ir runa par šķērsošanu. Ja šķērsot nav atļauts, tad kādā sakarā pirms neatļautās šķērsošanas jāsamazina ātrums? Loģiski secinām, ka šķērsot ir atļauts. Ja vēlreiz pārlasām drošības pēc visus pārējos CSN punktus, tad tur neatrodam punktu, kurā būtu vārds "aizliegts" komplektā ar "velosipēds" un "šķērsot gājēju pāreju". Ja nav aizliegts, tad ir kas ? Atļauts!

224. CSN punkta pēdējais teikums pavisam skaidri atļauj braukt velosipēdam pa gājēju pāreju - " Velosipēda vadītājam pirms gājēju pārejas šķērsošanas laikus jāsamazina braukšanas ātrums."

un tā kā velobraucējs šo priekšroku iegūst, nokāpjot no velo, tad saprātīgs autovadītājs, lai satiksme būtu raitāka, palaidīs velobraucēju arī tad, kad viņš nav nokāpis. Jo pats fakts, ka velobraucējs ir jau piebraucis pie pārejas un, iespējams, grasās kāpt nost no velo apliecina viņa nodomu šo pāreju šķērsot. Līdz ar to autovadītājam ir pienākums piebremzēt un palaist pārejas šķērsotāju.

Filtru var uzlikt atsevišķi pirms reduktora, ja tāds nav. Varētu maksāt kādus 50 eiro darbs plus materiāli.

Drošāk visiem satiksmes dalībniekiem būs, ja fūres brauks pa nakti. Tām arī vajag tās stingrākās prasības.

Krapsis vienīgais pauda izsvērtu viedokli. Visi pārējie vaimanātāji - LVC, Zivtelis, visādi kaktu eksperti, sāka vilkt līdz stulbā pūļa dziesmai, ka velo uz tās šosejas nebija vieta.

LVC sākuši murgot. Tīri juridiski kādā veidā viņi iedomājas formulēt tās stingrākās prasības? No cik cilvēkiem sāksies grupa? Kas tiks nosaukts par bērnu treniņu braucienu? Minimālo ātrumu noteiks? Ja virs 30, tad treniņu brauciens, ja mazāk, tad vienkārši pārbrauciens? Varbūt vēl CSDD reģistrēties vajadzēs visiem treneriem un pavadošajiem auto atsevišķas Tehniskās apskates prasības ieviest?

Tas viss izskatās pēc marasma. It īpaši, ja ņem vērā, ka konkrētajā negadījumā riteņbraucēju vienīgā vaina bija tā, ka šie atļāvās atrasties uz ceļa, pa kuru pārvietojas atsaldēti deģenerāti. Kāpēc fūriniekiem neieviest prasības? Laika ierobežojumus, kad šie var braukt? Citās valstīs tas diezgan stingri.

Par to vienu kāju ir tā interesanti. Ielā ar intensīvu satiksmi, tiešām gājējam jābāž kāja uz ielas, lai braucēji saprastu viņa nodomus? Normāls cilvēks stāv vismaz metru no ielas malas, lai justos drošs. Smagie auto un autobusi garām braucot diezgan iekustina gaisa masas.

Garkalnē kārtējais vernonveidīgais [cenzēts] pastrādāja. Ko tam [cenzēts] riteņbraucēju grupa nenogarantēja? Posms, kurā atļautais ātrums ir 70, no smagā auto kabīnes perfekti pārskatāms ceļš un redzams, kāpēc vieglais brauc lēni. Un tam ir jāuzbrauc vienalga šiem virsū. Šitādiem profesionāļiem vajadzēja par avāriju ar cietušajiem, minimums uz 10 gadiem anulēt C - E kategorijas.

man ir sanācis šķībi pieskrūvēt. uz aci neredz neko, bet braucot izjūtas interesantas. pārskrūvē un pazūd tie joki.

ar arbaletu kā reiz ir labāk, nav pēc tam ilgi jāmocās.

ugunsdzēšamais aparāts darba kārtībā mašīnā ir?

Nesaprotu par ko vaimanas? Viano vienīgā problēma vadības bloks. Tur izcils pārdevēja fail. Viss pārējais ir subjektīvi.

Un noklausoties stāstu par golfu - " Ideālā Tehniskā stāvoklī, garažas glabāšana , braukājām ar sienu brīvdienās uz kapiem , ciemos u.t.t" , ir diezgan saprotams uzpircēja piedāvājums.

P.S. stāstiņš drusku ož pēc Fana pasaciņām.

VW sniedz informāciju par plāniem. Auto atsaukšana plānojas no jaunā gada un procesu iecerēts pabeigt 2016. gada laikā.

FRANKFURT--Volkswagen plans to start one of the biggest recalls in the company's history in January to fix software that manipulates emission tests, with the recall likely be completed by the end of 2016, Volkswagen Chief Executive Matthias Mueller said in an interview with the Frankfurter Allgemeine Zeitung daily.

The company will present technical solutions to Germany's motor vehicle office this week for approval. The company "doesn't need three solutions, but thousands," since the EA 189 diesel engine was broadly used in many models with different country-specific variations. He repeated that for most cars a software update at a local service center would suffice.

sīkāk:

www.marketwatch.com/story/volkswagen-plans-massive-recall-of-diesel-cars-2015-10-07

Raks, kamēr pabeigs. Ilgāk jau tiešām neraks.

Beigu datums ir nākošā gada beigas. Tur tikai pa posmiem tos ierobežojumus piešķir.

Varētu būt 2 varianti, ka VW labos šo problēmu. Daļai auto varētu tikt instalēta Adblue sistēma. Tie būtu modeļi, kuriem šāda sistēma ir uzstādīta ar citiem dzinējiem. Pārējiem pārprogrammēti vadības bloki.

Šīs darbības noteikta termiņa ietvaros būs obligātas visiem autoīpašniekiem, kas vēlēsies turpināt braukt. (pagaidām par Vāciju tā runā). Pēc tam, ja auto nebūs atjaunots atbilstoši prasībām, tos cels nost no trases.

Bija tak jau mans topiks par šo tēmu

Tur ir bijusi ļoti kompleksa pieeja, kuru nav iespējams nosaukt par kļūdu programmā, tāpēc arī atzīšanās.

------------------

"VW manufactured and installed software in the electronic control module (ECM) of these vehicles that sensed when the vehicle was being tested for compliance with EPA emissions standards," the EPA wrote in a document sent to VW. Controlled by an automatic switch, the defeat device monitors the position of the steering wheel, vehicle speed, engine barometric pressure and how long the engine has been running for, among other variables, to work out when the vehicle is being tested.

Although VW's is a fairly complex approach, previous efforts to cheat the system have seen other manufacturers set a car to automatically adjust its engine mapping based on whether the bonnet is open, which it is during testing.

The EPA added: "During emission testing, the vehicles' ECM ran software which produced compliant emission results under an ECM calibration that VW referred to as the 'dyno calibration'... at all other times during normal vehicle operation, the 'switch' was activated and the vehicle ECM software ran a separate 'road calibration' which reduces the effectiveness of the emission control system."

------------------

links uz minēto reportu - yosemite.epa.gov/opa/admpress.nsf/bd4379a92ceceeac8525735900400c27/dfc8e33b5ab162b985257ec40057813b!OpenDocument

Kā jau tika prognozēts - ASV 482 000 ietekmēto auto ir tikai aisberga virsotne.

-----

Acknowledging that the emissions-cheating issue related to 11 million vehicles worldwide, the company said internal investigations have shown that the software alleged to have allowed the company to cheat in emissions tests is present in other diesel-powered vehicles in the Volkswagen group.

-------------------

nez kāpēc viss teksts lielā klucī iegāzās, bez tukšumiem starp rindām.

Un labot pirmo komentāru neļauj.