tomograafs atšķiriibaa no traktora kurš var nobraukt cilveeku pavisam beigtu un izteceet tukšs skaitaas daudz biistamaaks cilveekam un videi.
Ja ja, bet nevajag pirkt 100 tomogrāfus, pietiks ar 30.
Tāpat kā skolas, maza skoliņa, 23 skolnieki... uz to visu direktore,2 vietnieki, fizikas, ķīmijas, angļu, vācu , igauņu,valodas skolotājs, fizkultūrietis....un vēl kādi 10 lieki kadri. Kurus direktore savilka,jo labi cilvēki taču.
Tas pats visās mazajās rajonu slimnīciņās.
Lai ir 1-3 centri,kuros ir mega labas iekārtas, ar to pietiks.
vairāk par 30 toč Latvijā nav.
Ja paliek 3 tomogrāfi tad Tavas izredzes nonākt pie manis īstajā laikā 10 x samazinās.
nepeerc jaunus traktorus, šķūrē ar MTZ tomograafs atšķiriibaa no traktora kurš var nobraukt cilveeku pavisam beigtu neskaitaas tik biistams kaa rentgena iekaarta.
drukas kļūda
jaalasa :
tomograafs atšķiriibaa no traktora kurš var nobraukt cilveeku pavisam beigtu un izteceet tukšs skaitaas daudz biistamaaks cilveekam un videi.
nu kaa Tu nesproti ka pie mums likumprojektu biidiišana bija bizness kas vairaak uzmet uz laapstas, tas arii saņem likumiņu peec sava meera..
un ieridas veeleetaajs likumus nepieņem
par tomograafiem-
nepeerc jaunus traktorus, šķūrē ar MTZ tomograafs atšķiriibaa no traktora kurš var nobraukt cilveeku pavisam beigtu neskaitaas tik biistams kaa rentgena iekaarta.
par izmaksaam- nemeeģini arii Tu saliidzinaat 04. gada izmaksas ar 0.9 gada izmaksaam... kaut vai saļarka, elektriiba,gāze, NĪ nodokļi , jumta rensteles utt...tas viss ir dahuja daargaaks šobrid... maize bodee arii ir daargaaka. tur jau taa lieta ka taas lietas nav gaidaamas kameer atkritiis cenaas atpakaļ.
valsts vareeja nefist bobi, bet mediciinas iestaadeem kaut vai paardot elektriibu par pašizmaksu, degvielu bez akcīzes , medikamentus bez ukujennaas varkas privaatajiem utt. kaut vai...
atlaist Nī nodokli. kaada tur starpiiba
tas pats attiektos arii uz paareejaam valsts un pašvaldiibu iestaadeem...vairaak naudas paliktu ko groziit.
Sretsked rakstīja: Kas mainās no tā, ka visi, kam nav slinkums, uzskaita to,kas nav pareizi un kas ir slikti ?
Uzskaites veicēju mums ir oi oi kur daudz.
labpatiik uzskatiit ka esam labaaki par to videeji aritmeetisko aunu kuri balso par pričeni, sotaciņu , vai neizlasot Graamatu, nerunaajot par tiem tautiešiem kas sevi distancee no visaam šaizeem...
taapeec jau šitiem kaapostgalvaam viss noiet no rokas, ka aviizees skataas tikai bildiites, pa TV skataas mentus vai jauno vilni un nefiško vispaar kas apkaart notiek...
paskaties, naakamajaas sajomas veeleešanaas SC buus kaa bankaa iekšā, lai gan savaa laikaa jamie no Alfreeda atšķēlaas jo gribeeja pelniit ar politiku, nevis straadaat ar Paarlieciibu kaa tas vecais komunists.
zini, tajaa dirsaa kur šobriid esam ir pilniigi pokuj , visiem kriize vienaada, galvenais lai piķi nefizģī visaadi salašņas.
Sretsked rakstīja: patiesībā jāpasmaida par to ekselento iekšējo sajūtu,salīdzinot dažādu tanku degvielu ,pamatojoties uz izjūtām...lēnāks paliek, mierīgāks, mīkstāks...jūs tādi varen sensitīvi patrāpījušies
Izrādās,pat Norvēģijā ķīsels saldāks
Aizbrauc tāds brašulis bāleliņš ar prievīti, ielej Norvēģijā benzīnu un re-pavisam cita lieta
Es tur nobraukāju 1500 km, nekādu atšķirību nejutu... bet es jau droši vien neko nesaprotu.
Nu vismaz viens no mums neko nesaprot. Laikam jau dzīvojam nenormālā bedrē salīdzinājumā ar Vāciju, ja mans auto ar turienes degvielu spēj tikt no Berlīnes līdz Rīgai ar vienu bāku, bet turpceļā pietrūkst ~150-200km. Droši vien tas tādēļ, ka tajā virzienā visu laiku pret kalnu jābrauc... Vai ne?
Eiropā valdošie ir rietumu vai DR vēji. Lūk arī visa atšķirība
to ka šams ir taads vai šitaads manupraat savaa laikaa tika novaakts aiz # kaa politiskais konkurents, jo baidijaas ka par viņu sabalsos lielais penšu elektoraats...
bet par to, ka nu par meeru ir pienapuika (nosaciiti) Ušakovs, kuru rausta šleperis... manupraat taa ir katastrofa.
Ozz rakstīja: neņemos spriest par piedevaam, lai gan imho jamaas reaali neko lielu nestraadaa
leju visu laiku pilnu baaku un parasti vai nu lukoilaa (tuvu pie darba) vai viršos tuvu pie maajaam...
ašķiriibu starp lukoilu un viršiem juut "ar pakaļu" diezgan labi, dzineejs ar lukoilu ir mazliet skaļāks, arii bikuc labaak iet , pateeriņš manos ikdienas braucienos 11 l/100 km
ar viršu un statoila benziinu autiņš ir mazliet kuutraaks, darbojas klusaak, cik eed nezinu, tagad iet otra baaka, pirmaa nekaitaas jo bija brauciens pa štraasi bišķiņ un staaveešana korķī arii.
neņemos spriest par piedevaam, lai gan imho jamaas reaali neko lielu nestraadaa
leju visu laiku pilnu baaku un parasti vai nu lukoilaa (tuvu pie darba) vai viršos tuvu pie maajaam...
ašķiriibu starp lukoilu un viršiem juut "ar pakaļu" diezgan labi, dzineejs ar lukoilu ir mazliet skaļāks, arii bikuc labaak iet , pateeriņš manos ikdienas braucienos 11 l/100 km
ar viršu un statoila benziinu autiņš ir mazliet kuutraaks, darbojas klusaak, cik eed nezinu, tagad iet otra baaka, pirmaa nekaitaas jo bija brauciens pa štraasi bišķiņ un staaveešana korķī arii.
Sretsked rakstīja:
Ozz rakstīja:
jaalasa :
tomograafs atšķiriibaa no traktora kurš var nobraukt cilveeku pavisam beigtu un izteceet tukšs skaitaas daudz biistamaaks cilveekam un videi.
Ja ja, bet nevajag pirkt 100 tomogrāfus, pietiks ar 30.
Tāpat kā skolas, maza skoliņa, 23 skolnieki... uz to visu direktore,2 vietnieki, fizikas, ķīmijas, angļu, vācu , igauņu,valodas skolotājs, fizkultūrietis....un vēl kādi 10 lieki kadri. Kurus direktore savilka,jo labi cilvēki taču.
Tas pats visās mazajās rajonu slimnīciņās.
Lai ir 1-3 centri,kuros ir mega labas iekārtas, ar to pietiks.
vairāk par 30 toč Latvijā nav.
Ja paliek 3 tomogrāfi tad Tavas izredzes nonākt pie manis īstajā laikā 10 x samazinās.