Sretsked rakstīja: Ozz, pasaki, kas tagad mainīsies, ka tu te stāstīsi, cik tā valdība ir slikta ???? Un, ka nabaga pirmais ar 90% nodokļu nastu vaidēs, cik slikti Nez kāpēc viņš 5 gadi atpakaļ, kad nodokļi bija nekādi, nevaidēja
ir neliela ceriiba ka Tu vairs nebalsosi par JL
tas taa ja man godiigi jaatbild..
principaa ir taa ka ir suudiigi...
pagaidaam tikai ar dūšu...
Sretsked rakstīja: Ozz...varbūt pietiks vaidēt bet vot vienreiz vajag aiziet un sakārtot tās lietas tā,kā vajag. Bļed, nu tiešām riebjas klausīties tās jūsu žēlabas visu laiku par visu.
Ir valdība, tā strādā. Daudz maz līdzīgos sastāvos strādā jau 20 gadus. Kaut kā neesmu manījis, ka kādam būtu ļoti lielas pretenzijas. Ja būtu, valdību nomainītui. Ja nenomaina, tātad strādā labi.
Vai nu arī tie, kas varētu nomainīt, neko daudz paši negrib... vai nesaprot.
ej tak tu dirst, arii, bļeģ...
katru dienu naak aizvien jaunas lietas, absoluuti analfabeetiskas un trulas, paraava piķi no aarzemeem nemaz nezinot kaa atdos, tagad vienkaarši izspiež no reņģēdājiem asakas...
ja Pirmajam izdara taa ka nodokļi jau ir 1 ls par metru, bet privaatais babuks to latu atdod mazdeelam lai tas nopeerk kontrabandas šmigu un cīgas, tad uzmini kurš cietiis vairaak
Pirmais, pasažieris, vai valsts nodokļu sieteema...
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
iedomājies, ka tu roc kūdru par 1 latu kubā, tev iz saslēgti pārdošanas līgumi par 2 latiem.... 1 lats ir tavi ienākumi, no kuriem tu godīgi maksā nodokļus..... pēkšņi tev uzliek dabas resursu nodokli, kas ir apmēram lats par norakto kubu......
Nesāc tagad piestādīt debilus piemērus, ok ?? Tava aprakstītā situācija ir absurda un nav iespējama.
uzliec ka sveciiti...
Pirmais rakstīja:
Ozz rakstīja:
Pirmais rakstīja:
TDIOTS rakstīja:
Pirmais rakstīja: kuļi man vienai mājāi vērtība ir 107140? otrai 381488
tās vērtības ira tugrikos?
tad jau nau tik ļauni
lašos *******maķ
un tev jau tas pac draud būs jaņem hipotekārais lai varētu samaksāt nodokli
a no šīs vietas tuuliit kļūs interesanti...
kadastraalaa veertiiba kritiisies...
ja par gadu buusi paraadaa, atnaaks izpildiitaaji un apķīlās, veel peec gada varbuut notiks izsole...
par esošo kadastraalo veertiibu..nevis to, kas bija pirms 3 gadiem..
reaali sanaaks, ka paardos tavu zemi, nomaksaasi valstij visu piķi un veel paliksi valsti paraadaa...
a to kadastrālo vērtību ir tāpat kā ar manu dzīvokļu īri..... kamēr man maksā, es no dzīvokļa ārā nemetu.... kamēr man nav dakujā brīvu dzīvokļu, es izīrējamajiem dzīvokļiem cenu nost nelaižu......
absolūtos skaitļos dakujā zemesgabalu tiks apķīlāti un pārdoti pirms samazinās to joabno kadastrālo vērtību
un kas no taa mainiisies
valstii varbuut iepluudiis drusku netiiras naudas no aarpuses, toties izpisiis paši savus pilsoņus, tie aizmuks, šeit nestraadaas, nemaksaas nodokļus, neko nepirks;paliks tikai Deksters...
neesmu speciaalists, bet uztaisot loģisku secinaajumu ķēdi, mees esam briivajaa kritienaa bez izpletņa
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja: Tāpat, kā mums bija reģipša skrūvētāji un mega projektu bīdītāji, kas pirms 5 gadiem slauca govis un no naudas lietām maz ko sajēdza... tāpat mums bija 'māklerīši' , kuri sajuta lielu naudas smaku un bija mega tirgoņi. Kur viņi ir tagad...nav manāmi.
Nevajag, Pirmais, visus spulgacīšus, kuri kaut ko bīdīja, saukt par mākleriem. Pie mums vārds 'mākleris' ir tāpat novazāts kā vārdu salikums 'BMW'.
a tu iedomājies kā jūtas tas nabaga pensionārs, kurš ir atguvis savu īpašumu vecrīgā vai jūrmalā un tagad viņam spiež maksāt 500 latus mēnesī, tikai tāpēc, ka apkārtējie būceņi tika tirgoti par megasummām lētticīgajiem ieguvējiem, kuri no NĪ neko nesaprata, bet vērtētāji (kuri, kā tu teici saprata) savos vērtējumos rakstīja kosmosu
tas ir staasts par mani...
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Pirmais rakstīja: kuļi man vienai mājāi vērtība ir 107140? otrai 381488
tas nozīmē, ka ja jāmaksā 1.5% gadā no kadastra vērtības, tas ir 610.79 lati mēnesī
mājās ir 34 dzīvokļi
tas nozīmē, ka dzīvokļa īre automātiski paaugstinās vidēji par 18 latiem
pieņemsi, ka vidējais dzīvokļa lielums ir ~60 kvadrātmetri, tas nozīmē, ka īrniekiem būs jāmaksā 30 santīmi mēnesī par kvadrātmetri tikai šitajā nodoklī vien....
un vēl saka, ka mums ir nabadzīga valstiņa?
Redzi, ja tu kaut nedaudz ko jēgtu no tā visa, saprastu, ka jārēķina ir savādāk un, ka tev nav tas nodoklis šādi jāpieskaita pie īres rēķina. Uztaisi sarakstu, kurā tev ir izmaksas, visas...un tad apskaties, par kādu ciparu vari izīrēt. Atlikums ir tava peļņa. Nu un, par cik tu samazināsi savas izmaksas, par tik pieaugs peļņa. Tā tava shēmiņa novedīs vienkārši pie tā, ka tev nebūs īrnieku.
tu gribi teikt, ka man ir jāpiemaksā lai īrnieki tur varētu dzīvot?
pieņemsim, ka es esmu noslēdzis īres līgumu ar tdiotu par 50 saņiem kvadrātā uz 5 gadiem.... jamais regulāri maksā un priecājās, ka lēti, es priecājos, ka nāk vismaz kāds kāposts... visi laimīgi.....
manas izmaksas - ķipa sētnieks, uzturēšanas izdevumi, ķipa lampiņas kāpņu telpā, salauztā durvju koda remonts, jumta nomaiņa utttt skaitam 25 saņi metram, pārējie 25 saņi ir mani ienākumi, no kuriem es maksāju sociālo nodokli katru ceturksni un vēl ienākumu nodokli 15% (15% ir tikai sākot no pagājušā gada, pirms tam bija 25)
protams es maksāju kautkādu nekustamā nodokli, bet tas bija simtos gadā, nevis 1000 mēnesī
interesanti šitas pakrīt zem punkta "nepārvarama vara"????
uz kā pamata es varētu lauzt jau noslēgtos līgumus?
tagad uzliks vēl papildus 30 saņi
Nu, tātad izskatās, ka tu nespēj pavilkt savu biznesu un tev ir jābankrotē. Ļoti vienkārši. Šitā tava īdēšana ir vienkārši smieklīga. Mani nepis, cik maksā tas tavs sētnieks, elektriķis vai veļasmašīna. Mani interesē, par cik es varu izīrēt un tās izmaksas ir tava-pīsmesmeņa, problēmas.
ja saakumcena ir 0 (nulle) tad jaa...
bet saakumcena šeit ir vismaz pašizmaksa, kas nevaaji sadaardzinaas.
Tu taču ari nepaardosi kuudru zem pašizmaksas nu ilgstoši taa, kameer beigsies viss ko vien var paardot lai ieguutu liidzekļus par kuriem suukneetu kuudru
japp...Pirmajam ir zinaama taisniiba...
tagad sadrisiis arii to, kas bija daudz maz adekvaats iires tirgus-
iirees dziivokļus no privaatajiem babukiem, kas neko nemaksaa un veel pensiju no valsts saņem....
viss pa skaisto...
Pirmais rakstīja:
TDIOTS rakstīja:
Pirmais rakstīja: kuļi man vienai mājāi vērtība ir 107140? otrai 381488
tās vērtības ira tugrikos?
tad jau nau tik ļauni
lašos *******maķ
un tev jau tas pac draud būs jaņem hipotekārais lai varētu samaksāt nodokli
a no šīs vietas tuuliit kļūs interesanti...
kadastraalaa veertiiba kritiisies...
ja par gadu buusi paraadaa, atnaaks izpildiitaaji un apķīlās, veel peec gada varbuut notiks izsole...
par esošo kadastraalo veertiibu..nevis to, kas bija pirms 3 gadiem..
reaali sanaaks, ka paardos tavu zemi, nomaksaasi valstij visu piķi un veel paliksi valsti paraadaa...
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Pirmais rakstīja: interesanti - kā tiek noteikta nekustamā īpašuma kadastra vērtība?
tobiš kāpēc vadoņa bauskas zemei vērtība ir noteikta precīzi 12000 lati?
Piezvani uz Dienestu un pajautā.
negribu zvanīt.... prasu te, moš kāds ir piezvanījis un pajautājis...
p.n.
es jau saprotu - tas tādēļ lai varētu kāst lielākus nodokļus.... bet kāpēc vērtība ir 12000..... jamie tak varēja uzlikt vērtību 11lati kvadrātā (kā reklāmā sludināts) un kāst vēl vairāk piķa....
p.n.
Vadoņa zeme ir tikai piemērs....
es jau besos par to, ka man zemei vērtība ir noteikta 8.70ls/kvadrātmetrā
Izstrādāta kadastrālā vērtību bāze 2010. gadam
Tieslietu ministrija
30.04.2009
print Nosūtīt
print Drukāt
Šodien Valsts sekretāru sanāksmē tika izsludināti noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2010. gadam. Tos izstrādājuši Valsts zemes dienesta un Tieslietu ministrijas speciālisti.
Pašlaik spēkā ir četri Ministru kabineta noteikumi, kas apstiprina kadastrālo vērtību bāzi. Tā kā šogad tiek aktualizētas visu nekustamo īpašumu grupu bāzes vērtības un lai vienlaicīgi nebūtu spēkā vairāki noteikumi, kas nosaka kadastrālo vērtību bāzi, sagatavots viens noteikumu projekts, kas ietver visu kadastrālo vērtību bāzi. Turpmāk katru gadu plānots izdot jaunus noteikumus nākamajam gadam.
Kā teikts projekta anotācijā, nekustamo īpašumu kadastrālo vērtēšanu, tai skaitā kadastrālo vērtību bāzes izstrādi veic Valsts zemes dienests. No 2006. gada aprīļa kadastrālo vērtību bāzi izstrādā vienlaicīgi zemei un ēkām visā valsts teritorijā pa nekustamā īpašuma grupām.
Vērtēšanas noteikumi nosaka, ka gadījumā, ja kārtējā gada 31.decembrī nekustamā īpašuma tirgus informācija par pēdējā gada periodu valstī uzrāda cenu krituma tendenci, tad zemes un ēku bāzes vērtības pārskata visām nekustamā īpašuma grupām vienlaicīgi.
Cenu indeksi 2008. gadā uzrādīja nekustamā īpašuma tirgus cenu kritumu, līdz ar to 2009. gadā papildus kadastrālo vērtību bāzes izstrādei komercdarbības un sabiedriskās apbūves nekustamo īpašumu grupai, tiek aktualizētas arī pārējo nekustamā īpašuma grupu zemes un ēku bāzes vērtības. 2008. gada decembrī attiecībā pret 2007. gada pirmo pusgadu nekustamā īpašuma tirgus cenas valstī vidēji ir kritušās par 20 %.
Noteikumu projekts paredz apstiprināt visu nekustamo īpašumu grupu vērtību zonējumus un kadastrālo vērtību bāzi, proti, lauksaimniecībā izmantojamās zemes, meža zemes, dzīvojamo māju apbūves, rūpnieciskās ražošanas objektu apbūves un komercobjektu apbūves zonējumus.
Izstrādātas arī lauksaimniecībā izmantojamās zemes un meža zemes bāzes vērtības lauku apvidos, apbūves zemes bāzes vērtības un zemes bāzes vērtības pilsētās nekustamā īpašuma lietošanas mērķiem no mērķu grupām „Lauksaimniecības zeme”, „Ūdens objektu zeme” un „Mežsaimniecības zeme un īpaši aizsargāja¬mās dabas teritorijas, kurās saimnieciskā darbība ir aizliegta ar normatīvo aktu”, apbūves zemes standartplatības un standartplatību korekcijas koeficientus, ēku tipu bāzes vērtības, ēku standartapjomi un apjoma korekcijas koeficienti, inženierbūvju tipu (elementu) bāzes vērtības.
Vērtību zonējuma kartes pieejams Valsts zemes dienesta interneta mājas lapā www.vzd.gov.lv.
Noteikumu projekts nodots saskaņošanai Finanšu, Aizsardzības, Ekonomikas, Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu un Vides ministrijām, Latvijas Pašvaldību savienībai, Nacionālajai Trīspusējās sadarbības padomei un Valsts kancelejai.
Ar pilnu noteikumu tekstu iespējams iepazīties Ministru kabineta mājas lapā.
Laura Pakalne
TM Sabiedrisko attiecību nodaļas
pārvaldes vecākā referente
Tālr. 67036714
e-pasts: Laura.Pakalne@tm.gov.lv
Sretsked rakstīja:
TDIOTS rakstīja:
Pirmais rakstīja: interesanti - kā tiek noteikta nekustamā īpašuma kadastra vērtība?
piemēram man ir pilnīgi pouxj kā - bet lai valsc viņu atpērk no manis par to 'vērtību' $$$$ tad man seja būtu 'sokolāde'
Kāpēc man un Centim būtu jāpērk tā zeme ?????
taapeec ka juus ar Centi esat izdomaajuši cenu...
paši piedāvājaties...
a mees tikai piekriitam
Centis_Nuudele rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: Atceries dēls - bez piepūles rokā dodas tikai tas, kas peld pa virsu......
Tu tā kā ņemies pa dibenu visu laiku ?
Jā.
Varbūt ne gluži pašā *******s viducī, bet nu ļoti tuvu tam.
Viduci sasniegšu reizē ar jauno gadu.
a
TDIOTS rakstīja:
Ozz rakstīja: izvirtulis...
pilns groziņš persiku...
aga , tādi sulīgi un saldskābi tikai aprikožu lielumā
TDIOTS rakstīja: nupat ,pie tās panelenes stāvot ,pakaļējos bremžu diskus noravēju ,rīt likšu jaunus un pouxj man kē tas izskatās
A6 uz klucīšiem
pamācoši. adnaka:
izvirtulis...
pilns groziņš persiku...
Kabači saauguši,jobannedvrot! Tagad karsēju un valcēju.zakušments kā nekā.
Centis_Nuudele rakstīja: Dubulc neplīst!
a vot te var buut arii preteeji..
ja ļoti spiediisi, tad var arii sapleest
a par to XADO domas dalaas...
izmazgaasi visus vecos saļņikus, un tad tik saaks pileet...
es Tavaa vietaa nedariitu neko tam dzineejam...lai dziivo
saakumaa pirmaas paaris reizes pamaini eļļu uz 5 kkm, un visi suudi paši iznaaks aaraa..
zeltaroka rakstīja: cik bīstami vai ieteicami ir lietot virzuļu piedeguma šķīdinātāju/noņēmēju? mašīna veca, 300K km, gadu nostāvējusi bez rūkšanas un kustināšanas.
B230
pokuj, šķil tik dziesmaa...tikai uzreiz nebrauc, paruucini...un uzreiz maini nost eļļu...
ja piile var meegjinaat piedziit rokasnaudu-
nu tad lai piedzen,varu sadereet ka tam keramiķim naudas vairs nav...
nuuuuu un taatad:
paardošanas cena iet reaali lejaa, kameer juus abi vienojaties
taa lai tas keramists veel piilei nepaliek paraadaa kaut kaa taa...
PN-
a cik veel ir palicis samaksaat un vai juus liigumaa piemineejaat pilnu summu summu
vari meeģinaat IMHO spiest uz to, ka jamais ir papisis laiku un Tu esi papisis domaato peļņu, ka Tev bija plaans utt
TDIOTS rakstīja: PNmorgens
waj jāp iš darbā , waj sipt uz mājām - zac iz a kvešõns
ja jau neesi veel aizmucis, tad taa bilde no riita puses nav tik šausmiiga
turbopiile rakstīja: eu, beidziet, spamot, paskiet vai man zeme ir vai nav vajadzīga..
fana zeme
nee, nauhj nav vajadziiga....
kameer kaads par to saaks intereseeties, gadi 10 vai 15 paies...(ja vien nav Riigaa vai kaadaa citaa pilseetaa kur kaut minimaali funkcionee kaadi ienaakumu guušanas avoti.
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
vispār jau arī ja tu gribi pirkt kredītā, tev vērtējumu nevajag....
Viena no vērtēšanas jēgām arī ir tāda, ka pircējs, kurš nav speciālists NĪ lietās, uzzin tā patieso vērtību. Un nebūt nav tā,ka pircējam nevajag vērtējumu.
Man ir NĪ māklera sertifikāts, bet tu jau,protams, zini labāk
nu jaa, uz gadu (ja neiestaajas dizāsters kaa kars, devalvaacija vai Treknie gadi) ...
naak jauns gads, utt...
reaalaa veertiiba panelenes dziivoklim (veertiiba par kuru var paardot uz sitiena) aizpagaajušgad bija 60 štukas eiro a šogad reaalaa veertiiba ir... nu kurš vairaak dos...
jau teicu, ka pie mums valsts regulee NĪ veertiibu , jo vairaak iemočīs visaadus stulbus nodokļus, jo leetaaka visa taa veertiiba buus, jo nevarees atļauties...
reaalaa veertiiba Tavam purvam ir cik kūdras vari nosuukt, nevis par cik un kaadaas naudas vieniibaas vari to kuudru noandeleet
kaut gan plika zeme manaa skatiijumaa ir lielaaka veertiiba nekaa taada kas sadirsta ar kartona Sķībbūdu, viss pleķis ar siltumsuukņa trubaam sačakareets un taapeec pat ābeli nevar iestaadiit...
peec idejas zemei buutu jaabuut daargaakai par būvi kas uz taas atrodas (standarta izpildijumaa, protams)
Pirmais rakstīja:
Ozz rakstīja: pašlaik fana zemi banka vareetu noveerteet par max 2 eur m2
respektiivi- neveertee nekaa, jo bankaam nav piķa ko kaisiit virs rajona
un bankas veerteejums ir atkariigs no situaacijas- kad viņiem tas ir izdeviigi
banka NEVĒRTĒ īpašumus, jamie tikai aizšauj piķi....
jamiem ir plans, cik piķa ir jāizkaisa virs rajona....
ja jamiem aizšaujamā piķa ir dauhjā, bet gribētāju nav daudz, tad jamie akceptē visādu kreiso tirliņu novērtējumus....
bet ja tirgū piķa nav (kā tagad) tad bankas ir stipri piesardzīgākas....
beļģ, a ko es saku
bet vispaar var iereekt:
es to savu klapovņiku mainu...
cilveekiem pamatveertiibas- skola, beernudaarzs, gastranoms...tas viss esot blakus...un taapeec esot zaebis....
paneļmaaja, blakus ostai, liela ceļa malaa kuru tas interesee
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Sretsked rakstīja: Ozz, ko JL izdarījis sliktu ??
Ā...visi,kas bija pirms tam, visus sakārtoja kā vajag , bet šitie sliktie atnāca un sabojāja visu...ai ai ai...
nee...
pirms dombris kļuva par prezi, jamais soliija ka neaiztikšot sociaalo sfeeru... redz ka aiztiek gan...
kur ir soliitais ekonomikas sildiišanas pasaakums
uzgaažot ekstra nodokļus valsts uz papiira ieguust piķi, reaali dziivee nee, toties sarosaas visaadi šmekulanti , kontrabandisti un naudas mazgaataaji.
tie paši veeži vien ir...