Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Brauc ar 49 km/h vietaa kur 50. Esi ar izietu skati (pielaists satiksmei) un ar apdroshinaatu auto un viss.
No tevis neievaaks ne kapeikas! buusi ekonomiski neinteresants.
Nu bet tak nesapratīsi, ko tev mēģina iestāstīt... Nekādi. Fotoradariem ir jāpilda plāns - iekasēt noteiktu summu, nevis uzlabot satiksmes drošību.
Ja tiek uzņemtas pārkāpēju bildes, pastāv iespēja falsifikāciju pieķert - t.i. paņemt uz pārbaudi jebkuru fotoradaru un pārliecināties, ka tas fotografē pārkāpējus.
Ja fotoradars fotografē visus auto, tad pēc datu savākšanas ir lieliska iespēja piekoriģēt ātrumu, panākot vajadzīgo sodu apjomu, lai plāns pildītos.
Nu totaals cirvis!
Taa ir kriminaali sodaama kraapshanaas! Pie kam ir demokraatiskaa valstii mehaanisms, kaa iesuudzeet tiesaa kraapniekus un apstriideet shaadu lietu.
Gala beigaas uzliec sev ierobezhotaaju, kursh strikti seko aatruma nepaarkaapshanai, ja es tik noruupeejies par savu shausminosho karmu. Jo neas cits tas nevar buut kaa tava ljaunaa karma! Tochna!
Teoreetiski, ja Tu shaadi domaa, tevi var mieriigi iesuudzeet tiesaa jebkura sieviete ar vaardiem - Vinjsh mani izvaroja, jo viss apriikokjums taa nodariishanai Tev ir.
Ja notiek datu falsifikaacija - tad tas ir ljoti rupjsh paarkaapums, kursh patreiz ir tikai kaa iespeejama varbuutiiba, tavaa sazveerstiibu kastreetajaa sapraataa. NEKAS VAIRAAK!
Kameer neredzeesim reaalus kraapnieciibas gadiijumus ir pilniigi pie kaajas kaadaa jomaa, nozaree, veidaa faktaa saukt cilveekus pie atbildiibas vai aplikt ar soda naudaam.
Es nesaku, ka zem shaa projekta nav biznesa plaana, protams, ka ir, bet tas taapeec, ka cilveekam ir dabaa paarkaapt. Un viss Speciaali, nejaushi utt, bet kameer ir paarkaapeeji, tikmeer tas buus ienesiigi. Un taadus laikus, kad paarkaapeeju nebuus, domaaju nepiedziivos pat mani mazmazbeerni...
Totāls cirvis gan... Tas, ka krāpšana ir krimināli sodāma, nešaubīgi ir iemesls, to nedarīt 
Muitnieki piesedz kontrabandistus. VID piesedz lielās nodokļu shēmas. Bet Zivtiņš nešaubīgi viss balts un tīrs.
Man nav pamata apgalvot, ka Zivtiņs kaut ko tādu dara vai plāno darīt. Un tāpat nav pamata nešaubīgi ticēt, ka ir tīrāks par virkni mūsu amatpersonu.
Tehniskais risinājums, kas atvieglo krāpšanu, noteikti uzlabo pārliecību, ka viss ir godīgi, vai ne?
Un kā ar tavu apgalvojumu, ka cilvēka dabā ir pārkāpt? Kurā gadījumā šī vēlme būs dabiskāka - tad, kad tikai emocijas liek nedaudz uzspiest uz pedāļa, vai tomēr tad, kad pārkāpums ir ļoti finansiāli ienesīgs?
