Es nekas neesmu teicis, ka esmu speciālists siltumtehnikā. Bet pamata fiziku, pretēji tavai pārliecībai, zinu gan. Tāpat arī nedaudz par to, kā darbojas bizness jebkurā nozarē - arī siltumtehnikā un celtniecībā.

Toties tādi kā tu nezin kur likties, kad izrādās, ka viņu iekaltā pārliecība ir greiza. Jo loģikas jau nav... Līdz ar to arī spējas analizēt lietas un pieņemt, ka ne viss ir tikai melns un balts.

Neesmu tevi dzīvē redzējis, bet nez kādēļ škiet ka esi ļoti līdzīgs tam autorizētā servisa speciālistam, kas mani tāpat mēģināja pārliecināt par savu viszinību, uzskatot par nejēgu, kas mašīnu māk tikai stūrēt. Pēc nelielas un nebūt ne jaukas diskusijas jau ar vairākiem "zinīšiem" sekoja diezgan skarba atvainošanās servisa vadītāja klātbūtnē, jo katalogs, kuru "zinot no galvas" tomēr parādīja ka taisnība ir man, lai gan mani argumenti bija balstīti tikai uz pamatzināšanām un loģiku, ne rūpnīcas specifikāciju.

Labi gan, ka tu zini to, ko es nezinu. Žēl tikai, ka tu zini tikai vienu formulu. Un latviešu valodas apgūšanu skolā, šķiet, arī esi aizvietojis ar ko citu.

Taisni vai žēl, ka tēma tāda, kur tā reāli nav iespēju piedāvāt atbildēt par saviem vārdiem. Ne viens vien tāds tukšpļūtis, kā tu, ir pazudis no diskusijas, kad teikto ir vajadzējis apliecināt darbos.

Nu bet to tak tev arī visu laiku cenšos iestāstīt - ka tavi cipari ir pārāk aptuveni, lai tiem būtu nozīme tad, ja grib ietaupīt privātā kārtā. Derīgi tikai masu produkcijai, kur zudumi sanāk lētāki, nekā aprēķini.

Tā jau nav, ka NEVIENS nerēķina. Bet kas izrēķina, tas pēc šādas nedēļas ciemata kaimiņiem inžinieriem pa dārgo ūdeni tirgo un reizi diennaktī ielaiž patirst

Nu ja nezini, varu paskaidrot - absolūtā temperatūra ir kādas vielas temperatūra kādā no skalām. Relatīvā temperatūra (jeb delta) ir temperatūras atšķirība.

Vielas siltumvadītspēja ir atkarīga no vielas absolūtās temperatūras - t.i. viens un tas pats stikls pie 20 grādu gaisa temperatūras starpības laidīs cauri dažādu siltuma daudzumu - atkarībā no tā vai gaisā ir -30 un-10 vai +30 un +10.

Un lai tev dzīve neliktos pārāk vienkārša - šī sakarība ir tālu no lineāras un vispārināmas. Pie vienādām temperatūras izmaiņām dažādiem materiāliem siltumvadītspēja var gan pieaugt, gan samazināties.

Ak jā - ēkās tik reti izmantojamajam betonam siltumvadītspēja tabulās atšķiras tikai par 1800% - atkarībā no blīvuma. Un betona blīvums savukārt ir diezgan neprognozējami atkarīgs no tā, cik betonētājjankam ir trīcējušas rokas Gan jau dzīvē nekad neesi redzējis, cik redzami betons formā "sēžas" atkarībā no vibrācijas. Pamēģini mājās ar miltiem burkā, kad pankūkas cepsi... inžinieris

Labi gan, ka tu zini. Tikai esi pārāk gudrs, lai atcerētos, ka tavi termodinamikas pamati darbojas "ideālā pasaulē". Un tava vidējā temperatūra ir visai kusls mēģinājums pietuvināt reālos apstākļus fizikas formulām.

Tas, ko tu nevēlies saprast jau no paša sākuma, ir fakts, ka vidējo temperatūru rēķina kā aritmētisko, ne svērto vidējo ļoti vienkārša iemesla dēļ. Jebkurai ēkai tādas lambdas ir precizējamas bezgalīgi - sākot ar vienu logam un otru sienām un beidzot ar to, cik blīva koksne ir katram ārdurvju dēlim. Protams, ka atkal ir paņemts aprēķiniem kaut kāds vidējais rādītājs, kura "pielaide" ir tikpat nezināma, kā Zivtiņa radariem.

Un pat tad, kad būsi noskaidrojis savu lielisko lambdu pavisam precīzi, ar to būs par īsu. Pie vienādas deltas lambda var būt atšķirīga - atkarībā no absolūtās temperatūras.

Tā kā precīzi aprēķini šādā gadījumā ir ne vien ārpus jebkādām saprātīgam izmaksām un datoru jaudām, bet jo īpaši ārpus inžinieru sapratnes spējām, reāli dzīvē tiek izmantoti ļoti aptuveni vidējie rādītāji

Nu tad arī nebrīnies, ka viss ir pilnīgā pakaļā. Protams, ka TECi tiek projektēti pēc ļoti vispārīgas formulas - lētāk ir norakstīt zudumus, nekā vispār uzrakstīt precīzu formulu. Jo lielāks objekts, jo aptuvenāki aprēķini.

Bet mazmājiņās ir ļoti liela starpība, klausīt tavai pamatmetodikai, jeb padomāt ar galvu. Pēc metodikas paredzētais siltumsūknis nez kādēļ dzīvē ir par 15-20% rijīgāks, nekā mazliet padomājot uzstādītais. Kaut vai tāds sīkums, ko uzstādītāji nemaz nepasaka, lai gan paši labi zin - zemes kontūrs standartprojektā ir paredzēts ierobežotai zemes platībai. Kad tiešā tekstā pajautā, vai ir vērts likt lielāku, tad pēkšņi attopas, ka to ir pat ļoti vēlams darīt un ar salīdzinoši nebūtiskām papildus izmaksām. Kādēļ paši nepiedāvāja?! Tādēļ, ka kaut kur sēž gudrs inžinieris, kam ir normatīvi un pilnīga vienaldzība uz atšķirībām realitātē.

Vispār jau tu nekādi nespēj saprast, ka tava aprobežotība ar vienīgo un pareizo metodiku jebkurā objektā ir aunapieres cienīga.

Varbūt neliels salīdzinājums tavai vidējai temperatūrai auto virzienā liks tev aizdomāties (lai gan šaubos). Vai tavuprāt devielas patēriņš būs vienāds, ja stundu brauksi ar 20km/h un stundu ar 180km/h bet es divas stundas ar 100km/h. Būsim tak vienādu attālumu ar vienādu vidējo ātrumu nobraukuši.

Un par normatīviem kopumā... Tak pēc eiropas standartiem auto nodoklis pēc motora tilpuma jāmaksā - pofig, ka ražotāji no 1,9 ar vairākām turbīnām "noceļ" vairāk jaudas un lielāku patēriņu. Hibrīdiem atlaides bez jebkādas šķirošanas... - pofig, ka Prius bija tikai lielisks mārketinga triks, lai ar Lexusiem, kam nav nekāda sakara ar ekoloģiju, izkonkurētu biezajā galā. Kvēlspuldzes aizliedzam... - pofig, ka tās ir daudz ekoloģiskākas ražošanā un utilizācijā, bet enerģijas pārtēriņu atdod siltuma veidā lielākoties apkures sezonā

Tak visa tava metodika ir orientēta uz to, lai kādam labi ietu bizness!

Interesanti, ko sagroza Ctr+C un Ctrl+V ?! Pats iejaucies diskusijā ar savu vienīgo un negroz;amo patiesību, jo zini visu par katlumājām.

Kas tieši ir sagrozīts?

Nu šādu gramatiku ir diezgan pagrūti izlasīt

Bet katlumājas parādījās pēc tam, kad diskusijā par privātmājām iejaucies ar to, kādus datus meteodienests dodot siltumtīkliem, jo redz tikai tie esot vienīgie parezie un vēl pa maksu

Es par katlumājām te neko vispār nepiebildu, jo patiešām ir attālināta izpratne par to darbību. Bet tev gan argumenti par privātmāju apkures ekonomiju pēkšņi tika balstīti uz zināšanām par katlumāju darbību.

Un labākais, ka tēma par privātmājas apkures katlu ekonomiju ir plūstoši pārtapusi diskusijā par katlumāju atgaitas temperatūru no kuras neviens taču neko nesaprot

Par jaukšanos pats padomā - kāds te sakars ar koģenerācijas stacijām? Diskusija ir par to, kāds ir ietaupījums no temperatūras maiņas apkurināmajā telpā diennakts laikā. Bet tev te koģenerācija... Varbūt vēl AES radiācijas fonu piejauc klāt?

Nu jau tu kaut ko jauc. Regulēšana šajā uzdevumā tiek veikta pēc telpas temperatūras un diennakts laika. Un saistība ar āra temperatūru ir tā, ko vajag uzzināt

Sodīt nešķirotājus var tikai privātmājās, ja nu kādam ienāk prātā nešķirotos atkirtumus tur arī atstāt Vari būt drošs, ka imigranti visu izmetīs tuvākajā publiskajā konteinerā, neatkarīgi no tā, kam tas paredzēts.

Datu apkopošana šajā gadījumā ir vieglākais posms. Grūtākais būs dabūt momentānos datus no apkures ierīces. Cietā kurināmā katliem gandrīz nereāli. Šķidrumam/gāzei atkarībā no elektronikas spējām. Vienīgi elektroapkurei ar pareizo skaitītāju var dabūt precīzus datus.

Tikai kārtīgi izdomā, kā sasaistīt temperatūras rādījumu ar kurināmā patēriņu Nebūs viegli, jo objekta siltuma inerce radīs nobīdes...

O, jā... Un uzmini, kas par to maksā?

Tu par kuriem?! Ja domā tos, kas tur dzīvo kopš kara laikiem, tad jā. Bet neko tādu nevar teikt par pēcpadomju laika imigrantiem. Tieši viņiem jāpateicas par to, ka vāciešu tolerancei ir pienākušas beigas... Turkus viņi spēja pieņemt

Nonākšanai vienuviet diemžēl iemesls ir tas, ka entuziasma ir pārāk maz. Un vēl mazāk cieņas pret citiem. Diemžēl mūsu sabiedrībā ir daļa, kas ne tikai nešķiros, bet pat speciāli iemetīs kaut ko nepareizajā konteinerī. Un tas nozīmē, ka "sašķirotos" atkritumus kādam ir jāšķiro vēlreiz. Principā apburtais loks, no kura izejas faktiski nav. Vienīgā zeme, kurā esmu pieredzejis, ka šķirošana reāli darbojas, ir Austrija. Un to vismaz savā prātā izskaidroju ar viņu nacionālismu un Eiropai neraksturīgu imigrācijas politiku - tur visi ir "savējie" un rūpējas par savu zemi. Vācijā savukārt ir bezjēdzīgi censties, jo turkiem un krieviem ir pie vienas vietas

Kāds izdomāja, kāds noteica un tādēļ tas ir neapšaubāmi pareizi, lai arī pretrunā ar pamatskolas fiziku

Esi dzirdējis, ka ir meli, lieli meli un statistika? Tieši tā ir ar šādi aprēķinātu vidējo temperatūru. Un vēl kaudzi citu rādītāju, kur pūlim tiek iebaroti bezjēdzīgi dati. Iespējami objektīvie svērtie rādītāji netiek izmantoti gandrīz nekad, toties ar patvaļīgu un rezultātus korpļojošu grupu "pielāgošanu" gan bieži nākas saskarties.