Tev gadījumā nav dēls? Es te pirms pāris nedēļām redzēju Spicē vienu tādu ģimenīti pastaigājamies - tur bija novietots apskatei WV Tuareg, pieskrien sīkais klāt, nu, augumā tāds, kas knapi vispār var ieskatīties tai tuaregā iekšā, ieskatās un paziņo pa visu veikalu - "Automāts! S.ū.d.s!"
"239.17. 833.papildzīme "Stāvēšanas ilgums". Šo papildzīmi lieto kopā ar 532.zīmi. Vadītājam, kurš novietojis automobili ar šīm zīmēm apzīmētajā stāvvietā, automobiļa salonā pie priekšējā stikla jānovieto informācija par laiku, kad transportlīdzeklis novietots stāvvietā;"
Ja es pareizi saprotu, tad informācija par laiku ir jānovieto pie priekšējā stikla. Tātad, ja es uzrakstu zīmīti ar laiku un nolieku to pie stikla ar aprakstīto pusi uz leju, tad visam ir jābūt kārtībā? Nav tak teikts, ka informācijai jābūt salasāmai - informācijai jābūt pie priekšējā stikla...
Markss, sūdzi viņus visus tiesā - tie tik būs joki, kad pie tavām durvīm rindā stāvēs CP, CSDD, Valsts kases utt. priekšnieki. Viņi būs atnākuši atvainoties...
Pieņemsim, ka es braucu ar auto pa pilsētu un vēlos nogriezties krustojumā pa labi. Protams pēc CSN man jāpalaiž gājēji, kuri šķērso šo krustojumu, bet vai ir jālaiž arī velosipēdisti, kuri brauc pa trotuāru??? Kā nenormāli nesās, pat nepaskatās pa malām. (vēl ar lecienu no trotuāra apmales)!! Es nemācēju CSN atrast, kur tas atrunāts?! Kā pareizi ir?
P.S. cerams doma skaidra..
Cik zinu tad ritenjbruaceejiem ir jaabrauc pa ielu... un tad vinji ir jaalaizh...
Kur viņi ir jālaiž???
ja riteņbraucējs brauc PA CEĻU, un tu gribi nogriezties pa labi, tad tev vinjs ir jālaiž
Tad jautājums - kur tad tu pats brauc? No 2. joslas taisi pagriezienu pa labi?
Var būt tikai 2 varianti - riteņbr. pirms tevis vai aiz tevis.
Tāpat kā cits auto. Un nekas nav jālaiž, bet jāizkāpj no mašīnas un jāiedod riteņniekam pa redeli, ja pats lien nāvē.
Jā, jā! Tieši tādi pārgudrinieki arī iedomājas, ka, ja viņš piebrauc velosipēdam blakus un tad tas skaitās, ka viņš ir priekšā, un uzreiz nogriežas tam gar degunu. Kur tu esi redzējis ka velosipēdi brauc pa ielu pirms vai pēc auto? Ja nu vienīgi pāķos, kur lauku alkāni ar veļļuku streipuļo pa ceļa vidu! Velosipēdisti brauc gar brauktuves malu vai ietvi, nevis pa 1. joslu. Redelē devējs atradies - šitādi devēji parasti fiksi vien paliek bez spoguļiem.
Napalms rakstīja: Meklēju es, saproties, garāžas vārtus netā un uzgāju šo firmu. NOTEIKTI pasūtīšu vārtus un vēl visu ko pie viņiem
www.pakavsai.lv/...
Pazīstama lieta!
Spekulēt ar saviem metāla krāmiem gribam, bet par labas mājaslapas izgatavošanu un korektoram arī maksāt negribam - viņi tak prasa naudu par neko. Kas tad tur - tekstiņu pārlasīt, vai datorā paķibināties, tas tak nav darbs. Vot, metināšana, tā jau ir nopietna štelle, tur normāli mužiki strādā, tiem gan jāsamaksā.
Pirms pāris gadiem biju izomājis savam Galantam pats sataisīt durvju atvēršanas mehānismu. No iekšpuses durvis varēja atvērt - no ārpuses nē. Sacīts - darīts! Noņēmu apšuvumu, atradu, kas par vainu, izfunktierēju kā sataisīt un tad... protams, skrūvgriezis iekrita tajās sasodītajās durvīs! Pilnīgi visas durvis jaukt ārā negribējās, turpmākās pusotras stundas pavadīju mēģinot izčakarēt to draņķa skūvgriezi, pamatīgi saskrāpēju rokas, neķellējos melns kā velns... Skrūvgriezi beigās izvilka sieva, kurai vienkārši ir par manām ķepām smalkākas rokas. Visu dienu sačakarējis, jutos lepns, ka esmu baigais masķers un vēl iesipis varenu kapeiku! Pēc mēneša durvis salūza atkal...
snow rakstīja: pashlaik braucu ar 2003 gada saab 9-5 universali. ieksha satilpst cilveki aizmugure sikajam ratini un vel paris lielas somas. dzinejs i opel 2.2t dizelis videjais paterish ap7-8 litri(parsvara braucu pilseta) pagaidam no elektronikas nekas nav plisis.ieksha pietiekami extru, navigacija u.t.t
k72 rakstīja: ...un kā ir ar rezerves daļām, auto ir krietni daudz, laikam jau ar lietotām īpašu probl. nav, kā ar jaunām?
Hm... vispār jau varēji pakomentēt par manējiem variantiem, ja jau 8 gadus brauc ar universāļiem, pieredzei tak kaut kādai jābūt - nevis tikai dzīt te spamu par voyageriem!
Gnoms rakstīja: man likās, ka runa bija par 21K...
sorry, negribēju jaukt gaisu...
Nē, ir labi - viedokļu dažādība noder. Katrā gadījumā es tagad izpētīju ko piedāvā Chrysler. Un uzzināju ar ko atšķiras Infiniti no Bose! Situācija ir tāda, ka varētu nopirkt arī pa 21K vai pat vēl dārgāku un pat jaunu, bet man kaut kā nav autobraukšana tik ļoti pie sirds pieaugusi, lai gribētos izsviest milzīgu kaudzi naudas par lietu, kuras primārais uzdevums būtu mani nogādāt no vienas vietas uz otru. Protams, vēlams ar ērtībām un visādiem citiem labumiem pēc iespējas. Un atlikušo naudu labāk pamēģināšu ieguldīt biznesā, lai pēc kādiem gadiem varētu bez kapeiku skaitīšanas nopirkt tanku ar 3 litru motoru un piebāztu ar Bosēm - ja tā sagribēsies.
...tīk man amerikāņi... ģimenē ir lietota vesela plejāde - nu ir labi...
Es arī esmu skatījies uz amerikāņiem, bet kaut kā tomēr pārāk biedējoši liekas tie motoru izmēri, protams, var ielikt gāzi, bet... tie atkal ir papildus izdevumi un čakars. Man priekšniecei vienā jaunā auto, oficiālie dīleri pie pirkšanas nomainīja standarta rādžiņu uz minidisku atskaņotāju. Pēc tam pusgadu lamādamās braukāja ar servisa maiņas auto, kamēr tie paši iebūvētāji meklēja kas auto par vainu, ka neiet. Un tas bija oficiālais serviss! Tapēc man liekas, ka labāk nevajag bez lielas vajadzības neko pārbūvēt. Un tad pa forumiem dzirdētie briesmu stāsti par detaļu gaidīšanu no aizokeāna un izmaksām...
Tātad, ko es gribēju teikt, Gnom! Paldies par piedāvājumu, bet 21 000 + 1500 ir KRIETNI vairāk par 17 vai 18 tūkstošiem. Es neesmu bagāts cilvēks, par tiem ietaupītajiem 3-4 tūkstošiem var ieliet pietiekami daudz benzīna, lai tā braukšana ar gāzi neatmaksātos. Un ņemot vērā, ka man neko neizsaka ne Infiniti, ne Bose... un nafig auto DVD? Es taču nebraukšu 600 km lai sēdētu auto un skatītos filmas! Protams, ja man būtu dafiga naudas, varbūt es dziedātu citu dziesmu, bet patlaban jādzīvo, kā ir.
Yukki rakstīja:
tātad automāti joprojām sux...