Labi, runa rakstā bija par smēķēšanu. Pieņemsim, ka aizliegt neko nevajag. Galvenais, ko gribēju teikt ir, ka smēķēšana, manuprāt, mazāk traucē autovadīšanai, nekā ekrānu bakstīšana. Jebkādu ekrānu.

Es aizliegumus patiesībā neatbalstu. Tikai cenšos šeit spriedelēt par un ap tematu. Padomā loģiski, kā ir Tavās pieminētajās iebūvētajās navigācijās braucot rakāties, cik tas ir droši? Kur skatās vadītājs, ja viņš braucot mēģina ievadīt adresi bakstot ar pirkstu? Risinājums ir, ja tās sistēmas vada ar balsi. Pasaki adresi, un karte pati uzstādās. Pasaki vārdu-teleons zvana. Rokas brīvas, acis arī, var mierīgi brauk un runāties.

Navigācijai ievada adresi, kamēr stāv, un tad sāk braukt. Bet īsziņa, vai e-pasts, atnāk jebkurā laika, un uz to mēģina atbildēt uzreiz. Vispār šeit ir slidens šis jautājums

Es arī nesmēķēju, lai pieņem, ja nav ko darīt. Bet tā vietā es ieteiktu aizliegt lietot planšetes un viedtālruņus pie stūres esot, tas ir daudz bīstamāk, nekā smēķēšana. Izņemot tikai zvanīšanu izmantojot "hands free".

Cik man ir gadījies, kas gaudo riepas, tad protektors, kurš var būt pēc dziļuma vēl gana labs, bet ir nodilis "zāģveidīgi". To var redzēt uzmanīgi skatoties no sāna uz riepu, katra lamele citāda augstuma. Notiek tas dēļ disbalansa, vai nepareizas savirzes. Vēl var gadīties, ja ilgstoši jābrauc par asflaltu, kuram slīpums ir uz vienu pusi.

Ar "desu" nomiks laikam bija domājis, ka tēma nav īsta, kāds ir uzrakstījis, lai pavedinātu iauto lietotājus uz diskusiju Bet nu piekrītu, man ir pzaīstami cilvēki, kuri Maskavas ielas placī nopirkuši labu auto. Pats pirms kāda laika Maskavas ielas placī esmu mēreni iegrābies, auto nebija tāds, kā solīja, bet auto bija lēts, vecs, sāpe maza, tieši tāpat pārdevu ātri tālāk Visādi var gadīties, arī dīlers var pārdot smagi sistu, bet labi saremontētu. Ir pieredze, par laimi, tas tika noskaidrots pirms pirkšanas. Bet acis bija uz kātiem, kad uzzināju, ka skaistais 3 gadus vecais auto pirms kāda laika bija gandrīz norakstīts, tika labi saremontēts un gozējas salonā. Pašam jāmāk atpazīt auto stāvoklis, savādāk apkrāps.

Gan jau ka vajag pakaļ piedziņas auto, prieks driftošanas, bet pašu lētāko. Vēl lētāks it tikai žigulis. Mersis vai BMW ir dārgāki.

Jābrauc kā jau pie zīmes ar zilu fonu- 90 km/h.

Varbūt ūdens, ar ko skaloji, satur daudz kaļķa? Man tāds nāk mājās, no spices, skalo cik gribi, paliek pleķi, sevišķi melnam auto var redzēt, kā ir man. Ja skalo vēsā laikā, vai tad, kad nav saules, tad pleķu mazāk, nez kāpēc. No tā var glābties, pēc skalošanas susinot ar sūkli visu lieko ūdeni nost.

Bosch VP-44 dīzeļa sūknis, ar pēdējo ciparu 6 numurā. Remontējams, gāja, bet kaut kas iekšā sāka klaudzēt. Varbūt kādam vajag , teiksim, korpusu priekš remonta. Atdodu par, teiksim, 20 EUR.

Oho! Tas būs liels piedzīvojums. Jau apskatīt vien klātienē būtu interesanti. Pēc tam iespaidus iekomentēsi?

Interesanti, kādā veidā dīleris tur augšā, pie jumta, veiktu pretkorozijas apstrādi tos 3 gadus??? Tās tikai atrunas.... grīdu es vēl saprotu, var apstrādāt pret koroziju. Dīlerim būtu jāpriecājas par jebkuru klientu jebkurā laikā, ka tas vispār ir atnācis. Normālos tirgus apstākļos.

Skaidrs, kāpēc ir tiek rādīti krievu video .. reitingi, reitingi... pie tam, latviešu pašu video vienkārši nav. Nu labi, ir pāris. Būtu kāds nofilmējis, kā Gerhards uzbrauc uz kājas, uzreiz reitingi būtu milzīgi vairāk sāks tauta lietot videoreģistratorus, būs vairāk pašmāju video ... pēc pāris gadiem. Man personīgi jau pietiek ar mobilo, savādā tie devaisi sakarināti visur traucē normālai autovadīšanai.

Balti dūmi, ja auto vēl ir auksts, var būt tikai tvaiks. Ja auto jau ir uzsilis, un daudz nāk balti dūmi, tad degkamerā nonāk tosols. Ja tosols neko nezūd, tad nav iemesla uztraukties.

->ezis71 : tā arī liekas, burtiski. Liekas, ka kapota mala tuvu, sānu logs pie pašas galvas, skaļāks, vairāk kratās ceļā nelīdzenumos pirms tam bija Opel Omega

Pirms pusgada meklēju līdzīgas cenu grupas auto. Nopirku Corolla 1.6 2005. gada. Gandrīz apmierināts, pie izmēra joprojām nevaru pierast, liekas, ka par mazu Bet savādāk-labs auto.

Ļoti interesants piedāvājums. Pirms pāris mēnešiem meklēju japāni, benzīnnieku, Mazdas ļoti patika, pāris Mazda6 apskatīju, bet tā rūsa.... nopirku Toyotu beigās, ar tādu pašu skaidru Latvijas vēsturi. Kāpēc SS'ā vēl neesi licis, domā, ka tepat, iauto atradīsies pircējs?

Ja auksts nelec siltā laikā, tad piesūc gaisu. Sākot no izvadiem pie bākas, kuri mēdz pārrūsēt, beidzot ar sprauslu blīvgumijām. Normāls dīzelists gan jau atrastu, kur sūce. Es ar šo motoru nobraucu 6 gadus. Nopirku jau nelecošu, uzreiz sāku mainīt nosauktās lietas. Numur 1 ir sprauslu blīvslēgi. Ja sūce ir pie bākas, tad pielec uzreiz, bet pēc tam raustās, kamēr norij to gaisu. Gaisu rijot, iet bojā sūknis. Tā kā meklē vainu ātri.

Es te tā palasīju, kasinsh, par Poliju gan nezinu, reti tur esmu, bet pa lielam-man līdzīgas domas un uzskati Un nedaudz oponējot VWfanam gribu teikt, ka daudz ko dos pat neliela gabaliņa atļaušana ar , piemēram, 100 vai 110 km/h. Kaut vai psiholoģiski, lai būtu iespaids, ka tiek domāts arī par kaut kādu pretīnākšanu vadītājiem, nevis tikai par ātrumu nogriešanu.

Es no tā nedaudz nesakarīgā teksta nesaprotu, priekš kam vajag vēl kaut ko uzzināt. Ja jau auto kalpo tīri labi. Un uz tā vēl atrodas pat oriģinālās detaļas... ko vēl ir jāuzzina?

Nav atbalstāmas, protams. Es būtu uztaurējis, lai pavācās malā un aizver durvis. Tā jau ir bīstamas situācijas radīšana, policijai ir jārūpējas par drošību uz ceļa, nevis jārada avārijas situācija.

Kāds vēl āboliņš? Ja ir bojāts stūres pirksts, vai lodveida balsts, to var uzreiz redzēt. Vēl var peldēt dēļ beigtām salentbuksēm, nodilušām riepām un nepareizas savirzes

Es tikko pirku auto, un protams, ka pirms pirkšanas pārbaudīju visiem potenciālajiem nobraukumus. Vislielākā melošana bija baltam Toyota Verso, no 400 tūkst bija notīti lūdz 120 tūkst. Bildēs izskatījās ļoti labi, un pajauns auto. Sobrīd vairs nav SS.lv, pārdots laimīgajam mazbraukta auto īpašniekam

Uzpurnis nav obligāts pēc MK noteikumiem. info.dzivniekupolicija.lv/lv/info-raksti/uzpurna-lietosana-sunim Tikai par īpaši bīstamiem atzītiem eksemplāriem, un , pārvadājot sab. transportā.

Taisnība, pēc ieroču klasifikācijas tāda kaujas ieroča nav. Tas nosaukums ir nekompetentu "žurnaļugu" izdomājums. likumi.lv/doc.php?id=63632