jugasvilli rakstīja: par dzeršanu runājot, kāpēc nevienam te neienāk prātā visvienkāršākā patiesība - nu, nedzer pie stūres un šī problēma nebūs aktuāla. bet visvairāk bļauj tie, kam pašiem šos noteikumus patīk pārkāpt.
man ir pilnīgi pie kājas, kāds tas sods ir, jo es pie stūres nedzeru. punkts.
pamēģini saņemt saujā visas savas smadzenes un saprast - Pirmais jau nekad nav noliedzis, ka dzer un brauc....
jamais ar to nelepojas, bet ne reizi nav šmigā sasitis tačku vai tapis noķerts no mentiem....
Pirmajam ir pouhj, ka tu nedzer 
uupis rakstīja:
Pirmais rakstīja:
uupis rakstīja:
www.tvnet.lv/...
Te jau arī izcēlās matemātiķis…
tu esi pret kriminālatbildību dzērājiem?
nav bazara par to, ka krimināli sodīto uzturēšanās cietumā neizmaksā lētāk kā tagad
Cik liela soda naudu ir jāmaksā dzērājšoferim???
Ja šmigotāja uzturēšana dienā izmaksā Ls 5 tad 10 dienās tas ir cik? Un cik liela ir soda nauda???
Un "Kādam" liekas ka tas valstij izmaksā dārgi – lai gan vainīgais ir samksājis ar uzviju un numuriņam vajadzētu būt pieczvaigžņu un tad vēl rēķins būs ar uzviju…
Stāsts bija par šo matemātiku ne jau par atbildību.
un cik no viņiem reāli samaksā to soda naudu.... lielākā vai nu atpērkas jau pirms tam vai pēc tam pasaka, ka naudas nav un nebūs....
da pat deksters šmigā sasita mašīnu... nu un??? viņš kaut kapeiku sodā oficiāli samaksāja???
kuju! 
ko viņi ļauj kontrolēt????
to, ka pasažieris tajā laikā nedzer alu??? vai to, ka pasažieris vicina slotu????
un cik tas sūc izmaksās dienā???
man ir stipras aizdomas, ka vairākas reizes lētāk būs turēt to dzērāju uz nārām un pirkt slaucīšnas pakalpojumu no profesionāļiem
p.n.
bet nu kā priekšvēlēšanu sauklis šloserim tas ir OK
Bazhix rakstīja:
ursis rakstīja:
Pirmais rakstīja: tagad jau lielākā daļa bāleliņu ar dižmotoriem tura savu magalūzni pie sētas un paši staigā kājām un brauc ar ričuku vai zilo mersedesu
tāpēc, ka nepietiek megarulzam degvielai....
tas laikam man adresēts?
es nekaunos ka braucu ar zilo mercēdesu.
es nekaunos ka braucu ar velo.
un ka pat spējīgs esmu staigāt kājām.
pirmais tu esi ideots...
Pirmais ir ideots
Pateicīgam jābūt, ka nebrauc ar zilo mercēdesu. Tā jau karsti, nav ko vēl sildīt gaisu ar izplūdes gāzēm..
Un tad varēs arī nepirkrt trīs pārnēsājamos kondicionierus, divas vannas un saldētavu
tā vienreizējās lietošanas kandišķa starp citu normāli pilda savu funkciju....
ursis rakstīja:
ursis rakstīja:
Pirmais rakstīja: tagad jau lielākā daļa bāleliņu ar dižmotoriem tura savu magalūzni pie sētas un paši staigā kājām un brauc ar ričuku vai zilo mersedesu
tāpēc, ka nepietiek megarulzam degvielai....
tas laikam man adresēts?
es nekaunos ka braucu ar zilo mercēdesu.
es nekaunos ka braucu ar velo.
un ka pat spējīgs esmu staigāt kājām.
pirmais tu esi ideots...
un man noteikti nav naudas degvielai ??? ne apskatei,ne citam ???
nu tu tak joprojām esi ursis
tu tiešām uzskati, ka tev ir kāda mašīna ar dižmotoru??????
kurā??????
ursi, tu neesi uzkāpis uz korķa kopā ar vadoni????
jugasvilli rakstīja:
uupis rakstīja:
WALA rakstīja:
uupis rakstīja:
Va ta Zivtele par to domāja kad pierakstīja pie 0,5 promilēm tiesības uz gadu nost…
Pie kam statistika pa Jāņiem bija baisā, bet neviens jau nepateica cik noķēra autostūrētājus šmigā un cik velobraucējus ( )…
Nē nu tas tikai ir kārtējais apliecinājums ka labi zināmajam "Kādam" nav elementāru matemātikas zināšanu
www.tvnet.lv/...
Te jau arī izcēlās matemātiķis…
nu un? normāla lieta. kāpēc viņam uz tām n dienām par manu nodokļu naudu būtu jāatpūšas? lai izdara kaut ko vērtīgu sabiedrības labā.
nu tu atkal kārtējo reizi izcēlies ar savu megasaprātu....
protams kā priekšvēlēšanu paziņojums šitas skan baigi lepni.... apzinīgie pilsoņi pavelkas un baigi sašūmējas, ķipa tie praideri neko nedara un man tas maksā pieciti.... lai labāk slauka ielas.....
padomā kā tu to pasažieri piespiedīsi slaucīt tās ielas????? kas jamo pieskatīs un sargās lai neaizmūk dzert aliņu pie kanāla? un cik tas izmaksās
varētu jau jamos sist kamēr paši paprasa kur jāslauka, bet nevar tak - cilvēktiesību pārkāpums
tagad jau lielākā daļa bāleliņu ar dižmotoriem tura savu magalūzni pie sētas un paši staigā kājām un brauc ar ričuku vai zilo mersedesu
tāpēc, ka nepietiek megarulzam degvielai....
jugasvilli rakstīja:
uupis rakstīja: Ir vēl labāka ideja…
Gājēju pārvietošanās drošības policija.
Reāls kāposts!!!
Gājējiem ikgadējā veselības pārbaude…
Gājēju obligātā veselbas apdrošināšana…
Gājēju atļauja piedalīties ceļu satiksmē…
Nu un sodi par pārkāpumiem – nu tur o,5 promiles (atļauja pārvietoties atņemta uz gadu) utt. utjp.
Kādi labumi valstij – tas tak nav prātam aptverams…
Budžets piepildīsies uz urrā ar 100% pārpalikumu.
Sabiedrības veselības problēmas atrisinātas vienā mirgā…
kaut kādas šādas līdzīgas stulbības tu jau kādu 5. reizi te raksti, tāpat neviens neņem vērā. moš pietiks? citādi jau sāc kā pirmais, visu laiku riņķī viens un tas pats joks, kas pašam vien liekas smieklīgs.
Pirmais NEKAD nejoko ja vēl neesi pamanījis
uupis rakstīja:
WALA rakstīja:
uupis rakstīja:
Va ta Zivtele par to domāja kad pierakstīja pie 0,5 promilēm tiesības uz gadu nost…
Pie kam statistika pa Jāņiem bija baisā, bet neviens jau nepateica cik noķēra autostūrētājus šmigā un cik velobraucējus ( )…
Nē nu tas tikai ir kārtējais apliecinājums ka labi zināmajam "Kādam" nav elementāru matemātikas zināšanu
www.tvnet.lv/...
Te jau arī izcēlās matemātiķis…
tu esi pret kriminālatbildību dzērājiem?
nav bazara par to, ka krimināli sodīto uzturēšanās cietumā neizmaksā lētāk kā tagad
kad es savulaik liku tiesības... braukšanas eksi izveicu ar žiguli bez rocenes......
iepriekšējie malači bija norāvuši trosi
TDIOTS rakstīja:
Pirmais rakstīja:
TDIOTS rakstīja: No savas pieredzes esmu guvis atzinju, ka koka maaja ruljezz nemeera gan ziemaa gan , itiipashi , vasaraa un nau pat svariigi tumsha waj balta fasaade galvenais ir min.10cm pufaika ieksh sienas un aizkari logiem preikshaa
laba ideja..... uz vasaru piekarināšu aizkarus pirtij riņķī
lasi 2reiz , 2reiz !!!! aizkari logiem priekshaa !!!
lasi 2reiz.... man ir mobīlā kondiška, pouhj aizkari
TDIOTS rakstīja: No savas pieredzes esmu guvis atzinju, ka koka maaja ruljezz nemeera gan ziemaa gan , itiipashi , vasaraa un nau pat svariigi tumsha waj balta fasaade galvenais ir min.10cm pufaika ieksh sienas un aizkari logiem preikshaa
laba ideja..... uz vasaru piekarināšu aizkarus pirtij riņķī
kopš ir izgudrotas rācijas, visi gruzītie smagie stāv "saplīsuši" kilometru pirms svariem....
kas traucē piebraukt un nosvērt tos stāvošos?
TDIOTS rakstīja: maziem beerniem A/C ira katiigs !!! paroc resursos , atradiisi kaapeec
Muusu siichi augu dienu dzeseejaas ezeraa
sauss gaiss ir kaitīgs....
augsta temperatūra ir kaitīga....
ja noceļ temperatūru, parūpējas par mitrumu un nenēsā sīko iekšā ārā ir ok....
jugasvilli rakstīja:
Pirmais rakstīja:
jugasvilli rakstīja:
Kasix rakstīja: Negribējās veidot jaunu topiku, bet virsrkasts varētu būt līdzīgs:
www.delfi.lv/...
Ideja jau protams ir no vienas puses apsveicama - mazliet atlasīs autiņus, kuriem tehniskais stāvoklis ir zem katras kritikas, tā itkā uzlabojot drošību, bet pie mums, kā jau pie mums - viss noteikti būs caur vienu tumšu vietu...jau sākot ar to, ka par sliktu stāvbremzi noņems numurus un liks uz evakuatora
Ideja ir OK, ja vien neaizies galējībās. Vienkārši ir jānodefinē, kas ir tie defekti.
pārāk stipri tonēts priekšas sānu stikls
nu, par to jau ir 60 ls sods. bez tam, tādu auto tagad ļoti maz palikuši, visi izķerti. man arī pirms 3 gadiem nācās plēst nost. Kopumā uzskatu, pilnīgi bezjēdzīga noteikumu norma.
bezjēdzīga noteikumu norma ir arī taisnā norobežotā apgaismotā ceļa posmā uzlikt zīmi 70 un tad no krūmiem ķert tos, kas nav uzlikuši uz kruīza un brauc ar 87
informācijai - par slābanu ručņiku apskatē nedod 3
jugasvilli rakstīja:
Kasix rakstīja: Negribējās veidot jaunu topiku, bet virsrkasts varētu būt līdzīgs:
www.delfi.lv/...
Ideja jau protams ir no vienas puses apsveicama - mazliet atlasīs autiņus, kuriem tehniskais stāvoklis ir zem katras kritikas, tā itkā uzlabojot drošību, bet pie mums, kā jau pie mums - viss noteikti būs caur vienu tumšu vietu...jau sākot ar to, ka par sliktu stāvbremzi noņems numurus un liks uz evakuatora
Ideja ir OK, ja vien neaizies galējībās. Vienkārši ir jānodefinē, kas ir tie defekti.
pārāk stipri tonēts priekšas sānu stikls
Kasix rakstīja: Negribējās veidot jaunu topiku, bet virsrkasts varētu būt līdzīgs:
www.delfi.lv/...
Ideja jau protams ir no vienas puses apsveicama - mazliet atlasīs autiņus, kuriem tehniskais stāvoklis ir zem katras kritikas, tā itkā uzlabojot drošību, bet pie mums, kā jau pie mums - viss noteikti būs caur vienu tumšu vietu...jau sākot ar to, ka par sliktu stāvbremzi noņems numurus un liks uz evakuatora
kā "slikta stāvbremze" ietekmē auto BRAUKŠANU?
jau 3 dienas pāri par +30 grādiem....
a pirtī stacionārā kondicionēšanas sistēma vēl nav uztaisīta 
sīcis sēž aukstā vannā un mauro no karstuma
rezultātā aizmočīju uz bodi un pagrābu tā saucamo mobīlo kondišķu.... veikalā gandrīz izkāvos ar citiem pirkt gribētājiem.... par laimi veikalā bija pietiekošs daudzums to aitemu kakraz 5dien esot pieveduši
es atceros, ka reiz Sābists ar Sviestnesi bija iegājuši tualetē paonanēt un rezultātā pa abiem uzšļakstīja uz a4 lapas mākslinieciskāku bildīti.... kur ir tā???
kopš kura laika tev ir apenes????
vaita pēdējās neuzmeti uz skatuves ellai?
jugasvilli rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja:Konkursos dēļ vienas garumzīmes kandidātus neatraida, nevajag te muldēt.
tev taisnība... tās nepareizās garumzīmes bija 2 vai trīs
es jau tev varētu parādīt oficiālo atšūšanas papīru, kaut neredzu jēgu
karoče, ja vēlies to redzēt, brauc šurpu, parādīšu
nu, ja garumzīmes nejēdz salikt, tad nav brīnums, es tādam arī pasūtījumu neuzticētu.
uj pļā
tu vēl tagad te ekspertu tēlosi
vadoni,vispār jau tu diezvai man kautko iestāstīsi.... es taču taviem vārdiem jau sen vairs neticu, esmu redzējis tavus darbus....
tajā skaitā to tevis parakstāmo papīrīšu kaudzīti (grāmatiņu/ burtnīciņu vai kā to sarakstiņu nosaukt)
tas jau pokui, ka tu to noliedz.... es jau netaisos cilpot uz vidu
man tak pokui....
ignore
