Kazimirs_Skuja rakstīja: Pirmais! Da beidz tracināt tautu,tak nevaig censties katru iereibušu džeku tusiņu pārvērst peļņas gūšanas avotā.
Svētdien es atdošos visiem, kas atbrauks....
es jau 2 nedēļas neēdu pusdienas.... krāju no kabatas naudas un piektdien man mamma vēl penziju saņems.... tagad jau vēl samaksāšot nelikumīgi ieturēto penzijas daļu.... tiesa esot lēmusi par labu latvijas penzionāriem....
p.n.
latvijas aptieku biznesam esot liela ietekme tajā tiesā 
Tēma: OCTA+ vai KASKO
HIPPY rakstīja: Ar atpakaļ ejošu datumu
es gan biju domājis avāriju "pārcelt nākotnē"
uupis rakstīja:
Pirmais rakstīja:
uupis rakstīja:
Pirmais rakstīja: davaj sēžamies pie kāršu galda.... pastaipīsim krāniņus liekot galdā reālu piķi....
Es 100 gadus zoli neesmu spēlējis…
varam arī zoli, bet es piedāvāju uzlaist pokeri.... konkrēti bezlimita (vai potlimita) holdemu.... nu pa kapeikām varam uzlaist.... kā jau teicu ar blaindiem 5-10 santīmi....
orientējamies uz svētdienu.... ja kas zvani 29365064, prasīt raimondu
Da nesanāks – viss jau saplānots…
principā varam plānot arī uz citu laiku....
vienkārši svētdien uz 12iem jau ir viss sarunāts... kādas 10 sejas būs....
uupis rakstīja:
Pirmais rakstīja: davaj sēžamies pie kāršu galda.... pastaipīsim krāniņus liekot galdā reālu piķi....
Es 100 gadus zoli neesmu spēlējis…
varam arī zoli, bet es piedāvāju uzlaist pokeri.... konkrēti bezlimita (vai potlimita) holdemu.... nu pa kapeikām varam uzlaist.... kā jau teicu ar blaindiem 5-10 santīmi....
orientējamies uz svētdienu.... ja kas zvani 29365064, prasīt raimondu
Tēma: OCTA+ vai KASKO
HIPPY rakstīja: Nu jau rīgā ir Octamāti – gan jau drīz parādīsies ari Kaskomāti
jā un tajos arī 10 minūtes pēc avārijas varēs iegādāties kasko bez pašriska
vai tad jau viss ir sakārtots pa savam?
piedāvāju pokeri.... tā saucamo klubu pokeri....
bezlimita vai potlimita (pēc vienošanās) holdemu
varianats spēlēt "turnīru" ar dalības maksu pēris latu apmērā.... vai pa taisno uz naudu ar "blaindiem" teiksim 5-10 santīmi
Tēma: OCTA+ vai KASKO
uupis rakstīja: Vot čibrikam ir lētākās desas OCTA. Šamais sašķaida tavu mizu lupatās, kamēr makdonaldā stum ģīmī burgeri. Aizej pēc OCTA un dabū atbildi – tavs auto atradās no apmales 201 mm attālumā, tātad 1 mm virs normas, noparkots pret noteikumiem atbildība dalītā. Nav svarīgi cipari, bet princips.
nekāda dalītā atbildība.... to pajoliņu, kas noparkojās pret noteikumiem ir jāizvālē nevis uz 50, bet visiem 100 procentiem
Tēma: OCTA+ vai KASKO
uupis rakstīja:
Pirmais rakstīja: es personīgi nepazīstu nevienu, kam kautkāda balva vai vēl kāds cits kantorītis būtu iešķiebusi regresu..... bet "rūgtums sirdī" tik un tā ir lielākai daļai pasažieru....
Es gan zinu gadījumu …
davaj koļījies - kas kad un par cik 
es savukārt zinu gadījumu, kad balta paņem un uzmet kasko
Tēma: OCTA+ vai KASKO
1) tev ir kaska
2) uzbliež tavu tačku kāds ar šaraškinu octu, kas stiepj visu līdz likumā noteiktajam maksimumam un vēl bišķīt....
3) tu drošības pēc piesaki caur kasku, jo tad tev pēc nedēļas jau būs braucama miza
4) tava kaska sataisa visu kā vajag
5) tavs kaskists izdrāž vainīgā octistu un notresī kāpostu
tad jautājums brokerīšiem - kāpēc tev nākamā kaska vairumā gadījumu ir dārgāka, jo bijis pieteikums???
Tēma: OCTA+ vai KASKO
uupis rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
iedomājies situāciju, kurā brokerim kāds apdirsinātājs pēkšņi sāktu "atkaķīt" nevis 15%, bet 50%
un tad es gribētu paskatīties statistiku kura apdirsinātāja polises tiktu klientiem masveidā tirgotas
Nu, tas diezgan spēcīgi liecinātu arī par klienta tupumu, ka klients pats nedomā,ko pērk.
Bet OCTAs gadījumā ta vai nav vienalga – tāpat aplītis nosliegsies LTABā.
papildus jau ir tā, ka neviens brokeris tev neteiks cik kura akdirsināšanas kompašaka atkaķī
un neviens jau netraucē brokerim tev tādā neoficiālā sarunā mutiski ieminēties, ka apdirsinātājs X (kurš atkaķī tikai 10%) ir slavens ar saviem regresiem.... kamēr labais apdrošinātājs Y (nu tas, kurš atkaķī 50%) vienmēr klientu nēsās uz rokām....
ne jau brokerim būs jāsipās lai pierādītu regresa absurdumu
es personīgi nepazīstu nevienu, kam kautkāda balva vai vēl kāds cits kantorītis būtu iešķiebusi regresu..... bet "rūgtums sirdī" tik un tā ir lielākai daļai pasažieru....
Tēma: OCTA+ vai KASKO
jugasvilli rakstīja:
Nortel rakstīja:
uupis rakstīja:
Nortel rakstīja: Brokeris/mākleris tas pats spekulants/pārpircējs vien ir.
Aber tāpēc jau viņš ir, lai izskaidrotu savam klientam visas nianses, sameklētu izdevīgāko un atbilstošāko piedāvājumu klienta vēlmēm, vajadzībām un iespējām, kā arī ekonomētu klienta laiku, par ko ir tikai loģiski prasīt samaksu jo ir padarīts darbs.
Nevis sēdēt kā apdrošinātāja pārstāvis krēslā un teiktu klientam, ka pats vaiņigs ka neizlasīji noteikumus – tas vairs nav brokeris, bet vienkāršs spekulants…
Viņa uzdevums ir pēc iespējas lētāk nopirkt un dārgāk pārdot, pūst klientam acīs miglu un rozā balonus. No tā ir atkarīga viņa iztika. Klienta vajadzības, iespējas un laiks tiek ņemts vērā tikai tad, ja tie ienes papildus $$$.
Nopirkt KO? Un pārdot dārgāk KĀ, ja uz galda ir n piedāvājumi, no kuriem pats var izvēlēties. Kārtējais analfabēts, kam nekādas sajēgas nav, bet "paspīdēt" gribas.
Labi, kā, viens cilvēciņš nesen izteicās - es jūs mīlu, ejiet jūs visi .irst. Nav ko tērēt laiku un censties 10x vienu lietu stāstīt kaut kādiem pamatskolniekiem, kuriem tik un tā nekas šai dzīvē nepielec. Turpiniet dzīvot savā iedomu pasaulītē, ka paši esiet tie labiņie, bet, redzies, ļaunie apdrošinātāji bojā jums dzīvi. Turpiniet domāt, ka liela daļa iedzīvotāju, daudzi uzņēmumi t.sk. lieli un ne tikai iekš LV, bet visā pasaulē, ir muļķi, jo izmanto brokeru pakalpojumus un tos novērtē, bet jūs esat gudri, ziniet visu par visiem, bet, kad kas notiek, tad vainīgi visi citi - apdrošinātāji, CP, sētnieki un kas vēl ne, tikai ne paši. Es no šī topika izstājos. Iešu, kā te viens izteicās, pūst acīs miglu un rozā balonus, lētāk nopirkt un dārgāk pārdot.
Joprojām brīnos, cik dumjam jābūt, lai ko tādu uzrakstītu.
par to lētāk nopirkt/dārgāk pārdot
iedomājies situāciju, kurā brokerim kāds apdirsinātājs pēkšņi sāktu "atkaķīt" nevis 15%, bet 50%
un tad es gribētu paskatīties statistiku kura apdirsinātāja polises tiktu klientiem masveidā tirgotas
vispār ir interesanta situācija izveidojusies.... pie apdirsinātāja paša (parasti) nevar nopirkt polisi lētāk kā pie brokera....
kāpēc? vai tad viņam nesanāk ekonomija brokera varkas apmērā?
vai tikai ne tāpēc, ka pērkot polisi paša apdrošinātāja kantorī uz polises neparādās darbinieka zīmodziņš "aģents Nr. 00X"
uupis rakstīja:
Pirmais rakstīja: svarīgi ir datumi.... ja tas būs laikā, kad jābūt ziemenēm, tad izdrāzīs, bet ja tas būs pārejas periodā, tad pie kājas kāds ārā ir sals un cik biezs sniegs
Apdirsinātājiem un expertiem ir pajāt arī uz datumu – neatbilstošs protektôra dziļums (meterologi teica ka vietām salna) slidenam laikam – staigā nekāda prēmija, tas nekas ka auto vispābā bija noparkots un nekustējās…
ja kas, tad Prēmija ir tas ko tu maksā apdirsinātām
uupis rakstīja:
Pirmais rakstīja: paskaties pavasaros cik bemberasiem pakaļā ir naglas palikušas
Pajāt...
Paskaties pats cik reņiem un fofāgeniem uz pirmiem saliem ir ziemenes ar neatbilstošu proķa dziļumu…
latvijā ir pouhj sals....
svarīgi ir datumi.... ja tas būs laikā, kad jābūt ziemenēm, tad izdrāzīs, bet ja tas būs pārejas periodā, tad pie kājas kāds ārā ir sals un cik biezs sniegs
Bucefals rakstīja: Jautājums ne par tēmu. Vai kravas busam ziemā var būt uz vienas ass riepas bez šipiem, bet uz otras ass - riepas ar šipiem?
P.S. Visus gudrīšus, kas mani lamnās par ideotu, pašnāvnieku un slepkavnieku, neņemšu pierē, jo jautājums ir teorētiska strīda ābols!
a kas TO aizliedz?
p.n.
ziemā ir jābūt riepām, kas marķētas ar m+s vai sniegpārslu
Tēma: OCTA+ vai KASKO
jugasvilli rakstīja:
uupis rakstīja:
Nortel rakstīja: Brokeris/mākleris tas pats spekulants/pārpircējs vien ir.
Aber tāpēc jau viņš ir, lai izskaidrotu savam klientam visas nianses, sameklētu izdevīgāko un atbilstošāko piedāvājumu klienta vēlmēm, vajadzībām un iespējām, kā arī ekonomētu klienta laiku, par ko ir tikai loģiski prasīt samaksu jo ir padarīts darbs.
Nevis sēdēt kā apdrošinātāja pārstāvis krēslā un teiktu klientam, ka pats vaiņigs ka neizlasīji noteikumus – tas vairs nav brokeris, bet vienkāršs spekulants…
Vienu niansi gan palaidi garām - klients man par to nemaksā, bet apdrošinātājs. Bet tas nu tā...
a nafig tad tev vēl klientus vajag???? lai apdirsinātājs baro tavus bērnus
Tēma: OCTA+ vai KASKO
uupis rakstīja:
Pirmais rakstīja:
uupis rakstīja:
jugasvilli rakstīja:
HIPPY rakstīja: Nu nevar jau visi būt brokeri
Vismaz man par to, ko daru, nav jākaunas.
Ieraudzīsi MACu sāksi kaunēties par savu PC…
bribi teikt, ka macam nevar nosūtīt feiku mailu
Var – elementāri
nu ar ko tad mac's ir labāks?
Tēma: OCTA+ vai KASKO
uupis rakstīja:
jugasvilli rakstīja:
HIPPY rakstīja: Nu nevar jau visi būt brokeri
Vismaz man par to, ko daru, nav jākaunas.
Ieraudzīsi MACu sāksi kaunēties par savu PC…
bribi teikt, ka macam nevar nosūtīt feiku mailu
Tēma: OCTA+ vai KASKO
jugasvilli rakstīja: ja ar e-pasta saraksti varēsi pierādīt,
vai brokeri izmanto elektroniskos parakstus?
ko es ar to gribu teikt?
iedod man savu ē-pastu un es tev nosūtīšu mailu, ķipa no tevis paša ar pilnīgu huiņu iekšā....
Tēma: OCTA+ vai KASKO
jugasvilli rakstīja:
HIPPY rakstīja:
jugasvilli rakstīja:
3. Latvijā ir vairāk kā 100 brokeru kompānijas. Ja esi pārliecināts, tad, lūdzams, nopublicē šeit, kuri ir tie, kas neuzņemas atbildību, citādi jau atkal šķiet, ka sāc tukšpļūtīt (ne vienu vien reizi jau esi pierādījis savu tekstu atbilstību patiesībai). Starp citu, ja nezināji, ka pēc likuma brokeru atbildībai jābūt apdrošinātai;
Neviens brokeris neuzņemas atbildību!!!
brokeru atbildībai jābūt apdrošinātai
Tikai vēl viena nianse - tur arī ir atrunas un pašriski.
Plusā - klienta zaudēšana, plus nākamās civiltiesiskās polises ievērojams sadārdzinājums. Un tā polise nav nekāda OCTA. Tur daudz lielākas summas grozās.
vot kakraz TĀ brokeru polise ir tipiska OCTA
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
