HIPPY rakstīja:
jugasvilli rakstīja:
3. Latvijā ir vairāk kā 100 brokeru kompānijas. Ja esi pārliecināts, tad, lūdzams, nopublicē šeit, kuri ir tie, kas neuzņemas atbildību, citādi jau atkal šķiet, ka sāc tukšpļūtīt (ne vienu vien reizi jau esi pierādījis savu tekstu atbilstību patiesībai). Starp citu, ja nezināji, ka pēc likuma brokeru atbildībai jābūt apdrošinātai;
Neviens brokeris neuzņemas atbildību!!!
brokeru atbildībai jābūt apdrošinātai
brokeris apdrošinās pret ko?
Tiek apdrošināta apdrošināšanas brokeru profesionālā civiltiesiskā atbildība par trešajām personām nodarītajiem zaudējumiem, sakarā ar sniegtajiem apdrošināšanas brokera pakalpojumiem.
tad kādus pakalpojumus sniedz brokeris?
brokeris vienkārši tirgo apdirsināšanas polises...
ko darīt, ja brokeris mutiski solīja klientam, ka šmigā izraisīta avārija tiks apmaksāta, bet polise to beigās tomēr neapmaksā???
vai tas trāpa zem šitās brokeru apdirsināšanas?
ņifigā netrāpa... jo apdirsināta tiek tikai profesionālās darbības kļūda vai nolaidība....
tobiš praktiski vienīgais gadījums ir tāds, ka brokeris būs paņēmis piķi no klienta, bet polisi atbilstoši nebūs pie reālajiem apdirsinātājiem noformējis 
Ozz rakstīja: starpība ir DD kvalitātē. ja rudenii neizlej aaraa vasaras degvielu, tad ziemaa, visticamaak, taa buus sagaajusi parafiinos.....
principā pietiek ar to, ka silda filtru
dīzelis saduļķojas un "ķeras" filtrā.... neiet pietiekošā daudzumā tam cauri un rezultātā motoram "zūd jauda", tas samazina apgriezienus un slāpst...
piestum to motoru tuvāk ugunskuram, pagaidi kamēr uzsilst, iedarbini un mauc....
ja akurāt vēl ir problēmas, tad pietin ar alumīnija drāti kādu trubu, kuras viens gals ir pie degvielas filtra, otrs pretī izpūtējam
ja pārraksta uz apdirsinātāju vai viņa pilnvarotu personu, tad ir ok, bet ja miza paliek uz tava vārda un ja tā tačka pēc tam parādās reģistrēta uz kāda cita, tad tur ir jābūt tavam parakstam
recluse rakstīja:
Bacardi rakstīja: jaasamaxsaa celja nodoklis, tur arii droshi vien rodas tie lati.
Transporta nodoklis, jo redz norakstīt neder, laikam jau tomēr šamie paši pa lēto pēcāk ceļ augšā un tirgo tālāk, tāpēc vajag noņemt no uzskaites.
pēc latvijā spēkā esošās likumdošanas ja tu esi noņēmis tačku no uzskaites pārdošanai latvijas teritorijā, tad ar viņu tāpat nevar neko izdarīt bez tava paraksta....
tobiš lai pārdotu vajag rēķinu-uzziņu ar tavu parakstu (nu vai pilnvaru)
siers joprojām slazdā
fartuks laikam nebija šodien badā 
man vaig iznomāt mazo ekskavatoriņu....
stādīšu ābeles
tā, tūlīt iešu pārbaudīt peļu slazdu... vai tikai atkal fartuks nav norijis sieru
šodien man gribas 2 lietas
izvēlēt kādu pakaļā un kādam sadot pa muti.... secība nav svarīga.... varbūt apvienot patīkamo ar lietderīgo?
nazurbajev rakstīja:..... ēdu sieru.
pļā, un es domāju, kurš man tos peļu slazdus visu laiku iztīra
uupis rakstīja:
Jebšu ka reno diselim dūmi ir rozā bet audī dzelteni?....
atšķirībā no fofāgena, normālam renaulta dīzelim standarta (zavoda) konfigurācijā dūmu nav....
es par dCi tagad te stāstu
jamajam standartā ir tiktālu apgraizīta degvielas padeve, ka lai dabūtu dūmus renaulta dīzelī, kompim ir speciāli jāiestāsta, ka viņš motorā smidzina par maz degvielas....
fofāgens ir un paliek fofāgens, pokui kāda bļamba
ja kāds vēlas lai pārējie sābisti tusonā nāk klāt un sajūsmā ģībst un sābistes met ar apenēm, tad nepietiek pa lēto paraut vecu lūzni, kuram iebraucot tehniskajā apskatē tiek uzaicināta visa pārbaudītāju maiņa lai kārtīgi varētu izrēkties
a sābu salīdzināt ar audī var tikai galīgi prātiņu izkūkojuši fanāti....
audī arī tajā laikā bija neadekvāti dārgāks par līdzvērtīgas konfigurācijas sābu
Marchiks rakstīja: kas par problemu,ja auksts pielec smuki,bet siltu tikai ar ievilksanu un ka iedod pedali gridā iet kā plika ******* zem ūdens!?
Nopērc veikalā dažus maisiņus ar lāču ledu
tā, beļģ!
vai te kāds apgalvo, ka ir kāds viedoklis, kas varētu būt atšķirīgs no manējā?
atbrauca Sviestcs uz pļavu, atveda renaultam tuvās gaismas lamiņas.... teica lai es patrennējoties mainīt....
ieraudzīja man pagrabā bērzu sulas... vienu trīslitreni izrija uz vietas un divas paņēma līdzi....
pačurāja uz manas jaunās ābeles, iestūma sābu un aizbrauca pēc alus....
vēl nav atpakaļ...
feciic rakstīja: Bij te sievastēvam cadijs ar 1.9 dīzeli. Ziemā ar siltumu problēmu nebija, lidz ielas galam izbraucot (100m) jau pūta karstu. Kartonus nelika un siltā garāžā arī neturēja.
es iesaku nākamziem regulārāk tīrīt ceļu.... lai nav pusstundu jākārpās tie 100 metri
tā.... man vajag pirtskrāsni....
varbūt nopirkt fleksi, svarku un Sviestca sābu???
a par cenu atšķirībām polijā un latvijā.... ja tu latvijā aizbrauksi pie kāda audzētāja uz vietas, tu arī dabūsi par normālām cenām.... kur audzētājam varka triekties, piemēram, no kautkādas pūres uz centrāltirgu lai tur tirgotu ķiršus par latu?
Kaapeec rakstīja:
Raamais rakstīja: Vakar atgriezos no iepirkšanās tūres Polijā Bialystokā. Esmu ļoti apmierināts. Nākošo mēnesi ēdīšu kvalitatīvāku un garšigāku pārtiku. Pusi mašinas aizņēma stādi- čerešņas, krūmmmellenes, košumkrūmi- 3x lētāk! Ģimenei vasaras apģērbs sapirkts. Iesaku noteikti pārnakšņot Polijā.
Polijā iepirkti tur audzēti koku stādi varētu arī neaugt Latvijā, it īpaši, saldie ķirši. Ziemā pārāk mainīgi laikapstākļi. Saku to kā biologs un speciāļists.
uzsvars uz vārda "varētu"
bet varētu arī augt....
principā tas ir vairāk atkarīgs no šķirnes...
parasti iesaka ņemt pēc iespējas tuvāk audzētus stādus..... un tikai un vienīgi tāpēc, ka ja tie būs salēji, tad būs jau nosaluši
Raamais rakstīja: Vakar atgriezos no iepirkšanās tūres Polijā Bialystokā. Esmu ļoti apmierināts. Nākošo mēnesi ēdīšu kvalitatīvāku un garšigāku pārtiku. Pusi mašinas aizņēma stādi- čerešņas, krūmmmellenes, košumkrūmi- 3x lētāk! Ģimenei vasaras apģērbs sapirkts. Iesaku noteikti pārnakšņot Polijā.
incanti, kas ir 3reiz lētāk???? es nopirku ķiršus latvijā.... ābeles un bumbierus arī...
ķirši sanāca par 5 lati, ābeles un bumbieres pa hammerīti
vai man dēļ 16 kokiem atmaksātos triekties uz poliju?
HIPPY rakstīja: Eh te tu esi auzās – 0,4 promilles izpūtējā mierīgi var dabut pat tad ja neesi dzēris kaut veselu mēnesi
taisnība....
mums darbā ir viens korišs, kas vispār nedzer... pēc tusiņiem viņš izvadā visus mājās
pārējie tačkā bija ritīgā ķēmā, šis saelpojies un kā pūta, tā 0.6.... pēc `paris minūtēm svaigā gaisā protams bija ok...
uupis rakstīja:
Pirmais rakstīja: tā, sestdien visi laipni aicināti pie manis uz pļavu.....
līdzi jāņem katram savs baļķis.... būs talka
Pa televizoru teica ka ja talka nav saskaņota ar pašvaldību – tā skaitās nelikumīga…
tur vispār daudzko vajag
tas tak ir publisks pasākums
www.likumi.lv/... 
uupis rakstīja:
Pirmais rakstīja: csdd nestrādā, nordea nestrādā
labi, ka vids vismaz strādā
A par ko es tev teicu…
Maksāt naudu par sūdu kurš tāpat nestrādā…
Pie kam abonēšanas maksu vēl piedevām…
sūds strādā.... nosipos lai visu palaistu (tur viss nemaz tik automātiski man notika kā rakstīts pamācībā), bet strādā....
tikai naprežonka ir ar tām vietām, kas viņu ir pieteikušās ņemt pretī....
rīgas dome strādā, vids strādā, zemesgrāmata strādā - a vairāk neko man nevajag....
kautgan rīgas dome man pirms tam atdevās caur gansuībanku, bet vids (darba laikā) bija sazvanāms un atrisināja manu problēmu arī tāpat.... vidam ir tas labums, ka elektroniski iesniegti dokumenti skaitās iesniegti laikā, ja ir iesniegti arī bišķi pēc noteiktā laika
csdd nestrādā, nordea nestrādā
labi, ka vids vismaz strādā
auhjeķ
nosipos stundu kamēr piedabūju dziesmā ēparakstu
