Aprobežojas tev vis ar FWD! Nemāki tu braukt! Mācētu, tad nodemonstrētu man, kā ar Velo ir DROŠI braukt pa Valdemāra ielu! Tu nevari elementāras lietas pierādīt – māki tikai netā buksēt!

WALA —> tu esi MELIS un nespēj pierādīt satiksmes drošību ar savu piemēru, jo zini ka uz 1,5 joslām atradīsies mamuts kurš nonesīs tevi, kā velobraucēju! Tātad tagad jebkurš tavs viedoklis par satiksmes drošību ir NULLES vērtībā, tu par tēmu nezini ne kapeiku, tu proti stūrēt FWD un lamāt citus satiksmes dalībniekus par ĒZEĻIEM! Izlasi noteikumus un iemācies cienīt citus satiksmes dalībniekus, tajā skaitā VELO un GĀJĒJU! P.S. Es tak teicu ka pampēru pieliesi!!! Es varu doto posmu ar velo nobraukt bez problēmām, tu nevari! Ok Es esmu padsmitnieks, bet padsmitnieks par drošību zina visu, savukārt WALA nezina un nejēdz elemntāras lietas!

Ok! Kur ir ir teikts ka pie kaut kādiem apstākļiem WALA drīkst pārkāpt 25.3???? Nulle WALA nezina noteikumus – WALA ir šoferis un viņam ir jārūpējas par cilvēka dzīvību, pat ja gājējs un velo pārkāpj!!! Izlasi 25.3.!!!!

Ar velo jābrauc, ar velo jābrauc, dārgais, jo tu apgalvo ka 1,5 joslas ir droši VISIEM satiskames dalībniekiem!!! Tagad fakta konstatācija —> NOMĪZI veikt drošības testu uz Valdemāra ielas! Tāpeēc ka nejēdz kas ir satiksmes drošība! Iespējams ka nemāki braukt ne ar RWD ne ar AWD, bet brauc ar FWD! Priekšlikums saglabājas – nobraukt ar velo no Seņču ielas līdz Vanšu tiltam pa brauktuvi un atpakaļ! Varu piedāvāt savu MTB! Tādējādi pierādīsi ka 1,5 joslas ir drošas visiem satiksmes dalībniekiem! Nevari??? Melo??? Kā ir jāsaprot tavs atteikums pierādīt drošību???

Mans veselais saprāts atsakās saprast melus! Cilvēkam, kurš apgalvo, ka NEDROŠS intervāls ir drošs, ko tādam atbildēt? Nav komentāru tekstiem ka balts nav balts bet balts ir melns! Nu nekad tā nebija un nebūs, ka 1,5 joslas būs drošākas par 1 vai 2 pilnām joslām! Otrkārt - par drošību drīkstēsi pīkstēt tikai tad, kad ar velo izbrauksi pa Valdemāra ielas brauktuvi no Seņču līdz Vanšu tiltam un atpakaļ! Tad arī runāsim, bet visticamāk, ka nobīsies un turpināsi demagoģiju, tā vietā, lai ar savu piemēru apliecinātu 1,5 joslu lielo drošību. Deram ka tu ierausi ķekaru kājstarpē un nepierādīsi savu teoriju!

msh - ar demagoģiju neaizsmērēsi savus melus! Tu mācīji sīko NELEGĀLI!!! Un tagad mēģini apelēt pie terminiem... Ha ha ha... Tālāk – ievēro satiksmes noteikumus un tad tev pat tehniskā kontrole uz ceļiem nespēs izdrāzt!

Es nesaprotu no kurienes tāds Timrota naids pret gājējiem un velosipēdistiem? It kā vadītājam ir pienākums rūpēties par mazāk aizsargāto drošību (CSN 25.3), bet visi ieskitot Timrotu ir gatavi nogalināt velo un gājēju??? No kurienes tāds naids??? Paši šoferi stāvlaukumā kļūst par gājēju - tas nav zināms??? Šoferu sievas - MĀMIŅAS ar ratiņiem iet pastaigā pa TROTUĀRU pa Čaka ielu un, pļē WALA ar golpu nošļāč ratiņus un māmiņu ar dubļiem no ielas! Nu kā var šādas lietas gribēt un atbalstīt? Es nesaprotu! Paskaidro man WALA —> Kurā gadījumā 1,5 joslas ir DROŠĀK nekā VIENA josla. Gribi DIVAS joslas - ok - aizliedz gājēju Čaka ielā un izpiļī trotuāru, kur problēma? Tas ir tavs risinājums? Vai es kaut ko nesaprotu?