Pirmajā sadaļā piekrītu. Otrajā - jautājums ir par to, vai tajās lielveikalu pudelēs ir vīrusu killeris, vai tikai antiseptiķis? Starpība ir zināma?

Ļoti daudzi nesaprot atšķirību starp FWD, RWD un AWD...

Ja pavasarī veikalos un citās vietās bija izopropilspirta dezinfekcijas līdzekļi, tad tagad ir antiseptiķi, kas nav killeri vīrusam, bet ir ar citu iedarbību, tad varbūt tas ir cēlonis uzplaiksnījumam? Heiteri welkomēti – viedokļu dažādība...

Viss ir ok līdz brīdim kamēr kāds svešais nepieskaras tiem biomēsliem uz tavas klavieres – un tad tur nonāk jaunas formas un dzīvo ilgi, kamēr sterīlais darbinieks neieliek pirkstu mutē vai degunā...

Tas ir sūdīgākais scenārijs. Tas ir OPTIMISTA pesimisms!!!!

Nu cerēsim (maz ticams, bet nu), ka sabiedrība ieslēgs pavasara HIGIĒNU!!! Kā pavasarī histēriķi mazgāja un spirtoja rokas? Fantastika! Tagad otrais vilnis - stadija pajāt(?) - stadija SAZVĒRESTĪBA? Būtu dikti labi, ja notiktos dabiskā atlase un covidioti saslimtu un pagaršotu savu teoriju, bet es laikam palieku ļauns. Mazgājam rokas, un pārējas ķermeņa daļas, kurās dzīvo visādi citplanētieši un citas dzīvības formas.

Es šodien biju valsts iestādē. Maskas nēsā tikai apmeklētāji!!! WTF? Darbinieki sēž aiz orgstikla (nu risinājums plus mīnus ok), bet IZOPROPILA vai HLORA smakas tur nav bijis gadu!!! Tādas elemtāras lietas!!! Nu tak nopucē savu klavieri ar izopropilu – pajāt uz NŪDO (smaka), bet toties tur ir baktēriju un vīrusu kapsēta, nu nopucē ar hlorētu lupatu zābaka pazoles, točiņām vispār ir jāstaro hlora tvaiki kā radiācija, gadījumam, ja tur ielien bomārs – Latvijā trūkst šīs indes?

Man patika tavas negaršīgās mušiņas – viņas tiešām ir negaršīgas... rēcu rofl

Liela daļa imbicīlu uzskata, ka viņi ir gudrāki par visiem pārējiem, tādēļ valdīebā tiek pieņemti lēmumi, lai minimizētu pūļa efektu. Masku nēsāšana attaisnosjas tikai tad, ja māki viņu nēsāt un nelieto vienu masku veselu nedēļu kā to dara lieta daļa tramvaju un VW pasažieru...

Gribi tici, gribi netici – man pajāt... Punks viens —> ja es tev pateikšu ka esmu izslimojis C19, tad 99% ka tu turēsi mani distancē (vimsaz 10 m) Punkts divi —> vīruss ir lipīgs un inkubācijas periods ir liels (nav kontrolējams salīdzinājumā ar gripu) Punkts trīs —> mediķi tevi un sevi sargā, lai neslēgtu slimnīcas un tu necīnītos ar C19 viens pats mājās. Punkts četri —> visi kuri slimo internetā raksta šausmu vēstules, bldadž, un ir indivīdi, kuri nespēj atkopties... Punkts pieci —> tāpat kā gripa savulaik plosījās, tāpat šitas plosīsies vēl gadu un pļaus, bet pēc tam ieies gripas kategorijā un paņems savu procentu ik gadu kā to jo projām dara gripa. Punkts seši —> tak letāli iznākumi nav dēļ vīrusa, ibio, bet dēļ viņa izraisītām komplikācijām (gripa kā piemērs), šis vīruss piedzen plaušas ar puņķiem un tu tupa paliec bez skābekļa. Secinājums: Varat būvēt sazverestības teorijas kā gribat, bet palūkojiet vēsturi, kas bija pagājušā gadsimta sākumā, kad sākās gripa? Maskas bija? Jā! Tehnoloģijas bija? Atbilstošas tam laikam! Kas tagad? Izplatība lielāka un inkubācijas periods lielāks – te tev sazvērestības teorija – vīrusam ir smadzene un šams progresē atbilstoši tehnoloģijām (ha ha ha). Bet ja nopietni, tad galvenais ir higiēna! HIGIĒNA!!! Mazgāt rokas, mazgāt pakaļu, tīrīt zobus - higiēna – iet dušā nevis reizi mēnesī, bet 2 seizes dienā (no rīta un vakarā) un nebučoties – nu tak var to izdarīt!!!

Gribi mainīt telefonu? Gaidi – nākamgad 4G telefoniem cena ies uz leju un sāks nāk 5G aparāti arī budžeta segmentā. Tagad aparātu var mainīt tikai tad, kad spaideris iemeties displejā!

Pagaidām Habarovskā tikai aresti un arī nenopietni ar administratīvām lietām.

Nu izskatās ka vienīgais arguments lai atslābtu ir tāds pats kā bija Novočerkaskā. Jebšu domā ka šamie paši nomierināsies?

Nu tad būs vai nebūs Habarovskā Novočerkaska 2.0 ?

Tu par lietu (pamatjautājumu) vari uzrakstīt kaut vienu NEPAPLAŠINĀTU teikumu? Nevari! Tikai demagoģē par blakus tēmām un lamājies… Tāpēc lasi 55 reizes pamatjautājumu un tad kad aizies, tad arī runā!

Izlasi kārtīgi ko es rakstīju. Lasīt vismaz 5 reizes. It sevišķi ar tavu IQ un nemācēšanu atbildēt uz elementāriem jautājumiem.

Ūpis vienmēr ir saprātīgs – tikai daži citi te cenšās sagrozīt patiesību kājām gaisā, tā teikt seko Kiseļovam un bebru ēdājai…

Dzīvojamā zonā nav nepieciešama gājēju pāreja – gājējs ielu var šķērsot jebkurā vietā. Tādā gadījumā kā apraksta Kanibaals gājēju pāreja nav nepieciešama – autovadītājam ir jābūt gatavam visā Dzīvojamās zonās teritorijā dot priekšroku gājējam un tuvošanās gājēju un veloceliņam ir tikai vainu pastiprinošs apstāklis.

Nemāki uzvesties Dzīvojamā zonā – nebrauc tur! Jautājums ir par tevi – cik koruptīvā ceļā tu esi ieguvis vadītāja apliecību ja priekš tevis bērns dzīvojamā zonā ir otršķirīgs, bet priekšroka ir auto?

Tas tāpat kā Dzīvojamā zonā. Gājējam aizliegts nepamatoti traucēt auto kustību, kas nozīmē to, ka, ja bērns skrien pakaļ bumbai, tad viņš PAMATOTI traucē, ja gājiejs iet uz — veikalu, aptieku, policiju, skolu, ciemos pie drauga, iznes miskasti (vajadzīgo pasvītrot), tad viņš PAMATOTI traucē auto kustību dzīvojamā zonā un izmato savas priekšrocības likumīgi. NEPAMATOTI ir skaitīt vārnas, izlikt galdiņu un dzert kafiju un pofig uz auto utt.

Nu kā reiz nepamatots iemesls ir izskaidrojams. NEPAMATOTI— speciāli traucēt citiem, bezmērķīgi skaitīt vārnas un mēdīties… PAMATOTI — tehniskas ķibeles, sadzīviskas lietas (pačurāt, uzpīpēt, izlocīt notirpušās kājas), atbildēt uz mobilajiem zvaniem un īsziņam (kas pie stūres aizliegts) utt. Viss tas ir pamatoti!

Es domāju ka es arī CSDD paprasīšu, lai šamie izskaidro paplašinātā teikumā šo savu gara darbu. Bet to bik vēlāk… tagad interesē ko tauta domā par šo…

Davaj bez jokiem. Nepamatoti nobraukt no brauktuves ar velo, tādējādi apdraudot satiksmes drošību… Kā to var dabūt gatavu?

Kāds man var izskaidrot jaunumu pie administratīvā pārkāpuma. CSL 53. pants (11) Par nepamatotu iebraukšanu pretējā virziena joslā vai nepamatotu nobraukšanu no brauktuves, tā apdraudot satiksmes drošību, piemēro brīdinājumu vai naudas sodu velosipēda vadītājam no divām līdz sešām naudas soda vienībām, bet cita transportlīdzekļa vadītājam — brīdinājumu vai naudas sodu no piecām līdz divdesmit astoņām naudas soda vienībām. Ko nozīmē NEPAMATOTA NOBRAUKŠANA NO BRAUKTUVES??? Un kā velosipēdists var nepamatoti nobraukt no brauktuves un tādējādi apdraudēt satiksmes drošību, ja satiksme notiek uz brauktuves??? Es šo punktu nesaprotu vispār!