Tu vienkārši pārāk absolutizē vienu metodi, intermitento badošanos nu un vēl carnivore gaļasēdāju diētu.
Taču tu esi tikai Cilvēks, kas Pats Sev Izārstējis Artrītu!
Palasīji to lapu par ultravioletā starojuma veidiem? Ir kādi secinājumi? Raidījumu ar dermatologu noskatījies?
Tā lapa ir pārvietota!
www.cdc.gov/std/treatment-guidelines/trans.htm%C2%A0
www.cdc.gov/sti/?CDC_AAref_Val=https://www.cdc.gov/std/treatment-guidelines/trans.htm%25C2%25A0
Sakaunējās? Diez vai. Drīzāk saprata, ka gvelšanai tomēr ir kaut kādi limiti un tik stulbs nav pat vidējais patērētājs.
Es esmu par to domājis, kāpēc gan demokrātu, liberāļu, woke pašpasludinātie "labie" cilvēki un viņu atbalstošie it kā tīšām taisa tāads kļūdas un nesmukumus.
Sākot jau ar Baidena performancēm ilgi pirms viņš nosauca Zeļenski par Putinu.
Kas tas varētu būt? Savdabīgs lojalitātes pārbaudījums?
Mēs esam vara, pieņem mūsu stulbības, esi lojāls?
Ja vajadzēs, piesmirdināsimies klāt arī zinātnei!
Kāpēc gan Kamala Haris, kas ir indiešu izcelsmses, jazitēlo par melnās rases parstāvi, ja neatbilstība ir tik viegli atrodama?
Kāpēc gan sieviete, kas ir savās performancēs sarunājusi muļķības, vispār startē uz prezidenta amatu?
Kas, viņi negrib savu prezidentu?
x.com/bennyjohnson/status/1819023941404328296
x.com/EricAbbenante/status/1819797240052920758
www.youtube.com/watch?v=aJllQ9d3pYM
x.com/EricAbbenante/status/1819826756376809751
Tad tu nepieļauj iespēju, ka iemesls viņa veselības traucējumiem var nebūt "ārstējams" ar tavu ieteikto intermitento badošanos un gaļas ēšanu?
TU saproti, ka tu tās "disfunkcijas" vari izvērtēt un interpretēt nepareizi?
Skatos vieglatlētiku.
Laiku pa laikam ieskatos te.
Labi pavadīts laiks.
Nē, es rakstīju, ka Bojāra raidījumā viņi apskatīja vairākas stratēģijas, ka ārstēt Laima boreliozi un VIENA NO TĀM, kas TURPAT ARĪ TIKA APSTRĪDĒTA, bija tāda, ka , negaidot pleķus un Laima slimības simptomus, uzreiz lieto antibiotikas.
Turpat, tajā pašā vai nākamajā komentārā es ieliku atsuaci uz ērču pārbaudes rezultātiem, Laima slimības ierosinātājs tika atrasts 23 procentos pārbaudīto ērču 2023.gadā. Vai 2022.gadā.
Tādējādi saprotams, ka tās ārstēšanas vai profilakses stratēģijas ir dažādas.
Un ja nu iedzimta reakcija, ko tad? Ārstēsi ar intermitento badošanos un gaļās diētu?
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4531261/
www.sciencedirect.com/topics/nursing-and-health-professions/congenital-erythropoietic-porphyria
Starp city - var.
Hyperventilation: Symptoms, Causes, Treatment.
Vienkārši nedabū to melanomu, ja! Un nelien ārā sauļoties, ja laika ziņās pasaka, ka šodien ultraviolets riktīgi staros. Un arī nesauļojies tajās stundās, kad tur tabulā sarakstīts, akad tas īstais viļņa garums ir ticis līdz Zemei.
Takš izlasi to materiālus, vismaz to starojuma tabulu apskaties.
Bergs, protams, iesaka sauļoties pret iekaisumu
www.youtube.com/watch?v=HI4MGhpihPI
Tur viegli var izdomāt, ka citi avoti, kas iesaka pārlieku nesauļoies, ka tie taču laikam melo! Noskauž skopo Latvijas saulīti!
www.youtube.com/watch?v=tPom4UOW1vU
te 1.40 ir pērle!
www.youtube.com/watch?v=5kjdrmzHSM0
Ja jūs neapdegat Saulē, tad tas būs veselīgi!
Pats var novērftēt!
Vai ne?
raimondsm rakstīja: Infekciju slimības taču tā izplatās, vai ne? Te arī ir kaut kāda inovācija? www.cdc.gov/antimicrobial-resistance/causes/index.html
Bradypus rakstīja:Atkal atsauce uz transsekusuāļu lapu? www.cdc.gov/std/treatment-guidelines/trans.htm
Nu, tā viņi dara, pilnīgi nemanāmi ievieš savu zinātni nopietnos zinatniskos avotos. Faktiski izmanto zinātnes autoritāti piesegam.
Tēma, ko VAJADZĒTU apspriest pilsoņiem, zinātniekiem, politologiem un medijiem. Taču ir kaut kādi faktori, kas nosaka to, ka tas nenotiek.
Nu, tā viņi dara, pilnīgi nemanāmi ievieš savu zinātni nopietnos zinatniskos avotos. Faktiski izmanto zinātnes autoritāti piesegam.
Tēma, ko VAJADZĒTU apspriest pilsoņiem, zinātniekiem, politologiem un medijiem. Taču ir kaut kādi faktori, kas nosaka to, ka tas nenotiek.
Tēma ir te
iauto.lv/forums/topic/42991-stambulas-konvencijas-logikas-izpausmes-dzive?pnr=2
Ir pavisam vienkārši - aicinājums uzmanīties ar sauļošanos, saliktās atsauces latviešu un angļu valodā, kopējais loģiskais izkārtojums ir pārāk labi un to nevar atstāt, nepierakstot papildu kaut ko. Uzrakstīju rupjības un izdzēsu.
Pie tam es esmu tas humanitārists, kas Volxam iesaka nepārsauļoties un nesaķert melanomu, Tāpēc to arī vajag kaut kā citādi aprakstīt. Atkal uzrakstīju rupjības un izdzēsu.
Diezgan precīzs apraksts.
Tik jāizdomā, kam.
Kā var tik precīzi apraklstīt?
Nē, es rakstīju šitā te - Nopietnas infekciju slimības ir jāārstē tā, kā to nosaka ārsts, kas zina konkrēto gadījumu, nevis skatoties internetā Berga video.
Nu, šitā salīdzināt ir jāprot.
Jā, betr viņam ir cita sistēma un viņš nenoklušē būtisku informāciju, kā to dara Bergs un viņa fani. Pie tam ne vārda par to, ka tas veselīgais uzturs ārstē visu un nekas cits nav jāievēro, var sauļoties, kad un cik grib - neko tādu viņš nesaka.
Es te Volxam iesaklu nepārsauļoties un nekāda paldies, tik visādas muļķības.
Nu, vispirms jābeidz dzīvot Bergā! Tu tak esi pārņemts no viņa!
Tad pamazām vajadzētu apgūt zinātnes loģikas pamatprincipus.
Nu, piemēram kaut vai to, ka sarkanam pleķim uz ādas var būt vairāki iemesli.
Klepum var būt vairāki iemesli. Tie klepi paši arī ir dažādi.
Infekciju slimības izraisa vīrusi, baktērijas vai sēnītes.
Un vēl daudz ko. Piemēram, nevar ar vienu metpdi ārstēt visu.
Arī jauni un ļoti veseli cilvēki var saslimt.
Nevajag sajaukt paša cilvēka atbildību par sevi, visi mēs te kaut ko grēkojam ar pilnīgi konkrētu tuberulozu veci, ak spižļurbija tramjaju vai kretīnu, kurš ģimenes ārstei faktiski iešpļauj/ieklepo sejā, zinot ka inficēts. Nevajag te pīt klāt paša vainu un vāvuļot, ka, phe, kaut kāda infekcija, laikam veselīgi neēd!
Tavas "loģiskās" domas nav loģiskas.
Tu esi tā ietekmējies no Berga, ka jau kompilē it kā loģiskas domas un faktus ar pilnīgi neatbilstošām domām un faktiem un iegūsti pilnīgi aplamus secinājumus.
Nopietnas infekciju slimības ir jāārstē tā, kā to nosaka ārsts, kas zina konkrēto gadījumu, nevis skatoties internetā Berga video.
Nu, bet tie dermatologi taču saka, ka nav labi ar to Sauli par daudz aizrauties.
Ko nu, klausīt tos dermatologus vai ne?
Uz veselīgajiem bergistiem dermatologu ieteikumi pārāk neaizrauties ar Sauli,sevišķi noteiktās dienas stundās, laikam neattiecas.
Tik te ir tāda sabiedriskās veselības problēma - arī nepavisam ne tik veselīgi indivīdi saklausās šos stāstus un notic, ka uzreiz viss būs. Atsauces uz to, ka smagi slimot var arī pavisam jauni un veselīgi ļaudis, jau saliku iepriekšējā postā.
Vienā Berga video bija bildes ar visādām kaitēm, tur bija arī bilde ar sarkanu pleķi. Protams, ka no nepareizas ēšanas un pārmēru cukura lietošanas, no kā cita!
Un ja nu no Laima slimību izraisošās borēllijas?
Te jau galvenais ir tas vēstījums - ja pareizi badosies un ēdīsi, nekas tev nekaitēs!
Arī infekcijas ne?
edition.cnn.com/2020/04/05/health/young-people-dying-coronavirus-sanjay-gupta/index.html
www.advisory.com/daily-briefing/2020/04/13/covid-young-people
raimondsm rakstīja:
Volx rakstīja: Antibiotikas var lietot tad, kad vairs nekādi citi līdzekļi nelīdz. Labāk jau nelietot un ja lieto,...
Tās, protams, ir muļķības, jo pie aktīvas tuberkulozes ir jālieto antibiotikas, nevis jāmēģina citas metodes. Nopietnas infekciju slimības ir jāārstē tā, kā to nosaka ārsts, kas zina konkrēto gadījumu, nevis skatoties internetā Berga video.
Volx rakstīja: Antibiotikas var lietot tad, kad vairs nekādi citi līdzekļi nelīdz. Labāk jau nelietot un ja lieto, tad jāatjauno baktērijas, kas dzīvo tava vēdera. Varbūt izklausās jocīgi, bet arī tas ir svarīga mūsu imūnsistēmas sastāvdaļa.
Antibiotikas pie smagas infekcijas ir jālieto, nav tur nekāda - labāk jau nelietot. Tās ir muļķības! Par tā "labajām" baktērijām zarnās, kas ir daļa no organisma pretestības infekcijām - tas ir vispārzināms fakts, ko Bergs NEpamatoti apraksta daudz vairāk, nekā nepieciešamību lietot antibiotikas. Visi to zin, ka pēc antibiotiku kursa ir jāatjauno zarnās mītošās labās baktērijas.
Es rakstīju tā.
Nu, vismaz pierakstītu lapu sagaidi, tad varbūt arī nepaskatīsies, ko es esmu vai neesmu rakstījis.
Bradypus rakstīja: stāsti, ka antibiotikas ir universāli labas un tās jālieto pie jebkuras infekcijas slimības. .
raimondsm rakstīja: Par to Laima slimību Bojāram TV 2 raidījumi bija.
Cik atceros, viena no izteiktajām un turpat apstrīdētajām domām bija, ja gadījies dabūt ērci, uzreiz, bez nekādas pleķu un simptomu gaidīšanas uzreiz lietot antibiotikas pret borēliju (tā ir baktērija, ne vīruss kā ērču encefalītam, baktērijas nīdē ar antibiotikām).
Vēl ir ērlihoze - ap divdesmit infekciju gadā, tularēmija, Q drudzis, babezioze pārsvarā suņiem.
medicine.lv/raksti/kadas-slimibas-parnesa-erces-un-ka-sevi-no-tam-pasargat-video-f2fdf1a756
www.spkc.gov.lv/sites/spkc/files/data_content/infografika_erces1_0.pdf
Volx rakstīja: Tava organismā ir 160 vitamīni un aminoskābes un ja tev ir traucēta vielapmaiņa veidojas šo minerāļu deficīti.
Atrodi kļūdu.
Es te rakstīju par to ka, piemēram ērces, pārnēsā gan vīrusu, ērču encefalīta vīrusu, gan bakteriju, borēliju, Laima slimības ierosinātāju.
Bradypus rakstīja:"Antibiotikas pie smagas infekcijas ir jālieto" var pateikt tikai tas, kurš nejēdz atšķirību starp vīrusiem un baktērijām ....
Saruna par tuberkulozi vispār sākās tāpēc, ka te vienam bergietim ir īpaši uzskati par infekcijām vispār.
Nu, nav jau tā, ka es būtu pilnīgi vesels un man nekas nekaitētu.
Ko varu, to daru. Pamazam metu nost lieko svaru! Pamazām, jo fiksie varianti nav labi.
Tomēr te jau ir cits stāsts.
Infekciju slimības tieši tā arī izplatās. Gaisa pilienu infekcijas, piemēram.
Un ir tā, ka reizēm tas cilvēks ir drusku sasirdzis, nenojauš, ka izplata.
Un reizēm, diemžēl ir tā, ka viņš zina gan, ka ir slims un inficēts un tik un tā viņam vajag kaut kur iet un kādu aplaist. Nu un kas tad tur ir vainīgs?
Infekciju slimības taču tā izplatās, vai ne? Te arī ir kaut kāda inovācija?
www.cdc.gov/antimicrobial-resistance/causes/index.html
Un nevajag stāstīt, ka pie visa katrs vainīgs pats. Pie daudz kā, bet ne pie visa. Nu kāda ir pilsoņa vaina, ja tuberkulozs vecis aktīvā fāzē ir piežļurbinājis tramvaju?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Pašlaik olimpiādē kārtslēkšana sievietēm.
Smukas, atlētiskas sievietes sev atbilstošā, skatāmā sporta veidā. Skaisti!
Veči met disku!