iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
raimondsm 22.07.2024 14:02

Pats esi atbildējis. Bergs noliedz vakcīnas īpašā, manipulatīvā, patērētājam īpaši pieskaņotā veidā.

Kuirš no trim komentāriem tajā topikā asociējas ar Berga metodi ietekmēt patērētāju?

15.07.2024 13:20

15.07.2024 16:47

16.07.2024 7:54

iauto.lv/forums/topic/40812-visadas-sarunas-par-pasaules-politiku?pnr=30

raimondsm 22.07.2024 13:48

Izlasi pats tajā tēmā atbildi. Tur ir tikai trīs komentāri, kas atbilst kritērijam - apmēram pirms nedēļas.

raimondsm 22.07.2024 12:52

iauto.lv/forums/topic/40812-visadas-sarunas-par-pasaules-politiku?pnr=30 te dažs labs varētu pārlasīt, ko pats rakstījis apmēram pirms nedēļas un atbilde būtu skaidra

raimondsm 22.07.2024 11:34

Kuru vakcinēšanos tad viņš atbalsta?

raimondsm 22.07.2024 10:53

Viņam ļoti patīk tas, ka tie video ir īsi, skaidri, "viennozīmīgi", ar skaidri aprakstītiem dažiem slimību cēloņiem un "zinātniskumam" pat ir pielikti klāt rūpīgi atlasīti "skaidrojošie" fragmenti no īstām  medicīnas, bioķīmijas un farmācijas zinībām.

raimondsm 22.07.2024 10:49

Vakcinētie mirst mazāk. Šifrs akc. 3 vārdi. Nekādas citas kombinācijas, kur ir izteikumi par vakcinētajiem un miršanu.

raimondsm 22.07.2024 10:28

Bergs, protams, ir lielisks biznesmenis.

Viņš taču tirgo savas pārtikas piedevas, kas satur vitamīnus un cits sastāvdaļas.

Tomēr nav skaidrs, kā ar intermitento badošanos panākot artrīta mazināšanos vai pat  ārstēšanu, nonāk pie tā, ka visām kaitēm iesaka Bergu! Kāda tur ir loģika? Kā loģiski izdomā noliegt vakcinēšanos? Tiešām nav skaidrs.

raimondsm 21.07.2024 22:48

Nu, loģiski izdomā.

Notic youtube video un nesavakcinējas pats vai nesavakcinē bērnu.

raimondsm 21.07.2024 21:15

Bergs ar savu biznesu nodara lielāku ļaunumu.

raimondsm 21.07.2024 21:11
raimondsm 21.07.2024 19:50

foodb.ca/compounds/FDB019496

www.theguardian.com/science/article/2024/jul/16/us-startup-lab-made-climate-friendly-butter-savor-bill-gates

Gaļas un piena patēriņa samazināšana ir viens no galvenajiem veidiem, kā cilvēce var samazināt savu ietekmi uz vidi, jo lopkopība ir nozīmīgs siltumnīcefekta gāzu avots, un Savor saka, ka tās produktiem būs ievērojami mazāks oglekļa pēdas nospiedums nekā tiem, kas iegūti no dzīvniekiem. "Sviesta" ietekme varētu būt mazāka par 0,8 g CO2 ekvivalenta uz vienu kaloriju. Īsta nesālīta sviesta ar 80% tauku standarta klimata pēdas nospiedums ir aptuveni 2,4 g CO2 ekvivalenta uz vienu kaloriju.

www.smithsonianmag.com/smart-news/new-butter-made-from-carbon-dioxide-tastes-like-the-real-dairy-product-startup-says-180984717/

raimondsm 21.07.2024 19:42

statistika, protams, ir

Bergs, protams, ir  ģeniāls biznesmenis

raimondsm 21.07.2024 13:04

Volx rakstīja: Covid ir nevakcinēto pandēmija/Baidens/ x.com/DrEliDavid/status/1813985763068911822?t=UuD2iFkZIoNayzh1W_bjRQ&s=19

raimondsm rakstīja: Es tagad pilnīgi nesaprotu, kam ticēt - datiem, ka vakcinētie slimoja mazāk un vieglāk vai tiem, kas visu infekcijas laiku nopūlējās, lai vienkāršāk domājošiem jauktu galvu ar visādiem netaisnību stāstiem, kas tiem attaisnoja nekā neievērošanu, vienam otra aplaišanu un veselības aprūpes iestāžu uzturēšanu nemitīgā stresā. Bija pat tādi aktīvisti, kas izplatīja baumas, ka slimnīcu nodaļas ir tukšas un ātrie vadājot manekenus! Kam ticēt! ------------------- Baidens saslimis ar COVID! Nu, bet ir tas COVID sabiedrībā! Nu, ir tas Baidens vakcinēts un nu saslimis! Kas no tā?

Volx rakstīja: Raimond, šis nav topiks par Covid. Vienkārši cilvēki atzīmē maldinošus ASV prezidenta izteikumus, ko viņš pats apliecina tagad.[/c

Kādā veidā Baidens infekcijas uzplaukuma laikā maldināja amerikāņus?

Ko viņš tagad, kad ir zināms, ka vakcinētie slimo un slimo vieglāk, ko viņš pierāda? Viņš pierāda tikai to, ka veciem cilvēkiem ir jāvakcinējas, tad viņi slimos vieglāk.

Tas, ka viņš tagad pamanās šad tad sarunāt muļķības, ir cits, pavisam atsevišķs jautājums. Tas ir arī politiskas cīņas un kaut kādas dīvainas politiskas trīs gājienu kombinācijas jautājums, Kaut ko viņi tur veido. Protams, ne tīņu maksimālistu loģikai.

raimondsm 21.07.2024 12:56

Kādā veidā Baidens infekcijas uzplaukuma laikā maldināja amerikāņus?

Ko viņš tagad, kad ir zināms, ka vakcinētie slimo un slimo vieglāk, ko viņš pierāda? Viņš pierāda tikai to, ka veciem cilvēkiem ir jāvakcinējas, tad viņi slimos vieglāk.

Tas, ka viņš tagad pamanās šad tad sarunāt muļķības, ir cits, pavisam atsevišķs jautājums. Tas ir arī politiskas cīņas un kaut kādas dīvainas politiskas trīs gājienu kombinācijas jautājums, Kaut ko viņi tur veido. Protams, ne tīņu maksimālistu loģikai.

raimondsm 21.07.2024 11:05

Nupat svaigs hīts no plakanzemjiem! Vai arī kāda, kas izliekas par tādu, neviens nevar būt tik stulbs!

www.uzdevumi.lv/p/fizika/10-klase/gravitacija-8221/re-0b848b56-dade-46b3-8df5-e8aa0db70429

Gravitācijas formula.

To apraksta šāds vienādojums:

 

F=G⋅m1⋅m2/Rkvadrātā,  kur

 

F - pievilkšanās spēks, N;

G- gravitācijas konstante, G=6,6720⋅10−11N⋅m2kg2;

m1 - pirmā ķermeņa masa, kg;

m2 - otrā ķermeņa masa, kg;

R - attālums starp ķermeņu masas centriem, m.

Tad nu, plakanzemju skaidrojums - tajā formulā ir BURTI! Saprotiet, BURTI! Taču MATEMĀTIKA esot par SKAITĻIEM! Saprotiet!

To mācot jau pirmajā klasē!

raimondsm 21.07.2024 10:56

Es tagad pilnīgi nesaprotu, kam ticēt - datiem, ka vakcinētie slimoja mazāk un vieglāk vai tiem, kas visu infekcijas laiku nopūlējās, lai vienkāršāk domājošiem jauktu galvu ar visādiem netaisnību stāstiem, kas tiem attaisnoja nekā neievērošanu, vienam otra aplaišanu un veselības aprūpes iestāžu uzturēšanu nemitīgā stresā.

Bija pat tādi aktīvisti, kas izplatīja baumas, ka slimnīcu nodaļas ir tukšas un ātrie vadājot manekenus!

Kam ticēt!

-------------------

Baidens saslimis ar COVID! Nu, bet ir tas COVID sabiedrībā! Nu, ir tas Baidens vakcinēts un nu saslimis! Kas no tā?

raimondsm 20.07.2024 12:27

Reālie politiķi saprot, ka tikšana ievēlētam tautas pārstāvniecības amatos ir drusku atšķirīgs pasākums no valsts ekonomikas, ziglītības, veselības un citu nozaru plānošanas un vadības.

Tautas milzīgais sašutums, ka viņi, lūk, teica to un šo un tagad ir citādi, ir vērtējams bez proletāriskā uzbudinājuma, jo , lai tiktu ioevēlēti, ir pareizas proporcijās jāatjauc vēlētājiem tīkamas muļķības, drusku reālu, pamatotu ideju un plānu un diezgan daudz psiholoģiski apsvērtas pamatmasas.

Cik procentus dabūs politiķis, aks atklāti pateiks, ko viņš domā par tautas lomu dažādu problēmu i9zcelsmē?

raimondsm 20.07.2024 9:36

Te jau iet uz melbalto pasaules skaidrijumu - ja Baidens, tad viss slikti. Vai otrādi - ja Tramps, tad viss slikti.

Pieļauju, ka kādi īstie leļļu meistari ir izdomājuši nozagt demokrātiju, liekot divām pretējām ideoloģijām bļaut vienam uz otru.

COVID to ļoti skaidri parādīja. Jēdzīgs, neitrāls viedoklis, ka politiķi dara to, ko dara bet vīruss dara to, ko dara, kāds nu tas ir tajā brīdī un kāda nu ir sabiedrības spēja to panest - šāds viedoklis bija mazākumā.

Mediji un aktīvisti rādīja pēdējos mēslus, ja vien tā varēja vēl vairāk uzbudināt publiku. Tā vietā lai darītu valstiski pareizu darbu.

-------------------

Venss un viņa republikāņi ar šito te www.youtube.com/watch?v=gaTv_SeXS_4&t=8s var smagi zaudēt. Tur ir publiska sajūsma par to, ka vienas večiņas mājās atrasti 19 šaušanai gatavi, pielādēti ieroči. Visi sajūsmā, tas esot american spirit! Pietiek kādam šāvējam tikt pie tiem krājumiem un tad tik Venss un kompānija varēs mainīt viedokli, ka nav tā labi!

raimondsm 19.07.2024 17:15

Pie vidējā patērētāja/vēlētāja neviens nenāk ar tekstu - ziniet, mums te ir pāris vakcīnas, pirmo reizi pret šo kaiti, īsti visu nezinām, domājam, ka darbosies, highly likrly būs labāk. Uzticieties.

Nē, nāk ar stāstu par ļaunajiem Un labajiem. Gan viena, gan otra puse. Ja viena puse visu pārspīlē, otra puse, kas cīnās par to, lai uzklausa, nevar izmantot tikai loģiku bez emocijām.

Viņu politikas iezīme ir lamāšanās, polarizācija un krasi izteikti, pretēji viedokļi. Es to pats nupat uzrakstīju.

Bet dodiet man loģiku un pamatojumu visam, kas kaut ko saka par jaunu, nezināmu situāciju. Dodiet!!!!

raimondsm 19.07.2024 17:00

Bradypus rakstīja: Te ir jāsaprot, ka tu NEKO nesaproti. Radikālajai antivakseru daāi tā Baidena stāstīšana tikai lielāku pretestību radīja, nevis to, ko tu esi iedomājies. Kamēr lojālistiem ticīgajiem, kuri tāpat rindā uz vakcinēšanos stāvēja, mesijas narativs patika. Bet šobrīd mesijas naratīvā ir LIELS robs, kas noteikti atstās sekas.

Vakcinējās arī pavisam parasti, saprātīgi cilvēki, kas vienkārši ticēja bez visādām parmērībām, tādi, kam ir infekciju pieredze pašiem vai tuviniekiem ar piemēriem no dzīves.

Nevajag visu krāsot melnbaltu. Es saprotu, ka gribās kā Amerikā, riktīgu polarizāciju.

Bradypus rakstīja: Neko tā apsaukāšanās nepierāda. Patin jau nu filmu atpakaļ ar kādiem vārdiem Kamala Herisa apsaukāja Baidenu. Un kur ir tā "īstā politiķe"? Vai vēl nespējīgāks VP jebkad ASV vēsturē ir bijis? Kadēļ tagad diskusijās par Baidena aizstāšanu pat neparādās, ka varētu VP uz prezidenta amatu virzīt - VP tak itkā ir tā persona, kam jāspēj pārņemt valsts vadību ar aizsietām acīm nakts laikā, vai ne?

Pilnīgas muļķibas. Apsaukāšanās ir vienkārši viņu politikas kultūras daļa - tai nav nekāda sakara ar uzskatiem vai to maiņu.

raimondsm rakstīja: Kā runāt ar bērnu par to, ko drīkst un ko nedrīkst?

Vai bērnam ir jāstāsta, ka ne jau vienmēr darot to, ko nedrīkst, būs kaut kādas sliktas sekas?

Sīcis pieķēries riņķim un mauc uz ezera dziļumu. Šim saka - a tu peldēt proti? Šis braši atbild - es taču turos.

Bradypus rakstīja: Kā runāt ar Raimondu tā, lai nebūtu jālasa atkal kārtējais "uzmini, ko es te iedomājos"?

Bērnam darbojas prasti noteikumi - nebūs spēles, nebūs dators, tūlīt pat beigsies šī peldēšanas. Nekāda izvērsta loģiska skaidtošana, kāpēc nevar darīt to, ko šis dara.

raimondsm 19.07.2024 14:53

Bradypus rakstīja: Vēlreiz - Baidens uzvarēja iepriekšejā kārtā, kā vienu no solījumiem akcentējot vakcīnparadīzi un glābiņu no antivaksera "Hitlera". Vakcīnticīgajiem ieraudzīt sava vakcīnmesijas sasimšanu ir labs izaicinājums. Šis IR būtisks līklocis priekšvēlēšanu cīņas norisē.

Te ir jāsaprot publiskās politikas duālā būtība.

Stāstot par vakcinēšanas labumu publikai, kurā liela daļa ir ar tendenci meklēt attaisnojumus, lai vazātos apkārt, neko neievērotu un nevakcinētos, tiek uz laiku panākts nozīmīgs, derīgs, sabiedrībai vajadzīgs mērķis. Vismaz daļa sabiedrības vismaz uz laiku tiešām nevazājas, tiešām ievēro noteikumus un pat savakcinējas. Protams, tiklīdz atklājas, ka vakcinētie tomēr slimo gan, tā uzreiz klāt ir visādi interpretatori, kas piegvelzīs visus iksus un feisus un tikltokus ar savu narratīvu - nepalīūīdz vispār un nav nozīmes, kas, protams, ir meli.

Tādējādi politiķis tikai pielāgojas realitātei.

raimondsm 19.07.2024 13:29

Kā runāt ar bērnu par to, ko drīkst un ko nedrīkst?

Vai bērnam ir jāstāsta, ka ne jau vienmēr darot to, ko nedrīkst, būs kaut kādas sliktas sekas?

Sīcis pieķēries riņķim un mauc uz ezera dziļumu. Šim saka - a tu peldēt proti? Šis braši atbild - es taču turos.

raimondsm 18.07.2024 16:31

Īsumā - šos efektus var novērot dažādās vietās.

Nekā tāda, īpaši jauna un inovatīva tur nav. Ja nu vienīgi dubultā lāzeru līmeņrāžu sistēma.

Taču MIT iekārtas izmantošana, lai pamanītu, ka gravitācijas izplatībai arī ir raksturīgs gaismas ātrums, to vizualizēt gan ir kaut kas jauns.

Tāpat kā izotopi struktūrās. vai ne? Neutron Transmutation Doping

raimondsm 18.07.2024 16:06

Daudzi notikumi ASV pēdējā laikā it kā kaut ko pamato. Padara secinājumus un domas, kas jau sen būtu loģiski, pieņemamākus un skaidrākus.

imzz rakstīja: Pie tam, zinot Trampa nevēlēšanos daudz ceļot un gulēt gultās, kādas pats nav izvēlējies, tieši vice būs tas, kurš tiks dzenāts ārzemju vizītēs.

Vai varētu būt tā, ka šī Trampa nevēlēšanās, protams, ir zināma un tiek ņemta vērā, plānojot nākamo gadu dienaskārtību?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti