Varētu būt tā, ka ne jau visas pasreizējās iespējas tā uzreiz visiem par velti vai par maksu ir pieejamas.
Ja būtu iespējams padiskutēt par to pašu šahu vispār vai ar konkrēto piemēru, tad no tā būtu lielāka jēga.
Tāpat valodas lietojums donu un sakarību izteikšanai, stāsti un joki, manuprāt, ir diezgan interesanti jautājumi tēmas sakarā , kas ir variantu apskats un kas ir kaut kāda jau sarežģītāka loģika.
Par aptaujām
en.wikipedia.org/wiki/Bradley_effect
www.npr.org/2024/08/29/nx-s1-5086473/richard-reeves-boys-men-masculinity-2024-elections Reeves says that many young men feel “quite homeless politically,” and that sense of not belonging makes them open to the right if they feel that they are being heard.
“The problem is that on the right there are absolutely no policy solutions to help young men.”
Kaut ko līdzigu Liepnieka un Konstantinova sarunā arī var atrast
www.youtube.com/watch?v=ESXHQN2CXX0
Cilvēki ir noguruši no tā, ka viņus pamāca, kā viņi nepareizi doma par modernajām vēsmām politikā un izglītībā un tāpēc balso par Trampu.
www.politico.com/news/magazine/2024/10/17/harris-campaign-strategy-men-00184062
Un kā ķirsītis uz tortes - establišments piebeidza vaveru Peanut! www.bbc.com/news/articles/cdj3l1zyj93o labāku brīdi savai denunciācijai ta būtne nevareja izvēlēties
www.rollingstone.com/culture/culture-features/peanut-the-squirrel-trump-maga-backlash-1235152260/
Pēc tam, kad iebraucēji bija ēduši parka pīles un kaķus! Tā gan neesot bijis! https://www.facebook.com/reel/1687762468741151
fortune.com/2024/09/19/haitian-times-springfield-immigrants-eating-dogs-cats/
Establišments ir parūpējes, lai patērētāji bļaustītos par to, ka sasilšanas nav, viss tik dārgs, visiem visur obligāti jābrauc ar personisko auto un tajā jūklī bīda to, kas nu kuro reizi ir izdevīgi.
Jo reāli zaļi risinājumi nav tik pelnoši.
Lēts nomas elektroauto braukšanai pa pilsētu atrisinātu diezgan daudz piesārņojuma un sastrēguma problēmu.
Formāli ir teikts ka vajag un būs.
Ko vajag un kas būs, to gan tā skaidri nemaz neteiks.
Bija inovāciju konference.
www.youtube.com/watch?v=iebJHjuLHuY
www.youtube.com/watch?v=MjEE8UssNJY
Mākslīgā intelekta centrs būs.
Ir kaut kādas no auto salona ar pogu palaižamas dzeēšnas kapsulas. Ieksdedzes dzinēju auto.
Litija jonu aķi degot elektroķīmijas specifikas dēļ karstot izdala papildus skābekli.
Lifepo neizdala, bet to ietilpība ir 2 reizes mazāka.
Būs maināmi aķumulatori un būs drošāk.
Nav jau nekādu pazīmju, ka ražotāji varētu ražot elektroauto ar maināmu lifepo akumulatoru un atteikties no elektronikas tur, kur var bez tās iztikt.
Nu, kāds pats nepainteresējās un neviens jau arī nepateica, ka litija akumulatori nav parasti akumulatori.
MI diemžēl ir atkarīgs no googles meklēto vārdu un to saikņu pārstāvniecības.
Piemēram, Rīgas Dinamo eksperimentu tas bez priekšāteikšanas nu nekādi neatrada kā Zemes magnētiskā lauka modeli.
Anekdoti par Pēterīti, kas veikalā kaisa maizes drupačas un uz aizrādījumu atbild, ka mēs tak esam IKEA, vai ne, gan saprata, pierakstīja veselu lapu ar skaidrojumu, ka IKEA ir maze like un drupačas kaisījuši Hanselis un Grētele zināmajā pasakā, lai atrastu ceļu atpakaļ.
Anekdote par džeku, kas visu vakaru iegrimis sevī, kaut ko pārdomā un sieviete pieraksta veselu lapu par to diienasgrāmatā, cik viņš tāls un promesošs un viņam ir cita un viņai ir šaubas par attiecībām. Savukārt džeka dienasgrāmatā viena rindiņa, vakar mēģināju pielaist moci, nekas nesanāca, nesapratu, kāpēc! To arī saprata pareizi un uzrakstīja veselu eseju par atšķirīgo sieviešu un vīriešu uztveri.
Tas ir diezgan interesanti.
lifepo tā nedeg
Tikai 2x mazāk enerģijas. Maināmu akumulatoru sistēma.
TV4 bija diskusija par enerģētiku.
Viena no galvenajām nākotnes tendencēm būšot tāda, ka elektroenerģija būšot daudz un būšot kārtīga sistēmiska kooperācija ar siltumapgādi.
Zemas temperatūras siltumakumulācija būšot tā lieta, uz ko siltumapgāde tiecas.
Tas šaha piemērs būtībā ir daudzu gājienu loģiska secība un ir tādi brīži, kad parādās tendence, ko varētu uztvert.
Ja šahā ziedo kādu vērtīgāku figūru, tad jāskatās ieguvums.
Ja viens spēlētājs izdara atkārtotus gājienus un nekādas būtiskas izmaiņas situācijā nenotiek, tad tā arī ir tendence.
Tad ir loģiski jāizdomā, kad šīs tendences var uztvert un vai var veikt kaut kādus pasākumus.
Nu un tad ir variants ieviest programmā konkrētu loģisku norādi - ja maina formāli nevērtīgāku savu figūru pret vērtīgāku un iegūst laidņa un zirga dinamiku darboties pāri bandinieku sienai, kas nav iespējams ar vērtīgākajiem torņiem, tad varbūt pie otrā piedāvājuma atdot otru torni un savākt laidni, varbūt to otru torni neņemt vis, bet ar to pašu laidni papostīt necaurejamo bandinieku sienu.
Vai arī vienkārši atkārtot vienādus gājienus un pieņemt neizšķirtu, nevis pamatoties uz loģiku, ka man taču ir torņi pret viņa zirgu un laidni!
Tur jau var dažādas loģikas izdomāt.
www.youtube.com/watch?v=kcoqg4jOrU8 Hikaru Nakamura un šaha mākslīgais intelekts, Hikaru uzvar. Apmāna ar īslaicīgiem ieguvumiem.
Bija video, kur vecis tagad gari un plaši iebilst pret klimata pārmaiņām.
Interesanti bija tas, ka viņš senāk labu laiku atpakaļ bija prezidenta administrācijai devis kaut kādus padomus, kaut ka tā pamanījies sastrīdēties, ka atlaists no tās padomdevēja vietas.
Par tēmu problēmas ar ozonu.
Viena no specialitātēm viņam bija spektroskopija!
Nu, jokus šis saprot.
www.youtube.com/watch?v=iebJHjuLHuY
www.youtube.com/watch?v=MjEE8UssNJY
Valsts konkurētspējas forums.
LAI BŪTU KONKURĒTSPĒJA, JĀBALSTAS UZ ZINĀTNI.
Golfa straume un sasilšana
Nu,gāzi jau arī var visādi nokurināt.
Pa prasto sildīt mājas un dzīvokļus.
Uzražot elektrību, ar to darbināt siltumsūkņus un vēl paņemot siltumu, dabūt gāzes ekonomiju dubultā.
Taču PVN vērtība katrā valstī ir atšķirīga. Ko maksā šis nodoklis? Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) ir netiešais patēriņa nodoklis, kas rodas, iegādājoties preces vai profesionālus pakalpojumus. Tas ir nodoklis, kas ietekmē galapatērētāju. PVN ir nodoklis, kas ietekmē visu ražošanas ķēdi (uzņēmumi maksā PVN par veiktajiem pirkumiem un pēc tam nodod to pārdevumiem); Šis process beidzas ar personu, kas patērē šīs preces, produktus un pakalpojumus, kas galu galā maksā šo nodokli. Uzņēmumi, kas atrodas ražošanas ķēdes starpposmos, maksā Valsts kasei starpību starp PVN par to, ko viņi pērk, un PVN, ko tie pārskaita (saviem klientiem), pārdodot gatavo produktu vai pakalpojumu. Citiem vārdiem sakot: lielākajai daļai uzņēmumu PVN nav ne izdevumi, ne ienākumi, bet gan kredīts vai parāds, kas tiem ir Valsts kasē. Uzņēmumiem un profesionāļiem ir jāiesniedz apgabala padomei PVN norēķins. Kā tiek aprēķināts, kas jums jāmaksā? Lai aprēķinātu, cik jāmaksā fiziskām un juridiskām personām, skatīt tabulas sadaļas, kas attiecas uz šādiem jēdzieniem: Nodokļa bāze; Samazinājumi bāzē; Likvidējama bāze; Likme vai likme; Dalīties; Atskaitījumi; Summa, kas jāmaksā.
Meklēju PVN skaidrojumus citās valodās, pieņemot, ka ierēdņu specifiskā valoda varētu būt aizstāta ar vienkāršākiem skaidrojumiem. Atradu šo
www.bizkaia.eus/es/web/educacion-tributaria/impuesto-sobre-el-valor-anadido-iva-
Piemērs Kā redzams, visa procesa beigās Valsts kase iekasēs 1071 eiro (tas ir, 210+546+315 = 1071).
Kāds zemnieks pārdevis kokvilnu kreklu ražotājam 1000 eiro vērtībā. Cenai ir iekasēts 21% PVN, tāpēc rēķins, kas jāmaksā kreklu ražotājam, izrādās 1210 €.
Lauksaimniekam kā iekasētais PVN jādeklarē Valsts kasē 210 eiro. Kreklu ražotājs savukārt pārdevis veikalam saražotos kreklus par vērtību 3600 € plus PVN (21%); Tas ir, ražotājs kopumā ir iekasējis 4356 eiro. Par šo pārdošanu ražotājam Valsts kasē būtu jādeklarē 756 €, bet, tā kā, iegādājoties kokvilnu, viņš ir samaksājis 210 € PVN, tad reāli Valsts kasei jāmaksā tikai € 546 (756-210). Pārdevējs ir pārdevis kreklus saviem klientiem par vērtību 5100 € plus 21% PVN. Jūs saņemsiet 1071 € PVN, no kuriem 315 € (1071 - 756) būs tas, kas jums būs jāiemaksā Valsts kasē, jo, pērkot kreklus, samaksājāt €756.
Ko te tādu nesen veda ar visādiem satiksmes ierobežojumiem, kaut ko, kas sakarā ar enerģētiku?
Vispār interesanti.
Kā būtu ar atsevišķu topiku?
-----------------
Skaidrojums par dažādu nodokļu aprēķiniem labi iekļautos skolu matemātikas programmās.
Man ir tāda doma, ka, lūk, Eiropa savā rajonā noteiks savus standartus, kaut ko ieviesīs ari un lieliskais plāns laikam ir tāds, ka, ja pārēja pasaule gribēs tirgoties, tad tai arī vajadzēs tā kā ievērot to pašu un visa pasaule sadosies rokās, lai atrisinātu globālās sasilšanas un piesārņojuma problēmas un vispār iedibinās jaunas, humānākas pārvaldes un ekonomikas principus.
Tik te ir dažas problēmas.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tik te ir tāda neliela problēma
Tramps par vakcīnām saka šādi
www.youtube.com/watch?v=2GC86EhnpiQ
Republikāniem vajadzēs izdomāt kaut kādu reālai loģikai tuvāku komunikāciju ar tiem "īpašajiem° viedokļiem, kas spieto ap konservatīvo republikānisko politikas teoriju un praksi.
Ta pati MAHA. Make America Healthy Again pa prasto var reducēt uz to, ka big food baro amerikāņus ar sliktu, processētu pārtiku un big farma tad ārstē ar ķīmiskam zālēm, taču īstenība lielu daļu veselības diemžēl nosaka pašu ļautiņu paradumi.
To vajadzēs kaut kā smuki, pilsoņiem neaizvainojošā veidā ieintegrēt healthy again politikā.
Dažādu grupu veselības radītāji arī atšķiras healthjournalism.org/blog/2023/02/nih-leader-report-on-disproportionate-long-covid-impact/
www.reuters.com/article/markets/u-s-govt-data-shows-black-americans-more-likely-to-be-admitted-for-covid-19-idUSL4N2DZ3ZU/
www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6933e1.htm?s_cid=mm6933e1_w
www.reuters.com/article/business/healthcare-pharmaceuticals/hispanics-african-americans-hit-hard-in-us-covid-19-hotspot-counties-says-cd-idUSKCN25A2IT/
Ja Tramps tēmu paceltu un tā pieklājīgi, bet kārtīgi atrisinātu daaļu no jautājumiem, tad varētu zzīmeties kā vecis, kas risina grūtas problēmas, kur ir nepopulāri atzinumi un nenopļurina, demokrātiski piekrītot, cik grūti tām grupām iet, vai, vai vai, mēs jūs saprotam, jā. Tas ir arī par visu ko citu, ne tikai COVID.