Varbūt viņš to suni baro ar dzīviem kaķiem - līdzīgi kā čūskas baro ar dzīvām pelēm...
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Varbūt viņš to suni baro ar dzīviem kaķiem - līdzīgi kā čūskas baro ar dzīvām pelēm...
Tad kad nopirks tos 100 radarus, plūsmas ātrumam vajadzētu samazināsies. Un pa jūrmalenes 3 joslu vilksies uz 90 visādi opīši un idioti.
Bet tie, kam ir detektori kā lidoja, tā arī lidos, jo tās visas uzpariktes ir kā pīlei ūdens - dzirdamas pa kilometru.
Fotoradaru jēga ir ievākt $
Lai samazinātu ātrumu, pietiek ar gulošajiem policistiem. Ķekavā uz Pliederu ielas, kur visi kādreiz vilka uz 100, tagad uzlika 2 pampakus. Vadītāji brauc kā jēiņi
Caurlaidi var nopirkt arī spices maximā un skayā
un rullēt garām lošiem, kas rindā stāv.
Virs zemes nav taisnības, dūrei tik spēks,
Kas varmākiem skādi dar, nosaukts tiek
grēks,
Par tiesnešiem. cienīti blēži sēž
Un "godīgi" ādu nost citiem plēš,
Un cienīgtēvs, zaglis, teic sprediķus:
"Tik pacieties, debesīs labāki būs!"
Virs zemes nav laimes, tik zvēru pulks
bļauj,
Viens otram iz mutes tie kumosu rauj,
Un priecīgs ikkatris, kad vēders tam pilns,
Kad bērni ir veseli, dzīvoklis silts.
Un glaimojot salkušie rakstnieki sauc:
"Cik praktiska tauta, tai cerību daudz!"
Jā, cerību gan. Bet nosirmos laiks,
Vēl redzams būs strādnieku moku pilns vaigs,
Vēl liekēži slinkos un godīgi krāps,
Vēl ļaudis pēc debesu valstības slāps,
Zem kājām varmākas taisnību mīs,
Par kaujamiem lopiem vēl cilvēkus dzīs,
Un muļķīgas dzejas vēl dzejnieki kals
Un vaimanās paši, kad salks tie un sals.
Es kādreiz arī stāvēju tais rindās uz salenieka, 13 janvāra ielas, ziepniekkalna ielas utt. Nelaidu līdējus, taurēju viņiem, braucu sānos.
Un tad es tā padūmāju. Kam tas vajadzīgs? Un kurš ir stulbenis? Es vai tas, kas iekārtojas pie paša pudeles kakla ar ieslēgtu pagriezienu?
jaaanis rakstīja:
Master_D rakstīja: Uz salinieka ir nepārtraukta līnija utt.
Ziepniekkalna ielā tādas nav līdz tai gājēju pārbrauktuvei.
Ja auto brauktu divās rindās un galā ievērotu rāvējslēdzēja principu, sastrēgums būtu 2x īsāks.
Skaties, ka braucot man sānā, nesanāk iebrakt man dibenā. Viena bembista OCTA jau atšķiņķoja 300 latus par divām skrambām pakaļbamperī, iegūtām tieši tādā veidā
Un tev tas liekas smieklīgi kad nevianīgu cilvēku (kuram pielien prikšā) atzīst par vainīgu?
Nebīšos šā vārda, pat $$$ izdevīgi.
Bet es piekrītu uzskatam, ka satiksme šai vietā irganizēta slikti. Varēja taču vismaz virzienā no pilsētas līdz baložu krustam uztaisīt 2 joslas. Daudzi no sastrēgumā stāvošajiem brauc uz baložiem.
Naudiski tas neko nemaksātu.
Bet u kamēr tur ir pudeles kakls, sorry, es tai desā nestāvēšu. Ja kāds grib - lai stāv.
nu tad ieņem vesels
Uz salinieka ir nepārtraukta līnija utt.
Ziepniekkalna ielā tādas nav līdz tai gājēju pārbrauktuvei.
Ja auto brauktu divās rindās un galā ievērotu rāvējslēdzēja principu, sastrēgums būtu 2x īsāks.
Skaties, ka braucot man sānā, nesanāk iebrakt man dibenā. Viena bembista OCTA jau atšķiņķoja 300 latus par divām skrambām pakaļbamperī, iegūtām tieši tādā veidā
Seene rakstīja:
Master_D rakstīja: Man Alfai gan bija viss ok - tik, cik rādīja GPS, tik arī spidometrā.
Hondai neesmu mērījis.
SAAB 9-5 - spidometrs rāda +5-10% - t.i. nobīde no GPS ātruma pieeaug proporcionāli ātrumam. 160km/h pēc spidometra ir ~147km/h dabā.
imo riepu izmērs neatbilst.
Man Alfai gan bija viss ok - tik, cik rādīja GPS, tik arī spidometrā.
Hondai neesmu mērījis.
Par situāciju pie A7 - a huļiš tai rindā stāvēt? Aizbrauc līdz galam un pārkārtojies. Tas nav nekas pretlikumīgs, turklāt ietaupās minūtes 10.
jā - un bremžu (standarta versijā) tam auto nav.
Bet pašmasa - kat kas ap 2 tonnām
mani te draugs ar jauno RS6 pavizināja. To, kam 600zs V10 biturbo.
Es nebūtu tik skeptisks par 6h līdz maskavai.
Ātrumu līdz 180 nemaz tā īsti nejūt pat uz mūsu pampakiem, un V-max 250 viņš sasniedz pirms tu pagūsti klusi novaidēties. 0->100 laikam zem 5s
Problēma ir patēriņš. Sportiskā režīmā tas auto brīvi apēd 30-40 litrus uz 100.
Lielāko daļu laika pa ceļam nāksies pavadīt benzīntankos. Ar 80 litru bāku pietiks 200-300 km
Atsaldeņi ar cāļa smadzenēm
Topika nosaukums rosina gastronomiskas izjūtas
Man šķiet, ka viņš spēs tikai 1 joslu kontrolēt... jeb tur ir mega platleņķis...?
Topiks - sūds, autors - duraks.
Topiks - sūds, autors - duraks.
Karoč, prikols
“Four youths from Canberra, Australia pulled off a trick of breathtaking bravado in order to gain revenge on a mobile speed camera van operating in the area.
Three of the group approached the van and distracted the operator’s attention by asking a series of questions about how the equipment worked and how many cars the operator could catch in a day.
Meanwhile, the fourth musketeer sneaked to the front of the van and unscrewed its numberplate.
After bidding the van operator goodbye, the friends returned home, fixed the number plate to their car and drove through the camera’s radar at high speed – 17 times. As a result, the automated billing system issued 17 speeding tickets to itself.”
Kāds nezin zivtiņa vai segliņa cipariņus?
Galvenais rakstīja: Radari bildee prieksu vai aizmuguri? Cik saprotu, tad prieksu, lidz ar ko, par laimi, mociem nekas nedraud
Šobrīd, man šķiet, gan priekšu, gan aizmuguri.
es RX65 lietoju vairāk kā 2 gadus un tas verķis ir katra dolāra vērts (turklāt dabūju pa 200 zaļajiem)
Pirms tam bija Bel Vector 995 (palietoju, pārdevu) un k-kāda lētā Kobra pa 50$.
Neviens no viņiem nebija sūdīgs, tomēr 65 ir labākais, ko esmu līdz šim lietojis.22
Pirmais rakstīja: ko eksperti saka par COBRA XRS 9400
man liekas MartinsT un Oga no alfisti.lv tādus lietoja. Neko sliktu neesmu dzirdējis - priekš sava cipara (zem 100) esot ok.
Lai gan K norubīšana vairs nav aktuāla, un būtiskāka ir viltus signālu atpazīšana.
Un te nu es ieteiktu dārgo galu - to pašu RX65, STI, Escort izstrādājumus (kas manuprāt tas pats Bels citā kastītē vien ir)
Viņš atceras ne tikai vietu, bet arī falšalerta frekvenci.
Radaram un durvīm frekvence atšķiras. Ja atzīmētā vietā uzliek radaru, detektors pīkst.
Šorīt atkal ķēra uz A7. Fotoradaram ir K-band un dzirdams viņš ir pa kilometru.
BTW kā šodien secināju - RX65 falšalerti ir visai minimāli pat haivei modē.
Magistrs rakstīja:
Arsmens rakstīja:
pinguin rakstīja: pieņemsim ka apstājoties brauktuves malā, neievēroju malā novietoto specaparātu un "nejauši" uzbraucu viņam virsū (vislabāk ar džipu).
Nekādi brīdinājumi par malā novietotiem dārgiem aparātiem nav bijušas, tādēl tīri manas neuzmanības dēļ, tiek bojāta trešās personas manta, respektīvi izdevumus sedz apdrošinātājs.
un ja tā padomā - aparāti ir tikai 4. Tas varētu prasīt tikai nedēļu...
Kāds bija OCTA limits? Principā apdrošinātājam vajadzētu segt to fotoradara iznīcināšanu.
Tipa "sunīts skrēja pāri ceļam, negribēju sabraukt - rāvu malā"
Muahaa Taisniiba vien vareetu buut.
Ja es celja malaa noliktu fotoaparaatu uz statiiva un kaads to notriektu, diez vai shis skaitiitos vainiigs
Ja gar ceļa malu būs novilkta baltā nepārtrauktā, tad būtu gan vainīgs.
mazdainis rakstīja: Ir doma iepirkt auto ģimenes vajadzībām.
Patreiz skatos uz universāliem pēc 2000 gada (vēlams dīzeli).
Apskatiju lanceru/primeru- Problēma ir tajā kad ieliekot sīču benķus aizmugurē sīkie ar kājām bungā pa priekšējo benķi un pat nevar normāli izstiept kājas kas priekš universāla manuprāt nav OK.
Ja blakussēdētājs vēl var benķi pastumt uz priekšu- man kā šoferim negribas ar zobiem pie stūres turēties
1) Kādas ir "praksē pārbaudītas vērtības"- auto modeļi kuri ir ģimenei draudzīgi.
2) Varbūt tomēr komforta vārdā jāskatās uz miniveniem/parketniekiem ??? (no otras pus4es nevajag man patreiz 7as sēdvietas)
Honda Accord Tourer 2003->
-Izturīga kā tanks
-MILZĪGS bagažnieks - lielie bērnu rati iet pat gareniski iekšā (att paliek daudz brīvas vietas blakus)
-labs motors (ķēde, brīvi griežas līdz 7000rpm, patēriņš zem 10)
-zems vērtības kritums
-jauks, precīzs handlings