Miezis_69 rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Miezis_69 rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Man arī īsti no ekonomiskā viedokļa nav skaidrs, k¿pēc mums būs labāl ar latu?
Emocionāli žēl - smuka nauda un nacionāls simbols, bet no ekonomiskā...? Faktiski tas pats eiro, tikai citāda izskata banknotēs ar cietu kursu.
Ja jau lats līdz šim nav atnesis putras krastus ķīseļa upēm, tad kāpēc, lai tas tās nestu turpmāk? Faktiski eiro bija apgrozībā tikai bez eiro valstu banku atbalsta, kredītreitingu, kredītprocentu privilēģijām, kā arī ar nemitīgām konvertācijas izmaksām uzņēmējiem un privātajiem kredītņēmējiem...
Karoč - kur tādi mieži roadas?
Kāpēc mums vispār vajag savu valsti??? Ja reiz tāda nostāja.
Nuda nav valsts, valsts kase un tajā iekasētie nodokļi ir valsts. Un valstij nav svarīgi no ekonomiskā viedokļa, kādas tieši banknotes tā iekasē, svarīgi, lai iekasētās banknotes atzītu citi un vēl labāk ja par to izmantošanu ir kādi labumi.
P.s. J jau tāpat esam eirozonā, tad ir labāk būt lemjošo valstu pusē, neviis pa straumei plūstošo...
P.p.s. Vācija, Francija utt momentā zaudēja savu valstiskumu laižot apgrozībā Eiro???
Kādos sūdos ir Francija, to nupat labi var redzēt. Ar visu Eiro.
Vai Eiro paglāba Spāniju un Grieķiju no bankrota? Kas notiek Itālijā?
Pasaki, kāpēc GB turas pie savas mārciņas?
Svensoni arī nemaz neskrien eirozomā.
Norvēģi arī pasūtīja 5 mājas tālāk.
Čehi pateica sūkajiet paši savu sūdu.
Poļi arī stāv rāmi.
Šveice. Vai tā ir kaut ko zaudējusi saglabājot savu franku?
Un ko pirms gada teica friču Merkele? Ka viņi netaisās bezgalīgi maksāt par grieķu un spāņu melno caurumu.
Nu tad kāds LV būs ieguvums no EIR, bez tā, ka n-tie ļimoni tiks izgrūsti Ls nomainot un EUR?
Kam pašlaik ir piesaistīts lats?
Pareizi - eiro.
Kas no tā mainās - ieviešam vai nē eir0? Nezinu, laikam vairāk tehniska darbība....
Agrāk, kad lats bija piesaistīts nevis vienai valūtai, bet valūtu grozam (laikam tajā grozā bija 5 valūtas,bet varbūt vairāk), tad gan šādas izmaiņas nozīmētu ko jaunu, bet tagad.....
