iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
rudens68 21.01.2012 8:49

Te būs par TOYOTU www.amservmotors.lv/...

rudens68 21.01.2012 8:45

kalfonso rakstīja:

rudens68 rakstīja:

..forte.delfi.lv/...

Nav slikti rūpnīcas LPG

runā, ka esot dīleri LV, kas arī citas markas/modeļus lv tirgo ar pašu apmaksātu uzstādītu LPG

Pašā krīzes plaukumā viens kadrs teica ,ka strādājot par gāzes iekārtu licēju micuku dīlersalonā . Un toreiz viņš kautko minēja par apsardzes ( varbūt cits kantoris ) firmas pasūtīto autiņu aprīkošanu ar LPG jau salonā .

Un galu , galā airBaltic taxi , verso jau arī aprīkoti ar gāzi . Un ar vislielāko varbūtību jau salonā .

rudens68 21.01.2012 8:40

Šo biju domājis .....www.tvnet.lv/...

rudens68 21.01.2012 8:38

Lielākā daļa gan jau lasīja . Starpcitu kautkur komentāros kāds no mūsu acīgajiem forumiešiem jau to sala problēmu bij atradis .

rudens68 20.01.2012 22:35

..forte.delfi.lv/...

Nav slikti rūpnīcas LPG

rudens68 18.01.2012 18:40

Seene rakstīja:

recluse rakstīja:

Seene rakstīja:

smaidiigais rakstīja:

Starp citu, diez kāpēc Babītē ir zīme par FR?

Nez - manuprāt vislabākā zīme ir uz Ogres šosejas, kaut kur aiz Ikšķiles, ja nemaldos - vienkārši lielais plakāts, ka LV izmanto fotoradarus... Interesanti, kam tā domāta - rīdzinieki to tāpat zina un aiz zīmes tieši radaru vairs nav....

Tādas zīmes ir daudz vietās.

Nu es esmu ievērojis tikai pie robežām iebraucot LV, kur tās ir pamatotas, un šo, kuras jēga ir pilnībā nesaprotama.

Manuprāt tā zimes kur uzbildēta video novērošanas kamera ir bezmaz vai pirms katras pilsētas , pat nebrīnīšos ,ka tā ir ES prasība ...oblīgāti jābrīdina par filmēšanau . Ja ne tad kāds krāns varēs celt apsūdzību par iejaukšanos privātā dzīvē u t t

rudens68 18.01.2012 18:40

smaidiigais rakstīja:

rudens68 rakstīja:

smaidiigais rakstīja:

Seene rakstīja:

smaidiigais rakstīja: Ja FR ir 'vainīgi' ka autovadītāji beidzot brauc lēnāk par atļauto ātrumu, tad gods un slava tiem!

Lēnāka plūsma par atļauto un bīstamāki manevri gan no pārbiedētajiem, gan tiem, kas tadēļ kavē - viss ko var vēlēties satiksmes drošības uzlabošanai

Nav aizliegts braukt lēnāk par atļauto ātrumu, tas tev nemaz neienāk prātā? Jā, IESAKA braukt ar plūsmas ātrumu, bet, ja Tev traucē lēnāk braucošie, kā Tu cīnies ar traktoriem, velosipēdiem, lielgabarīta transportu?

Un nevajag mest ar akmeni uz večuku, kas brauc lēnāk par Tevi - pac (ja) nodzīvosi tik ilgi ar nez vai būsi šūmahers!

Ja topošis autovadītājs grib dabūt tiesības tad tam jābrauc ar atļuto , ne ātrāk ne lēnāk . Jo arī par lēnu braukšanu nāk soda punkti , nezinu cik un cik lēnāk jābrauc .

ja nezini, tad nedris

soda punkti nāk ja ātrums ir zemāks par 10kmh par plūsmā esošo

par to ir 1 punkts, par ātruma pārsniegšanu - 10

pagājšvasar liku tiesības uz motociklu

Kur tik nervoza reakcija ?!

rudens68 17.01.2012 19:02

smaidiigais rakstīja:

Seene rakstīja:

smaidiigais rakstīja: Ja FR ir 'vainīgi' ka autovadītāji beidzot brauc lēnāk par atļauto ātrumu, tad gods un slava tiem!

Lēnāka plūsma par atļauto un bīstamāki manevri gan no pārbiedētajiem, gan tiem, kas tadēļ kavē - viss ko var vēlēties satiksmes drošības uzlabošanai

Nav aizliegts braukt lēnāk par atļauto ātrumu, tas tev nemaz neienāk prātā? Jā, IESAKA braukt ar plūsmas ātrumu, bet, ja Tev traucē lēnāk braucošie, kā Tu cīnies ar traktoriem, velosipēdiem, lielgabarīta transportu?

Un nevajag mest ar akmeni uz večuku, kas brauc lēnāk par Tevi - pac (ja) nodzīvosi tik ilgi ar nez vai būsi šūmahers!

Ja topošis autovadītājs grib dabūt tiesības tad tam jābrauc ar atļuto , ne ātrāk ne lēnāk . Jo arī par lēnu braukšanu nāk soda punkti , nezinu cik un cik lēnāk jābrauc .

rudens68 16.01.2012 21:43
rudens68 16.01.2012 10:32

Volvo strādājoš rads teica ,ka tieši dēļ sliktās LV degvielas jaunie volvo nav aizgājuši šajā reģionā tā kā plānots

rudens68 16.01.2012 10:30

Crankshaft rakstīja: Palaidnieks

kaut ka vairak sadalu so viedokli, jo reālās zupas atšķirības ir tik niecīgas, ka to atšķirību var noteikt tikai ilgstošostestos kontolētos apstākļos - laboratorijā... Da i to atšķirību varēs sajust tikai manometri un menzūras, nevis laborants uz sajūtam...

---------------------------

Dziļi un totāli maldies "Paprovēšana" nebūt nenotiek

laboratorijās, bet "flītos", kur ir reāls degvielas patēriņš ...

No pieredzes to saku!

Ja nemaldos tad Tu šajā jomā vari vairāk pateikt kā vairums šajā forumā.

rudens68 16.01.2012 7:52

Seene rakstīja:

CRDI rakstīja:

modena rakstīja: Sveiki!

Bomāriem laikām naudu baigi gribās - šodien Jūrmalā nozibsneja pie 61-62km/h...

Numurs daļēji bija tīrs - līdz ar to iespējams jāgaida bomāru rēķinu.

Uz Jūrmalas šosejas, virzienā uz Jūrmalu, šodien divus radarus uzlika... viens ka parasti, otrs blakus, šauj mugurā... interesanti - sodus arī divus sūtīs?

Es ar šodien dabūju zipsni ar 61 kmh uz krastenes. Parasti tur ar tādu ātrumu braucu garām un nekas. Tā kā ap aparātu izdarījās darboņi pieņemu, ka tas bij kaut kācs tests

Vakar uz krastenes zem D-tilta braucot plūsmā ~60 pēc spidometra zibeņoja visiem pēc kārtas. Mazliet tālāk jau pirmo reizi LV redzēju pavisam slēpto metodi - radars Rumbulas mežos no sliktajiem laika apstākļiem slēpās mašīnā un bildēja caur stiklu...

Visticamāk bez slēpšanās plāns nepildās , un tas tolerances slieksnis arī tāds pazems ,ja visus zibsnīja jau uz 60 km/h un parasti jau reālāis ātrums ir mazāks par ODO ( man kādi 3-4 km/h)

rudens68 12.01.2012 16:42

Jelgavā braukā viens 3 durvju rav4 ar izteikti platākiem riteņiem , tas ir gan riepas platas gan...... izskatās ,ka arī attālumi starp riteņiem lielāki . Tas autiņš gan laikam pārtaisīts ar domu braukt reālā bezceļā , vai nu stilam . Gan jau šim arī var .

rudens68 07.01.2012 11:30

kalfonso rakstīja:

modena rakstīja: ir arī laba lieta - GPS noteiktais ātrums diezgan precīzs... cik atceros gāju uz 109 km/h...

Izskatās ka pa lielam, pagaidām ņem no +15km/h... ārpus apdzīvotas vietas.

tad jau laikam domā par drošību ja jātu sani, tad par piečuku sūtītu jau no 94

Šajā i- auto forumā tikai esmu pamanījis divus kuri "atskaitās" par ātrumu pie kāda bildējās . Nu nemaz nebrīnīšos ,ka ķer jau no 54 , 94 tikai šeit viņi neapgrozās .

Valstij no 5L sanāk 3,75 Ls un par šo naudu vēl jāveic visas papīru lietas . Diez cik tas izmaksā ? Un cik tad reāli paliek pāri pēc visas administrēšanas ?

rudens68 05.01.2012 10:51

Bams rakstīja:

Seene rakstīja:

Ai... Sniegs pietrūkst - varētu sataisīt kartona sniegavīrus, kuros radaru noslēpt. Tagad baigi lec acīs

Nu mūsējiem izdomas tāpat netrūkst:

www.bmwpower.lv/...

Citāts:

Uz skanstes ielas -maitas uzlikuši plakātu un plakātā izgriezuši caurumu caur kuru tad arī šauj sejā

Labais

rudens68 04.01.2012 11:16

Starpcitau arī karasta ielā kur zīme 50 ,braucu ...pašam šķiet ap 60 kad to verķi pamanīju , iespējams pat ātrāk . Nu ko kāds mēnesis jāpagaida .

rudens68 04.01.2012 11:12

TDIOTS rakstīja: 2.decembris =>Krasta iela 25 , zīme 50 ,ātrums 72 ,korekcija 3 , rēķins ls10,-

Nu nav tik plēsonīgi .

Tik intresanti vai pa 62 km arī būtu sods .

rudens68 29.12.2011 9:13

Vai kāds sīkāk zin par tām radaru finansu lietām ? Pašlaik zināms par 35% no sodiem ko saņem firma .

Bet ... vai radaru konkursā cenā ietverts sargājošais auto viņa apkopes ,degviela( ziemā stāvot) . Kas maksā algu tiem kas sēž tajos kablukos ...policija , vai uzstādītāji ?

Un vēl cikos parasti jau uzstāda radarus un cikos novāc ?Vakarā jau ap 18.oo itkā ņem nost .

Vai pa nakti kāds ir redzējis ?

rudens68 28.12.2011 18:35

Kanibaals rakstīja: tas ir atstarojums no taviem auto lukturiem, nākošreiz nobrauc garām ar izlēgtām lampām un redzēsi, ka nekas nestiklojas.

Bildē no +20km/h un reālu zibspuldzi nevar sajaukt ar to ko tu tur stāsti.

Sākumā jau zive runāja par tiem +20 km/h . Bet tad par dažādiem tolerances sliekšņiem ....pie skolām jau no pirmā km virs normas . Nemaz nebūšu izbrīnīts ,ka arī pilsēta (jebkurā vietā ) būs īpaša zona un ķers jau no pirmā km

rudens68 27.12.2011 20:35

Dark_Side rakstīja: ja es tumsā pabraucu garām tai kastei un tajā pamanu sarkanu lampu... tātad esmu nobildēts?

wnk vakar ar kādi 63-65 (neskaitot iespējamās kļūdas) pabraucu, kur 50 Rīgā. Tagad domāju - būs pasts vai nē?

Šodien braucu ar 50 km /h un uzmanīgi lūkojos tam radaram stiklos , ir viņam sarkana lampiņa , iespējams viņa tik piefiksē auto kā tādu , ja vis ok nefoķē . Bet 24-ajā uz krasta ielas šķita tā sarkanā acs košāka ,bet tur jau pa trim joslām šis ķer .

rudens68 24.12.2011 20:46

Vai dienas laikā fotoradars arī izmanto zibspuldzi piefiksēšanas brīdī ?

rudens68 05.12.2011 15:42

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

anonimikis rakstīja: Vispār sēnem taisnība. Viena lieta ir tas, ka visiem ir teorētiska iespēja kaut ko zināt, pavisam cita ir jau gatava savākta datu bāze ar šādiem datiem. Likums nosaka, ka tādu drīkst vākt tikai tad, ja ir leģitīms mērķis un datu apstrāde ir reģistrēta DVI. Papildus tam, uzglabāt jebkādus datus drīkst tikai tik ilgi, cik ir pielietojuma nepieciešamība. Reāli šajā gadījumā pielietojuma nepieciešamība ir tikai par pārkāpēju datiem. Visus pārējos datus uzglabāt nav nekāda likumīga pamata.

nubet tu 100% zini, ka šādi dati tiek vākti? ka tie tiek uzglabāti neatļauti ilgi?

Un kuru bosu vai sievu krata - kur tavs auto ir - tam vienkaršāk ir uzstādīt GPS sekotāju vai nolīgt privātdetektīvu. Un kas tad tas par datu neizpaušanu?

Nu nekādi nedalec... Vitronic drīkst vākt un glabāt, ja valsts tā nolemj. BET sākas tajā brīdī, kad šie dati nonāk vēl kādas personas rokās. Un jau IR gatavs "biznesa" plāniņš gadījumam, ja tomēr šādi dati radaros apgrozīsies. Vitronic nav tehniski gatavs nodrošināt šo datu nepieejamību. Cilvēks, kas tos iegūs, saņems ķepā un nekad netiks atrasts. Bet kādas ietekmīgas personas dati būs kaut kur publicēti un pie darba nu jau ķersies juristi. Un Zivtiņam & Co nekas neatliks, kā vien samesties no nodokļu naudiņas un kopā ar Vitronic atvērt maku.

Ne jau par saviem datiem es uztraucos, ja kāds vēl nav sapratis. Pret Zivtiņu šeit pagriežas viņa izpratne par sodu piemērojamību - pokuj, ka pārkāpums jau tā īsti nevienam neko nav traucējis, bet sods sekos pēc pilnas programmas.

paga! Tu 100% zini, ka Vitronic tos datus ne tikai vāc, bet glabā un apstrādā? Nevis vāc un nosūta tālāk neuzglabājot?

Vai tas ir tikai pieņēmums?

Cik es zinu tad no iekasētā soda 35% aiziet privātam pārējais valstij tikai vēl valstij bonusā nāk klāt visa papīru lieta vēstuļu sūtīšana ,soda iekasēšana u t t

rudens68 23.11.2011 9:50

TDIOTS rakstīja:

ursis rakstīja: man saka ka jaunais 3.0 TDI ar -common rail-.tiešām visi?

vai tiesa? 2.7TDI esot uzlabots 2.5TDI. ?

tad jautājums varbūt kaut kad common tiek likts arī vēlāk? uz pasratj ?

nu kā war šitā sauresēt visu vienā putrā ??

jau kādu mazu laiciņu WAGs kratās vaļā no sava PD un ļaujās globalizācijai CR izpildijumā , tobiš gan pasraķ gan golpaķ u.c. WAGi iraid atronami ar CR , par ko mēs visi varot priecāties

P.S. a man pilnīgs pouxj

P.S.S. man baudāmāks ira un paliek V6-> ar LPG

Vai Tev ir A6 ar FSI ?

rudens68 19.11.2011 11:51

i_edgars rakstīja:

Nortel rakstīja: Speciālist, kāda tipa katlā Tu dod iekšā atgaitā 10 grādus?

p.s. ja kas, varu izstrādāt automatizācijas projektu, uzrakstīt programmu vadībai.

Da jebkura katla vadībā ir funkcija neaizsalšanas režīms - un tas arī šos ap 10 grādus ietver!

Davai uzraksti programmeli agregātam LENNOX BGK 050 HD! Šefs grib saekonomēt vēl...

Nebūšu katlu eksperts , bet no sarunām ar draugiem radiem kam ir privātmājas . Esmu sapratis ,ka tie 70 grādi jātur .

rudens68 17.11.2011 15:07

i_edgars rakstīja: Nezinu kā citur, bet man pie mājas ir kādi 4 veidi konteineri dalītai atkritumu savākšanai. Taču visus konteinerus iztukšo vienlaicīgi un vienā mašīnā!!

Tā ka tā ir tikai zaļo naudas savākšana.

Nu es jau ar bažījos par šo .

Vienu reizi redzu norba aizbrauc no urnām , aizeju visas tukšas , es jau nesaku ka to plastmasu arī iemeta kopā , bet nu aizdomu ēna ir .

Lasītākie raksti

Jaunie raksti