iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
rudens68 19.08.2010 14:52

Izdevies ...4h 17 min

rudens68 18.08.2010 11:23

Cik metrus aiz tā auto jāmin lai būtu aizvējā un daudzmaz ar drošibu viss ok

rudens68 18.08.2010 10:10

Vai piedalies ?

rudens68 17.08.2010 15:52

Zinātāji pauž viedokli,ka banku atņemtie autiņi ir maigi sakot sliktā stāvoklī , 1-2 gadīgam autiņam cik vien var saliek vecās detaļas

rudens68 22.07.2010 13:51

ja par tēmu tad viena attāla paziņa teica , ka ne tikai sastrēgumi , bet arī naktsmītnes uz sitienu nav dabūjuši , varbūt viņai bij smalkas vēlmes uz nakšņošanu ...

rudens68 22.07.2010 13:46

Velomens rakstīja: Iepriekšējos 3 gadus tur ir braukts cauri/garām jūlija beigās. Sastrēgumi ar katru gadu bija arvien mazāki. Bet vispār nekas īpašs. Izbrauc no Rīgas ap 10tiem no rīta un trāpīsi tur pēc 10tiem vakarā,kad viss jau būs gana noskrējies.

šogad augusta sākumā ir doma turp aizšaut ar velo.

Cik km gadā ar velo noripo ....

Vai vēl tirgo velo ( atvaino ja gadījumā ko jaucau)

rudens68 22.07.2010 12:03

Crankshaft rakstīja: Gruuti teikt, bet es allazh esmu devis priekshroku visaadaam atpuutas vietaam peec Rietumu chomu ieteikuma - vislabaak maija beigas ... septembra saakums Tjipa ... saakot ar temperatuuru un beidzot ar cenaam Ir gadiijies nedeelju ar gjimeni padziivoties Itaalijas Dolomiitos septembrii ... viss kaa augustaa, tikai "grappa"

naak klaat, bet apartaments 4 ljaudiim par 20,- EUR diennaktii ... MMMMMMMMMMMMM! Un kas par to, ka nebija augusts? Puulja nebija!

Vispār jau bij domāts septembris oktobra sākums , bet...turpmāk būs stiprāk pie tā jāpiedomā

rudens68 20.07.2010 8:33

anonimikis rakstīja: es īstenībā tur nekad nebraucu kā reiz tā stulbā pagrieziena dēļ. tad nu saklausījos par rekonstrukciju un izdomāju vakar izmēģināt. Izmēģināju, bļa...

Man tas pats atgadījās ,gribēju iemēģināt ......, labi ,ka braucu tādā mierīgā laikā.

rudens68 14.07.2010 20:06

Jāizvilina vafans

auto.delfi.lv/...

rudens68 13.06.2010 13:15

Bucefals rakstīja: Esmu lietojis Kenvudu bet pēc tam pārgāju uz Britu. Pēc Kenvuda ūdenim parādījās skāņa piegarša. Uz pohām tas skābums patīkams, bet pārējā laikā kaitina.

Kad pirki Britu biji jau ar pieredzi , tātad kad skatījies jauno krūzi , dačiki , dizains , tilpums , kādi citi tehniski sīkumi ?

rudens68 12.06.2010 16:24

TO Pirmais

____a par tēmu - ir tak pilnīgi pouhj kāda tev ir filtra krūze... kautvai spainis.... ūdeni filtrē filtrējošais elements_____

Tapēc jau jautāju vai patiešām visiem zīmoliem filtrs darbojas pēc viena principa un kvalitāte vienāda , vai tomēr dažādām firmām ir savas atšķirīgas un reizēm būtiskas fīčas.

Dažreiz ir preces kurām ar samērā minimālu cenu starpību būtiski mainās izmantojamo materiālu kvalitāte vai darbības princips. Visbiežāk jau piemaksājam par dizinu firmu vai nebūtiskiem sīkumiem .Kā piemēram dārzeņu tvaiējamais katls ja elektronisks displejs/taimers uzreiz lati klāt salīdzinājumā ar mehānisko .

Ja jau auto tēmā iemetu šo tekstu tad bij dažas eļlas filtra markas ko viens otrs servisa vecis pat neņēmas likt (ja klients ar jau nopirku ieradās),jo ja būs ziepes tad tāpat vimaz daļēji vainos meistaru . Bet eļlas filtriem taču arī darbības princips "itkā vienāds "......, bet nēe te mēs skatamies labāku

rudens68 12.06.2010 10:00

WALA

Darbā ūdeni atīra ar "sāli" . Neskatoties uz to ,ka esmu pret ūdens garšu ar mazām prasībām , man tomēr biku nepatīk . Bet pieļauju ,ka sistēmas dažādas un iespējams šefs ietaupa uz apkopēm, paņemts pats lētucis . Viena darba kolēģe savulaik savai privātmājai priekš ūdens attīrīšanas gribēja "sāls sistēmu" ,bet uzlika kautko citu .

rudens68 12.06.2010 8:23

Gribēju saiti ar kenwod krūzi par 26 Ls ielikt ,kautkas nesanāk.

rudens68 12.06.2010 8:21

www.dailyshop.lv/... Ūdens_filtri/kenwood_wf_990_Ūdens_filtrs.html

rudens68 24.05.2010 7:53

Paskatījos uz sava iepriekšēja ieraksta datumu , ui kā laiks skrien , šķita nesen to rakstīju

rudens68 20.05.2010 23:20

nomiks rakstīja:

scope rakstīja:

Rekur www.amserv.lv/... apakšā var PDF apskatīt ar salīdzinājumu.

Tur domāti 0,... lati nevis santīmi.

Protams , ka lati .....pārrakstījos

rudens68 20.05.2010 15:17

Tikko atnāca svaigs Amserva žurnāls un tur rēķinātas izmaksas uz km . Tad RAV4 2,0 benzins ar Multidrive kārbu Luxuary komplektācija 5 gados izmaksā 0,27 sant/km . Yaris 1.33 motorīs 0.16 sant. LC200 4,5 D Luxuary komplektācijā 0.64 sant

rudens68 18.05.2010 18:45

nomiks rakstīja:

rudens68 rakstīja:

VWfan , Nomik Cik Jūs rēķinat km izmaksas ja tajā neietver garantēti fiksētās izmaiņas . Proti, atmetat ikmēneša līzingu un apdrošināšanu ,un TA.

Divu gadu laikā šādas izmaksas bija kopā Ls 4 594,59, t.sk.:

Ls 2 945.11 - degviela;

Ls 406.22 - apkopes;

Ls 941,87 - ziemas riepu komplekts, sakabes āķa uzstādīšana, papildus imobilaiera uzstādīšana un gumijas paklājiņi salonam un bagažniekam;

Ls 301,39 - logu šķidrums, mazgāšana, stāvvieta, riepu nomaiņa.

Tātad uz 1 km sanāk 10,5 santīmi.

Savulaik es uzcepu tēmu , cik es varētu rēķināt 1km izmaksas darba vajadzībām un VWfans man ierēķināja 11 sant /km

rudens68 15.05.2010 8:33

Savulaik A vektrai , varēju samērā precīzi sarēķināt izmaksas . Jo es biju pēdējais īpašnieks ,nopirku un nobraucu ap 140 000 km ,tad šrotā "atsitu" 150 Ls . Tad man (slinkums meklēt papīrus ,raksto ko atceros ) autiņš neskaitot degvielu (gāze/benzīns) 1 km kautkur ap 5 santīmi sanāca , degviela ap ši gadsimta sākumu izmaksāja 2-2,2 sant /km , 2006 kautkur pie 3 sant km .

Tātad, zem kādi 8 sant/km domāju mūsdienās vairs neviens autiņš nepalīdīs .

Tie kuriem ir alerģija pret santīmskaitītājiem , varu atvēsināt , mans paziņa savlaik liela fūru autoparka īpašnieks ( pašlaik tik 2-as , nu bet atkal sāk celties) arī vissus aprēķinus rēķināja sant/km . Visas auto nomas tā rēķina savas izmaksas cik maksā km , labi klietam izīrē uz dienām , bet viņi ir sarēķinājuši cik vidēji nobrauc dienā klients .

rudens68 15.05.2010 8:17

Jauns 24 kls, tagad uz sitiena salons atpērk par 15 kEURO (11,5 kls) . Nobraukrs 70 000 km tātad 19 sant /km uz vērtības kritumu vien .

Kopš decembra nēesmu veicis uzskaiti , būs jāsakāro papīri lai skaidrība .

VWfan , Nomik Cik Jūs rēķinat km izmaksas ja tajā neietver garantēti fiksētās izmaiņas . Proti, atmetat ikmēneša līzingu un apdrošināšanu ,un TA.

rudens68 13.05.2010 17:27

nomiks rakstīja:

rudens68 rakstīja:

Nomik , cik Tu rēķini vērtības zudumu tieši ar nobrauktiem km . Piemēram ja ar savu autiņu šo 2 gadu laikā būtu nobraucis 20 000 km , vai 60 000 ?

Konkrētā gadījumā vērtības zudumu liku 4 000 lati. Pieņēmums balstīts uz to, ka šobrīd vidējā cena tā paša gada, līdzīga aprīkojuma un nobraukuma Hondai CR-V ir aptuveni 14 000 lati, kas ir par 4 000 latiem mazāk nekā mana CR-V iegādes vērtība.

Manuprāt, 2 gadus jaunam auto cena ir puslīdz vienāda gan ar nobtaukumu 20 000 km, gan ar 60 000 km. Nu varbūt attiecīgi +/- 500 latu robežās no manis pieminētajiem 14 000 latiem.

Vienvārdsakot galvenais iekš LV auto vecums , jo nobraukumam tāpat neviens netic.

rudens68 13.05.2010 16:05

nomiks rakstīja: Šodien manam CR-V aprit 2 gadi no tā iegādes. Odometra rādījums ir 43 912 km.

Izmaksu secinājumi:

1) Ja pirmajā lietošanas gadā kopējās izmaksas, neskaitot vērtības samazinājumu bija LVL 7 136,61, tad otrajā gadā tikai LVL 5 026,52. Ja pirmajā gadā tika iegādāts otrs riepu komplekts, tad otrajā gadā savukārt tika uzstādīts sakabes āķis, kā arī papildus imobilaizers. Pārējie izdevumi daudz maz līdzīgi. Starpība izmaksās rodas lielākoties zemākas degvielas cenas dēļ, kā arī mazāku līzinga maksājumu un apdrošināšanas maksas dēļ.

2) Nekādi nepatīkami starpgadījumi nav notikuši arī otrajā CR-V lietošanas gadā. Ar to es domāju nevien ceļu satiksmes negadījumus, bet arī kādas tehniskas ķibheles, kas varētu būt piemeklējušas manu CR-V.

3) Ar savu CR-V joprojām esmu ļoti apmierināts un pagaidām neredzu iemeslu šī auto nomaiņai.

4) Vidējais degvielas patēriņš 2 gadu lietošanas periodā sanāk 9,56 litri/100 km.

5) Ja ierēķina arī vērtības zudumu, tad mana CR-V izmaksas 2 gadu periodā uz 1 km sastāda LVL 0,375.

Man RAV4 2,2D tas km laikam kpumā būs dārgāks, Degviela man šajā ziemā nepārsniedza 7 litri , vasarā par 1 mazāk.

Man 2 gadi bij 28.02.10. pašlaik nobraukums ap 70 000 km

Nomik , cik Tu rēķini vērtības zudumu tieši ar nobrauktiem km . Piemēram ja ar savu autiņu šo 2 gadu laikā būtu nobraucis 20 000 km , vai 60 000 ?

rudens68 04.03.2010 7:54

v70 ar atrumu 140 km/h un 4,6 neticu, ja kompis to rāda tad daudz ko viņš var rādīt . Bet 4.6 uz 80-90 km/h ...iespējams

rudens68 04.03.2010 7:48

brmbrmm rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Kaksis rakstīja:

Bracus rakstīja:

perkons rakstīja: UUsai taisnība, pieslēgšanās notiek izbuksēšanas mirklī un to veic ar eletromegnētiskās muftas palīdzību.

Bet man viens nav skaidrs, kāpēc vasarā braucot ar XC 70 D5 patēriņš ir 8 l/100 km, bet braucot ar V70 D5 5,6 l/100km. Tad iznāk , ka XC 70 patstāvīgi razdatka griezta ?

Kurš man to var izskaidrot?

Bet man ir jautājums par degvielas patēriņu. Cik tad īsti tas XC normāli ēd. Tā teikt kāds ir normālai braukšanai vidējais patēriņš. No vienas puses gribētos ticēt ka varētu būt tie aptuvenie 8 l. Bet man kaut kā ne visai ticās par to V70 un 5,6 l. Tas vairāk izklausās pēc tāda palielāka patēriņa uz šosejas. Vai arī ja pārsvarā tiek braukts tikai pa šoseju un palielus gabalus. Jo cik es esmu dzirdējis tad neviens nav teicis ka vidējo patēriņu var dabūt zem 6 l. Parasti kādi 6,5 l. Bet tas pie nosacījuma pie normālas braukšanas nevis sēņošanas.

Ir braukts ar v70 D5 pa trasi uz 140, pie petēriņa 4.6 uz sotaku. Tā kā D5 patēriņiem ticu, bet audi 2.5 TDI nē.

parunā ar vēvēfanu, varbūt jamais noticēs

Bet, varbūt, jamam bija darīšana ar devalvētu km uzskaiti, t.i. auto bija aprīkots ar mazāka izmēra ripuļiem, un stāsta te, ko kompis rādīja?!

Vai 4,6 ir ar bākas metodi vai odo rādījums

Pašlaik man rav 4 2,2 d ir nobraucis precīzi 2 gadi un ap 65 000 km uz odo rāda vidējo par šo laiku 5,6 ( nav precīzs ir drusku vairāk), pat izejot TA puisis brīnījās par tik mazu rādījumu . Mirkļa patēriņu uz odo man nerāda ciparu formātā ,tik kautkāds stabiņš lēkā . Pēc bākas metodes vasarā 5,8-6 . Šoziem lielākais ko nomērīju 7,2.

rudens68 14.02.2010 16:32

ilis rakstīja:

VWfans rakstīja: ilis

Jā, patiešām, šī Meriva ir ārkārtīgi laba. Gandrīz divus gadus jauna, līzinga devēja atņemta, nobraukusi nieka 8026 km, laikam tik maz tāpēc, ka saimniekam radās finansiālas grūtības... Maksā 7590 latus, salīdzinoši lēti, ja ņem vērā, ka tādā komplektācijā ar nikno dīzeli un klimatkontroli jauna Meriva maksāja vismaz 12 tūkstošus latu.

Vienīgi atceros to topiku, ka pie mums "kruķī" odometrus...kādā veidā var 2 gados nobraukt tikai 8 štukus, kam vispār tad auto pirkt??!!

Radam 5 gadigs dizelis bij nobraucis 32 000 km , es pat biju pārsteikts ,ka tik daudz ,jo pamatā viņs tik ar darba auto .

Bet kopumā ņemot vērā LV paradumus atkruķit , es tam 8 000 netcētu.

PS Viens pazīstams krāns tikko adeva salonam atkruķītu un autosalons bez ierunām arī paņēma atpakaļ

Lasītākie raksti

Jaunie raksti