Ronalds_ rakstīja: Tie kas visi atbalsta sutkas vai vēl vairāk cietumu atcerieties ka
1. Cietumnieku uzturēšana notiek uz nodokļu maksātāju rēkina un nemaz tik lēta nav.
2. Uz cilvēku sutkas, nemaz nerunājot par cietumu atstāj ļoti graujošu iespaidu. Atsēžot pāris gadus ļoti bieži tiek sajāta visa cilvēka dzīve, tik retais var pēc tam nostāties uz kājām. Ļoti bieži ir gadījumi kad pēc cietuma "skolas", pēc visiem pazemojumiem cilvēks tiešām kļust par noziedznieku.
Lai arī pirms tam viņš vienkārši mīlēja iedzert un viņu vienreiz uz pohām noķēra pie stūres kad viņš brauca uz darbu......
Uz doto momentu Latvijā braukšana dzērumā tiek sodīta smagāk, kā piemēram narkotiku tirdzniecība vai kāda smaga piekaušana grupā. (Nemaz nerunāsim par zagšanu veikalos vai no mašīnām) Jo nav jāmaksā sods, nav jāsēž cietumā - jo iedod kā likums nosacīti....
Tas notiek tāpēc, ka autovadītājiem kā likums kaut kas pieder tāpēc viņus var slaukt, slaukt un vēlreiz slaukt... No narkomāna, kas dēl pāris latiem kādam ielauza galvaskausu nav ko paņemt. Tāpēc valsts ar viņu neķēpājas.....
Piemēram Anglijā par ātruma sodiem iekasē 1/2 mijarda (!!!!!!!) mārciņu gadā....... Šeit vairs neiet runa par satiksmes drošību - kura valdība gan atteiktos no tādas naudas?
Tik piebildišu Tevis teiktajam ,ka Ventspilī maniaks pēc meitenes slepkavibas un apgānīšanas , iznāca no ķurķa pēc 11 gadiem (USA ai mūža ai nāessods). ...... Nupat dzeltenajā presē lasu par hohejistiem dzērājiem un tur Ozoliņš par 1,6 promili un ātruma pārsniegšanu par 40 km/h smaksāja 575 USD ?????? tikai jautājums kurā valstī drošāk uz ceļiem un vispār sadzīvē ?
Kaksis rakstīja: Cietumā var nelikt. Pietiktu arī ar sodu + tiesību noņemšanu uz gadiem 10 + auto konfiskācija.
Un uzreiz pēc noķeršanas par šmigu uzlikt liegumu pārrakstīt nekustamos/kustamos īpašumus, lai būtu garantija soda ieksēšanai.
Pirms daži gadi pie jānu ugunskura risinājās sarunas ,par dzerājšoferiem un man pagadījās kompānija( kā parasti daļa paziņu daļu vispār nezini ) kuriem bij daudz visādi priekšlikumi ko darīt ar dzērājiem.... pakārt aiz vienas vietas u t t . Nākošā dienā prof reidā 2-us noķēra , i tiesības pakāsa (nu jau pārlika ) i medību atļauju , ģimenes pajuka jo darbs bij labs ,kreditsaistibas lielas ,bet bij vajadzīgs autiņš . Un kāda laime ,ka tie bij lielākie linčotāji . Pats braucu pa priekšu un NEPAZVANĪJU par posteni ,jo man sanāca maziņš konflikts dēļ atšķirīga viedokļa un tamdēl man iedzert šajā kompānija nebij kāre,trubā pūtu droši