iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
rudens68 24.09.2008 11:43

Kaksis rakstīja: Cietumā var nelikt. Pietiktu arī ar sodu + tiesību noņemšanu uz gadiem 10 + auto konfiskācija.

Un uzreiz pēc noķeršanas par šmigu uzlikt liegumu pārrakstīt nekustamos/kustamos īpašumus, lai būtu garantija soda ieksēšanai.

Pirms daži gadi pie jānu ugunskura risinājās sarunas ,par dzerājšoferiem un man pagadījās kompānija( kā parasti daļa paziņu daļu vispār nezini ) kuriem bij daudz visādi priekšlikumi ko darīt ar dzērājiem.... pakārt aiz vienas vietas u t t . Nākošā dienā prof reidā 2-us noķēra , i tiesības pakāsa (nu jau pārlika ) i medību atļauju , ģimenes pajuka jo darbs bij labs ,kreditsaistibas lielas ,bet bij vajadzīgs autiņš . Un kāda laime ,ka tie bij lielākie linčotāji . Pats braucu pa priekšu un NEPAZVANĪJU par posteni ,jo man sanāca maziņš konflikts dēļ atšķirīga viedokļa un tamdēl man iedzert šajā kompānija nebij kāre,trubā pūtu droši

rudens68 24.09.2008 11:23

Ronalds_ rakstīja: Tie kas visi atbalsta sutkas vai vēl vairāk cietumu atcerieties ka

1. Cietumnieku uzturēšana notiek uz nodokļu maksātāju rēkina un nemaz tik lēta nav.

2. Uz cilvēku sutkas, nemaz nerunājot par cietumu atstāj ļoti graujošu iespaidu. Atsēžot pāris gadus ļoti bieži tiek sajāta visa cilvēka dzīve, tik retais var pēc tam nostāties uz kājām. Ļoti bieži ir gadījumi kad pēc cietuma "skolas", pēc visiem pazemojumiem cilvēks tiešām kļust par noziedznieku.

Lai arī pirms tam viņš vienkārši mīlēja iedzert un viņu vienreiz uz pohām noķēra pie stūres kad viņš brauca uz darbu......

Uz doto momentu Latvijā braukšana dzērumā tiek sodīta smagāk, kā piemēram narkotiku tirdzniecība vai kāda smaga piekaušana grupā. (Nemaz nerunāsim par zagšanu veikalos vai no mašīnām) Jo nav jāmaksā sods, nav jāsēž cietumā - jo iedod kā likums nosacīti....

Tas notiek tāpēc, ka autovadītājiem kā likums kaut kas pieder tāpēc viņus var slaukt, slaukt un vēlreiz slaukt... No narkomāna, kas dēl pāris latiem kādam ielauza galvaskausu nav ko paņemt. Tāpēc valsts ar viņu neķēpājas.....

Piemēram Anglijā par ātruma sodiem iekasē 1/2 mijarda (!!!!!!!) mārciņu gadā....... Šeit vairs neiet runa par satiksmes drošību - kura valdība gan atteiktos no tādas naudas?

Tik piebildišu Tevis teiktajam ,ka Ventspilī maniaks pēc meitenes slepkavibas un apgānīšanas , iznāca no ķurķa pēc 11 gadiem (USA ai mūža ai nāessods). ...... Nupat dzeltenajā presē lasu par hohejistiem dzērājiem un tur Ozoliņš par 1,6 promili un ātruma pārsniegšanu par 40 km/h smaksāja 575 USD ?????? tikai jautājums kurā valstī drošāk uz ceļiem un vispār sadzīvē ?

rudens68 11.09.2008 10:31

Centis_Nuudele rakstīja: Kamēr Rīgas dome gatavojas, tauta pati ievieš Park n Ride.

Taa ir , Vee jau ir lielveikalu stavietas ,piemeram alfa. Vienubridi vekali runaaja , ka nelaus stavet ilgsosi , cik noprotu to ideju vini atmetusi.(vismaz es nesu dzirdejis)

rudens68 10.09.2008 11:06

arba rakstīja: PAr krīzi runājot

MAn bija milzīgs pārsteigums, ka Lielvārdē pa dienu pie stacijas milzīgs stāvlaukums izveidojies, tauta ar auto līdz stacijai un tad ar vilcienu uz Rīgu, manā jaunībā tā nebija

Par Hyndai līzēm, kolēģis darbā jau 3 pēc kārtas paņēmis, maina bez problēmām ik pa 2,5 gadi, viņš nekad pat nesagaida op. līzes beigas, maina atrāk

Tā ir visā pierīgā

rudens68 08.09.2008 11:14

Pirmais rakstīja: es ierēcu par šitiem mašīnu restaurātoriem....

ieguldīt tačkā, ar kuru var nobraukt vidēji 3 km dienā laika un naudas vairāk kā tā lūžņu kaudze maksāja jauna

es saprotu padomjlaikā, kad nevarēja mašīnu vispār nopikt, uztaisīt no lūžņa bija lētāk un vienkāršāk.... bet tagad pat Sviestcs met pakaļ savu sābu 9-5 par nieka 2500 eirikiem....

Ar vārdu RESTAURĀCIJA es to arī biju domājis ,viņš auto paņema par 150LS bet nu jau ieguldījis ..... cik noprati tas autiņš viņam nav ikdienai , sākumā gribēja pacelt 21 volgu

rudens68 08.09.2008 10:37

Seene rakstīja:

msh rakstīja: P.S. Tā kā mans 21 gadu vecais šrots joprojām ir pilnā darba kārtībā, tev nāksies atzīt vai nu manu roku taisnumu, vai audi tehnisko pārākumu Izvēlies mazāko no abiem ļaunumiem Vai abus

Specīgs arguments. Mana labākā drauga patēvs joprojām uzcītīgi brauc ar 1976. gada žiguli, kas skati vienmēr iziet ar pirmo reizi. Secinājums - Audi tik tāds pusparāks vien ir. Un tu arī tikai pa pusei taisnrocis.

Un ciktad tas papiņš km gadā(vasarā) nobrauc

Rads ar nopirka ziguli un vina nobraukums pēc restaurācijas būs pāris tūkstoši vai pat tik simti gadā

rudens68 05.09.2008 11:49

anonimikis rakstīja: ir gadījies redzēt auto, kuram 60K nobraukums un ne reizi nav bijis uz apkopēm

Smagajam Volvo ir pirmā 10(vai 12 K) tad 70 (vai 75 , vienkārši aizmirsu cik bij pareizi ). Tad pie 150 K un t t

rudens68 03.09.2008 10:22

snow rakstīja:

Uggga rakstīja:

snow rakstīja: chomam i tads verkjis un braucot mierigi videjais paterish i apt 11-12/100

Tas laikam kādā eko sēņmīļu režīmā. Čomam bij kādu laiku tāds lietošanā, vidēji ap 15l grozījās.

Pasham ir Subaru Tribeca uz kompja cipars vairak par 12l/100km nerada. Braucu ta lidz 120 tik apdzenot ir vairak. Pie krustiem nevienam nekas nav japierada un jasteidzas ari nav nekur briesmigi.

Nee nu ticu ka var dabut stipri lielaku ciparu bet tad vadzet izgazt pa trasi vai labak uz masazhas salonu aiziet un bus miers uz kadu laiku

Brauktu uz 90,patēriņš būtu vispār pasaka .

rudens68 25.08.2008 9:35

Testa auto benzīns ar AT, kompī patēriš bij 11,4, bet dizeļmehānikai 6,6 , nu bet tās bij testa mašinas no Amserva , pamatā jau laikam vizinās pa krasta ielu un apkārtni un gan jau daži tā sirsnīgi pavelk

rudens68 25.08.2008 9:30

Pašlik man ir jauns 2,2 d,mehānika.

Cik man ir teikuši ar auto biznesu saistīti cilvēki ,tad pajuno-jauno auto mehāniskās visiem modeļiem modeļiem ir vājais punkts , gan sajūgu nodedzina gan visu ko citu , kā piemºēru man minēja , esot tāds sajūga DEM(f)PERS vai kā pareizi to padarīšanu sauc .Tad šis mantiņas remonts izmaksā 1600-2000 LS un plīstot braši . Itkā jaunajām rav kārbas defekti esot novērsti .

Nu bet topika autoram padomā automāts ,tā kā būs vis ok

rudens68 18.08.2008 10:50

Bazhix rakstīja: Pofik gaajienus

Jaapeerk gruziinju viini vakaraa, borjomi no riita. Un visiem buus labi

Boržomi šefs (nu jau nelaiķis Badri Patrikašvili vai ka vinu sauc) bij Sākašvili opozicionārs un baigi meklējās pie maskavas

rudens68 13.08.2008 11:35

Nu bet to stalina muzeju Gori pilsētā ,gan krievi vareja nobumbot pa tīro. Vakar staļina laukumā jau nometa bumbu ,žēl ka cieta cilvēki , varēja precīzāk pa pieminekli

rudens68 13.08.2008 10:51

Man ar nav skaidrs ko gruzini turas pie formalas nedalamas valsts ,reali kontrole par teritorijam nekāda nekāda ,jau n-tos gadus , būtu adevusi teritorijas varbūt būtu jau NATO un tuvu ES.

Mani arī letiņu vienvirziena gruzijas aizstavešana izbrīna. Mēs takš vienmer mazas tautas aizstāvam . Ja kas tad gruzinu loma abhazijā CCCP laikos bij tāda pat kā mums krievu .

Protams ar aizstāvi (RUS)nav paveicies ,viņiem tas pats kas mums 1941 -jā, friči bij atbrīvotāji

rudens68 12.08.2008 12:07

theerny rakstīja: Viens ir skaidrs - lai arī krieviem šobrīd ir lozungs "naših bjut", tiklīdz viss nomierināsies tā 95% īsteno krievu raustīs degunu un veiks pasu kontroles, lai tikai osetins neievācas pie viņa blakus dzīvoklī.

Precizi. Maskava vini bus lico kavkazkoi nacionalnasti(cornozopie) , visi menti slauks naudinu

rudens68 12.08.2008 11:53

Nortel rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Nortel rakstīja: Nevajag pārspīlēt. Latvija ir neatkarīga valsts, bet Osetija principā ir Krievijas teritorija, kaut arī skaitās pašpasludināta valsts. Un visi uzbrukumi tai klasificējas kā uzbrukumi Krievijai.

Kā jau minēju, tas būtu tas pats, ja Latvija gribētu atkarot Abreni.

man gan liekas, ka dienvidosetija nekad (vai vismaz ļoooti sen) krievijai nav piederējusi.... tā ir bijusi gruzijas teritorija... vienu laiku autonomais apgabals (bet gruzijas, nevis krievijas)

un tad pirms pāris gadiem daži uzņēmīgi ļautiņi noorganizēja referendumu, kura rezultātā dienvidosetijai būtu jābūt neatkarīgai valstij.... un nevis krievijas teritorijai, kā tev labpatiktos to saukt

Tikai kāpēc osetīni ar atplestām rokām saņēma krievu armiju?

Nepateiksu kapec(isuma to nevar pateikt) , bet osetinus kaukaza visi nicina , viniem tikai krievs ir sabiedrotais

rudens68 12.08.2008 11:50

Pirmais rakstīja:

Nortel rakstīja: Nevajag pārspīlēt. Latvija ir neatkarīga valsts, bet Osetija principā ir Krievijas teritorija, kaut arī skaitās pašpasludināta valsts. Un visi uzbrukumi tai klasificējas kā uzbrukumi Krievijai.

Kā jau minēju, tas būtu tas pats, ja Latvija gribētu atkarot Abreni.

man gan liekas, ka dienvidosetija nekad (vai vismaz ļoooti sen) krievijai nav piederējusi.... tā ir bijusi gruzijas teritorija... vienu laiku autonomais apgabals (bet gruzijas, nevis krievijas)

un tad pirms pāris gadiem daži uzņēmīgi ļautiņi noorganizēja referendumu, kura rezultātā dienvidosetijai būtu jābūt neatkarīgai valstij.... un nevis krievijas teritorijai, kā tev labpatiktos to saukt

Precizi nepateiksu bet cik zinu tad d-osetiju izveidoja stalins ,vins vispar tur tautas parvietoja ( ceceni ingusi ,balkari) kad no izsutijuma atgriezas ceceni-ingusi tad vinus visi kaukaziesi kas bij ievakusies vinu teritorija ,adestaja isteniem iemitniekiem , tikai osetini ingusu vietas neatstaja .

Stipri nelogiski sanak ,ka kaukaza kalnu gredai abas pusesdzivo viena maza tauta . tur bezmaz katra ieleja runa sava valoda.

rudens68 12.08.2008 11:42

Master_D rakstīja: Ja nemaldos arī Polija 39. gadā pirmā uzbruka Hitleram. Un tur tika apspiesti vācieši. Ilgstoši.

Vismaz tā vēsta att. laika vācu avizes.

Cehija ari apspieda vacu tautibas iedzivotajus...;

rudens68 11.08.2008 14:32

Nortel rakstīja:

rudens68 rakstīja: Vispār ja Latvieši beigtu visu laiku kā tādi kvekšķi riet uz kaimiņiem mūsu bizness būtu ievērojami stabilāks un lielāks

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

RUS spēlē pēc POŅJATIJAM un tur paklausīgais un pielaidīgais ir LOXS kuru jāapjāj.

Redzi, Krievijas biznesmeņi neļauj sevi apjāt un bāzt viņu naudu kabatā. Tā ir JĀNOPELNA. Kas mūsu slinkajai valdībai nav pa prātam. Viņi labāk izvēlas vieglo rietumu naudu, nemaz nenojaušot ka tādejādi tiek apjāti desmitkārtīgi.

Krievija veiksmīgam biznesam izvirzīja tikai vienu saprātīgu prasību.

Bet cik nejēdzīgas un jau izpildītas prasības izvirzīja ES? Un no tā palika labāk?

Nesmu tas zinošākis RUS biznesā ,bet cik dzirdu tad tur viss zem silovikiem un činavniekiem visiem jāsmērē ,tik pēdējā laikā arī ar smērēšanu nav garantija , vajag vēll un vēl . Viņu slavenā sanitārā inspekcija, rosprirodnadzor u t t pat shell nokoda

rudens68 11.08.2008 14:29

Būtu RUS bumbvedējiem pateicīgs ja viņi Gori pilsētā nolīdzinātu Staļina muzeju kompleksu

rudens68 11.08.2008 14:27

Vispār jau esu par mazu tautu neatkaribu ,tikai osetīniem ,abhāziem ar aizstāvi nav paveicies, bet tāpat tagad viņi ir RUS pusē. Bezmaz kā mums 1941 fricis bij glābējs.

Kas acīmredzami tad RUS siloviku bloks nostiprinās un gūst virsroku pār Medvedevu , Visā RUS TV Putins un savā elementā

rudens68 11.08.2008 14:23

Vispār ja Latvieši beigtu visu laiku kā tādi kvekšķi riet uz kaimiņiem mūsu bizness būtu ievērojami stabilāks un lielāks

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

RUS spēlē pēc POŅJATIJAM un tur paklausīgais un pielaidīgais ir LOXS kuru jāapjāj.

rudens68 08.08.2008 13:59

Benzins, automāts, dīzelis ??

rudens68 06.08.2008 11:37

GaraisA2 rakstīja: Nopirku caur igauņiem, nedēļas laikā - piezvanīju, saskaņoju aprīkojumu, 2 dienas nauda kamēr pārskaitījās, 3 dienas kamēr viņi visus papīrus sagatavoja un mašīnu aprīkoju un gatavs, brauc ar jauno mašīnu

Pie tam vēl trāpīju, kad viņiem bija akcija, sanāca ar visu LV reģistrāciju par 1500LVL lētāk nekā tāds pats Latvijā.

Nospīdēja ,ka bensonam krīze , savādāk jau kādu mēnesi būtu ripinājies ar 1500 Ls dārgāku autiņu.

Kā Tev būs ar TUV , ut t , vai uz firmu vai sevi ,...

rudens68 04.08.2008 20:13

bizenajs rakstīja: izskataas, ka nekas tai valstii nav mainiijies, pat kukulju cenas taadas pat kaa pirms 4 gadiem| rudenii doshos veelreiz uz Krimu!!! Brahatnij sezon saakas kaa nekaa

10.08 radiņi atgriezīsies no krimas ,redzēs ko būs piedzīvojuši

rudens68 04.08.2008 19:22

markss rakstīja: Ukraina ir blīvi apdzīvota, ja brauksi pēc noteikumiem tālu netiksi. Ceļi līkumaini kalnaini, bedraini, jāpdzen kad vari, nepārtrauktās līnijas daudz sazīmējuši. Takse uz šiem pārkāpumiem 50 viņu naudiņas.(~5 Ls.). Oficiālā apdzenot uz nepārtrauktās 34 naudiņas (~3.4 Ls), bet caur tiesu uz vietas neko neiekasē. Ceļu milicis, seržants, ar trīs gadu stāžu pelna ap 120 Ls mēnesī. Bet kopumā ļoti atsaucīgi runātīgi un tas ka ir jāmaksā tev, tas ir pašsaprotami, to tā arī pasaka Neviens viņu OCTU netika prasījis, uz robežas arī nebiju nopircis, jo tante gulēja un nelikās traucēta.

Lielākās summas bij uz robežām.

Pagajušo gad uz robežām neko nemaksājām. CP vienreiz 4 LS(ĻVOVĀ sestdienā bruktuve bij par gājēju ielu pārvērsta un blakus uzņēma filmu par WW2 , tamdēļ iebraucu tupikā un uz gājēju pārejas apdriezos ,ko traktēja kā apstāšanos uz gājēju pārejas) otreiz 5 Ls(aizmugurē nebij piesprādzējušies) . Kad pirmajā dienā prasīju taksistiem cik jādod CP tad viņi teica,ka vietējiem 1LS ,bet ārzemniekiem 2 Ls . Tomēr uz 2 Ls viņi neparakstījās .

Ko ta tādu izdarīji un no kādas naudas šķiries ,ja bij letiņu palīdzība jālūdz.????!!!

Lasītākie raksti

Jaunie raksti