iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
1 2 3 4 5 6 7
Dzonijs_007 14.11.2007 23:21

aizdzen uz servisu tad zinaasi ar ko rēķināties, cik zinu tad rezerves daļas nav pašas lētākās un nav no tiem modeļiem kas vismazaak lūzt ir taads teiciens you get what you pay for

taatad ja pa leeto nopirki saliidzinot ar citiem tad nakotnee starpiba varbuut buus jaasamaksaa varbuut arii nee viss atkariigs no konkreetaa eksemplaara staavokļa un taa kaa autiņs tiks lietots, vispaar par to cenu cik vini maksaa normaala masiina ja 2.5 ar mehaaniku tad pateerins ar nebuus nekaads kosmiskais starpiiba ar 2.0 ir nebuutiska esmu braucis ar abiem variantiem. 2.5V6+automaats gan teree ieveerojami vairaak pilseetas reziimaa kaa ar mehaaniku. Cik to nenemsos pateikt jo tas ir apgriezti proporcionaals lielums videejam aatrumam.

Dzonijs_007 11.11.2007 19:55

batka rakstīja: Ja man vajadzetu golfu tad šito ņemtu.Cena normala

Kas tur normāls ko????

Nekad nesapratīšu kā var par kompaktklases mašīnu prasīt tikpat cik par premium klases mašīnām nekad to nesapratīšu!!!

Piemēri?

Kaut vai BMW 523/525 97./98.g maksā precīzi tikpat sākas no 5K EUR un tad jau domnaaju ka pa 6 K buus diezgan normaali.

Audi A6 pieliekot 800EUR jau sanaak A6 jaunais modelis

Saab 9-5 vispār ir pat lētāks par šito vidēji:

Labu eksemplāru ja paveicas var nopirkt pat pa 5K EUR pa 6K-7K vispār būs konfekte ar visiem ādas ventilējamiem beņķiem Harmon Kardon mūziku koka apdari pilnu elektroniku utt jpr.

Dzonijs_007 08.11.2007 19:51

SteelRat rakstīja: ko var pist kapeiku? uzliks latu arii brauksim, vairaak japelna nevis jaraud blja

a tiem kam ir diizelauto var tacu liet biodiizeli un nečinkstēt par cenu

Dzonijs_007 08.11.2007 18:12

Seene rakstīja:

edijz rakstīja: Mjā. Šodien no Saab`a iekāpu vecajā dīzeļmizkastē (vedu potenciālam pircējam atrādīt) un patīksminājos, cik forši ir torčīt cauri sastrēgumiem un pilnībā nedomāt par patēriņu. Tomēr forši bija pa 40 santīmiem pirkt soļaru, tiešām forši. Pa 20ls iegāz gandrīz pilnu bāku un brauc svilpodams. Jā, pēdējā laikā smago auto šoferi jau cēla cenu līdz 45 santīmiem (kas arī ir pa lēto), taču man joprojām bija robs, kur pa 40 liet. Tagad Saab`aa 98`to gāzt ir bik sālītāk. BET - ne sekundi nenožēloju, par komfortu un drošību ir jāmaksā.

nu nu... var jau abus apvienot. Un nemaz tik slikti nesanak. Pat razotajs nez kapec ir parupejies manu dizeliti komplektet ar Aero bremzem Bet vairak par 9,5 l/100km ar visiem sastregumiem nekadi nesanak noteret.

Vispar jau es ne ekonomijai so motoru izvelejos. Pabraukaju biki ar 2.3T un sapratu, kas tas ir bezjedzigi un nebaudami. Kur nu vel Aero. Savukart dizelitis ar savu skietami lenigo, bet, pateicoties griezes momentam, visai iespaidigo, uzravienu ir daudz baudamaks.

fik vinu zin par to saaba diizeli bet pabraucot ar citiem diizelaparaatiem Audi A6 BMW 525 2.5 diizeliem tiesaam nekaa baudaama nav saliidzinot ar benziina motoru.

1) Skaņa diizelis vienmeer defaultaa buus skaļāks it iipasi no riita

2) Turbobedre varbuut saabam nav nezinu bet dizeliem lielaakoties taa ir spied tad peec sekundes divaam iesleedzas turbiina un tad tik aiziet. Benziiniekam ceeliens ir uzreiz (iznemot Saab 2.3T Aero)

Mīts par to ka diizelis sastreegumaa tipa neko neteeree arii tam neticu (uz gaisa jau tas motors nestraadaa ) piemeeram A6 kompis 2.5TDI ar automaatu maršrutā purvciems vecrīga (bija mazliet korķi) beigās saskaitiija ka pateereets videeji 19l/100KM pa šoseju radiija 5.3-5.5l/100KM

Dzonijs_007 06.11.2007 21:00

Yukki rakstīja: Pieļauju, ka cenas vēl par gramu var nosvārstīties, bet lieta tāda, ka kautkur cilvēkiem ir jādzīvo un cik tad ilgi var īrēt, dzīvot kopā ar vecākiem un cik no atlikušajiem ir gatavi maksāt dārgāk par "jaunajiem" projektiem, kurus tāpat ir cēluši cilvēki-celtnieki-pelnītāji ar visiem no tā izrietošajiem kasjakiem? Man paziņa nopirka "jaunajā" projektā, reāls pluss tai mājai ir tikai viens, ka tā izskatās pievilcīga no ārpuses. Kas liedz katram sabūvēt iekšu pēc savā vēlmēm jebkāda tipa mājā? Bet par "jauno" ir jāmaksā stipri lielāka cena un arī uzturēšanas izdevumi ir 2x lielāki, jo arī mājas uzturētājs, atšķirībā no kooperatīva vai nampārvaldes vēlas dzīvot zaļi. Jāmaksā par apsardzi, mistiski liela nauda par uzturēšanu, par auto novietošanu un katrreiz jāstāsta viesiem, ka "jā pie manis sētā iebraukt nevar, lieciet auto, kur gribiet". Protams ir vecas un nekoptas paneļu mājas, kur dzīvo attiecīgs kontingents, bet visādi citādi normāli koptai un siltinātai paneļu mājai nav ne vainas. 602 sērijai nekādus īpašus mīnusus neredzu - 2 istabas izolētas, 2 tualetes/vannasistabas, viena tusiņu istaba (dzīvojamā) un normāla izmēra virtuve ar paplašinātu durvju aili. Ja vēl dzīvojamo istabu savieno ar virtuvi, tad vispār nekāda vaina. Jaunie projekti ne vienmēr atrodas izdevīgās vietās, manis piedāvātais ir netālu no sab.transporta pieturām netālu no meža ar ezeriņu, blakus bodes, bērnudārzi un skolas, autostāvvietas pa free un nefree. Tā kā tā ir 2.māja no ielas, tad ielas trokšņus nedzird, pie tam dzīvoklis ir papildus siltuma un skaņas izolēts. Gaišs un galvenais mājīgs! Nepatīk, ka vienā pusē pretējā māja atrodas kādus 200m no logiem, bet toties jaunajām mājām šis attālums brīžiem nepārsniedz 100m!

Labi, ko es te reklamēšos un strīdēšos, katrs pērk to, ko vēlas un kādas ir katra iespējas un uzskati, es labprāt būtu dzīvojis šeit arī tālāk, bet sagribējās lielāku platību un prāta aptumsumā tāda arī tika iegādāta pavisam netālu no pašreizējās dislokācijas vietas. Tātad, ja ir vēlme, kontaktējiet: 29262352, skatieties bildes: ss.ss.lv/... vai foto.inbox.lv/... , zvaniet, runājam, kaulējamies

P.s.Bonusā jaunais īpašnieks var saņemt un nesaņemt mēbeles un daļu tehnikas bez maksas, bet varu to visu arī aizvākt, ja tas viss nav nepieciešams, būšu ļoti pretimnākošs.

Nesaprotu tu to dziivokli gribi paardot vai aakstiities

Ja cena ir tie 95000 EUR tad tik arii ieliec vai arii domaa ka iauto buus taa vieta kur 95% dziivoklu pirceeji naak

Un veel peec pieredzes saku ka 3 nedeelas vecs sludinaajums savu efektivitaati zaudee ģeometriskaa progresijaa palielinoties taa vecumam

Dzonijs_007 31.10.2007 16:43

Magistrs rakstīja:

Dzonijs_007 rakstīja:

Iws rakstīja: Labrīt! Vai kādam ir bijusi darīšana ar Audi A6 Avant Quttro 2,4l (199? Ir doma tādu iegādāties. Labprāt vēlētos dzirdēt jšusu domas. It sevišķi par motoru - vai nav par švaku un līdz ar to nav ļoti rijīgs? Vēl - par navigāciju - vai ir iespējams dabūt jauans kartes? Pladies jau iepriekš!

neteiksu ka baigais spridzeklis bet par dinamiku arii greeks suudzeeties pateerins gan ap 8l/100KM šoseja un 12-18l/100KM pilseeta.

Karoce ja ir iespeeja panemt 2.8 tad neredzu nevienu iemeslu kaapeec lai nemtu ar so motoru jo 2.8 riis tikpat bet ies daudz labaak.

Tas pats variants kas ar saab 9-5 2.3 iet stipri sliktaak kaa 3.0 bet pateerins gandriiz taads pats.

Te nu tu apkakājies. 2.3T iet daudz labāk par 3.0.

netirs

Ir bijis gan saabs ar 2.3 gan tagad ir 3.0 taa ka es zinu par ko runaaju starpiiba ir juutama dinamikaa un par labu 3.0 vieniigais 2.3 kurs ieliek 3.0 ir aero kuram ir nepatiikama turbobedre.

Dzonijs_007 31.10.2007 10:06

Iws rakstīja: Labrīt! Vai kādam ir bijusi darīšana ar Audi A6 Avant Quttro 2,4l (199? Ir doma tādu iegādāties. Labprāt vēlētos dzirdēt jšusu domas. It sevišķi par motoru - vai nav par švaku un līdz ar to nav ļoti rijīgs? Vēl - par navigāciju - vai ir iespējams dabūt jauans kartes? Pladies jau iepriekš!

neteiksu ka baigais spridzeklis bet par dinamiku arii greeks suudzeeties pateerins gan ap 8l/100KM šoseja un 12-18l/100KM pilseeta.

Karoce ja ir iespeeja panemt 2.8 tad neredzu nevienu iemeslu kaapeec lai nemtu ar so motoru jo 2.8 riis tikpat bet ies daudz labaak.

Tas pats variants kas ar saab 9-5 2.3 iet stipri sliktaak kaa 3.0 bet pateerins gandriiz taads pats.

Dzonijs_007 28.10.2007 10:44

Raser rakstīja: Radio intervija ar E.Džeriņu par CP bezpreģelu, ir vērts noklausīties

Audio failu (32mb) var lejuplādēt šeit

yy.lv/...

labais

Taatad turpmaak kad aptur intenssiivas satiksmes apstaaklos vienmeer rakstam protokolaa nepiekriitu braucu ar atlauto ātrumu un vēl ja ir zinaams ka mērīja ar stalkeri tad ar defaultā rakstam ātrumam nepiekrtiitu un policists var ieskrieties ar savu stalkeri

Dzonijs_007 25.10.2007 23:00

nu tak sataisi to vizuaalo peec tam pieliec pie cenas 2x remonta izmaksas un izredzes paardot taapat buus lielaakas

bet nu autins izskataas briesmiigi nevar pateikt ka 2000.g liekas ka stipri vecaaks.

Dzonijs_007 25.10.2007 12:09

nuhajs rakstīja:

Es jau teicu, VWfan, es reiz no Iecavas uz Bausku sēdēju blakus mašīnā, kura brauca ar 270 km/h Sāc trīcēt Pats ar moci ātrāk par 265 neesmu mēģinājis Nesaku,ka tāpēc esmu kings un baisais braucējs, bet savu reizi drošā ceļa posmā tas ir patīkams piedzīvojums.

Bet jums to nesaprast

saprastu ja tas veel buutu posmaa starp iecavu un rigu kur ir rekonstrueetais cels ( un tad ja nenaak pretii masiinas ) bet tajaa posmaa starp iecavu un bausku nu nezinu tas jau velk uz to ka dzivot vairs laikam negribeejaas neko nesaku var pazmiegt pats arii dazreiz to daru max LV bijis 220KM/H bet tas bija uz tuksa cela kur bija jauns asfalts uzliets) un pretii nenaaca neviena masiina bet 270KM/H tajaa posmaa ir par traku

Dzonijs_007 25.10.2007 9:39

ebay ir lieliska fīča feedback!!! Un ja tas ir vairaakos simtos un reitings ir 99 komats un vairaak (protams veel jaapalasa kaapeec ir tie dazi negatiivie) tad var pusliidz drosi pirkt, jo ja kaut kas buus ne taa tad tu vareesi atstaat negatiivu feedback un paardeveejam tas looooti nepatiks un vins centiisies situaaciju rissinaat, atšķiriibaa no mobile.de

Vieniigi vai veerts no vaacu ebay??? Jo vaacija nav tik taalu lai pats neaizbrauktu un neapskatiitu autinu.

Dzonijs_007 24.10.2007 20:07

vieniigais ko varu pateikt ka tagad tomtom ir pieejama ļoti detalizeeta karte kur ir ieksaa daudz siiku celu nu kaut kaadi meza celi nebuus bet nu ir diezgan detalizeeti, kaut vai visu rajona pilseetu ielas ar maaju nr.

Dzonijs_007 23.10.2007 21:45

smart235 rakstīja:

Kamikadze rakstīja: cena toch kosmoss, reaali labi ja par 1k eur mazaaku cenu aizies, nav reaalu argumentu par ko maksaat to pikji jo opelis kaa opelis, pofig ka ar gaazi, svaigi izieta TA arii nav raadiitaajs

nu, 1k nomest par daudz būtu, bet kkas jau tiks mests); kurš ta uzreiz sauc zemāko ciparu...

Ja kam reāla interese, dampis Rīgas centrā apskatāms.

Un ko tu gribi teikt ar to, ka "svaigi izieta TA arii nav raadiitaajs"? Viss bij ofic...

taa vins i tauta TA netic un viss diemzeel taa nu tas ir muusu korumpeetajaa valsti

vairaakkaart man ir teikts ka neoficiaalaas TA cena svaarstaas ~30-50LVL

un veel ja nosauktu zemaako ciparu tad interese noteikti buutu daudz lielaaka ar noteikumu ja atlaide ir buutiska 500+ EUR ja standarta 100-200 EUR nu tad...

Dzonijs_007 23.10.2007 20:56

nu cena tiesaam taada kas neizraisa absoluuti nekaadu interesi pirkt auto nepaliidzees pat skaistaa reklaama

jo par to kaapostu sanaak laba atkaartoju laba B Omega!!! Esmu pat kadreiz pircis B Omegu par 900LVL!!! un bija ar ideaalu samta salonu diegzan labaa tehnsikaa kaartiibaa ne ideaalaa bet labaa. Un vinas maksaa no 1500EUR liidz 2500 un tu par veco gribi 2200 EUR

Starp citu gaaze jau maksaa ~37 santiimi un ja rekina ka teeree par 10% vairaak tad faktiksi 40 santiimi ietaupiijums ~23 santiimi ekonomiskais izdeviigums krities

Dzonijs_007 21.10.2007 11:19

VWfans rakstīja:

Karlsone rakstīja: Man gan ir V70 2003. gada, D5. Nupat notirgoju otru autiņu 2001.g. Audi A6, benzīns, 2.4. Bija gan ko salīdzināt Audi gan apkopē, gan ikdienā (degviela), gan apdrošināšanas ziņā - stipri dārgāks. Volviķis man ir kopš jūnija - kā nomainīju visas siksnas utml. - rullē uz nebēdu, pat neesmu radusi, ka tā ietaupās naudiņa. Audis ēda 12-14 l uz 100km, salīdzinoši Volvo pa pilsētu ap 7l, uz štrāses 4l. Ir biku starpība

Nevar būt, ka Volvo-V70 ar lielisko, jaudīgo D5 dīzeļmotoru pa šoseju tērē tikai 4 litrus dīzeļdegvielas uz 100 km. Tādu ciparu var sasniegt tikai ekstrēmā ekorallijā, braucot ar 65-70 km/h. Vidējā tempā braucot, patēriņš būs tuvu 5 litriem uz 100 km.

Jaa var gan buut taads pateerins tas ka tava niikuliigaa Meriva rij tik pat nav raadiitaajs sen man jau ir skaidrs ka no mazauto ar niikuliigajiem motoriem nav nekaadas jeegas.

It iipasi ja ir mehaaniskaa kaarba un ja brauc uz apmeeram 90km/H tad pilniigi iespeejams ka pateerins ir starp 4-5l/100KM

esmu nobaraucis 600KM ari ar audi A6 2.5TDI automāts mašīnas pašmasa 1700KG uz 100KM/H braucot patēriņš 5.3l/100KM uz 85km/H 4.5l/100KM

Dzonijs_007 20.10.2007 20:59

ieteiktu nomainiit taapat jo ļoti slikti redzami tie pagriezieni, pašam tikai labaak buus jo samazinaasies riksks ka kaads var iebliezt tavaa autiņā.

Dzonijs_007 18.10.2007 22:05

iemetu aci chrysler mājaslapā:

nu zini 1000EUR atlaide jaunai masiinai man neliekas it nemaz buutiska lai iespringtu tikai dēl atlaides ja būtu -5K vismaz tad varētu padomāt.

Dzonijs_007 18.10.2007 22:03

Nikaragva rakstīja: jauns uz akciju tagad. ...interesē ekspertu viedoklis. Neinteresē domas par to ka tas nevelk , vai pa mazu zirgi u.c. jefiņu u.tml. edžuļu u.c. spriedelējumi . Zirgus esmu izbaudījis ar bembi, tagad interesē prestižš, izcelšanās pelēkās masas vidū u.tml.

Ģeniāli vienkāršs padoms izdomā cenu kuru vari atļauties un izbrauc testa braucienus ar visiem autiņiek kuri ir šajā cenu kategorijā un viss.

Es arī agrāk skatījos chrysler virzienā nu baigi smuks ekstru daudz utt. lēts tiesa runa iet par 300M modeli un citu cenu kategoriju bet doma tā pati, izbraucu ar 300M izbrauccu ar BMW Audi Saab un tad saparatu ka dabū to par ko maksā.

300M gadiijumaa lai arii izskats ir superīgs cena pieņemama ekstru daudz un iet lopā bet kvalitāte ir stipri zemāka kā jebkuram Audi BMW Saab mersedes utml. protams varbuut ar 300C ir savādāk bet vienalga izbaruc arī ar audi vai BMW vai Saab vao volvo iisteniiba whatever citu marku tajaa pasaa cenu kategorijaa varbuut tas nebuus pilniigi jauns ar mazaak ekstraam un tad izdari secinaajumus pats nevis interneta vidē

Dzonijs_007 18.10.2007 12:14

riebeklis rakstīja: mee reeec pa zemi

www.lada.lv/...

wov kas par ekstru degvielas iesmidzināšanas sistēma

Palabojiet ja kļūdos bet man liekas ka iesmidzināšanas sistēma lielum lielai daļai ārzemju auto jau nāk no 1989.g

Dzonijs_007 18.10.2007 12:11

Radioaparāts, skaļruņi (2 gab.),

antena. Uzstādīšana un instalācija. 170LVL

Par šito ierēcu nu psec 170LVL par kaut kaadu rādžiņu ar 2 tumbelēm

Dzonijs_007 16.10.2007 21:54

5. esmu A8 4.2 40v lietotājs ikdienā vidējais patēriņš ko rāda kompis ir 17-19l/100km braucot nesēņojot un ar auto viss ir labākajā kārtībā

šitas izklausaas tuvaak patiesiibai

Dzonijs_007 16.10.2007 15:14

RX-7 rakstīja: 1995. gada A8 4.2 Tiptronic Quattro.

Ja visu nedēļu vizinos pa Rīgas korķiem un nogalē 200 km turp un 200 atpakaļ uz/no laukiem, tad vidējais patēriņš ir ap 13 ar kaut ko. Pie ieslēgtas klimatkontroles. Braucējs neesmu no mierīgajiem. Ja šoseja, tad max. ko apstākļi un specdienestu klātbūtne atļauj (120-262 km/h), ja pilsēta, tad gāze-bremze-gāze-bremze...

Esmu mērījis patēriņu atsevišķi pilsētā - braucot kā dievkociņš un ekonomējot piespiedu kārtā - 10 litros var ielīst, ja nav jāstāv stundām korķos. Pa šoseju superekonomiskajā stilā iznāca 8.9 L/100 km. Pa šoseju īpaši nepiespiežoties ekonomēt (apdzenam, kad vajag, bet īpaši virs 140 km/h nespiežam) tērē ap 10 L/100 km. Ja braucam brīvi (200 km/h un augstāk), tad vairāk par 16.1 L/100 km neesmu ieguvis vidējā patēriņa ciparā...

Salīdzinājumam - vienu brīdi bija man darba Škoda Fabia ar 1.2L 3-cilindru benzīnmotoriņu (2003. gads) - vidējais zem 10L/100 km nebija iegūstams nekad...

1991. gada Mazda 323F ar 1.5L SOHC - arī vidējais patēriņš ap 10L/100 km... Un mazlitrāžām ietilpība nekāda, komforta nekāda, braukšanas prieka un iespēju rīkoties brīvi ar motora elastību un jaudu - nekāda. Kāpēc tad izvēlēties mazlitrāžu? Vidējā mazlitrāžas ekonomija ap 3L/100 km = uz 200 km ceļa ekonomējam ap 4 latiem. Vai ir to vērts? Es uzskatu, ka nē.

Pie kam uzskatu, ka "mazie" (tb. 2.8L, 3.6L) motorīši un/vai priekšpiedziņa tādai mašīnai kā A8 ir "ne cepts, ne vārīts" - priekšrocību nekādu - tikai trūkumi, salīdzinot ar 4.2L (protams, 6L W12 ir vēl jaukāk, taču tad tas jau ir mazliet cits auto - A8L). Jauno paaudžu A8 šeit neapskatu - tie ir cenu kategorijā, uz kuru šobrīd neskatos

Droši vien ka vaºētu arī ielīst 7.0l/100KM pa rīgu braucot kā dievkociņs pa krasta ielu kruīzā uz 70

Bet tas gan taisnība ka no maziem motoriem jēgas nekādas, kaut vai mazda 626 ar 2.0 motoru + automāts un saab 9-5 3.0 automāts

Mazda pilsētā patērēja 12-17l/100KM atkariibaa no korķiem pa šoseju ~6-7l/100KM

Saab patērē 13-19l/100KM pa pilsētu un ~8l/100KM pa šoseju ietaupiijums nieciigs.

Ja taupa tad taupa ar vērienu un tad jāpērk WV lupo ar 3 cilindru diizeli un mehaanisko kaarbu kas izsleedzas pie katra krustojuma

Dzonijs_007 16.10.2007 15:07

R0ze rakstīja:

Dzonijs_007 rakstīja:

Pasam ir bijis taads eksemplaars.

Ganjau nemotors 2.7

Aiz kam ir tāda vieda fīča kā autosticks..

nee bija 3.2 motors un kompis raadiija loti nepatiikamus ciparus kas bija biezi virs 20l/100KM atziimes protams pa šoseju vareeja dabuut ap 8.0l/100KM un arii māžojoties ar autostick pa tukšām ielām svētdienas vakarā varēja palīst zem 13l/100KM tobis 12.8 bet nu taa bija galeejiiba nevis norma.

Dzonijs_007 16.10.2007 11:27

R0ze rakstīja:

Marteens rakstīja:

Un vēl...Parādat kādu aparātu virs 2.2 motora + automātisko kārbu kurš pa pilsētu tērēs zem 14litriem...Patēriņš bija domāts par vidēji lielās klases mašīnu.

Offtopiks, bet varu padalīties Dodge Intrepid ES 3.2 motors ar automātu ēd ap 11-12 .. Ja neiespringst var pat ap 10 ja iespringst tad 13-14..

Nava protams nekāda _lielā_ klase (lai gan protams izmēri pienācīgi), bet nu uz jautājumu atbildēts..

Nu ko tu tur muldi!!! Nu ko var muldeet!!! 10L/100KM nu nekad dziivee varbuut vieniigi no centra pa krasteni liidz slaavu aplim, kruiizaa uz 70KM/H bet ne normaalaa darbdienaa kad piemeeram vajag no vien pilseetas gala uz otru cauri centram izbraukt nekad pateerins nebuus ne 10l/100KM un ne 11 un 12, taadas pasacinas nevajag te staastiit.

Dodge intrepid rij kaa tai govokj buutu jaarij un tas ir no 13-14l/100KM ja brauc briivdienaas pa tuksaam ielaam un ~20-22l/100KM darbdienaas kad jaapamiicaas arii pa centra korķiem. Pasam ir bijis taads eksemplaars.

Un neviena masiina ar automātu un v6 motoru pilseetaa neteerees mazaak par vidēji 15l/100KM

Un 10l/100KM vareeju izspiest tikai ar ford mondeo 1.6l mehānika un pasmasu ~1200KG

Dzonijs_007 10.10.2007 22:50

Viktos rakstīja: Sveicināti, es atkal atkārtojos ar bezjēdzīgu topiku...

Tātad vēlos iegādāties BMW 730 apmēram 2000. gada.

Cenu ziņā apmērām līdz 17k Euro

Es laikām esu pārāk "piekasīgs" pircējs jo esu jau izskatījis vairākus desmitus auto un nekas neatradās tāds ko var paņemt...

Esu izmēginājis: sludinājums ļoti lielā kvantumā

stāvvietas Rīgā, bet ar to ir drusku problēmas - es no Rēzeknes, katru dienu nav liela prieka uz Rīgu vilkties...

Pirkt no Vācijas, kkā nepārāk iedvesmo - ja nu attēlā liksies ok, bet reāli nepatiks - tur tak noteikti ir jāņem tas ko pasūti...

Obligāti parametri priekš auto :

Marka: BMW

Modelis: 730

Krāsa: Melna/Sudraba (citas dažas ar buut ok.)

Salons: Melna āda (pēc tam atsevišķi van liela prieka likt tur iekšā)

Izsakāt variantus ko un kā....

nu nezinu izskataas ka nezini ko gribi i vsjo nu psec pa 17K nevar atrast normaalu 730 BMW (ļoti populaaru masiinu) nezinu neticu liekas ka pats nezini ko gribi.

Nu vari uzrakstiit kas konkreeti nepatika nojaats??? Ekstru nav taas ko vajag??? Kas???

ja tai lietai pieiet nopietni lielu dalas info var noskaidrot pa telefonu nevis varianati kad atnaak skatiit autinu un tad saak iideet ai nav tas nav tas un tas kraasa nepatiik salons nepatiik

1 2 3 4 5 6 7

Lasītākie raksti

Jaunie raksti