Tavs brālis tak baro nevis 150 bet labi ja 75 zirgus...

Un vispār, kas tad tur ir - tikai 1.8...

Ļauj es minēšu - tu tādā vecumā biji briļļaina skalu bunte, kas šādā situācijā teiktu "ak šausmas, kāda spēcīga sadursme! automobilis nu ir iznīcināts!"? Jeb lai būtu muderni, neatpalikuši latvieši, tur būtu jāskan "jebal, ja siģel, pivo pil, a tam joptvaju maķ, prosta pizģec..." ?

Parādi labāk kur tu "pa rīgas centru grozoties" [uzsvars uz "grozoties"] dabūsi tos 150 lopus Labi, uz tiltiem laikam varēja izgriezt pilnu pulksteni...

Mazs? Golfs nav mazs un ceturtais golfs noteikti ir ar tādu pašu pašmasu kā mans piecu katlu pareizās piedziņas audī. Un tas patēriņš arī ir diezgan jauks.

Tātad desmitgadīgs audī A2 1.4 TDI ir labāks, tb baudāmāks...

Priekš kam vispār tai kuļmašīnai ir tie vārsti ieplūdē - lai būtu par pāris mezgliem vairāk kam noplīst?

Slinkums skatīties kas tur ir, bet ja karbuļu tīrāmais, tad parasta prakse.

Baudāmi jo ~ 1 gadu veci?

15 gadi ir diezgan maz. Ja es rēķinātu vidējo ikdienā redzamo tačku vecumu, droši vien visi divdesmit sanākt. Un kas tad ir?

Izlasīju rakstu, tik nepamanīju kur tur pēkšņi beigās radās M5, ja šie visu laiku braukāja ar alpīnistu B5...

Nav jau arī šaubu kāpēc tam B5 iedeva četras zvaigznes bet Četrdurvim četrarpus - par B5 tomātu tur bija pietiekami daudz slikta teksta. Nē nē, braukt ar mešalku nevajag mācēt, spītīgi tomāti ruļez

Kā jau teicu, nezinu kāds ir piesauktajam cilvēkam braukšanas stils, un es arī pabrīnījos par to ciparu, jo litru zem tā, ko ražotājs norādījis, bet nu tad jau atkal - parasti šajā eiropas daļā tādas mašīnas vismaz čipso, kas mēdz nedaudz izmainīt motora lietderības koeficientu

Šis tos trīspadsmit litrus pieminēja kā piemēru, kāpēc ar audī neesot izdevīgi braukt, jo viņa ikdienas pakaļas pārvietotājam, kaut kādai oktāvijai dīzelim tajā pašā ziemas laikā patēriņš bija 8 litri.

Ā, un kas vispār ir "griesti pārāk tuvu"?

Fan, pačukstēšu tev priekšā - normāliem ķebļiem ir arī iespēja regulēt ķebļa atzveltnes leņķi, attiecīgi slīpāka atzveltne palielina attālumu līdz griestiem no vadītāja galvas perspektīvas

Nē, tu runā ka idiots, kurš nezina ka motoram jābūt adekvātam pielietojumam - mašīnas izmēriem/svaram, kā arī slodzei. Esi gatavs atbildēt par saviem vārdiem? Atnāks pirmais un pastāstīs ka viņa megānes modeļa ar 1.4 nemotoru aprīkotie eksemplāri patērē pat uz papīra vairāk zupas nekā 1.6...

Un jā - 13 litri ziemā pilsētā ir normāls patēriņš - priekš pilngadību sasnieguša S2 avanta Tātad, iedomājies, kamēr tu tur brauc ar kaut kādu četru katlu šujmašīnu un bezpiedziņu, cits ar tādām pašām izmaksām brauc ar turbo quattro... Protams, es nezinu kāds ir tam cilvēkam braukšanas stils, bet nu fakts paliek fakts

Klausies, ja tu aklo zarnu operēt nemāki, tad tu arī ļoti pārliecinoši spried par šādas operācijas aspektiem?! Uz tevi ļoti precīzi attiecas tas austrumu valodas teiciens, kas sākas ar "kņigu nečital"

Bet nu tātad - tavuprāt, tas ir fotoradars, kurš šādi sagroza bildes, tajās iekopējot svešus numurus? Un gudrā policijas darbiniece, bez derīgiem pierādījumiem uz šādas sagrozītas bildes pamata piestāda rēķinu? Tu esi jokupēteris

Un man patīk ka tu šaubies par neapšaubāmām lietām - būtu labāk šaubījies par fotoradaru likumību, nevis par to, ka manam konstruktoram ir smukāki numuri nekā tavai alfai...

Davai, palaidniek, nofočē man numuru, kurā bez speciālas smērēšanas trijnieks pārtapis par astoņnieku tā, ka to nevar atšķirt no astoņnieka

Kas tev ir "foto OCR" un kur tev tāds ir noteicis TX8837?! Tiešām stulbs kas stulbs. Atkārtošos vēlreiz - OCR, saīsinājums no "Optical Character Recognizing" ir programmatūra, kas atpazīst tekstu - šajā gadījumā tā, kura atpazina TX8637 un to ierakstīja protokola ailītē. Nevis pārtaisa pierādījuma bildi pēc sava prāta - to dara cilvēks - tas, kurš ielīmēja to TX8837 hvz kā vietā. Protokolā tu redzi ļoti skaisti palielinātu TX8837. Un ko drīkst izdarīt ar pierādījumiem, lai tie turpinātu būt pierādījumi, nevis tikai smuki fotožopa pielietojuma paraugi? Pareizi, palielināt un paregulēt apgaismojumu un kontrastu, neko vairāk. Tātad, tu gribi apgalvot ka bildē redzamais TX8837 varētu būt netīrs vai ar divām skrūvēm aprīkots TX8337? Man kaut kā izskatās pēc skaisti saprotama TX8837. Ja tev nē, laiks tev arī jaunu moni un jaunas brilles iegādāties... Ne tikai iemācīties, kas tas par zvēru ir OCR un ko tas ziemā ēd, ko kā redzams tu nezini, bet pademagoģēt gan gribi...

Bingo!

Tur arī slēpjas tā nemotoru ekonomija - līdz brīdim, kamēr no viņa nevēlas viņa maksimālo jaudu, kur divreiz jaudīgāks motors turpina darboties stipri ekonomiskākā režīmā, liekot īpašniekam pārmaksāt vienīgi megavieglas slodzes gadījumos

Uz papīra viņam uz šosejas ir kaut kādi pieci ar komatiem. Manis pieminētā persona no viņa dabūja 13 - braucot regulāri pa šoseju ar pedāli grīdā. A8 gan pie tāda patēriņa brauca ātrāk...

Bet ir.

Nu re. Tad kāpēc 51 kmph ir tik smags pārkāpums? Jo visiem nav riepu komplekts par štuku?

Kā kur? Tev liekas ka Baltic Taxi koijota braucējs nospēra Čurslerim numuru, uzlika, brauca garām fočētājam, šo nofočēja, bet tie, maitas, vienalga piesūtīja pareizajam bildi, lai arī uz mašīnas bija cits numurs?! Ko? Bildē ir pietuvināts mašīnas fragments no lielās bildes - un fragmentā ir redzams kas tāds, kas dabā neeksistē. Tā ir nekruķīta bilde? Nestum te demagoģiju par asumu - ja bilde ir neasa, tātad arī tam gabaliņam ar numuru ir jābūt neasam - bet nevis ar svešu numuru Un teksta atpazīšanas programmai ir jāspēj šo neaso fragmentu atpazīt un ierakstīt tur protokola lauciņā kurā ir numura zīme. Tā nekādīgi nespēj iekopēt svešas mašīnas numuru...

Nu bet kurš to ātrumu nepareizi izvēlējās - cilvēks? Vai tomēr ātrumu izvēlējās ātrums?

Un par to nepareizo ātruma izvēli - nu tad kāpēc uz šosejas tas ir 90 un apdzīvotās vietās 50 un dzīvojamajā zonā 20? Ar domu par pārkāpējiem, kuru mizām ir tādi lisaki, kuriem vairs protektora nemaz nav? Nu tad dodiet deksteram sodu par +1, ja viņš brauc ar lisakiem, mana audī riepām protektors ir un es no tā smagi bīstamā 51 kmph spēšu apstāties...

Cik maksā siksnu nomainīt? Nezinu darba cenas, jo tas mani neinteresē [zināmu iemeslu dēļ ], bet zobsiksnas komplekts - mazliet lielāks nekā šīra nosauktais cipars. Ir tak starpība - kaut kāds parasts V6 vai V8? Audī V6 laikam tās izmaksas bija vismaz uz pusi mazākas...

Un zupa - viss atkarīgs no pielietojuma. Zinu cilvēku kuram te agrāk iemestā 1.6 alfa nekādīgi neēstu mazāk zupas par 4.2q A8..., redzot ka viņš no kujzukī SX4 1.4 dabūja A8 līdzīgu patēriņu - pa šoseju Es, personīgi, ja man būtu tā štuka [padsmit gadus vecs motors + zobenes komplekts] labprāt savā A90q tādu ieliktu - baudāms motors un es neticu ka manos pielietojumos starpība starp pieciem un astoņiem katliem būtu lielāka par pāris litriem... Jebkurā gadījumā no gāzes neizmukt...

A pričom te manas riepas? Piemērs bija ka es izņemu un sēne izņem bet tu neizņem, tad kas pie tā vainīgs? Pieņemsim ka TEV ir lisas riepas, jo tu neizņēmi. Tātad, ātrums vainīgs? Vai tu, jo neuzliki normālas riepas?

Tas ka tā bilde ir oriģināla un nav aiztikta

Tik grūti saprast? Man gan nē. Par ko visu laiku zivtele skandina? Pareizi, par labajiem un lieliskajiem radariem, ar kuriem sanāk arvien lielākas kuiņas. Par "ļauno ātrumu". A kad būs tāda pati uzmanība citām lietām? Kad sāks ķarstīt lēnos braucējus? Kad sāks ķarstīt tos, kas pa jūrmaleni velkas pa kreiso [neatceors kāda ir tā joslu numerācija ]? Turpināt? Ā, pareizi, neizdevīgi. Bet te jau man nākas atkārtot sēnes tekstus...

Jā, uz citām markām parasti tik ļoti gudrie cilvēki kas negrib darīt neko, attiecina tos pašus tekstus, tikai ar attiecīgās markas īpatnībām. Un tad nu tev ir izvēle - dzīt mašīnu no rietumeiropas vai turpināt iet ar kājām, jo latvijā īpaši daudz šādiem kritērijiem atbilstošu mašīnu nebūs...

Un par tiem taviem pareizi ekspluatētajiem dīzeļiem - pastāsti, lūdzu, kā ir nepareizi ekspluatēts benzīnnieks? Varbūt ir kā tu apgalvo bet tad atkal - tāds pats procents būs vairāk dīzeļu ar kosmiskiem noskrējieniem un atkruķītiem spidometriem nekā benzīnnieku...

Un jā, dīzeļus pamatā pērk tādi turīgāki cilvēki [ironiski, vai ne?] un parasti viņiem liekas normāli par kādas detaļas restaurāciju nolocīt pāris sotakus...

Cilvēks un viņa nespēja tikt galā ar savu mašīnu. A kur tur ātruma vaina? Teiksim, ja vienā un tajā pašā pie viena un tā paša ātruma sēne savu sābu un es savu audī varu savākt, bet tu savu alfu nē, kas pie vainas - ātrums, alfa vai tu?

Kurš no taviem apgalvojumiem ir tur bla bla bla? Nu reku te par lauķi un vēl tur agrāk bija kaut kas par sēņotāju - savādāk tu neko neapgalvo, tikai stumdi demagoģiju, cenšoties par varītēm apgāzt visu, ko sēņotājs pasaka, lai arī var redzēt, ka īsti nesaproti, par ko iet runa