pozitiivais rakstīja:
nakujators rakstīja: točna LOHI!
tev jau ar tie pirksti izskatās kustīgi...tur ar esi viens no viņiem???
tu savu kāro aci nafig no maniem pirkstiem nost!
tik daudz rīgā to izbalajēšo dzelteno bumbier-kopeju, bet visām melnie jumti,...
točna LOHI!
Motorolers rakstīja:
tipone rakstīja: Par hadeni tik daudz nesatraucos. MM sola savest kārtībā lai var apskati iziet.
Tātad sanāk, ka šobrīd viņa ir tādā stāvoklī, kas nevar pat skati iziet???
JLo rakstīja:
nakujators rakstīja:
tak iekustinās, ja nekustas jopcik!
a kas pļe - ieliek evolūcijā merivas dīzelīti, tāds krāna/klitora pagarinātājs pļe
vot tādu tu būtu pelnījis
paldies! man jau tāpat gana garš!
JLo rakstīja:
nakujators rakstīja:
evolūcijai 5,7L? ržu pļe ņemogu
Pats lohs esi, ja nejēdz lasīt, tik rēkt par visu, kas nekustās
ps - un tevi arī vienā ausī
tak iekustinās, ja nekustas jopcik!
a kas pļe - ieliek evolūcijā merivas dīzelīti, tāds krāna/klitora pagarinātājs pļe
JLo rakstīja:
pozitiivais rakstīja:
a resurs un saļarka?
saļarka - 5.7 l uz 100.. braucot vairāk pa pilsētu kā pa šoseju...
evolūcijai 5,7L? ržu pļe ņemogu
Brīts laps,...slampiņas!
R0ze rakstīja:
siamriP rakstīja:
R0ze rakstīja:
siamriP rakstīja: a kā tur ir ar tiem %tiem, ja to 45 dienu laikā esi nolicis piķi atpakaļ???
Tad nau nekādu %..
legāla iespēja dabūt bezprocentu aizdevumus....
a ja es ieskaitu piķi un līdz 15tajam datumam atkal iztērēju???
tobiš ja es katru dienu tērēju 100ls, bet reizi mēnesī iemaksāju lai sanāk pa nullēm.... vai %ti būs jāmaksā????
Vot es nezinu.. Teorētiski viņiem vajadzētu fiksēt kaut kādu stāvokli uz 15. datumu (proti vai kaut kas ir mainījies kopš iepriekšējā 15. datuma (pa starpu dari ko gribi)) esmu pētijis konta izrakstus un tad reizēm ir kaut kas atskaitīts reizēm nav.. reizēm ir nostāvējjis pat kādus divus mēnešus ar mīnusiem (lai arī itkā ir jāiemaksā tur kaut kāda daļa), bet neviens itkā nav satraucies..
Ganjau vienkāršāk ir piezvanīt uz parexu un pajautāt ..
tie procenti tiek rēķināti naktī starp pēdējo datumu un nākamā pirmo. ja nekas konts pilns, neko nerēķina. visu mēnesi tērē, pēdējā datumā ieskaiti un no probz 
Zoo rakstīja:
nakujators rakstīja:
Zoo rakstīja: nu ja Tev ir paarbaudes laiks, tad vieniigais bonuss ir tas, ka vari pacelt cepuri un naakamaa dienaa darbaa neierasties...savaadaak jaainformee meenesi ieprieks, un tas meenesis jaatstraadaa, ja vien kopistiski nevienojaties...
3 dienu laikā. bet nu jā, kurš aizliedzis neierasties?
tas gan
lai gan ja nopietns DD, tad var iesuudzeet tiesaa par saistiibu nepildiisanu un iespeejamaa materiaalaa labuma zaudeesanu...
man liekas, ka vaitik likumā nebija punkts ( vismaz agrāk ), ka ne darbinieka nedrīkst piedzīt PEĻŅU, KAS VARĒTU BŪT?! a ja kas man po, es neesmu tiešā saistībā ar piķa iegūšanu
Zoo rakstīja: nu ja Tev ir paarbaudes laiks, tad vieniigais bonuss ir tas, ka vari pacelt cepuri un naakamaa dienaa darbaa neierasties...savaadaak jaainformee meenesi ieprieks, un tas meenesis jaatstraadaa, ja vien kopistiski nevienojaties...
3 dienu laikā. bet nu jā, kurš aizliedzis neierasties?
Zoo rakstīja: Tu ko, nelasi tos liigumus
da jepal es to buisiness-english vai tad tur normāls cilvēks kauko var saprast?
Zoo rakstīja: smalki, ka izmaksaaja...
man 4 gadi aizgaaja birkam zem astes
nu viena jauniete arii te meegjinaaja izpildiit Tavus manevrus, bet finaalaa nekas vinjai tur nesanaaca..it kaa izdomaajusi bija labi, bet ne liidz galam...
taa ka urb vien taalaak, cel IKP un paraleeli meklee jaunu darbu...
Tikai neaizmirsti, ka liidz pusgadam atvalinaajums pienaakas 2 nedeeljas
man tik jānočeko vai jaunajā līgumā nav pārbaudes laiks. tas, ka TEORĒTISKI 6 mēn. atvaļinājumu varu aizmirst ( kuru poļubomu neiedos arī pēc tam ), ir točna. tā varētu 3 dienu laikā uzmest visus
Zoo rakstīja: ja papiirus iesniedz, tad gan jau ka nodokljus maksaa...
atvalinaajumu apreekjina peec kalendaarajaam dienaam...taatad kaut kaadi neiznjemtie tur ir, bet tie arii dzeesas...
pastoj....
kaads te darba staazhsIMO svariigaakais , ka teiksim, 31.martaa iepriekseejais DD beidza maksaat nodoklus, un 1.apriilii jaunais saaka maksaat...restrukturizaacija, bet nodoklju maksaasanas staažs jau nemainaas
sapratu vienu-neviens likums sajaa valstii nav rakstiits par labu mazajam cilveekam...taatad darba deveejam vienmeer buus taisniiba un nav izdeviigi iet bezdarbniekos...
izdeviigaakais modelis ir nourbt 23 meeneshus bez atvalinaajuma, sanjemt lielo apreekjinu, meenesi puusties un otru meenesi mekleet jaunu darbu..kkaa taa...
man arī izmaksāja $$$$ par neizņemtajiem atvaļinājumiem pilnā apmērā, bet tās naudas ta vairs nav tas sranijs subārs visu norija un nezināju, ka zajops uznāks. a tā toč kādus 2 mēnešus uz tās kompensācijas varētu sēdēt un tad vēl pārs mēnešus no bezdarbnieku pabalsta kuli kasīt,...
siamriP rakstīja: daudziem gribas uz bezdarbnieka pabalsta sēdēt
nu pļe,...
tad normāli(-āk) maksāt vajag un kā pienākas atpūsties laist likumā noteiktā kārtībā nevis pataisīt par nēģeri-labdarības organizāciju paši jau vien paliks zaudējāties,... kas man jaunam, gudram, inteleģintam un visās ziņās visforšākam iešu labākos un bagātākos medību laukos
Zoo rakstīja: 1kaart-
peec pastaavosaas likumdosanas, nedriiksti neiet atvalinaajumaa ilgaak par 2 gadiem,uzkraataa summa dzeešas....
2)darba deveejam katru gadu jaaiesniedz Tev papiirs par nomaksaatiem nodokljiem...vari s pontom aiziet un paprasiit to paarskatu pie graamatvezha par peedeejiem 4 gadiem ar otmazku "VID pieprasa, bankaa krediitu njemsi, vai tev nav pouhj" izveelies vienu...
3)nupat saakaas kampanja par "bezdarbniekiem" kur jamos baigi negribiigi uznjems...
4)ja nodarbinaatiibas dienestaa 3x piedaavaa darbu profesijaa un Tu atsakies-bezdarbnieka statuss pa kaaju...
5)juridiskie darba deveeji paarnjem iepriekseejo saistiibas, ja vien nav pielikums darba liigumaa...
1)kaukāds apgraizīts atvaļinājums jau tipa ir bijis. bet vairs toč nebūs, jo NAV vnk neviena, kas varētu aizstāt. monopolists ( bet alga ta ar pa īsu pļe jau sāk palikt, a uz inflāciju tak posratj visiem ).
2)izziņu iesniedz, bet jēga no viņas?
3)nu ar ko viņi par pamatot, ka neņem? ja nu vienīgi kaut kādus drakoniskus noteikumus likuma līmenī.
4)nu jau 2reiz un čau.... ( bet var jau tāaaadas prasības izvirzīt ).
5)juridiski nekas nav pārņemts. uz iepriekšējo rakstiju atlūgumu, ar nākamo parakstu jaunu līgumu. reāli nekas nemainās, nu amats, alga, pienākumi etc. tipa strādāju meitas uzņēmumā, tagad mātes
uzzināju tipa, ka ja pats aiziet vai pēc pārkāpuma atlaiž, tad 2 mēnešus neko nemaksā
nakujators rakstīja:
R0ze rakstīja:
nakujators rakstīja: Jautājums pa nopietnu ģelu :
Tad lūk jautājums: kā viņi tur aprēķina to humanitāro palīdzību un kā ar to stāžu - man pirms kāda laiciņa mainijās JURIDISKAIS, bet ne faktiskais darbadevējs. Un itkā sanāk, ka pēdējā darbavietā man nekuā stāža nav
Nav pēc kaut kādiem pēdējo N mēnešu vidējās izpeļņas (tb par summu (algu) kuru maksāti nodokļi)?
nu vot kuj viņ zin. tapē jau prasu. ja skatās pēc VID samaksātiem nodokļiem, tad zajepis
I mean neatkarīgi no tā, kādā kantorī pašijis
R0ze rakstīja:
nakujators rakstīja: Jautājums pa nopietnu ģelu :
Tad lūk jautājums: kā viņi tur aprēķina to humanitāro palīdzību un kā ar to stāžu - man pirms kāda laiciņa mainijās JURIDISKAIS, bet ne faktiskais darbadevējs. Un itkā sanāk, ka pēdējā darbavietā man nekuā stāža nav
Nav pēc kaut kādiem pēdējo N mēnešu vidējās izpeļņas (tb par summu (algu) kuru maksāti nodokļi)?
nu vot kuj viņ zin. tapē jau prasu. ja skatās pēc VID samaksātiem nodokļiem, tad zajepis
Jautājums pa nopietnu ģelu :
Šodien konstatēju, ka man ir konkrēti zajepal rukāt ( jau gadi 3-4 bez cilvēcistiski civilēta atvaļinājumu )
Nodokļi maksāti arī zajepis un pa polnoj programme un, lau nejustos galīgi apčakarēts, kādu laiciņu 1-3 mēnešus pagulēt mājās, pakasīt kuli, nu vienvārdsakot atpūsties un luni pamētāt, saņemot bezdarbnieku pabalstu
Tad lūk jautājums: kā viņi tur aprēķina to humanitāro palīdzību un kā ar to stāžu - man pirms kāda laiciņa mainijās JURIDISKAIS, bet ne faktiskais darbadevējs. Un itkā sanāk, ka pēdējā darbavietā man nekuā stāža nav
Razjesņite požalujsta. Pļe, rokas šodien īsas un pat nezinu, ko lai googlei prasa
siamriP rakstīja: nupat zvanīja no pareksbankas, izrādās kautkāds zilās kartes lietotājs esot pieteicis mani emērikas ekspreša zelta kredītkartei....
ko darīt???? ņemt man to mēslu vai nē???
pirmais gads esot uz bumbiņu.... a interesanti otrajā gadā ir kautkā speciāli jāatsakās no tās kartes vai kā????
no viņas nevar atteikties un netērēt arī nedrīkst!!!
Ideots at work
Ideots rakstīja: tiešām nav citu tēmu, par ko papļūtīt
tev katik par embē iepļūtīt un papļūtīt...
PN, pursi!
Pret galvas sāpēm labi palīdzot purgens ar viagru ( pa 3 tabletēm no katras 4 reiz dienā )!
Labrīt, Ozi!
Ideots rakstīja: kāpēc visam labajam (atvaļinājumam ) reiz jābeidzas ?
viss nāk uz aizzzzziet tālumā.....
un sākas viss no gala....
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
pozitiivais rakstīja:
nakujators rakstīja:
pozitiivais rakstīja:
nakujators rakstīja: točna LOHI!
tev jau ar tie pirksti izskatās kustīgi...tur ar esi viens no viņiem???
tu savu kāro aci nafig no maniem pirkstiem nost!
tik daudz rīgā to izbalajēšo dzelteno bumbier-kopeju, bet visām melnie jumti,...
man ar par to škrobe...savairojās kad man atdzina...nebija vel...un tad pēc pāris nedēļām velvienu pamanīju...un tad velvienu...esmu 2 tādas krāsas kabrio redzējis...bet man smukākais
man tak pofig cik to bumbieru! ja būtu vienkrāsaina tad tur iekšā noteikti sēdētu POZIJS!
starpcitu, tas tavs šrots gadījumā kādreiz uz Kalnciema ielas regulāri nemētājās? - netālu pirms Globusa no centra puses?