WALA rakstīja:
Slinkais rakstīja: ...
originalo lukturu summa bija 80% no pieljaujamaa. kaada *******ing viniem dalja kas man deg talajos?
...
Te arī ir tavas problēmas būtība - ja reiz standarta lukturu summua jau ir 80% no pieļaujamā, tad uzlikt papildus tālos vairs nevar, jo to gaismaspēja/jauda parasti nav mazāka par orģinālajiem !!! Un tas kādu lampiņu tu tur iebāz vairs nevienu nekrata, jo luktura max paredzēta gaismas spēja tiek ņemta par pamatu tajā summārās "jaudas" aprēķinā.
jopcik, bet kapeec tad originalie ar to pashu uzradiito gaismas speeju ir kaa nieka kabatas lukturiitis salidzinaajumaa ar Hellas bljodu ar identisku gaismas speeju? ne jau prikola peec tauta liek papildniekus, bet cinjaa par gaismu. tie razhotaju uzradiitie dati fufelis, taa pat kaa par paterinju. 
un kapeec piemeeram talbrauceejiem ir atljauts likt veselas lustras ar taam bljodaam. dazhiem ir pa 8 gabalaam. un vuieglajam nevar... kur logika?
pats esmu elektrikjis, un biezhi redzu sekas peec taaadiem 'elektrikjiem' 
scope rakstīja:
Slinkais rakstīja:
jopcik, bet kapeec tad originalie ar to pashu uzradiito gaismas speeju ir kaa nieka kabatas lukturiitis salidzinaajumaa ar Hellas bljodu ar identisku gaismas speeju? ne jau prikola peec tauta liek papildniekus, bet cinjaa par gaismu. tie razhotaju uzradiitie dati fufelis, taa pat kaa par paterinju. un kapeec piemeeram talbrauceejiem ir atljauts likt veselas lustras ar taam bljodaam. dazhiem ir pa 8 gabalaam. un vuieglajam nevar... kur logika?
Cik dzirdēts, smagie arī savus uz jumta saspraustos papildlukturus uz TA nost ņem.
diezvai. visi mauc pa ejropu kaa ir. un zinu ka vacijaa njem no celja nost jebkuru kas izskataas nelabi