tam nav noziimes. tika pasniegta defineeta doma, ka mums tirgo sliktu zupu, autoritatiivi apgalvoju ka taa nav taisniiba, ja vien nepildas liepinjaa vai trestaa
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam















Seene rakstīja:
Slinkais rakstīja: tam nav noziimes. tika pasniegta defineeta doma, ka mums tirgo sliktu zupu, autoritatiivi apgalvoju ka taa nav taisniiba, ja vien nepildas liepinjaa vai trestaa
Autorititatīvi uz kā pamata? Esi Šņakoila PRists? Esmu gatavs atvest no Austrijas kanniņu dīzeļa un salidzināt tā cetānskaitli ar šeit nopērkamo, ja vien ir kāda neatkarīga laboratorija, kas to apņemas izveikt. Kamēr vēl braukāju ar benzīnu, starpība bija vēl manāmāka - AT/DE "parastais" benzīns (92 pēc mūsu izpratnes) motora "uztverē" bija līdzvērtīgs mūsu 98. Par Super (95) vai Super Plus (9 nemaz nerunājot.
neesmu gan PR. secinajumi balstaas uz prakses. uz dizelja paterinsh te un tur bija identisks, arii solito dzineja otro elpu nesagaidiju. tika lietots gan BP uuber diesel, gan Shell V-power. godiigi sakot latvijaa man nekad nav bijushas probleemas deelj degvielas, ko te skandina, ja, atdiizhos, lietoju tikai statoil-neste produkciju, un mistiski lekajosha briivgaita, duumi un vel sazin kas, liek tikai domaat ka problemu ipashnieki vai nu brauc ar shtotiem, vai pilda ezelju uriinu.
ar LPG vispaar bija katastrofa, paredzeetaas degvielas izmaksas izvairijaas no normas robezhaam
un paterinsh tur bija pa 25% lielaaks nekaa te, pie +- vienaadiem braukshanas apstaakliem