- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
msh rakstīja: Sūds par teslu - šitas ir interesantāk: "MEPs also voted for the installation of speed-limiter devices on all new cars from 2022. MEPs also green-lighted the requirement for motor vehicles to be fitted with aviation-style “black box” Event Data Recorders, which record critical information on the status of a motor vehicle in the moments before a collision. "
Cik atceros, tur minētais limits diezgan pārsniedza Latvijā uz ceļa atļauto ātrumu. Tāpēc nav iemesla satraukumam, ja vien netaisies braukt uz Vāciju un iemīt grīdā uz bāņa, kur nākamgad iespējams uzliks 120 km/h limitu. Labāk sākiet cepties nevis par obligāto melno kasti auto, bet par tai sekojošo auto cenas pieaugumu visos segmentos. Obligātā pāreja uz elektriskajiem auto 10 gadu laikā vilks līdz šo auto tā jau augstās cenas uz ne jau pircējiem labvēlīgo pusi. Pēc tā, kā šobrīd izskatās, ir aizdomas ka pēc veco auto dabīgās izbeigšanās un auto degvielas cenu aiziešanas mākoņos te atkal iestāsies komunisms, kurā vienkāršais cilvēks vienkārši nevarēs auto atļauties. Ceru ka man nav taisnība ![]()
Conqueror rakstīja: ir risinājums - un noteikti nepopulārs - jāiekārto maksas stāvvietu zona un iedzīvotājiem, kuri dzīvo ielā, jāizsniedz stāvvietu kartes, pazudīs visi tie, kas brauc no citurienes, nomet auto centrā un iet tālāk uz centru darīšanās...
Pie manas daudzstāvenes tā arī notiek. Caurlaide tiem, kas mājā dzīvo un pārējiem "Stāvēt aizliegts" zīme ar plāksnīti. Pagaidām strādā.
Volx rakstīja: Tērvetes īpašnieki visiem stāsta, ka oktobrī par 25% samazinājies viņu alus noiets, ja salīdzina ar gadu iepriekš. Nav izskaidrojuma kāpēc.
Lai paskatās, kas tērvetniekam tagad ir īpašnieks. Morāli noturīgākā tautas daļa tāpēc uz šo marku tagad neskatās. Un vēl kādreiz tērvetnieks bija viens no ļoti retajiem labajiem aliem. Tagad var atrast viskautko savai gaumei.
Conqueror rakstīja: Visi man pazīstamie, kuriem ir mazāk par 25 gadiem, vispār neinteresējas par automobiļiem – Grēta Tūnberga ir nogalinājusi auto šovu," dusmas intervijā izdevumam "The Sun" pauž Klārksons, kas atpazīstamību pasaulē ieguva kā "TopGear" ("Gāzi grīdā!") raidījuma vadītājs. "Viņiem skolā, pirms vēl iemācījušies pateikt "mamma" vai "tētis", stāsta, cik automobiļi ir ļauni, un tas nosēžas viņu prātos."
Šovu viņi nogalināji paši, kad pārtrauca auto apskatus "ar viedokli" un izgājienus "treileru sacensību" un "Robina laišanas kosmosā" stilā, dēļ kā šo šovu vispār skatījās. Tūnberga toreiz vēl zem galda staigāja.
atrabotka rakstīja: Neko tu tur neaizliegsi! Pašlaik Rīgas centram iet cauri automaģistrāle, Vidzemes šosejas turpinājums - Brīvības iela (tālāk Valdemāra iela), caur kuru notiek visa maģistrālā satiksme (atskaitot smagos). Kā cilvēkam, piemēram, nokļūt no Siguldas uz Ventspili, Tukumu utt.? Braukt pa apkārtceļu ar daudziem viena līmeņa regulētiem krustojumiem un to stulbumu - zīmēm 50/70/90 ik pa laikam nav vispār nekāds apspriešanas vērts variants! Lai valsts uzbūvē maksas tuneli no Juglas vai sakārto apvadceļu ar 2 joslām katrā virzienā ar vismaz 100 km/h un normālām uzbrauktuvēm / nobrauktuvēm kā tas ir Eiropā un tad var kaut vispār aizliegt privāto autotransportu centrā. Līdz tam tik sēžam sastrēgumos, elpojam atgāzes un sūdzamies forumos. ![]()
Ej nu maksas tuneli... No caur centru braucošajiem lielā mērā jau sen būtu atslogojis Ziemeļu šķērsojums pār Daugavu, kas tā arī palika projektā.
Tēma: Ventspils šoseja
ak rakstīja: Toreiz bija minēts, ka pēc 10 gadiem. Tātad vēl 7 jāpacieš :D
Pēc 7 gadiem būs kā parasti - tikai dažus gadus pacietieties. Utt utjpr.
Tēma: Tuvais lukturis nedeg
topinamburs rakstīja:
Bradypus rakstīja: Hmmm... Nu ko lai vēl tādu izdomā, lai tik varētu BRAUKT. Sastrēgumā tāpat vien garlaicīgi, vajag gadiem rakt tuneļus ar vēl lielākiem sastrēgumiem, lai pēc tam varētu spiesties vilcienos. Derētu vēl sarēķināt pilnai laimei kapacitāti tā, lai vajadzētu iestūmējus kā Japāna. Ja jau japāņi tā dara, tātad tas ir labi. Ko vēl? Varbūt dirižabli Ziemeļu šķērsojuma vietā? Visu ko! Tikai ne samazināt pašu vajadzību BRAUKT!
Ja viss būtu tik vienkārši, Bradypus! Ja samazināsies VAJADZĪBA braukt, un ielas paliks tukšākas - tad palielināsies GRIBĒŠANA braukt, un ielu tukšums izlīdzināsies - līdz viss būs pa vecam.
Jūs visi kaut ko esiet pārpratuši. Patiešām ir arī kadri kuri braukalē apkārt tāpat vien braukšanas pēc, jo patīk, grib un līdzekļi atļauj. Taču tā ir nu ļoti margināla daļa no braucējiem. Pārējie brauc tāpēc ka tas ir vienīgais veids kā adekvātā laikā paspēt uz darbu, aizvest bērnus uz skolu, aizvest preci klientam, paspēt nopirkt kaut ko vai saņemt kādus pakalpojumus, kas ārpus darba laika nav pieejami utt. utjpr. Vēl jo vairāk dēļ tā ka to visu apvienot sakarīgā laikā mūsu sabiedriskā transporta maršrutu tīkla konfigurācijas un kursēšanas intervālu dēļ bieži vien var tikai ja ir auto. Rīdziniekiem tiltu pār Daugavu trūkums rada papildus problēmas, ieskaitot nevajadzīgus korķus centrā joprojām neuzbūvētā Ziemeļu šķērsojuma dēļ. Vai braukt vispār? Kamēr adekvāta darba vieta, izglītības iestāde, iepirkšanās un pakalpojumu sniegšanas vietas un izklaides atrodas tālāk par 1 km no dzīves vietas, BRAUKŠANA kaut vai ar sabiedrisko transportu ir neizbēgams ļaunums. Vai arī vēlies visus iesēdināt matriksā ar monitoriem acīs un trubiņu dibenā?
darklight rakstīja: Par tām spuldzēm ir smieklīgi, ka liela daļa nemaz neatšķir, kuras ir tās kaitīgās, un vāc arī prastās kvēlspuldzes, lai izmestu fluoriscento spuldžu savākšanas vietās ![]()
Labāk lai liek kvēlspuldzes fluoriscento spuldžu kastēs, nekā fluoriscentos dzīvsudraba balonus vnk iemet kaut kur.