Pirmais rakstīja: bļē, norāva jumtu

SEA rakstīja: Nez kāda saistība maijiem ar Pirmusu...

Moš nākuši no vienas planētas (un tā nav Zeme)...

DekstersFF rakstīja:

Palūkojies, kādus linkus tas slimnieks liek, tur viss skaidrs un jau sen.

DekstersFF rakstīja:

Vai tad tur, kur tu esi, veči brunčos staigā?

DekstersFF rakstīja: Kuru labāk? Maiju vai Paiju ?

Pirmais rakstīja:

ej papaijā nigeram cigāru

Sviestnesis rakstīja:

vienu logu uz visu pirti?

Tu ko,pilnīgs Fartuks esi?

Kā tad pa to vienu logu varēs pavemt 15 dārgo kāzu viesu,

kuri tur savāksies un pārdzers jēgu uz atklāšanu?

Normālai pirtij ir jābūt vismaz 5 logiem!

Japnis rakstīja: youtu.be/...

Buon giorno!

DekstersFF rakstīja:

Piesakies, es iešu par ārstu.

DekstersFF rakstīja: Kaut jums visiem tualetes papīrs beigtos, bet to jūs atklātu pēc pa*******anas.

Sviestnesis rakstīja:

Ah tad Tevi arī beidzot no psihenes izlaida

Kindzulis rakstīja: labrīt

Bucefals rakstīja:

Vai braukšu uz Rimi.

Bucefals rakstīja: Labrīt!

Man atkal laikam kaut kas nav kārtībā ar domāšanu...

Noliku auto Maximas stāvvietā un dabūju plāksteri.

Esot pārkāpis 131. punktu.

Cik saprotu, tad problēma ir tur, ka es biju nolicis auto vietā, kas nebija apzīmēta ar baltajām līnijām.

Ar līnijām apzīmētās vietas bija aizņemtas (brīva bija tikai invalīdu stāvvieta). Tāpēc noparkojos blakus gājēju ietvei pēc iespējas tuvāk brauktuves malai.

Neuzskatu, ka biju nolicis auto tā lai traucētu citiem satiksmes dalībniekiem - man garām visos vajadzīgajos virzienos varētu pabraukt pat tūristu autobuss.

Punkts ir šāds:

131. Stāvvietās pie ietves vai, uzbraucot uz ietves, ja stāvvieta apzīmēta ar 532. vai 533.ceļa zīmi un 827., 828., 829., 830., 831. vai 832.papildzīmi, atļauts stāvēt motocikliem, tricikliem, kvadricikliem un vieglajiem automobiļiem bez piekabēm, bet, ja stāvvieta apzīmēta ar 825. vai 826.papildzīmi, - arī vieglajiem automobiļiem ar piekabēm, kā norādīts ar attiecīgo papildzīmi un ceļa apzīmējumiem. Stāvvietās uz ietves transportlīdzekļi jānovieto vienā rindā iespējami tuvu brauktuvei. Uz ietves atļauts stāvēt velosipēdiem, mopēdiem un motocikliem bez blakusvāģa, ja tas netraucē gājēju pārvietošanos.

Bet "P" zīmes manuprāt tur nav vispār, nerunājot jau par papildzīmi kā janovieto transportlīdzekli.

Tad nu jautājums - ja stāvvietā nav papildzīmes par to kā jānovieto automašīna, bet ir līnijas uz asfalta, vai tas automātiski liedz iespēju automašīnas novietot šinī pašā stāvvietā vietās, kur šīs līnijas nav ievilktas?

Pirmais rakstīja:

šašliks apēsts.... ogles vēl ir

ar pilnu vēderu uz jumta ir gruti...