iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
brmbrmm 03.03.2010 22:10

Man ir viens vecs APC SmartUPS (1250 modelis, laikam), kas pielāgots darbam no 2 auto akku, kāds zin, kā tam ar izejas sinusoīdas pareizumu?

Nav bijusi vajadzība, bet ir doma sashēmot tīklu uz visiem kritiskajiem patērētājiem tai skaitā Junkers katlu. Ir idejas kā/vai strādās?

Vispār pamēģināšu eksperimentu, vai parasts apkures cirkulācijas sūknis uz to darbojas (ie viens lieks no iepriekšējās apkures sistēmas palicis), tad ziņošu par rezultātiem.

Biju mēģinājis ar jamo darbināt audio tehniku - pajauns Tehnics pastūzis darbojās, bet pavecs Amfiton - nē, tas, varbūt, par kaut ko liecina.

brmbrmm 02.03.2010 18:21

perkons rakstīja:

Centis_Nuudele rakstīja:

perkons rakstīja: UUsai taisnība, pieslēgšanās notiek izbuksēšanas mirklī un to veic ar eletromegnētiskās muftas palīdzību.

Bet man viens nav skaidrs, kāpēc vasarā braucot ar XC 70 D5 patēriņš ir 8 l/100 km, bet braucot ar V70 D5 5,6 l/100km. Tad iznāk , ka XC 70 patstāvīgi razdatka griezta ?

Kurš man to var izskaidrot?

Vai tas patēriņš ir ar vienu un to pašu motoru abiem auto?

AWD jātērē mazliet vairāk arī vasarā, jo tas auto ir smagāks, un rotējošo detaļu ir vairāk - vairāk gultņu, zobratu, utt.

Motors identisks un masā nav tik liela starpība lai būtu tik lielas atšķirības patēriņos, iespējams ka pārnesumi ir citi awd fwd un ar to viss tas būtu izskaidrojums.

Cik V70 un XC70 tu esi izmēģinājis?

Dagvielas patēriņu var pacelt dafiga visādas nianses, kaut vai citas riepas, zemāks spiediens, caurs/nepareizs izpūtējs utt utjp nerunājot par ceļa kvalitāti, pretvēju, kondiškas izmantošanu utt.

brmbrmm 01.03.2010 10:42

Pēc www.autospares.lv/... atrodamās info šāda vw detaļa 058905105 tiek piedāvāta par Ls 30.82

Alternatīvas:

BERU 0040100016 LVL 27.91

BOSCH 0 986 221 011 LVL 36.18

HELLA 5DA 749 475-121 LVL 32.30

SWAG 30929412 LVL 25.24

Vienīgi nianse, ka nezinu, vai šis kantoris pasūtīto/apmaksāto detaļu arī beigās tiešām piegādā...

brmbrmm 25.02.2010 12:15

Kaksis rakstīja: Vispār es teiktu, ka šī ir neapmaksāta reklāma un topiks ir dzēšams...

Kāpēc tad tā? Foruma nosaukums taču ir "«Pa lēto» / par velti" - no tā es saprotu, ka and12321 piedāvājas palīdzēt nesavtīgi, vai ne, and12321?

brmbrmm 25.02.2010 11:11

Atjaunosim Latvijas ekonomiku ar alko-tūrismu!

Nedzirdīsim savējos, nodzirdīsim ārzemniekus!

brmbrmm 25.02.2010 11:10

Ozz rakstīja:

Yetti rakstīja:

brmbrmm rakstīja:

Vispār jau ir gan aizliegts. Sk \"Alkohola aprites likums\":

41.pants

(1) Alkoholisko dzērienu izgatavošana mājas apstākļos, izņemot vīna izgatavošanu tā izgatavotāja personīgajam patēriņam, izejvielu sagatavošana, iegāde vai uzglabāšana alkoholisko dzērienu izgatavošanai mājas apstākļos, kā arī to izgatavošanai paredzētu aparātu, ierīču, taras, etiķešu, korķu un vāciņu izgatavošana vai uzglabāšana ir aizliegta.

(2) Par alkoholisko dzērienu izgatavošanu uzskatāma arī degvīna, citu dzērienu un šķidrumu izgatavošana peļņas nolūkā, atšķaidot spirtu mājas apstākļos, vai arī alkoholisko dzērienu iepildīšana tarā pārdošanai.

tevis pieminētais likums nav spēkā jau no 01.05.2004.

te ir \"jaunais\":

www.likumi.lv/...

un atsauce \"jaunā\" likuma 9. panta otrajā daļā uz likumu \"Par akcīzes nodokli\":

(4) Par raudzētajiem dzērieniem uzskatāmi:

1) negāzēti raudzētie dzērieni — produkti (izņemot vīnu un alu), kuri tiek klasificēti Kombinētās nomenklatūras 2204., 2205. un 2206.preču pozīcijā, ja vien faktiskais spirta daudzums pārsniedz 1,2 tilpumprocentus, bet nepārsniedz 15 tilpumprocentus un galaproduktā esošais spirts radies vienīgi rūgšanas procesā;

un atsauce \"jaunā\" likuma 9. panta otrajā daļā uz likumu \"Par akcīzes nodokli\", kurā savukārt dota norāde uz Kombinēto Nomenklatūru:

eparskats.csb.gov.lv/...

KN noteiktām preču grupām:

eparskats.csb.gov.lv/...

Tā kā droši paņem kādus 3L \"dzimtenītes\", paburies, un nonāc līdz atklāsmei, paņem vēl 3L un izdari secinājumu: da pašļi aņi v opu

tas viss ir ok, bet dzīt kandžu mājas apstākļos no veikalā pirktaam izejvielaam un nesaskaņojot ar pašvaldību un nenomaksaajot akcizi taapat nedriikst nu vai preciizaak runaajot driikst bet liidz briidim kamēr noķers ;

No 1. aprīļa būs galam maiss vaļā: db.lv/...

No šī gada 1. aprīļa uz atvieglotiem noteikumiem mazie alkohola mājražotāji varēs saņemt akcīzes preču noliktavas licenci. Atvieglojumi attieksies uz tiem mājražotājiem, kas mājās gada laikā saražos ne vairāk kā 15 tūkst. litru vīna vai raudzētu dzērienu un ne vairāk kā 100 litrus stipro alkoholisko dzērienu gadā. Savukārt, ja mājražotājs gadā saražos ne vairāk kā 1000 l vīna un raudzēto dzērienu gadā, tam nebūs jāmaksā arī akcīzes nodokļa nodrošinājums. Mājās ražotajam alkoholam nav noteikti nekādi tirdzniecības vietas ierobežojumi. Pret šiem Alkohola aprites likuma grozījumiem iebilda lielie alkohola ražotāji un tirgotāji, norādot, ka tādā veidā varētu tikt veicināta nelegālā alkohola aprite.

Likuma grozījumi tika izstrādāti ar mērķi, lai dažādotu Latvijas lauku tūrisma piedāvājumu.

brmbrmm 25.02.2010 10:56

Redaktors rakstīja: Reitingu kačātājiem!

Turpmāk +1 par komentāru/postu tiks pievienots tikai ik pēc 10 sekundēm.

Par maz. Vajag kā minimums 1 minūti, vai varbūt pat 5.

brmbrmm 25.02.2010 10:49

WALA rakstīja:

CCCP mobiļiem bija tā priekšrocība, ka jamiem bija pārsvarā šauras (IMO 185) un augstas riepas + vēders bija gana augsts, līdz ar ko caurmērā caurgājamība bija labāka.

185 un šauras.. nu, nu. Cik atceros, žiguļiem bija 155 un 165.

185 ir šauras priekš mūsdienu auto ar 1,5 tonnu pašmasu, žigulim, kas sver 2x mazāk, šauras varētu būt 145/80 R13

brmbrmm 25.02.2010 8:53

Ir nanolohatrons vai tomēr nē? (tikko pa swh bij\' reklāma)

www.texonano.lv/...

Kā ticamības moments liekas tas, ka iepirkt šos varot burusportā.

brmbrmm 24.02.2010 14:29

Crankshaft rakstīja: Centis_Nuudele

2 Crankshaft - mikrometru nevajag, bīdmēram tur, tu jau saproti kur, parasti ir iefrēzējums kurā nenodilusī diska ārmala iekļaujas.

====================

Ne visiem biidmeeriem un ne vienmeer ar to pietiek, bet kas gan var liegt kaadu vecaaku shtrumentu papildus nedaudz apstraadaat Kas kaadreiz arii ticis dariits, un ne jau tikai bremzhu disku deelj

Nav obligāti kaut ko apstrādāt/pārtaisīt. Pilnīgi pietiek kaut ko palikt apakšā (kādu šaibu/monētu) un tad izrēķināt starpību.

brmbrmm 23.02.2010 19:25

Kāpēc tai sū*a karlsberga reklāmai uzspiežot uz krustiņa, vienalga atveras reklāmas logs?

Citiem ar tāpat, vai tikai man ar Google Chrome? (Parasti jau ar Firefox vispār reklāmas neredzu. )

brmbrmm 23.02.2010 16:54

Te smuki aprakstīts, kāpēc neizvēlēties rAudi: www.iauto.lv/... Sk: Audi coupe 2,3 1991

brmbrmm 23.02.2010 15:38

Centis_Nuudele rakstīja:

brmbrmm rakstīja:

Sviestnesis rakstīja: tagad ir skaidrs no kurienes Pirmajam ir piķis lai celtu to šķibbūdu..

Šāmam tak aizjūras diplomāts maksā alimentus

www.kasjauns.lv/...

Starp citu, par alimentiem samuldēts: gulfnews.com/...

"During the trial, the bride asked the judge to dismiss the groom's lawsuit and demanded him to pay her alimony after the Arab called off the wedding party.

The court divorced the couple and rejected the groom's request that the pre-marriage gifts be returned."

Par alimentiem tiesas spriedumā nekas nav teikts, minēts tikai, ka līgava tos prasījusi.

[Stulbs komentārs].

[Pats tāds].

brmbrmm 23.02.2010 15:19

Sviestnesis rakstīja: tagad ir skaidrs no kurienes Pirmajam ir piķis lai celtu to šķibbūdu..

Šāmam tak aizjūras diplomāts maksā alimentus

www.kasjauns.lv/...

Starp citu, par alimentiem samuldēts: gulfnews.com/...

\"During the trial, the bride asked the judge to dismiss the groom\'s lawsuit and demanded him to pay her alimony after the Arab called off the wedding party.

The court divorced the couple and rejected the groom\'s request that the pre-marriage gifts be returned.\"

Par alimentiem tiesas spriedumā nekas nav teikts, minēts tikai, ka līgava tos prasījusi.

brmbrmm 18.02.2010 0:40

Gribēju tikai teikt, ka nav labā bez ļaunā un otrādi; ir vieni pie vainas, ir otri, bet, manuprāt, visvairāk tomēr valdība, kam to visu vajadzēja saturēt rāmjos, bet te atkal nonākam līdz valdībai kā elektorāta spogulim un atklājam mazliet bezcerīgu ainu.

brmbrmm 17.02.2010 23:37

Pirmais rakstīja: es pieņemu depozītus latos.....

dodu 0,5% vairāk kā banka

Uz tā rēķina, ka nemaksāsi 10% par ienākumu no kapitāla (ko banka atvelk automātiski)?

Vispār, pēc piedāvātajām depozītu likmēm var redzēt, cik ļoti konkrētai bankai vajadzīga nauda, un attiecīgi - cik lielus % tā uzliek saviem kredītņēmējiem. Piemēram- Bigbank piedāvā 12% depozītus: www.bigbank.lv/... bet aizdod par 40%-257% www.bigbank.lv/...

brmbrmm 17.02.2010 21:50

jugasvilli rakstīja: Problēma ir tā, ka mēs esam pārāk atkarīgi padarīti no šie, pareizi pateici, parazītiem un arī spekulantiem, jo tāpat taču spekulē - nopērk naudu lētāk, pārdod dārgāk.

Un vēl tu vari pasūdzēties, ka esi padarīts atkarīgs no vairumtirgotājiem un arī mazumtirgotājiem, jo tie taču arī tāpat - nopērk lētāk un pārdod dārgāk!

Banku bizness ir tāds pats normāls bizness kā citi (ar savām niansēm/īpatnībām), var, protams, pārmest kādai bankai, ka tā grib vairāk uzvārīties, bet tāpat tak dara arī visādi Rimi, Dominas un Alfas! Principā visu vajadzētu salikt savās vietās brīvajam tirgum - cilvēkiem "balsot ar saviem maciņiem" - bet noguldījumos vienmēr % būs proporcionāli riskam, savukārt saņemtajiem kredītu % jābūt proporcionāliem bankas klienta "riska līmenim" - ja pirms 3-4 gadiem katrs celtnieka palīgs bija drošs, ka pelnīs 1kLs/mēn un pēc gada vēl 30% vairāk, tad tagad pat augsti kvalificēti speciālisti nelabprāt parakstās uz ilgtermiņa līgumiem (sat/tv/mobilais/internets, kas ir uz 24-36 mēn) - pajautā sev, kāpēc? Un kāpēc lai banka nevarētu pārcelt savus kredītņēmējus citā riska grupā ar attiecīgiem % (ja tas tā ir atrunāts līgumā), ja tai pat laikā starptautiskie vērtētāji Latviju pārcēla par vairākām pakāpēm uz leju (līdz ar ko arī bankām naudas resursi krietni sadārdzinās, salīdzinot ar 3-4 g. agrāk), un kredītņēmējs arī pats turpina gūt ienākumus šajā valstī ar nezināmo nākotni.. Kam tu pats būtu gatavs šodien aizdot naudu uz vairākiem gadiem? Ar kādiem noteikumiem?

brmbrmm 17.02.2010 21:30

WALA rakstīja: Kas ir banka - ir kaut kāds zināms cilvēku kopums kas ir nodevis naudu ilglaicīgā glabāšanā, banka ņem šo naudiņu šur un tur pagroza un mēģina atgriezt noguldītājiem pēc termiņa baigām atpakaļ ar kaut kādu zināmu peļņu. Tehniski banka ir "parazīts" kurai nav savas naudas ko ieguldīt, bet jamā iemanās "uzvarīties" tā teikt "pircēja/pārdevēja" kopā savešanas procesā. Līdzīgi arī Biržas.

Tātad principiāli banka = vairāk vai mazāk noderīgs pakalpojums cilvēkiem. Tagad ir tikai jautājums kā tas nākas ka šis te vidutājs var uzkundzēties tiem cilvēkiem kas nodrošina viņus ar darbu un attiecīgi peļņu !!! Varbūt tā joka pēc lai bankām nebūtu garlaicīgi varam palūgt organizācijām naudu izmaksāt pa tiešo bez banku starpniecības ?!?!?

Gribētu redzēt banku darboņu ģīmjus ja tā notiktu

P.S. man nav nekas pret bankām, bet zin kaut ka nešķiet loģiski ka jamie atļaujas braukt augumā klientiem, jo īpaši tiem kas vēl ir tīri maksātspējīgi.

Ļoti vienpusējs viedoklis. Lai neteiktu vairāk (ka aprobežots).

Neviens neliedz cilvēkiem nelikt naudu bankā, bet taisīt biznesu pašiem un pelnīt vairāk, bet ja trūkst apsviedības - daļu nopelna banku, daļu cilvēks.

Par kredītiem- neviens nespiež uzņēmējam ņemt kredītu, bet ja gribas celt apgrozījumu (tātad arī nopelnīt vairāk), tad peļņā jādalās ar banku (vai citiem partneriem, kas kopā iegulda naudu).

Ja jau tāda medus maize ir komunālo pakalpojumu iekasēšana, pilsoņu naudas glabāšana valsts kasē, tad kāpēc tas nenotiek? Viss maksā naudu - bankomātu iegāde/uzturēšana/inkasācija/naudas uzpilde, IT sistēmu uzturēšana un izstrāde - kā rezultātā var norēķināties gandrīz jebkur, nauda ir drošībā (ja pats nav dunduks) un komisija par komunālo maksājumiem ir 0!

brmbrmm 17.02.2010 14:54

ValdisM rakstīja: vispār ja vajag bobkatam kausu un gribas lēti, ir vērts parakties pa co.uk lapām.

Vismaz tās detaļas, ko mēs pirkām savai traktortehnikai, tur sanāca reizes 2 lētāk nekā ar visām atlaidēm pie tehnikas tirgotājiem rīgā.

Bet to uk tehniku vajadzēs pārtaisīt - viņiem taču stūre otrā pusē!

brmbrmm 17.02.2010 12:57

Sviestnesis rakstīja:

Centis_Nuudele rakstīja:

Sviestnesis rakstīja:

Centis_Nuudele rakstīja: Labrīt.

Hokejs ir beidzies.

Tagad laiks džezam.

Labrītt.

Tā arī neatbildēsi man

konkrēti

Nu tak visi zin, ka Tu, kopā ar Dēliņu , no rītiem skaties to seriālu

\"Sūklis Bobs Kvadrātbiksis\"

skaties tak, vai ne

Un kāpēc tad negribi man , pāris vārdos, pastāstīt iepriekšējās sērijas sižetu

Varbūt, neesi slinks un palasi pats, te visu var atrast: www.imdb.com/...

Это типичный ночь Губка Боб брюки площади и его другу Патрику Star. Патрик листьями на ночь, и Губка Боб ложится спать, но когда он проснется, весь его дома были разрушены и роботы бегают Bikini Bottom терроризирует рыб похожи! Использование либо Губка Боб, Патрик или песчаный; нужно собирать золотые шпатели для дальнейшего прогресса в игре и победить много роботов и боссов, литра Bikini Bottom. The Battle For Bikini Bottom находится в ваших руках.

brmbrmm 16.02.2010 23:54

Izlasīju šo: Jānis Ošlejs \"Laiks pieaugt\". www.rigaslaiks.lv/...

\"Lata un ekonomikas stabilitāti sagrāva Latvijas Bankas un FKTK pieļautā un atbalstītā kreditēšana paralēlā valūtā, kas izēda latu tukšu ar mežonīgām saistībām pret ārvalstu bankām svešās valūtās..\"

un radās jautājums - vai tas tiešām bija LB un FKTK \" rokās\" atļaut vai nē kreditēšanu ārvalstu valūtās? Vai nebija tā, ka to nācās atļaut līdz ar iestāšanos ES?

brmbrmm 16.02.2010 22:51
brmbrmm 16.02.2010 22:31

brmbrmm rakstīja: Garš raksts- www.tvnet.lv/...

Kā mūs iedzina parādu verdzībā un kā no tās izkļūt? I daļa

i.tvnet.lv/...

Tāks, šito toč nebija vērts lasīt. Ļoti tendenciozi pasniegti, neobjektīvi uzskati.

brmbrmm 16.02.2010 22:29

WALA rakstīja: Man šķiet ka lielākā problēma ar slāpekļa gāzi ir tā ka vairs nevar ziemas gaisu nomainīt uz vasaras un pretēji. Karoč saskābs tev tās riepas

Protams, protams, un vasaras gaisu jāved no Āfrikas, bet ziemas - no Arktikas. Vasaras gaisam uz ventiļiem liek dzeltenus vāciņus, ziemas - zilus.

brmbrmm 16.02.2010 20:11

Garš raksts- www.tvnet.lv/...

Kā mūs iedzina parādu verdzībā un kā no tās izkļūt? I daļa

i.tvnet.lv/...

Lasītākie raksti

Jaunie raksti